PDF-tiedostona - Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto - Tampereen ...

Aineistojen uudiskäytön vastustukselleon toisinaan myös olemassahyvät perusteet. Esimerkiksiarkaluonteisista asioista haastateltaessajo tutkittavien löytäminenvoi olla työlästä ja edellyttää tarkoinsovittuja salassapitositoumuksia.Toisaalta tutkijat käyttävät salassapitoaja “tämä aineisto on vainja ainoastaan minun käytössäni” -periaatetta myös olettaen, että juuritällaisin sitoumuksin saatu aineistoon erityisen luotettavaa ja informatiivista.Corti on kuitenkin havainnut,että jälkikäteen hankittukirjallinen suostumus aineistonarkistoinnille ja uudiskäytölle saadaanhaastateltavilta yllättävänusein. Kun ihmiset suostuvat pitkiinkinhaastatteluihin, he panostavataikaansa ja ajatuksiaan käsiteltäväänaiheeseen siinä määrin, ettätoivovat niitä myös arvostettavan jahyödynnettävän mahdollisimmanpaljon tutkimuksenteossa.Osa tutkimusaineistoista onluonteeltaan sellaisia, että niitä eivoi missään tapauksessa antaauudiskäyttöön. Tällaisia ovat esimerkiksirikollisuutta koskevataineistot tai ylipäänsä aineistot, joidenväärinkäyttö saattaa vaarantaajollain tavalla tutkittavien elämäätai vaikuttaa muuten kielteisesti.Jos tutkittavat ovat kuitenkin aineistoakerättäessä suostuneet aineistonarkistointiin ja sen tutkimukselliseenuudiskäyttöön, saatetaanaineisto arkistoida alkuperäisentutkimuksen päätyttyä asettaensille samalla esimerkiksi tietynajanjakson mittainen käyttökielto.Joidenkin asioiden arkaluonteisuusja riski pienenee huomattavasti ajanmyötä. Osa aineistosta on myöskäsiteltävissä niin, että suorathenkilötunnisteet niistä poistetaan.Toisaalta jokaisen laadullisen aineistonuudiskäytön suhteen onoleellisinta mahdollisen uudiskäyttäjäntutkimussuunnitelman tarkistaminenja usein myös henkilökohtaisetneuvottelut aineiston alkuperäisenkerääjän ja uudiskäyttäjänkesken. Cortin mukaan tutkijat aiheuttavatjoka tapauksessa poikkeuksellisenharvoin ja minimaalisestivahinkoa tutkittaville verrattunatiedotusvälineisiin, jotka toisinaantulkitsevat väärin ja isoonääneen tutkimustuloksia.Parhaimman käsityksen sekäQualidatan toiminnasta että aineistoistasaa osoitteesta http://www.essex.ac.uk/qualidata/. Mikäli suomalainentutkija löytää Qualidatanaineistoluettelosta tutkimukseensasopivan aineiston, hän voi hakearahoitusta arkistovierailua ja aineistonkopiointia varten yksiköstä nimeltäECASS eli European Centrefor Analysis in the Social Scienceshttp://www.iser.essex.ac.uk/ecass/.Löytyykökaapistasiaineistoaarteita?Ehkäpä juuri sinulla on tutkimusaineistoa,jota itse et enää tarvitse,mutta joka saattaisi tuoda oivan lisänjonkun toisen tutkimuksen varsinaiseenaineistoon. Tai ehkä sinullaon aineistoa, joka on analysoituvain osin ja jonka pystyisikäyttämään periaatteessa jonkuntutkimuksen tai pro gradu -työnpääaineistona tai kenties menetelmäkurssinharjoitusaineistona.Hyvä tutkimusaineisto onhyvä tutkimusaineisto myös senjälkeen, kun se on alkuperäisessätarkoituksessaan tarkkaan ja kattavastianalysoitu. Mikään aineisto einimittäin voi olla koskaan loppuunkaluttu. Pelkästään sosiaalitieteidenmetodisten ja analyyttisten otteidenja niiden suosion vaihtelu aikojensaatossa takaa sen, että aineistojavoidaan aina tarkastella uusilla taivähintään alkuperäisistä analyyseistäpoikkeavilla tavoilla.Ehkä tavallisinta tutkijoillaonkin ollut tunne siitä, että kerättyaineisto on lopulta ollut ‘liian runsas’ja useita — siis myös käyttämättäjääneitä — kysymyksen asetteluitamahdollistava. Miksei siistutkimusaineistoihin voisi suhtautuaikään kuin investointeina tule-18