Me Rakentajat tulevilla Asuntomessuilla - Rakentaja.fi

Lämmöneristysmus on mahdollista ja joitakin yksittäisiä kokeitatällaisille rakenteille on jo tehtykin.Onko yksikään rakenne erottunutjoukosta negatiivisessa taipositiivisessa mielessä?Varsinaisestihan tutkimuksissa lähdettiinetsimään eroja vesihöyryä läpäiseville jaläpäisemättömille rakenteille. Samoin ontutkittu eri eristemateriaalien ja tuulensuojienvaikutuksia eri rakenteisiin. Tutkimuksissaseinärakenne on aina ollut tuuletusraollinen.Ei siis olla tutkittu mitään sandwich-tyyppistäumpiseinärakennetta taiesim. hirsiseinärakennetta. Tutkimuksessaon selvitetty, miten sisä- ja ulkopuolen olosuhteidenvaihtelu ja rakenteen materiaalikerrostenominaisuudet vaikuttavat rakenteenkosteustekniseen toimintaan. Tulostenpohjalta on mahdollisuus suunnitellarakenteita, jotka toimivat Suomen ilmastossaluotettavasti.Suurimmat erot muovin japaperin välillä?Tässä yhteydessä voitaisiin sanoa, ettäkaikki rakenteethan pelaavat, jos sisätilassaei muodostu kosteutta tai kosteustuottoon vähäistä. Käytännössä tilanne on kuitenkinyleensä toinen, sillä asumisessa muodostuukosteutta monin eri tavoin. Keskeinentekijä sisäilman kosteuden alentamisessaon myös ilmanvaihdon toimivuus, jossaon myös varsin usein parantamisen varaa.Näistä syistä johtuen vaipparakenteiden sisäpinnatvaativat myös riittävän vesihöyrynvastuksen.Kosteutta läpäisevä rakenne onriskialttiimpi homehtumisen ja kondensoitumisenkannalta, koska kosteus pyrkii tiivistymääntuulensuojan pintaan rakenteensisään. Tässä mielessä ei ole samantekevääminkälaisen kalvon rakenteen sisäpinnantaakse laittaa. Kun katsotaan eri kalvojenvesihöyrynvastuksen lukuarvoja, niin muovillase on n. 450 yksikköä, muovipintaisellapaperilla 20-50 yksikköä, bitumipaperillan. 1 yksikkö ja tavallisella rakennuspaperillaalle 1 yksikkö.Tutkimuksessa on havaittu, että muovinkäytöstä rakenteessa ei ole vesihöyryn kulunkannalta haittaa, vaan päinvastoin seinärakenteenulko-osan kosteudet ovat silloinalhaisimmillaan, koska sisältä ei pääserakenteeseen lisäkosteutta. Muovin käytössätulee kiinnittää huomiota siihen, ettätuulensuoja on riittävän hyvin vesihöyryäläpäisevä, jotta rakenteeseen muuta kauttapäässyt kosteus voi poistua. Toisaaltamuovin käyttö ei ole kuitenkaan välttämätöntä,koska vesihöyrynvastusta ei tarvitaniin paljon kuin mitä muovikalvossa on.Sen sijaan nykyisten bitumipaperien ja rakennuspaperienvastus ei ole riittävä kaikissaolosuhteissa ja siksi niiden toimintavarmuusriippuu mm. muusta rakenteestaja käyttöolosuhteista. Vaipparakenteenkosteusteknisen toiminnan kannalta riittävävastus löytyy usein näiden tuoteryhmienvälimaastosta – muovipintainen paperion eräs sellainen vaihtoehto, jonka vesihöyrynvastuson yleensä riittävä.Eri eristetyyppien väliset erotPuurunkoisissa seinärakenteissa käytettävienmineraalivillaeristeiden ja luonnonkuitueristeidenlämmönjohtavuudet ja vesihöyrynläpäisevyydetovat varsin samanlaisiaja pääasiallinen ero näiden eristeidenvälillä onkin niiden kosteudensitomiskyvyssä.Ero näkyy siinä, että luonnonkuitueristeetkostuvat ja kuivuvat hiemanhitaammin kuin mineraalivillat. Tästä ominaisuudestavoi olla tapauskohtaisesti sekähyötyä että haittaa, mutta käytännössä erotovat varsin pieniä normaalissa vuodenaikarasituksessa.Kun muut rakennekerroksetovat kunnossa, eristeen valinnalla ei olesuurta merkitystä. Sahanpuru eroaa näistäeristeistä selvemmin, koska sen lämmönjohtavuuson suurempi ja toisaalta myöskosteudensitomiskapasiteettia on huomattavastienemmän kuin mineraalivilloilla jakevyillä luonnonkuitueristeillä. Sahanpurusallii suurempia kosteusrasituksia, muttasaman lämmöneristyskyvyn saavuttaminenedellyttää suurempia eristyspaksuuksia.Tuulensuojan vaikutus rakenteessa?Tuulensuojan merkitys seinärakenteessaon myös suuri. Toisaalta sen pitäisi estääilmankulku eristeisiin ja toisaalta päästäävesihöyry rakenteesta ulos. Ihanteellinentuulensuoja on ilmatiivis, mutta hyvin vesihöyryäläpäisevä. Lisäksi, jos rakenteen sisäpintaon kosteutta läpäisevä, hyvin lämpöäeristävät tuulensuojat ovat parempia,25koska tällöin homehtumis- ja kondensoitumisriskituulensuojan sisäpinnassa vähenee.Miten vanhat seinärakenteet soveltuvatmielestänne nykypäivään?Vanhat seinärakenteet olivat oman aikansaratkaisuja, jotka toimivat sen aikaisellaasumiskäytöllä ja vaatimustasolla. Nykyisetelintottumukset ja tavat ovat kuitenkin muuttaneetrakenteiden vaatimuksia. Sisätilassamuodostuu kosteutta aivan eri tavalla kuinennen. Pesutilat ovat siirtyneet asuinrakennukseenja veden käyttö on jatkuvasti lisääntynyt.Aikaisemmin asunnoissa oli myösuunilämmitys, joka piti sisäilmaa lievästi alipaineisena.Tällöin ilmavirtaukset vaipanläpi tapahtuivat ulkoa sisälle, jolloin kuivempiulkoilma ei aiheuttanut rakenteeseenkosteusongelmia. Rakenteiden eristepaksuudetolivat ohuemmat ja eristeenä käytettiinhuonommin lämpöä eristävää purua.Samalla seinärakenne oli lämpimämpi ulosasti, mikä vähensi kondensoitumisriskiä rakenteenulko-osassa. Nykyisin lämmöneristevaatimuksetovat kuitenkin aivan toisellatasolla. Monista eri tekijöistä johtuen vanhaseinärakenne ei enää samalla tavallasovellu nykyrakentamiseen. Voitaisiin sanoa,että mikäli haluaa käyttää vanhaa seinärakennetta,tulisi myös asuintottumuksetja laatuvaatimukset pitää vanhanmallisina.Kuinka kauan tutkimukset vielä jatkuvat?Noin kaksi vuotta.Toimivan seinärakenteen kolmetärkeintä tekijää?Seinärakenteen tehtävä rakennusfysikaalisessamielessä on suojata lämmöneristekerrostaulkopuolisilta kosteusrasituksilta ja konvektiovirtauksiltaja toisaalta sallia rakenteenkuivuminen, jos ylimääräistä kosteutta rakenteeseenpääsee. Tietysti itse lämmöneristeenkinasentaminen tulee tehdä huolellisesti.Kolme tärkeintä seikkaa ovat näin ollen:Ehjä ulkoverhous ja sen takana toimivatuuletusrako.Tiivis ilmansulku ja riittävän suuri vesihöyrynvastussisäpinnassa.Tiiviisti asennettu tuulensuoja, jonkavesihöyrynvastus on mahdollisimmanpieni.