13.07.2015 Views

Helsingin yliopisto: Julkisuusanalyysi

Helsingin yliopisto: Julkisuusanalyysi

Helsingin yliopisto: Julkisuusanalyysi

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Helsingin</strong> <strong>yliopisto</strong> 15.10.–31.12.2011: Yhteenveto• Alle kymmenen prosenttia <strong>Helsingin</strong> <strong>yliopisto</strong>n julkisuudesta käsitteli teemaa opetus ja opiskelu. Teemanyhteydessä äänessä olivat useimmin opiskelijat ja se toi runsaimmin kielteistä huomiota.– Verrattaessa <strong>Helsingin</strong> <strong>yliopisto</strong>n toimituksellisessa mediassa saamaa julkisuutta <strong>yliopisto</strong>n ympärilläsosiaalisessa mediassa käytyyn keskusteluun, opintoihin ja opiskelijoihin liittyvä keskustelu olivilkaampaa blogeissa ja keskustelupalstoilla kuin ns. valtamediassa. Sosiaalisessa mediassakeskustelua herättivät muun muassa pääsykokeet, ulkomailla opiskelu, <strong>yliopisto</strong>-opintojenkustannukset ja hyöty yhteiskunnalle, ruotsin kielen asema sekä valetutkinnot. Kaiken kaikkiaan<strong>Helsingin</strong> <strong>yliopisto</strong> oli useimmin sosiaalisessa mediassa esillä yksittäisten tutkimusalueiden tai -tulosten (muun muassa teologian opetus, valonnopeuden ylittäminen, vähähiilihydraattiset dieetit)ja henkilöiden (kuten Tarja Halosen Vernäjä-osaaminen tai Eva Biaudet'n pätevyys) yhteydessä.• Valtaosa julkisuudesta - juttujen määrällä mitattuna 94 prosenttia kokonaisjulkisuudesta - oli sävyltäänneutraalia. Yliopisto sai enemmän myönteistä kuin kielteistä huomiota.– Neutraali julkisuus on M-Brain Insightin kokemuksen mukaan tyypillistä asiantuntijaorganisaatiolleja julkisen sektorin toimijalle, mutta ei välttämättä <strong>yliopisto</strong>ille ja korkeakouluille.• Myönteistä huomiota - neljä prosenttia julkisuudesta - <strong>yliopisto</strong> sai runsaimmin silloin, kun puheenaiheenaolivat huomionosoitukset (esimerkiksi Mediuutisten vuoden terveysvaikuttajat), nimitykset(kuten Johanna Mäkelän nimitys ensimmäiseksi ruokakulttuurin professoriksi), rahoitus (esimerkiksiNokia Visiting Professor –apuraha) ja tutkimustulokset (muun muassa diabetesriskin testauksessa).• Kielteistä huomiota - kaksi prosenttia julkisuudesta – toivat opiskelua sekä <strong>yliopisto</strong>a työnantajanakäsitelleet mielipidekirjoitukset: kritiikki kohdistui esimerkiksi pätkätöihin, apurahatutkijoiden asemaan,opintojen järjestämiseen ja resursseihin sekä tavoitteiden mukaisissa aikatauluissa valmistumiseen.COMPANY CONFIDENTIAL | Copyright © M-Brain 20125

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!