kuvailulehti - Mikkelin ammattikorkeakoulu
kuvailulehti - Mikkelin ammattikorkeakoulu
kuvailulehti - Mikkelin ammattikorkeakoulu
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tekijät<br />
Teija Taskinen<br />
Nimeke Nimeke<br />
Ammattikeittiöiden ruokatuotantoprosessit<br />
Tiivistelmä<br />
KUVAILULEHTI<br />
Päivämäärä<br />
Päivämäärä<br />
Päivämäärä<br />
13.9.2007<br />
Julkaisusarja Julkaisusarja Julkaisusarja ja ja nro<br />
nro<br />
A:Tutkimuksia ja raportteja<br />
Suomen noin 22 000 ammattikeittiössä tuotetaan vuosittain noin 770 miljoonaa ateriaa. Niin julkiset<br />
kuin yksityiset ruokapalvelut vaikuttavat jokapäiväiseen hyvinvointiimme, sillä joka kolmas suomalainen<br />
käyttää päivittäin erilaisia ruokapalveluja. (A.C. Nielsen 2006.) Ruokapalvelujen tuottaminen<br />
on monivaiheinen tuotantoprosessi, jonka toteuttamiseksi tarvitaan tekijöitä, raaka-aineita,<br />
välineitä ja tietoa.<br />
Modulaarinen ammattikeittiöiden tietomalli -hankkeen tavoitteena oli tuottaa syvällisempää tietoa<br />
erityyppisten ammattikeittiöiden ruokatuotantoprosessin etenemisestä, ruokatuotannon pää- ja<br />
osaprosesseista ja niihin liittyvästä tiedonkulusta. Ruokatuotantoprosessi on monella tapaa haasteellinen:<br />
lopputuotteet, ateriat, kootaan pilaantumiselle ja käsittelylle alttiista komponenteista,<br />
suuri osa aterioista on valmistettava yksilöllisesti, tuotanto ja kulutus on lähes samanaikaista ja<br />
tuotannon menekin ennustettavuus on usein heikko. Ruokatuotantoprosessin etenemistä sekä siihen<br />
liittyvää tiedonkulkua ei aiemmin ole yleisellä tasolla kuvattu. Hankkeen tutkimusaineisto<br />
perustuu kahdeksasta erityyppisestä ammattikeittiöstä kerättyyn haastatteluaineistoon, joiden pohjalta<br />
tutkimuskohteiden ruokatuotantoprosessit mallinnettiin. Mallien yhtäläisyyksien ja erojen<br />
vertailu tuotti yleisen ruokatuotantoprosessin mallin siihen liittyvine eri vaiheineen. Mallinnuksessa<br />
käytettiin UML 2 mallinnuskieltä.<br />
Malli antaa uudentyyppisen kuvauksen ammattikeittiöiden ruokatuotantoprosessista. Mallia voi<br />
hyödyntää esimerkiksi oman toiminnan prosessien mallintamisen pohjana tai opetuksen taustamateriaalina.<br />
Prosessien mallintaminen antoi kiinnostavan kuvan ammattikeittiöiden ruokatuotannon<br />
monitahoisuudesta ja niistä haasteista, joita alan ammattilaiset päivittäin kohtaavat.<br />
Avainsanat Avainsanat (asiasanat (asiasanat) (asiasanat<br />
mallintaminen, prosessit, ruoanvalmistus, ruokatalous, ruokahuolto,<br />
suurkeittiöt, tiedonhallinta, ateriat, tuotanto<br />
Sivumäärä<br />
54 s.<br />
Muita Muita tietoja<br />
tietoja<br />
Kieli Kieli<br />
Suomi<br />
22<br />
ISBN<br />
978-951-588-199-1 (nid.), 2007<br />
978-951-588-314-8 (pdf), 2011<br />
ISSN<br />
1795-9438<br />
Luokitukset<br />
Luokitukset<br />
YKL 68.9<br />
UDK UDK 64.022; 658.511.3
DESCRIPTION<br />
Authors<br />
Authors<br />
Teija Taskinen<br />
Name Name of of the the the work<br />
work<br />
Professional kitchens’ food production processes<br />
Abstract<br />
Date<br />
Date<br />
13.9.2007<br />
Publication Publication series series and and and NO<br />
NO<br />
A: Research Reports<br />
Finland has about 22,000 professional kitchens that produce about 770 million meals per annum.<br />
Both public and private catering service providers influence people’s daily wellbeing, due to the<br />
fact that every third Finnish citizen uses various catering services on a daily basis. (A.C. Nielsen<br />
2006.) Catering service production is a multiphase process requiring a workforce, raw materials,<br />
tools and knowledge.<br />
A research project titled “A Modular Information Model for Professional Kitchens” was launched<br />
for the purpose of acquiring in-depth knowledge concerning the progress of the food production<br />
processes of professional kitchens of various types, their main processes and sub-processes in food<br />
production, and related information flows. Food production is a process involving a variety of<br />
challenges: end-products consist of meals compiled from components that are exposed to processing<br />
and prone to deterioration; for the most part, meals must be prepared individually; production<br />
and consumption take place almost simultaneously; and the production demand predictability is<br />
frequently very low. The progress of a food production process, and the related information flows,<br />
have not been previously described at a general level. The project’s research material consisted of<br />
interviews that were collected from eight professional kitchens of various types, based on which<br />
food production process models were drawn up for the research objects. The comparison of the<br />
acquired models’ similarities and differences resulted in a general food production process model<br />
including the various related phases. The models were produced using the UML 2 modelling language.<br />
The said general model provides a new description of professional kitchens’ food production<br />
processes. Users may exploit the model, for example, as a template for modelling their own process<br />
operations, or as background material for teaching purposes. Process modelling provided an<br />
interesting overall picture of the variety of issues and challenges that food production professionals<br />
must rise to on a daily basis in their work in professional kitchens.<br />
Keywords<br />
Keywords<br />
modelling, processes, food preparation, food management,<br />
catering, institutional kitchens, knowledge management, meal,<br />
production<br />
Pages<br />
54 p.<br />
Remarks<br />
Language<br />
Language<br />
Finnish<br />
22<br />
ISBN<br />
978-951-588-199-1 (nid.), 2007<br />
978-951-588-314-8 (pdf), 2011<br />
ISSN<br />
1795-9438<br />
Classifications<br />
Classifications<br />
Classifications<br />
YKL YKL 68.9<br />
UDK UDK UDK 64.022; 658.511.3
Teija Taskinen<br />
AMMATTIKEITTIÖIDEN<br />
RUOKATUOTANTOPROSESSIT<br />
<strong>Mikkelin</strong> <strong>ammattikorkeakoulu</strong><br />
A: Tutkimuksia ja raportteja - Research Reports<br />
22<br />
MIKKELIN AMMATTIKORKEAKOULU<br />
Mikkeli 2007
MIKKELIN AMMATTIKORKEAKOULU<br />
A: Tutkimuksia ja raportteja - Research Reports<br />
PL 181, 50101 Mikkeli<br />
Puhelin (015) 35561<br />
© Tekijä ja <strong>Mikkelin</strong> <strong>ammattikorkeakoulu</strong><br />
Kannen kuvat: Aki Loponen<br />
ISBN 978-951-588-199-1 (nid.), 2007<br />
ISBN 978-951-588-314-8 (pdf), 2011<br />
ISSN 1795-9438<br />
Ulkoasu: Taktum Oy<br />
Kannen ja sisällön painatus: Interkopio Oy
SISÄLTÖ<br />
1 JOHDANTO .............................................................................................................. 1<br />
2 KUVAUS TUTKIMUKSEN ETENEMISESTÄ ..................................................... 3<br />
2.1 Tutkimuksen tavoite .......................................................................................... 3<br />
2.2 Tutkimuskohteet ja tutkimusaineiston kerääminen ..................................... 4<br />
2.3 Tutkimusaineiston käsittely ............................................................................. 6<br />
3 TIEDON JA TIEDONKULUN MERKITYS ........................................................... 8<br />
3.1 Datasta tietovirtoihin ......................................................................................... 8<br />
3.2 Tiedon muodot ja tiedon luominen ............................................................... 10<br />
4 PALVELUPROSESSI .............................................................................................. 11<br />
4.1 Palveluprosessin kuvaaminen ........................................................................ 11<br />
4.2 Aiempia ruokapalvelun prosessimalleja ...................................................... 14<br />
5 AMMATTIKEITTIÖN RUOKAPALVELUTOIMINTA .................................... 17<br />
6 AMMATTIKEITTIÖIDEN RUOKATUOTANNON PÄÄPROSESSIT ........... 19<br />
7 RUOKATUOTANNON KOKONAISSUUNNITTELU .................................... 21<br />
8 RUOKATUOTEVALIKOIMAN HALLINTA .................................................... 24<br />
8.1 Ruokalistasuunnittelu ..................................................................................... 24<br />
8.2 Raaka-aine valikoiman kilpailutus ................................................................ 30<br />
8.3 Tuotekehitys...................................................................................................... 33<br />
9 RUOKATUOTANNON TOTEUTUKSEN SUUNNITTELU ........................... 37<br />
9.1 Resurssien määrittäminen .............................................................................. 37<br />
9.2 Raaka-aineiden tilaaminen ............................................................................. 39
10 RUOKATUOTANNON TOTEUTUS ................................................................ 43<br />
10.1 Raaka-aineiden vastaanotto ja raaka-ainevaraston hallinta .................... 43<br />
10.2 Raaka-aineista ateriaksi - ruoanvalmistus, jakelu ja tarjoilu ................... 45<br />
11 RUOKATUOTANNON SEURANTA ............................................................... 47<br />
12 YHTEENVETO ..................................................................................................... 49<br />
LÄHTEET ................................................................................................................... 52
1 JOHDANTO<br />
Ruokapalvelujen tuottaminen koostuu monista keskenään vuorovaikutteisis-<br />
ta prosesseista, joihin liittyvät monimutkaisena kokonaisuutena palvelujen<br />
tuottamiseksi tarvittavat tiedot, tiedonhallinta, tiedon johtaminen ja päätök-<br />
senteko. Tieto kulkee prosesseissa kuten tavara ja raha ja jalostuu prosessien<br />
eri vaiheissa (Tuikkanen ym. 2005). Ruokapalveluja tuottavissa ammattikeit-<br />
tiöissä kohdataan päivittäin tiedonkulkuun liittyviä ongelmia: miten saadaan<br />
riittävän luotettava tieto tai arvio ruokailijamäärästä ajoissa, jotta raaka-<br />
aineiden tilaaminen ja työvoiman käytön suunnittelu onnistuisi muutoksitta,<br />
miten tiedotetaan asiakkaita ruokalistamuutoksista tai miten saadaan mah-<br />
dollisimman luotettavasti ja vaivattomasti tieto aterian sisältämistä ainesosis-<br />
ta, jotta aterian turvallisuus ja soveltuvuus asiakkaalle voidaan taata?<br />
Organisaation toiminnasta on tunnistettavissa raha-, materiaali- ja tietovirto-<br />
ja. Rahavirta mahdollistaa materiaalivirran, palvelujen ja tuotteiden tai niiden<br />
yhdistelmien valmistamisen ja tarjoamisen asiakkaille. Erityisesti palveluor-<br />
ganisaatioiden osaamiseen ja tiedonhallintaan liittyy monitahoinen sisään ja<br />
ulos virtaavien tietovirtojen verkosto, jossa tietoa luodaan, tietoa häviää ja<br />
tietoa myös vanhenee. Uutta tietoa luodaan vuorovaikutteisissa prosesseissa<br />
eri tahojen kanssa. Yhä useammin organisaation on kyettävä oppimaan, kas-<br />
vattamaan osaamistaan ja uusiutumaan asiakkailta saatavan palautteen kaut-<br />
ta. (Laihonen 2005, 24.) Hyvällä tiedonhallinnalla on merkitystä ammattikeit-<br />
tiön ruokapalvelutoiminnan suunnittelussa ja toteuttamisessa. Tiedonhallin-<br />
taan ja tiedon jakamiseen liittyy nykypäivänä kiinteästi myös informaatiotek-<br />
nologia, jonka avulla voidaan kerätä, varastoida, analysoida, muokata ja ra-<br />
portoida erilaisia toimintaa kuvaavia tietoja.<br />
<strong>Mikkelin</strong> <strong>ammattikorkeakoulu</strong>n Modulaarinen ammattikeittiöiden tietomalli<br />
–tutkimushankkeessa (MODU) mallinnettiin erityyppisten ammattikeittiöi-<br />
den ruokatuotannon suunnittelun, toteuttamisen ja kehittämisen prosesseja ja<br />
prosessien välistä tiedonkulkua. Kaksivuotista MODU -hanketta rahoitti Te-<br />
kes ja hankkeessa oli mukana neljä teknologia-alan yritystä: Nordic ID, Metos<br />
1
2<br />
Oy Ab, Tampereen kassajärjestelmät Oy ja WM- data. Ruokatuotantoproses-<br />
sien mallintamisen asiantuntijana toimi VTT Tietotekniikka. <strong>Mikkelin</strong> ammat-<br />
tikorkeakoulusta mukana työssä olivat projektipäällikkö Teija Taskinen ja it-<br />
asiantuntija Pertti Harju, yliopettaja Riitta Tuikkanen ja ruokapalvelujen leh-<br />
tori Tiina Tuovinen.<br />
Tässä raportissa kuvataan tutkimushankkeen tuloksista ruokatuotannon pro-<br />
sessien jäsentyminen ja prosessien välinen tiedonkulku. Raportti jakautuu<br />
kahteen osaan, joista ensimmäinen käsittää luvut 1 -4. Näissä luvuissa kuva-<br />
taan tutkimuksen tavoitteita ja etenemistä, avataan tietoon ja tiedonhallintaan<br />
sekä prosessiin, palveluun ja palveluprosessiin liittyvää käsitteistöä sekä ku-<br />
vataan joitakin aiempia jäsennyksiä ruokapalvelusta ja ruokatuotantoproses-<br />
sista. Luvut 5 – 12 käsittelevät tutkimuksen tuloksia. Niissä kuvataan tutki-<br />
muksen pohjalta muodostettua ruokatuotantoprosessien kokonaisuutta, sii-<br />
hen liittyvää keskeistä käsitteistöä ja avataan prosessien tiedonkulkua, sisäl-<br />
töä, ja etenemistä.<br />
Tämä raportti sopii alan ammattilaisille, opettajille ja opiskelijoille. Sitä voi<br />
käyttää avuksi oman toiminnan jäsentämisessä esimerkiksi laatujärjestelmä-<br />
työskentelyyn, tausta-aineistona oman toiminnan prosessien kuvaamiseen tai<br />
taustamateriaalina opetukseen. Raportti kuvaa ammattikeittiön ruokatuotan-<br />
toprosesseja yleisellä tasolla ja melko tiiviisti. Ammattikäsitteitä ei juuri ole<br />
avattu vaan oletuksena on, että lukijalla on käsitys toiminnasta, ja lukija voi<br />
peilata omia kokemuksiaan ja käsityksiään raportissa esitettyyn malliin.
2 KUVAUS TUTKIMUKSEN ETENEMISESTÄ<br />
2.1 Tutkimuksen tavoite<br />
Modulaarinen ammattikeittiöiden tietomalli –projektissa oli kolme tutkimus-<br />
osiota, joilla haluttiin:<br />
1) mallintaa erityyppisten ammattikeittiöiden ruokatuotantoprosessien<br />
toimintaa ja tiedonkulkua.<br />
2) kuvat ammattikeittiöhenkilöstön suhtautumista teknologiaan sekä<br />
3) selvittää asiantuntijoiden käsityksiä suomalaisten ammattikeittiöiden<br />
tulevaisuudesta.<br />
Tämä raportti keskittyy tutkimuksen ensimmäiseen osioon, ruokatuotanto-<br />
prosessien mallintamiseen.<br />
Mallintamisessa keskityttiin ammattikeittiön sisällä tapahtuviin prosesseihin<br />
ja niiden tiedonkulkuun, joten mallintaminen rajattiin koskemaan toimintojen<br />
ketjua tuotantopäätöksestä asiakkaan lautaselle. Tiedonkulkua keittiöistä<br />
ulospäin, esimerkiksi tavarantoimittajien tai sidosryhmien kanssa, ei mallin-<br />
nettu. Mallinnuksessa ei otettu kantaa siihen miten tieto tutkimuskohteissa<br />
tuotettiin, käytettiinkö tiedon tuottamiseen ja muokkaamiseen informaatio-<br />
teknologiaa vai kirjattiinko tietoja manuaalisesti ylös. Mallinnuksessa keski-<br />
tyttiin tietoihin, joista jäi jälki; dokumentti tai muistiinpanomerkintä.<br />
Mallinnustyön tavoitteena oli:<br />
1) kuvata kokonaisvaltaisesti ammattikeittiöiden ruokatuotantoprosessin<br />
tiedonkulkua,<br />
a. mitä tietoja prosessien toteuttamiseksi tarvitaan,<br />
b. mitä tietoja prosessi tuottaa hyödynnettäväksi muissa proses-<br />
seissa ja<br />
c. millaista tiedonkulkuun vuorovaikutusta prosessien välillä on<br />
2) ja jäsentää erityyppisten ammattikeittiöiden ruokatuotantoprosessien<br />
toiminnan yhtäläisyyksiä ja eroja.<br />
3
4<br />
Mallinnustyön avulla haluttiin tuottaa informaatiota, jota ammattikeittiöiden<br />
toimijat ja ohjelmistojen suunnittelijat voivat käyttää jatkosuunnittelun poh-<br />
jana sekä kuvata ruokatuotantoprosessien hierarkiaa ja etenemistä erityisesti<br />
suunnittelutyön ja tiedonkulun kannalta.<br />
2.2 Tutkimuskohteet ja tutkimusaineiston kerääminen<br />
Tutkimuskohteiden haluttiin edustavan erityyppisiä ja eri tavoin toimivia<br />
ammattikeittiöitä, jotta toiminnan järjestämiseen liittyvät erot ja yhtäläisyydet<br />
saataisiin näkyviin. Kahdeksan tutkimuskohdetta valittiin niin, että ne edus-<br />
tivat verkottuneita ammattikeittiöorganisaatioita, joilla on toimipisteitä fyysi-<br />
sesti eri paikoissa. Verkottuneet organisaatiot oletettavasti tarvitsevat ja käyt-<br />
tävät informaatioteknologiaa toiminnassaan, joten ne olivat tutkimuksen<br />
kannalta tärkeä kohderyhmä.<br />
Tutkimuskohteiden keskinäiset erot liittyivät liiketoimintaan, asiakasseg-<br />
menttiin, tuotannonjärjestämistapaan ja kokoon. Tutkimuskohteissa oli mu-<br />
kana valtakunnallisesti ja paikallisesti toimivia organisaatioita, jotka toimivat<br />
joko liikeyrityksinä, kunnallisina liikelaitoksina tai kuntaorganisaatioina.<br />
Tutkimuskohteiden keittiöissä vastattiin henkilöstö-, opiskelija-, ravintolaket-<br />
ju- tai a la carte –ravintoloiden, hoitolaitosten tai sairaaloiden ruokatuotan-<br />
nosta. Osa tutkimuskohteista toimi keskuskeittiönä eli toimitti ruokaa tarjot-<br />
tavaksi useisiin jakelukeittiöihin, osa valmisti ruokaa tarjottavaksi oman toi-<br />
mipisteensä asiakkaille tai keittiöissä oli yhdistettynä molempia toiminta-<br />
muotoja. Päivittäin keittiöissä valmistettiin 300 – 7 000 ruoka-annosta. Tutki-<br />
muskohteiden ominaispiirteet on koottu taulukkoon 1. Tutkimuskohteet on<br />
koodattu merkinnöillä k1 – k8.
TAULUKKO 1. Tutkimuskohteiden ominaispiirteet ja niiden esiintyminen<br />
yksittäisissä tutkimuskohteissa<br />
Toiminnan ominaispiirteet<br />
Tutkimuskohteet<br />
k 1 k k k k k k k<br />
2 3 4 5 6 7 8<br />
Toimintaalue<br />
paikallinen x x x x x<br />
valtakunnallinen x x x<br />
YritysmuotoToiminnanlähtökohtaTuotantotapa<br />
kunnallinen yksikkö x<br />
kunnallinen liikelaitos x x x<br />
liikeyritys x x x x<br />
julkinen ruokapalvelu x x x x<br />
voittoa tuottava liikeyri- x x x x<br />
tys<br />
keskuskeittiö x x x<br />
valmistuskeittiö x x x x x<br />
Tutkimusaineisto kerättiin teemahaastattelujen avulla. Teemahaastattelu so-<br />
veltui tutkimusmenetelmäksi, koska sen avulla voitiin muodostaa kokonais-<br />
kuva ruokatuotantoprosessin kulusta, prosessin jakautumisesta eri osiin ja<br />
niiden jaksottumisesta. Haastattelun teemojen valinta perustui suomalaisessa<br />
ammattikirjallisuudessa esitettyihin kuvauksiin ruokatuotantoprosessista<br />
(Heikkinen 1995, Saarela, Hyvönen, Määttälä, & von Wright 2005). Teema-<br />
haastattelun aihepiirit olivat: ruokatuotannon suunnittelu, raaka-aineiden<br />
hankinta ja varastointi, ruoanvalmistus sekä ruokatuotannon seuranta ja tie-<br />
dottaminen asiakkaille. Haasteltavia pyydettiin kertomaan millä perusteilla<br />
päätöksiä ja valintoja tehdään, mitä vaiheita prosessiin kuuluu, miten proses-<br />
si etenee, millaisia tietoja eri prosessissa tarvitaan ja millaisia poikkeamia<br />
prosessissa syntyy. Haastattelulomakkeen suunnitteluun osallistui mallinnus-<br />
työn asiantuntijaorganisaatio VTT Tietotekniikka. Haastattelulomake testat-<br />
tiin yhdellä vastaajalla.<br />
Haastateltavat olivat ruokatuotannon suunnittelusta ja tuotannosta vastaavia<br />
henkilöitä. Tämä kohderyhmä valittiin haastatteluun, koska he ovat vastuus-<br />
sa ruokatuotantoprosessin toteuttamisesta ja heillä on käsitys koko tiedonku-<br />
lun ja siihen liittyvän viestinnän prosessista. Heillä on myös kyky sanallisesti<br />
kuvata näkemyksiään ja havaintojaan. Haastatteluja tehtiin 12 ja haastatelta-<br />
5
6<br />
vana oli yhteensä 17 henkilöä. Kahdessa haastattelussa paikalla oli useampia<br />
organisaation edustajia, jotka vastasivat suunnittelun eri osa-alueista. Kol-<br />
messa organisaatiossa haastateltiin kahta eri henkilöä (ruokatuotteiden suun-<br />
nittelusta vastaava ja tuotannosta vastaava). Haastattelut kestivät keskimää-<br />
rin 1½ tuntia (45-138min). Teemahaastattelut kuvaavat ruokatuotannon<br />
suunnittelusta vastaavien, eri johtoasemassa olevien henkilöiden näkemyksiä.<br />
Haastattelut nauhoitettiin ja niistä kirjoitettiin yhteenvetoraportit, jonka haas-<br />
tateltavat tarkistivat. Tarvittaessa raportteihin tehtiin muutoksia.<br />
2.3 Tutkimusaineiston käsittely<br />
Haastattelijat piirsivät nauhoitettujen haastattelujen ja yhteenvetoraporttien<br />
pohjalta jokaisen tutkimuskohteen ruokatuotantoon liittyvät prosessit, niissä<br />
käytetyt ja niiden tuottamat tiedot. Käsin piirretyt prosessit nimettiin tutki-<br />
muskohteiden niistä käyttämillä nimityksillä kuten esimerkiksi ruokalistan<br />
suunnittelu, reseptiikan suunnittelu, varastointi ja raaka-aineiden tilaaminen.<br />
Näiden prosessien keskinäistä hierarkiaa, liittymistä pääprosesseihin ja osa-<br />
prosesseihin jäsennettiin alustavasti jo piirrosten yhteydessä. Käsin piirrettyjä<br />
prosessikuvauksia ja yhteenvetoraportteja käytettiin graafisen mallinnustyön<br />
aineistona. Koska haastateltavat kuvasivat prosesseja eri tarkkuuksilla, joita-<br />
kin hyvin yksityiskohtaisesti ja joitakin yleisluontoisemmin, oli piirroksissa-<br />
kin eri tarkkuustasoilla olevia prosessikuvauksia. Yhtenä suurena haasteena<br />
oli löytää kuvaustaso, jolla prosesseja ja niiden tiedonkulkua voitiin verrata<br />
toisiinsa.<br />
Aineiston analysoinnin alkuvaiheessa vaikutti, että erityyppisten ammatti-<br />
keittiöiden ruokapalvelun suunnittelu- ja toteutusprosessit poikkeavat toisis-<br />
taan niin huomattavasti, ettei yleistä ammattikeittiöiden ruokatuotantopro-<br />
sessia kuvaavaa mallia voida esittää. Tutkimuksen edetessä hahmottui kui-<br />
tenkin prosessien joukko, joka toistui hyvin samankaltaisena ja lähes samassa<br />
järjestyksessä kaikissa tutkimuskohteissa. Näistä prosesseista muodostettiin<br />
yleisen tason malli, jossa prosessit ryhmiteltiin suuremmiksi kokonaisuuksik-<br />
si, pääprosesseiksi, ja niihin liittyviksi osaprosesseiksi. Tässä raportissa oleva
malli ei siis ole kuvaus yhdestäkään tutkimuskohteesta sellaisenaan, vaan<br />
malli on muodostettu koko tutkimusaineiston pohjalta. Mallin tarkaste-<br />
lunäkökulma on käytännönläheinen ja sen avulla halutaan kuvata, millaista<br />
päätöksentekoa ja suunnittelua ruokatuotantoprosessi vaatii. Mallissa esite-<br />
tään myös aiemmista kuvauksista poikkeava tapa jäsentää ruokapalvelun<br />
ruokatuotantoprosessin hierarkiaa ja etenemistä.<br />
Mallinnustyötä ja mallinnuskielen valintaa ohjasi VTT tietotekniikka. Mallin-<br />
nuksessa käytettiin standardoitun UML 2.0 (Unified Modelling Language)<br />
mallinnuskielen aktiviteettikaavioita, jotka soveltuvat monimutkaisten toi-<br />
mintoketjujen, rinnakkaisten toimintojen haarautumisen ja yhdistymisen sekä<br />
päätöksenteon ehtojen kuvaamiseen (Pärssinen 2006). UML 2.0 mallinnuskie-<br />
lellä, kuten muillakin kielillä, on oma standardoitu kielioppi ja rakenne, josta<br />
kieli koostuu. Tämän kieliopin mukaan soikiolla kuvattiin toimintaa, suora-<br />
kaiteenmuotoisella laatikolla resurssia tai tietoa ja salmiakkikuviolla päätök-<br />
sentekotilannetta, joka saattoi johtaa eri suuntiin päätöksen edellyttämällä<br />
tavalla. Nuolella kuvattiin toiminnan tai tiedon siirtymistä ja siirtymisen<br />
suuntaa. Punaisella nuolella korostettiin prosessista palautuvaa tietoa. Soiki-<br />
oiden ja laatikoiden (tekemisen ja tiedon) värikoodien avulla havainnollistet-<br />
tiin prosessin tuottamien tietojen yhteyttä. Esimerkiksi tuotekehitysprosessis-<br />
sa syntyvät tiedot on kuvattu tummanvihreällä, raaka-aineiden tilaamisen<br />
tiedot vaaleansinisellä. Valkoiset laatikot ovat prosessin tuottamia sisäisiä<br />
tietoja, joita ei käytetä muissa prosesseissa. Harmaalla värillä kuvataan pro-<br />
sessien ulkopuolelta tulevia tietoja. Paksu poikkiviiva kuvaa ehtoa, jossa<br />
kaikkien edeltävien tietojen tai resurssien tulee olla käytettävissä tai aiempien<br />
prosessien tehtynä ennen kuin toiminta voi jatkua (kuvio 1). Tätä kielioppia<br />
noudatetaan myöhemmin raportissa esiintyvissä kuvioissa.<br />
7
8<br />
Toiminnon 1 suorittamiseen<br />
tarvittavat tieto<br />
(aiemmasta prosessista)<br />
Ehdot a ja b valittu siten,<br />
että aina joko a tai b toteutuu<br />
Toiminnon 4 tuloksena<br />
syntyvä tieto<br />
Toiminto 1<br />
Toiminnon 1 jälkeen<br />
tapahtuva Toiminto 2<br />
Ehto<br />
b<br />
Toiminnon 2 jälkeen<br />
suoritettava Toiminto 4<br />
kun Ehto b on tosi<br />
Toiminnon 1 suorittamiseen<br />
tarvittava tieto<br />
(aiemmasta prosessista)<br />
Ehto<br />
a<br />
Toiminnon 1 tuloksena<br />
syntyvä ja toiminnossa<br />
3 käytettävä tieto<br />
Toiminnon 2 jälkeen<br />
suoritettava Toiminto 3<br />
kun Ehto a on tosi<br />
Toiminnon 4 tuloksena<br />
prosessissa syntyvä tieto<br />
Toiminnon 1 suorittamiseen<br />
tarvittava ulkopuolelta<br />
tuleva tuleva tieto<br />
Toiminnon 3 tuloksena<br />
syntyvä tieto<br />
KUVIO 1. Mallinnuksessa käytetyt symbolit, niiden merkitykset ja<br />
ehdot (Kuvio muokattu Pertti Harjun laatiman mallin pohjalta)<br />
3 TIEDON JA TIEDONKULUN MERKITYS<br />
3.1 Datasta tietovirtoihin<br />
Kaikilla ammattikeittiöillä on tarvetta tiedon vastaanottamiseen, käsittelyyn<br />
ja lähettämiseen organisaation sisä- ja ulkopuolella. Vastaanotettuja tietoja<br />
tulkitaan, muokataan ja varastoidaan ennen kuin ne siirretään eteenpäin.<br />
(Tuikkanen ym 2005.) Tietoon liittyviä käsitteitä on kuitenkin hyvä määritellä<br />
hieman tarkemmin.
Nonakan ja Takeuchin (1995) mukaan tieto voidaan luokitella dataan, infor-<br />
maation ja tietoon (taulukko 2). Data Data on muokkaamatonta raakatietoa, esi-<br />
merkiksi numeroita, tekstiä, kuvia tai niiden yhdistelmiä. Informaatio Informaatio on<br />
merkitykselliseksi muokattua dataa, joka muodostaa kokonaisuuksia ja pitää<br />
sisällään viestin, jolla on lähettäjä ja vastaanottaja. Tiedon Tiedon avulla kokemuksia<br />
ja uutta informaatiota arvioidaan ja yhdistetään. (Hautala 2006, 36 -37, Laiho-<br />
nen 2005, 8 – 13). Organisaatiossa jaetaan erilaista informaatiota jäsenille ja<br />
jäsenten kesken, jolloin syntyy esimerkiksi liiketoimintatietoon, kokemukseen<br />
ja strategioiden toteuttamiseen liittyviä tietovirt tietovirtoja tietovirt ja ja. ja<br />
TAULUKKO 2. Tiedon lajeja<br />
Tiedon Tiedon lajit lajit kuvaus esimerkki<br />
Data raaka-tieto (numerot, kuvat, raaka-aineen ai-<br />
tekstit jne.)<br />
nesosaluettelo,tilauskirja Informaatio merkityksellinen tieto (raakatiedosta<br />
muokattu)<br />
ruokaohje<br />
Tieto arvio informaatiosta ja sen poh- aistinvarainen arvio<br />
jalta muodostettu uusi käsitys valmistetusta ateriasta<br />
Tietovirta tiedon jakamista asiakaspalaute<br />
Tietovirtoja löytyy eri tasoilta: yksilöiden väliltä, tietovarastojen ja yksilöiden,<br />
yksilöiden ja ryhmien, ryhmien ja organisaatioiden väliltä). Teknologian<br />
avulla voidaan tiedonkulkua tehostaa ja luoda uusia tietovirtoja eri toimijoi-<br />
den välille. On kuitenkin huolehdittava, ettei teknologiasta tule itseisarvo,<br />
jonka avulla hyödynnetään vanhentunutta tai merkityksetöntä tietoa. (Laiho-<br />
nen 2005, 17 -27.) Ammattikeittiöissä tiedon jakamista ja tietovirtojen synty-<br />
mistä eri tasoilla ovat esimerkiksi työntekijöiden tekemät suunnitelmat seu-<br />
raavan päivän tai viikon työtehtävien etenemisestä (yksilöiden välinen tieto-<br />
virta), raaka-aineiden tilaaminen varastonhallintaohjelman avulla, ruokaoh-<br />
jeen tulostaminen tietokoneelta (yksilö-tietovarasto) tai esimiehen keskustelu<br />
juhlatilaisuuden järjestämisen yksityiskohdista työntekijöiden kanssa (yksilö -<br />
ryhmä). Ryhmät ja organisaatiot vaihtavat tietoja puolestaan, kun ruokalistoja<br />
suunnitellaan tiimeissä tai yrityksen johto keskustelee tavoitteiden saavutta-<br />
misesta yksiköiden johtajien ja sidosryhmien kanssa.<br />
9
10<br />
3.2 Tiedon muodot ja tiedon luominen<br />
Tiedolla on kaksi muotoa: täsmällinen (explicit) ja hiljainen (tacit) tieto. Tä Täs- Tä s<br />
mällinen mällinen tieto tieto, tieto tieto nimensä mukaisesti, on kuvattavissa yksiselitteisesti sanoin ja<br />
numeroin, ja sitä voidaan omaksua nopeasti, ilmaista sanoin ja ottaa haltuun.<br />
Täsmällistä tietoa voidaan jakaa esimerkiksi ruokaohjeiden, tuote-esitteiden,<br />
oppaiden tai sääntöjen avulla, ja sitä voidaan esittää ja varastoida esimerkiksi<br />
asiakirjoina tai tietokantoina. (Hautala 2006, 113.) Ammattikeittiöissä täsmäl-<br />
listä tietoa on esimerkiksi työvuorolistoissa, ruokaohjeissa, ruokalistoissa ja<br />
myyntitilastoissa.<br />
Hiljaisella Hiljaisella tiedolla tiedolla tarkoitetaan henkilökohtaista tietoa, joka on yksilöiden<br />
mielessä, ja joka perustuu henkilökohtaiseen kokemukseen. Mentaaliset mal-<br />
lit ja kokemukseen perustuva asiantuntijuus, ammattitaito ja –kokemus, ovat<br />
hiljaisen tiedon ilmenemismuotoja. Hiljainen tieto on usein tiedostamatonta<br />
tai jäsentymätöntä, joten sen jakaminen muille sanoin tai kirjallisesti on vai-<br />
keaa. (Hautala 2006, 113 – 114, Laihonen 2005, 8 - 13.) Pätevä ammattilainen<br />
selviää työtehtävistään vaivattomammin kuin työuraansa aloitteleva työnte-<br />
kijä, mutta työsuoritusta tehostavien tekijöiden yksilöiminen voi olla hanka-<br />
laa. Onko kyse kokemuksen, yrityksen ja erehdyksen, tuomasta tiedosta, ky-<br />
vystä yhdistää aiemmin opittua uudessa ympäristössä vai jostain muista teki-<br />
jöistä vai niiden yhteisvaikutuksesta?<br />
Organisaatioissa tietoa on erilaisissa dokumenteissa, rutiineissa, prosesseissa,<br />
toimintavoissa ja normeissa, ja tietoa voidaan luoda, jakaa, varastoida ja käyt-<br />
tää. Organisaatioissa luodaan jatkuvasti uutta tietoa, mutta samalla unohde-<br />
taan aiemmin luotua tai kerättyä tietoa. Unohtaminen voi olla tietoista tai<br />
tiedostamatonta; vanhentunut tai soveltumaton tieto on syytäkin poistaa<br />
muistista, mutta joskus oleellisia tietoja unohtuu tai jää hyödyntämättä. Tal-<br />
lennetut tiedot, dokumentit, tietokannat, asiantuntijajärjestelmät ja prosessi-<br />
kuvaukset, ovat esimerkkejä organisaatiomuistissa olevaista tietovirroista,<br />
joita voidaan hyödyntää liiketoiminnassa. Hyvä tiedon siirtäminen vaatii dy-<br />
naamisen ja toimivan organisaation. Tiedon siirtämistä voidaan helpottaa
teknologian avulla. Tiedon jakamisen kannalta merkityksellistä on kuitenkin<br />
ihmisten välisen vuorovaikutuksen salliminen sekä siihen kannustaminen.<br />
(Laihonen 2005, 11- 22.) Tietoa voidaan jakaa ja siirtää informaation tai tradi-<br />
tion avulla, suorasti tai epäsuorasti. Kun kokenut ammattilainen opastaa uut-<br />
ta tulokasta, on kyse suorasta tiedonsiirrosta. Epäsuorasti tietoa siirretään<br />
välikäsien, esimerkiksi kirjojen tai ammattilehtien artikkeleiden kautta. Tietoa<br />
voi siirtyä tai sitä voidaan siirtää samanlaisessa muodossa kuin missä se on<br />
ollut tai sen muotoa voidaan muuttaa erilaisten tiedon käsittelyyn liittyvien<br />
prosessien avulla. (Hautala 2006, 114.) Näiden prosessien avulla luodaan uut-<br />
ta tietoa (taulukko 3).<br />
TAULUKKO 3. Tiedon luomisen muotoja<br />
Tiedon muutos Prosessi Esimerkkitapauksia prosessista<br />
Hiljainen tieto Sosialisaatio perehdytys, työssäoppiminen, havain-<br />
� hiljainen tieto<br />
nointi, matkiminen, käytännöt<br />
Täsmällinen tieto<br />
�täsmällinen tieto<br />
Yhdistäminen kokoukset, puhelinkeskustelut<br />
Hiljainen tieto Ulkoistaminen laatukäsikirjan tai perehdytysoppaan laa-<br />
� täsmällinen tieto<br />
timinen<br />
Täsmällinen tieto<br />
� hiljainen tieto<br />
Sisäistäminen organisaation oppiminen<br />
4 PALVELUPROSESSI<br />
4.1 Palveluprosessin kuvaaminen<br />
Grönroosin (1990) mukaan palvelu määritellään seuraavasti: ”Palvelut ovat<br />
aktiviteetteja tai aktiviteettien sarjoja, jotka tarjotaan ratkaisuina asiakkaan<br />
ongelmiin, ja ne ovat luonteeltaan enemmän tai vähemmän aineettomia, ja<br />
tapahtuvat tavallisesti, joskaan eivät välttämättä aina asiakkaan ja palvelun-<br />
tarjoajan henkilöstön ja/tai fyysisten resurssien tai hyödykkeiden ja/tai jär-<br />
jestelmien välisessä vuorovaikutuksessa.” Palvelulle tyypillisiä piirteitä ovat<br />
sen aineettomuus ja katoavaisuus - palvelua ei voi varastoida. Palvelun tuo-<br />
tanto ja kulutus tapahtuvat samanaikaisesti eikä palvelujen tuotantoa voi täy-<br />
sin standardoida. (esim. Grönroos 1990.) Palvelu on luonteeltaan proses-<br />
11
12<br />
sinomainen, sen asiakkaalle arvoa luova komponentti on tapahtumien ketju.<br />
Asiakkaan osallistuminen palveluprosessiin aiheuttaa sen vaihtelua, eikä pal-<br />
veluprosessin oleteta olevan tarjonnaltaan samanlaista. (Brax 2007, 9- 10.)<br />
” Toimintaprosessi on joukko loogisesti toisiinsa liittyvä toimintoja ja niiden<br />
toteuttamiseen tarvittavat resurssit, joiden avulla saadaan aikaan toiminnan<br />
tulokset (Laamanen 2001, 19).” Liiketoimintaprosessit tuottavat liiketoimin-<br />
nan kannalta hyödyllisen tuloksen, joka tuottaa sisäiselle tai ulkoiselle asiak-<br />
kaalle lisäarvoa. Prosessit voidaan kuvata myös toimintojen ketjuna, jonka<br />
avulla panokset muutetaan tuotoksiksi. (Lecklin 2002, 137.) Prosesseja kuvaa-<br />
va sanasto ja niiden määritelmät ovat tällä hetkellä kirjavia (mm. Laamanen<br />
2001, Laamanen ja Tinnilä1996, Lecklin 2002). Käyttöön vakiintuneella ydin-<br />
prosessi –sanalla kuvataan ulkoista asiakasta palvelevia prosesseja. Tyypilli-<br />
siä ydinprosesseja ovat esimerkiksi tuotekehitys, tuotanto ja palvelu. Sisäis-<br />
ten, ydinprosessien työtä tukevien ja niitä mahdollistavien prosessien nimek-<br />
si on vakiintunut käsite tukiprosessi. Pääprosesseilla kuvataan toiminnan ko-<br />
konaisuuden kannalta keskeisiä ja laajoja prosesseja, jotka ovat usein ydin-<br />
prosesseja. Osa- ja aliprosesseilla viitataan hierarkiassa alemmalla tasolla ole-<br />
viin prosesseihin (kuvio 2). (Lecklin 2002, 144.)
Tukiprosessit ovat yrityksen<br />
sisäisiä prosesseja<br />
Ydinprosessi Ydinprosessi Ydinprosessi palvelee palvelee ulkoista ulkoista asiakasta<br />
asiakasta<br />
Ydinprosessi, Ydinprosessi, joka joka on on kokonaisuuden<br />
kokonaisuuden<br />
kannalta kannalta keskeinen, keskeinen, on on myös myös myös pääprosessi<br />
pääprosessi<br />
Jokainen prosessi voidaan jakaa osaprosesseihin.<br />
Osaprosessit voidaan jakaa vaiheisiin ja tehtäviin.<br />
Tukiprosesseja tarvitaan<br />
ydinprosessien toteuttami-<br />
KUVIO 2. Prosessikäsitteitä<br />
Palveluprosessiin kuuluu sisällön lisäksi sen toteuttamistapa. Asiakas osallis-<br />
tuu palveluntuotantoprosessiin ja kuluttaa palvelun prosessin aikana. Palve-<br />
luntuotantoprosessi voidaan jakaa asiakkaalle näkyvään vuorovaikutuspro-<br />
sessiin ja asiakkaalle näkymättömään yrityksen sisäiseen prosessiin. (Jaakkola<br />
ym. 2007, 15.) Palveluprosessien ääripäitä edustavat jäykät ja mukautuvat<br />
prosessit (ks. Brax 2007). Palveluprosesseja voidaan jaotella myös palvelun<br />
teknologia- tai työvoimaintensiivisyyden tai palvelun jatkuvuuden tai kerta-<br />
luontoisuuden perusteella (Gröönroos 1990, 49).<br />
13
14<br />
Prosessikuvauksella tai prosessin määrittelyllä tarkoitetaan yhden prosessin<br />
yksityiskohtaista kuvausta, joka sisältää prosessin kriittiset tekijät kuten re-<br />
surssit, henkilöstön, menetelmät ja työkalut, tuotoksen, ympäristökuvauksen<br />
sekä prosessin liittymäpinnat toisiin prosesseihin. Graafisen kuvauksen lisäk-<br />
si prosessista kannattaa kuvata sanallisesti sen keskeiset asiat. Prosessien<br />
toimintojen ja niiden välisten suhteiden graafinen kuvaus on nimeltään pr pro- pr o<br />
sessikaavio. sessikaavio. Yrityksen pääprosessien kokonaisuutta ja niiden keskinäistä<br />
graafista kaaviota voidaan kutsua prose prosessikartaksi<br />
prose sikartaksi (Lecklin 2002, 152 – 156.)<br />
Mallintamisella<br />
Mallintamisella Mallintamisella tarkoitetaan kohteen (esimerkiksi yksilö, asia, käsite ilmiö) ja<br />
sen piirteiden esittämistä konkreettisessa muodossa mallin (esimerkiksi data,<br />
järjestelmä, kaavio, rakennuspiirustus) avulla. Malli kuvaa kohteensa määrät-<br />
tyjä piirteitä, mutta ei sen kaikkia yksityiskohtia. Mallin käyttö on informaa-<br />
tion käyttöä; mallia noudatetaan ja sovelletaan käytäntöön. (Kaarimaa 2004.)<br />
Prosessin malli, esimerkiksi prosessikaavio, on toiminnan ohjausväline. Pro-<br />
sessien mallintamisen avulla voidaan tutustua prosessiin, ohjata prosessin<br />
resursointia, määritellä palvelujen ja tuotteiden kustannuksia ja toimitusaiko-<br />
ja, hallita, arvioida ja parantaa prosessia. Prosessikaavion tai -mallin avulla<br />
voidaan myös luoda yhteistä käsitteistöä, määritelmiä ja esikuvia tai malleille<br />
voidaan luoda yhteinen rakenne, standardi. (Karimaa 2004, 9 - 12.) Palvelu-<br />
prosessi voidaan kuvata esimerkiksi toimintakaaviona, jossa esitetään palve-<br />
lun toteuttamiseen tarvittavat työvaiheet ja niihin osallistuvat henkilöt sekä<br />
eri vaiheiden keskimääräinen kestoaika (Jaakkola ym. 2007, 15.)<br />
4.2 Aiempia ruokapalvelun prosessimalleja<br />
Ammattikeittiön prosessit koostuvat useista vuorovaikutteisista ydin- ja tu-<br />
kiprosesseista. Sivonen ja Työppönen (2006) esittävät julkisen ruokapalvelun<br />
ydinprosesseiksi tiedotus- ja markkinointiprosessia, tarjous- ja sopimuspro-<br />
sessia, suunnitteluprosessia, ruokapalvelujen tuotantoprosessia, tilausruoka-<br />
palvelujen prosessia, sisäistä seuranta- ja laskutusprosessia sekä palaute- seu-<br />
ranta ja arviointiprosessia. Tukiprosesseja ovat puolestaan taloudenhallinta-,
henkilöstöhallinta-, asiakirjojenhallinta-, kiinteistönhallinta- ja hankintapro-<br />
sessit. (Kuvio 3.)<br />
Ruokapalvelun prosessikartta prosessikartta<br />
Asiakas<br />
Ydinprosessit<br />
Tukiprosessit<br />
Asiakkaan tarve<br />
ja kiinnostus<br />
Tiedotus- ja<br />
markkinointi<br />
prosessi Vuosisopimus /<br />
Tarjous- ja<br />
sopimus<br />
prosessi<br />
Taloudenhallintaprosessi<br />
Kilpailuttaa<br />
ja/tai tilaa<br />
Suunnitteluprosessi<br />
Henkilöstöhallintaprosessi<br />
Nauttii ruuasta<br />
ja palvelusta<br />
Ruokapalvelun<br />
tuotantoprosessi<br />
Hankintaprosessi<br />
Tilausruoka<br />
palvelunprosessi<br />
KUVIO 3. Ruokapalvelun ydin- ja tukiprosesseihin liittyviä tekijöitä<br />
(Sivonen ja Työppönen, 2005 s. 21)<br />
Ruokapalvelun tuotantoprosessia kuvataan usein etenevänä prosessina, toi-<br />
mintojen ketjuna, joka alkaa suunnittelusta ja päättyy raaka-ainehankintojen,<br />
valmistuksen ja jakelun kautta keittiössä tehtäviin jälkitöihin (kuvio 4). Am-<br />
mattikeittiöissä on kuitenkin samanaikaisesti käynnissä useita eri vaiheissa<br />
olevia tuotantoprosesseja, jotka yksityiskohdiltaan ja toteutuksen vaiheiltaan<br />
poikkeavat toisistaan. Yhden päivän aikana eri asiakasryhmille voidaan esi-<br />
merkiksi tarjota kokoustarjoiluja, myydä buffet –lounasta ja a´carte annoksia,<br />
järjestää perhejuhlia ja samanaikaisesti valmistella tulevien tilaisuuksien tar-<br />
joiluja, neuvotella asiakkaiden kanssa ja tilata raaka-aineita. Harvoin, jos kos-<br />
kaan, ammattikeittiöissä päästään tilanteeseen, jossa suunnittelutyö voidaan<br />
viedä loppuun asti ennen työn aloittamista. Tehtyjä suunnitelmia joudutaan<br />
muuttamaan ja tarkentamaan tarpeen mukaan.<br />
Maksaa laskun<br />
Sisäinen seurantaja<br />
laskutusprosessi<br />
Asiakirjojenhallintaprosessi<br />
Kiinteistönhallintaprosessi<br />
15<br />
Antaa palautteen<br />
Palaute-,seurantaja<br />
arviointiprosessi
16<br />
ruokatuotannon<br />
suunnittelu<br />
raaka-aineiden<br />
hankinta ja varastointi<br />
raaka-aineiden käsittely<br />
ja ruokien<br />
esivalmistus<br />
Ruoanvalmistus<br />
Jakelu ja tarjoilu<br />
Jälkityöt<br />
Jäähdytys<br />
Säilytys<br />
Kuumennus<br />
KUVIO 4. Ruokatuotantoprosessi (Saarela, Hyvönen, Määttälä ja<br />
Wright 2005, 317)
5 AMMATTIKEITTIÖN RUOKAPALVELUTOIMINTA<br />
Tässä raportissa käytämme kaikille tuttuja käsitteitä kuten ruokatuotanto,<br />
ruokapalvelutuotanto ja ruoanvalmistus. Koska käsitteiden sisältö, niiden<br />
tuttuudesta huolimatta tai juuri siitä johtuen, voi tarkoittaa lukijalleen eri asi-<br />
oita, on tarpeen ensin määritellä mitä näillä käsitteillä tässä yhteydessä tar-<br />
koitetaan.<br />
Ruokatuotanto<br />
Ruokatuotanto<br />
Ruokatuotanto<br />
Ruokatuotanto<br />
= ruoanvalmistuksen suunnitteluun, toteutukseen ja seurantaan liittyvät pro-<br />
sessit<br />
Ruokapalvelutuotanto<br />
Ruokapalvelutuotanto<br />
Ruokapalvelutuotanto<br />
Ruokapalvelutuotanto<br />
= ruokatuotantoon ja asiakaspalveluun liittyvien prosessien suunnittelu, to-<br />
teutus ja seuranta<br />
Ruokapalvelutoiminta<br />
Ruokapalvelutoiminta<br />
Ruokapalvelutoiminta<br />
Ruokapalvelutoiminta<br />
= ruokapalvelutuotannon prosessien ja sen mahdollistamiseksi tarvittavien<br />
tukiprosessien muodostama kokonaisuus<br />
Ruokapalvelutoiminnan kokonaissuunnittelu ohjaa ruokapalvelutuotantoa.<br />
Ruokapalvelutuotanto voidaan jakaa ruokatuotantoon ja asiakaspalveluun.<br />
Ruokatuotantoprosessien aikana valmistetaan annokset tai ateriat, jotka tarjo-<br />
taan asiakaspalveluprosessien avulla. Asiakkaat antavat ja asiakkailta kerä-<br />
tään palautetta tuotteesta ja palvelusta. Palautteen arvioinnin ja analysoinnin<br />
pohjalta tehdään tarvittavia muutoksia ruokatuotannon, asiakaspalvelun<br />
prosesseihin. Palaute vaikuttaa myös osaltaan koko ruokapalvelutoiminnan<br />
kehittämiseen.<br />
Tässä Tässä raportissa raportissa keskitytään keskitytään ruoka ruokatuotannon ruoka tuotannon prosesseihin, prosesseihin, siihen siihen miten<br />
miten<br />
ru ruokatuotantoa ru<br />
katuotantoa suunnitellaan, suunnitellaan, toteutetaan toteutetaan ja ja seurataan seurataan (kuvio 5). Asiakas-<br />
palveluun liittyviä prosesseja tai ruokapalvelutoiminnan tukiprosesseja ei<br />
avata, vaikka niillä on selkeitä yhtymäkohtia ruokatuotannon prosesseihin.<br />
17
18<br />
TUKI-<br />
PROSESSIT<br />
KUVIO 5. Ruokatuotantoprosessit osana ruokapalvelutoimintaa<br />
Tässä raportissa käytetään nimityksiä ydinprosessi, pääprosessi ja osaproses-<br />
si. Ydinprosessilla tarkoitetaan ruokatuotantoprosessia, joka koostuu viidestä<br />
pääprosessista. Pääprosessit muodostuvat puolestaan osaprosesseista. Osa-<br />
prosessit ovat keskenään rinnakkaisia tai limittäisiä ja niillä on vahva keski-<br />
näinen vuorovaikutus. Osaprosessit ovat keskenään yhdenvertaisessa ase-<br />
massa, niiden keskinäistä hierarkiaa (mahdollista jakoa aliprosesseihin) ei<br />
esitetä. Tämä jaottelu sopii raportissa esitettyyn malliin, mutta on huomatta-<br />
va, että jokainen yritys ja organisaatio joutuu tekemään itse määrittelyt ydin-,<br />
pää-, tuki- ja osaprosesseihin.<br />
RUOKAPALVELUTOIMINTA<br />
RUOKAPALVELUTUOTANTO<br />
RUOKATUOTANNO<br />
N PROSESSIT<br />
ASIAKAS-<br />
PALVELUN<br />
PROSESSIT<br />
TUOTEET JA PALVELUT<br />
TUKIPRO<br />
SESIT
6 AMMATTIKEITTIÖIDEN RUOKATUOTANNON PÄÄPROSESSIT<br />
Ruokapalvelu on esimerkki palveluprosessista, joka sisältää asiakkaalle tar-<br />
jottavan fyysisen tuotteen ja sen tarjoamiseen kiinteästi liittyvän asiakaspal-<br />
velun. Tuote ja palvelu muodostavat palveluprosessin näkyvän osan. Näky-<br />
mätöntä osaa prosessista ovat yrityksen tai organisaatioiden sisäiset ruoka-<br />
palvelutoiminnan ja -tuotannon suunnitteluun, toteuttamiseen ja kehittämi-<br />
seen liittyvät prosessit. Tässä raportissa keskitytään ruokatuotannon proses-<br />
seihin, niiden käsitteisiin, jäsentämiseen, sisältöihin ja tiedonkulkuun proses-<br />
sien välillä. Prosesseja ei avata yksittäisten tehtävien tai vaiheiden tarkkuu-<br />
delle, vaan niitä kuvataan yleisemmällä tasolla. Tekstissä kuvataan myös sitä<br />
päätöksentekoa ja johtamista, jota esimiestyö ammattikeittiöissä vaatii. Koska<br />
esimiestyö ammattikeittiöissä jakautuu useille tasoille ja tehtävänkuville yri-<br />
tyksen tai organisaation koon ja vastuunjaon mukaisesti, eri raportissa ole<br />
lähdetty erikseen nimeään minkä tasoisesta esimiestyöstä (operatiivinen, stra-<br />
teginen) on kyse.<br />
Ruokatuotanto koostuu viidestä pääprosessista, jotka sisältävät yhden tai<br />
useampia osaprosesseja. Nämä viisi pääprosessia ovat:<br />
1) 1) ruokatuotannon ruokatuotannon ruokatuotannon kokonaissuunnittelu<br />
kokonaissuunnittelu<br />
2) ruokatuotevalikoiman ruokatuotevalikoiman ruokatuotevalikoiman hallinta<br />
hallinta<br />
3) ruokatuotannon ruokatuotannon ruokatuotannon toteutuksen toteutuksen suunnittelu,<br />
suunnittelu,<br />
4) 4) ruokatuotannon ruokatuotannon toteutus t<br />
t oteutus ja<br />
ja<br />
5) 5) 5) ruokatuotannon ruokatuotannon toteutuksen toteutuksen seuranta. se<br />
se ranta.<br />
Nämä pääprosessit ja niihin liittyvät osaprosessit muodostavat, yksinkertai-<br />
sesta kuvauksesta huolimatta (kuvio 6), monimutkaisen toiminnan ja tiedon-<br />
kulun verkoston. Prosesseissa käytetään edellisen tai rinnakkaisen prosessin<br />
tai prosessien tuottamia tietoja ja tuotetaan uusia tietoja käytettäviksi edelleen<br />
seuraavissa prosesseissa. Tiedot siirtyvät harvoin sellaisenaan eteenpäin vaan<br />
niitä muokataan, yhdistellään ja varastoidaan prosessin aikana ja lopulta tieto<br />
palaa uudessa muodossa prosessin alkuun.<br />
19
20<br />
KUVIO 6. Ruokatuotantoprosessien muodostama kokonaisuus<br />
(Kuvio muokattu Pertti Harjun laatiman mallin pohjalta)
7 RUOKATUOTANNON KOKONAISSUUNNITTELU<br />
Keskeinen ruokapalvelutoiminnan suunnitteluun vaikuttavat ja sitä ohjaava<br />
tekijä on organisaation toiminta-ajatus tai liikeidea: miksi organisaatio on<br />
olemassa ja mitä se toiminnallaan tavoittelee? Toiminta-ajatus tai liikeidea ja<br />
visiot tulevaisuuden kehityksestä määrittelevät niitä tuotteita ja palveluja,<br />
joita yritys tai organisaatio asiakkaille tarjoaa. (Työppönen & Sivonen 2006,<br />
19.)<br />
Ruokapalveluja voidaan jäsentää esimerkiksi omistajan, toimialan tai vuoro-<br />
kaudessa tuotetun annosmäärän mukaan (AC Nielsen 2006). Omistaja vaikut-<br />
taa ruokapalvelutoiminnan suunnitteluun, koska esimerkiksi laki julkisista<br />
hankinnoista koskee vain julkisessa omistuksessa olevia organisaatioita<br />
(kunnat, kuntayhtymät, valtio, seurakunnat) ja esimerkiksi työlainsäädäntö<br />
kunnallisella ja yksityisellä sektorilla on erilainen. Toimialoittain ammatti-<br />
keittiöt voidaan jakaa ravintola- ja henkilöstöravintolasektoreihin ja julkiseen<br />
sektoriin. Julkisia keittiöitä ovat esimerkiksi sairaaloiden, vanhain- ja lasten-<br />
kotien, koulujen ja oppilaitosten keittiöt. (AC Nielsen 2006.) Kaupallisesti<br />
toimivilla yrityksillä on liiketaloudellisia tulostavoitteita, ja toiminnan on ol-<br />
tava voitollista, jotta tulosta voidaan jakaa omistajille osinkoina. (Sivonen &<br />
Työppönen 2006, 20.) Myös tuotannon volyymi ja järjestämistapa (tuotanto-<br />
menetelmät) vaikuttavat ruokatuotannon suunnitteluun.<br />
Ruokatuotannon kokonaissuunnittelulla tarkoitetaan laadullisten ja määräl-<br />
listen tavoitteiden ja linjausten asettamista toiminnalle. Näiden tavoitteiden ja<br />
linjausten avulla eri prosesseja ja niiden suunnittelua, toteutusta ja seurantaa<br />
ohjataan. Kyseessä on siis strategiaprosessi, joka vaikuttaa toiminta-alueen<br />
valintoihin ja tasapainotteluun valintoihin vaikuttavien tekijöiden välillä<br />
(Laamanen 2001, 228). Yrityksellä on erilaisia strategioita, joilla ne pyrkivät<br />
säilyttämään kilpailukykynsä ja hakemaan tuloksensa markkinoilta. Ne voi-<br />
vat pyrkiä toimimaan yrityksinä, joihin liittyy mielikuva korkeasta hinnasta<br />
ja sitä vastaavasta laadusta tai yrityksinä, joilla on standardin mukaiset tuot-<br />
teet ja kohtuullinen hintataso. Keskeiset liiketoimintastrategiat voivat liittyä<br />
21
22<br />
esimerkiksi ydintoimintoihin keskittymiseen, keskitettyyn ostotoimintaan tai<br />
kustannustehokkaan organisaation luomiseen (Laamanen 2001, 230 – 231).<br />
Ammattikeittiöissä valinnat voivat liittyä asiakaskohderyhmän määrittelyyn,<br />
tarjottujen palvelujen tasoon ja laajuuteen tai laatustandartin käyttöönottami-<br />
seen. Ruokapalvelutoiminnan kokonaissuunnittelua ohjaavat omistajan, toi-<br />
minnan tarkoituksen ja tuotannonjärjestämisen tavan lisäksi toiminnan, tuot-<br />
teiden ja palvelun laatuun liittyvät tekijät, jotka liittyvät kiinteästi liikeideaan<br />
ja strategioihin. Lainsäädäntö, asetukset ja suositukset vaikuttavat myös ko-<br />
konaissuunnitteluun. (Kuvio 7.)<br />
Ruokapalvelun kokonaislaatu muodostuu kolmesta eri osa-alueesta: tuote-<br />
laadusta, palvelunlaadusta ja toiminnan laadusta. Tuotelaatuun liittyviä teki-<br />
jöitä ovat raaka-aineen jäljitettävyys, tuoteturvallisuus, ravitsemuksellinen ja<br />
aistittava laatu ja hinta-laatu –suhde. Palvelunlaatu liittyy palvelun saatavuu-<br />
teen, palvelualttiuteen ja ruokailuympäristöön. Palvelun saatavuudella tar-<br />
koitetaan tässä yhteydessä (asiakas)lupausten pitämistä. Toiminnan laatua<br />
voidaan puolestaan mitata henkilöstön ammattitaidon, ympäristölaadun, yh-<br />
teiskuntavastuun ja asiakasviestinnän avulla. (Ruokapalvelujen kansallisen<br />
2005.) Ruokapalvelun kokonaislaatuun liittyvät tekijät ovat osittain yrityksen<br />
tai organisaation omia strategisia, toimintaa ohjaavia päätöksiä, mutta osa<br />
niistä pohjautuu lainsäädäntöön ja asetuksiin.<br />
Ruokatuotannon turvallisuutta pyritään varmistamaan lainsäädännön avulla.<br />
Vuonna 1995 tuli voimaan laki, jonka mukaan elintarvikealan elinkeinonhar-<br />
joittajalla on velvollisuus suunnitella ja toteuttaa omavalvontaa. Elintarvike-<br />
ja ruokatuotannon turvallisuuden varmistamiseksi tulee toiminnanharjoitta-<br />
jalla olla kirjallinen omavalvontasuunnitelma. Monimutkaistuvat valmistus-<br />
ja tuotantoprosessit, tuotannon kasvanut määrä ja vastuun jakautuminen eri<br />
toimijoille on lisännyt tarvetta ehkäistä virheitä. Elintarvikelain (23/2006)<br />
mukaan omavalvontajärjestelmään on kuuluttava omavalvonnan tukijärjes-<br />
telmät (esimerkiksi siivous- ja jätehuoltosuunnitelma shr.fi) , HACCP-<br />
järjestelmä ja henkilökunnan hygienia- ja omavalvontakoulutus. Kirjallisen<br />
omavalvontasuunnitelman toteuttamisesta tulee pitää kirjaa. (Omavalvonta
2006.) Ammattikeittiöillä on myös oltava tiedot ostetuista raaka-aineista ja<br />
toiminnanharjoittajalle myydyistä ruokaeristä EU:n asetukseen (178/2002)<br />
liittyvän jäljitettävyyssäädöksen mukaisesti, joka tuli voimaan vuoden 2005<br />
alusta. (Jäljitettävyys 2006.) Valtion ravitsemusneuvottelukunnan (VRN) teh-<br />
tävänä on seurata ja kehittää kansanravitsemusta ravitsemussuositusten, toi-<br />
menpide-ehdotusten ja niiden seurannan avulla. Uusimmat pohjoismaisiin<br />
ravitsemussuosituksiin pohjautuvat ravitsemussuositukset julkaistiin vuonna<br />
2005. (Valtion ravitsemusneuvottelukunta 2007.) Ammattikeittiön asiakas-<br />
kohderyhmä vaikuttaa siihen, onko ruokalistojen suunnittelussa otettava val-<br />
takunnalliset ravitsemussuositukset huomioon.<br />
Yritykset ja organisaatiot voivat ottaa käyttöön vapaaehtoisesti erilaisia oh-<br />
jelmia, standardeja tai sertifikaatteja, jotka vaikuttavat ruokapalvelutuotan-<br />
non suunnitteluun. Niiden avulla myös kerrotaan asiakkaille oman toimin-<br />
nan linjauksista. Näitä vapaaehtoisia merkkejä ovat esimerkiksi raaka-<br />
aineiden käyttöä kuvaavat Hyvää Suomesta – ateria- tai ravintolatunnukset,<br />
Portaat Luomuun –diplomit tai ympäristöasioista kertova Joutsenmerkki tai<br />
(ympäristö)laatuun liittyvät standardit, kuten esimerkiksi ISO 9 000 tai ISO<br />
14 000. Asiakkaille voidaan antaa asiakaslupauksia ilman virallista merkkiä.<br />
Yritys tai organisaatio voi kertoa käyttävänsä esimerkiksi vain kotimaista<br />
lihaa.<br />
Lainsäädäntö<br />
Ruokapalvelutoiminta<br />
tuotteen, palvelun ja<br />
toiminnan laatu<br />
Tuotteet ja palvelut<br />
Liiketoimintaresepti =<br />
liikeidea + strategia<br />
KUVIO 7. Ruokapalvelun kokonaissuunnitteluun vaikuttavat tekijät<br />
23
24<br />
8 RUOKATUOTEVALIKOIMAN HALLINTA<br />
Ruokatuotevalikoiman hallinnalla tarkoitetaan ruokalistasuunnittelun, tava-<br />
rantoimittajien kilpailutuksen ja tuotekehityksen muodostamaa kokonaisuut-<br />
ta. Tämän suunnittelutyön tarkoituksena on hallita ja ylläpitää asiakkaille<br />
tarjottavaa ruokatuotevalikoima sekä uudistaa, kehittää ja päivittää valikoi-<br />
maa ja siihen liittyviä tietoja. Nämä prosessit ovat keskenään vuorovaikuttei-<br />
sia, rinnakkaisia ja limittäisiä (kuvio 8). Prosessien järjestykselle ei voida an-<br />
taa yhtä oikeaa ratkaisua, vaan jokainen yritys ja organisaatio joutuvat teke-<br />
mään niihin liittyvät ratkaisut omista lähtökohdistaan.<br />
Ruokatuotevalikoiman hallinta<br />
KUVIO 8. Esimerkki ruokalistasuunnittelun, tuotekehityksen ja tavarantoimittajien<br />
kilpailutuksen keskinäisestä limittymisestä vuoden<br />
aikana<br />
8.1 Ruokalistasuunnittelu<br />
Ruokalistasuunnittelulla tarkoitetaan asiakkaille tarjottavan ruokatuotevali-<br />
koiman kokoamista. Ruokalistoilla on koko päivän tai yhden aterian (esim.
lounas) vaihtoehdot (yksi tai useampia vaihtoehtoja) ruokalistan voimassa-<br />
oloajalle. Tekstissä käytetään myöhemmin termiä tuotannon ruokalista, jolla<br />
tarkoitetaan keittiötyötä ohjeistavaa ja siksi tarkempaa ruokalistaa kuin asi-<br />
akkaille esitetty ruokalista. Tuotannon ruokalistalla voi olla esimerkiksi raa-<br />
ka-aineiden laatuun tai tuotemerkkiin, annosmäärään tai valmistusmäärään<br />
liittyviä tietoja, joita asiakasruokalistalla ei ole näkyvissä.<br />
Ruokalistasuunnittelu voi olla keskitettyä, jolloin samoja ruokalistoja käyte-<br />
tään useissa keittiöissä, tai se voi koskea vain yhtä ammattikeittiötä. Keskitet-<br />
tyyn suunnitteluun on siirrytty valtakunnallisesti toimivissa ketjuissa sekä<br />
useissa alueellisesti tai seudullisesti toimivissa ruokapalveluorganisaatioissa<br />
tai –verkostoissa. Keskitetyn suunnittelun etuna pidetään ruokatuotteiden<br />
tasalaatuisuutta ja tarjonnan toistettavuutta. Suunnittelutyön kustannukset<br />
jäävät myös pienemmiksi, koska työn tulokset voidaan levittää useisiin toi-<br />
mipaikkoihin, eikä jokaisessa toimipaikassa tarvita käyttää aikaa omien ruo-<br />
kalistojen suunnittelutyöhön. Suunnittelutyöstä vastaavat siihen keskittyneet<br />
henkilöt, joilla on hyvä kokemus suunnittelutyön etenemisestä ja sen eri vai-<br />
heista. Suunnittelutyöhön voi olla käytettävissä myös muita resursseja, kuten<br />
esimerkiksi koekeittiötiloja. Keskitetty suunnittelu voidaan toteuttaa myös<br />
niin, että eri saman organisaation tai yrityksen yksiköiden esimiehet kokoon-<br />
tuvat yhdessä suunnittelemaan ruokalistoja, ja suunnittelutyön eri vaiheista,<br />
siihen liittyvästä tuotekehityksestä ja tarvittavista tuotantokokeista jaetaan<br />
vastuuta eri yksiköille.<br />
Ruokalistojen suunnittelussa tarvitaan tietoja, jotka liittyvät<br />
(1) yleisesti toimintaa ohjaaviin tekijöihin<br />
(2) suunnittelutyön yleisiin lainalaisuuksiin ja<br />
(3) raaka-aineiden käyttöön ja palautteeseen (kuvio 9).<br />
Suunnittelutyöstä vastaavan henkilön tai henkilöiden osaamisella ja ammatti-<br />
taidolla on keskeinen merkitys toiminnan onnistumiselle, jotta suunnittelussa<br />
käytettäviä tietoja voi analysoida ja peilata niiden merkitystä aiempiin koke-<br />
muksiin ja niistä kertyneeseen informaatioon. Tietojärjestelmiin kerätyt tiedot<br />
25
26<br />
ja niiden pohjalta laaditut raportit antavat hyvää taustatietoa ja pohjaa suun-<br />
nittelutyölle. <br />
Raakaainetiedot<br />
Palaute<br />
KUVIO 9. Ruokalistasuunnittelussa käytettäviä tietoja<br />
Ruokalistojen suunnittelua ohjaavia tekijöitä ovat mm. liikeidea ja strategiat,<br />
erilaiset sopimukset, suositukset ja asiakaslupaukset. Liikeidea ja strategiat<br />
ohjaavat esimerkiksi ruokatuotteiden valintaa ruokalistoille ja raaka-<br />
ainehankintoja. Asiakasyrityksen kanssa tehdyissä sopimuksissa tai muissa<br />
sopimuksissa (mm. palvelusopimukset) määritellyt palveluun ja ruokatarjon-<br />
taan liittyvät yksityiskohdat. Niissä voidaan sopia asiakkaille tarjottavien<br />
vaihtoehtojen määrästä, laadusta (esimerkiksi kuinka monta ja millaisia lou-<br />
nasruokavaihtoehtoja on päivittäin tarjolla) ja myyntihinnasta, joiden pohjalta<br />
ruokalistasuunnittelua lähdetään tekemään. Käytössä olevat toimintaa ku-<br />
vaavat standardit, merkit tai annetut asiakaslupaukset vaikuttavat ruokalisto-<br />
jen suunnitteluun.<br />
Kokemukseen ja ammattitaitoon<br />
perustuva<br />
tieto ja osaaminen<br />
Ruokalistojen<br />
suunnittelu<br />
Ruokalistat<br />
Sopimukset<br />
RavitsemussuosituksetErityisruokavalioiden<br />
tarve<br />
Ruokalistojen suunnitteluun vaikuttavat myös suunnittelutyön yleiset lain-<br />
alaisuudet: ruokalistan on oltava monipuolinen ja vaihteleva ja siellä on olta-<br />
va eri tavoin ja eri raaka-aineista valmistettuja ruokia. Myös annosten ja ruo-<br />
kalajien esteettisen puoleen kiinnitetään huomiota: miltä valmis annos näyt-
tää asiakkaan lautasella, ovatko värit sopusointuiset, onko annos ruoka-<br />
ja/tai ostohalua herättävä. Asiakkaiden ravitsemukseen liittyvät erityistar-<br />
peet (ikä, erityisruokavaliot, ruokailua vaikeuttavat sairaudet, ravitsemustila)<br />
vaikuttavat ruokalistojen suunnitteluun ravitsemussuositusten kautta. Ruo-<br />
kalistojen ravintoainekoostumusta voidaan selvittää siihen suunniteltujen<br />
ohjelmistojen tai ravitsemussuunnittelijan tai –terapeutin asiantuntemuksen<br />
avulla.<br />
Merkittävä ruokalistasuunnitteluun vaikuttava tekijä on myös raaka-aineiden<br />
hinta, hinta-laatu –suhde sekä raaka-aineiden jalostusaste, joiden avulla pyri-<br />
tään pitämään henkilö- ja raaka-ainekustannukset kohtuullisina.<br />
Ammattikeittiön toiminta-ajatus, tuotantotapa ja asiakaskohderyhmä vaikut-<br />
tavat siihen, miten eri tekijöitä ruokalistasuunnittelussa painotetaan. Keskus-<br />
keittiöissä tai suurissa ammattikeittiöissä valmistettavat suuret ruokaerät<br />
vaikuttavat valmistettavien ruokien valikoimaan. Ruokatuotteiden on esi-<br />
merkiksi kestettävä lämpösäilytystä tai kuljetusta (mikrobiologinen ja aistit-<br />
tava laatu) ja sovelluttava kypsennettäviksi suurissa erissä. Olemassa olevan<br />
laitekapasiteetin riittävyys ja henkilöstön riittävyys ja osaaminen otetaan<br />
huomioon ruokalistojen suunnittelussa.<br />
Yleisten ja strategisten periaatteiden lisäksi ruokalistojen tulee vastata asiak-<br />
kaiden ruoan maulle, ulkonäölle, koostumukselle ja hinnalle asettamat vaa-<br />
timuksia. Myös se, millaisessa tilanteessa (juhla, arki, kokous jne) ruokaa asi-<br />
akkaille tarjotaan vaikuttaa ruokalistasuunnitteluun. Näitä tekijöitä voidaan<br />
selvittää keräämällä ja analysoimalla ruokapalvelutuotannosta kerättyjä eri-<br />
laisia tietoja, tilastoja ja asiakaspalautteita. Yleiskuvaa asiakasmäärästä ja asi-<br />
akkaiden erityistarpeista saadaan kokonaisasiakasmäärää ja erityisruokava-<br />
lioasiakkaiden määrää kuvaavista tilastoista. Asiakkailta saadaan ja kerätään<br />
palautetta, jota analysoinnin jälkeen hyödynnetään ruokalistasuunnittelussa.<br />
Raaka-aineiden koostumukseen liittyvät tiedot ovat nousseet entistä tärke-<br />
ämmäksi asiaksi ruokalistasuunnittelussa, sitä mukaa kun asiakkaiden eri-<br />
tyisruokavalioiden tarve ja ruoka-aineyliherkkyyksien määrä on lisääntynyt.<br />
27
28<br />
Ruokalistasuunnittelu koostuu yleensä useista vaiheista. Ensimmäisen vai-<br />
heen ruokalista voi esimerkiksi olla karkealla tasolla oleva lista käytettävistä<br />
pääraaka-aineista ja niistä valmistettavista ruokalajityypeistä. Seuraavassa<br />
vaiheessa päätetään ruokalistan kokonaisuus, mitkä ovat pääruokavaihtoeh-<br />
dot, lisäkkeet ja jälkiruoat. Viimeisessä vaiheessa tarkistetaan voidaanko ruo-<br />
kalista toteuttaa sellaisenaan, vai onko tarpeen tehdä muutoksia. Ruokalistan<br />
muutostarve voi johtua resurssien ja tuotantotarpeen epätasopainosta<br />
(enemmän ruokailijoita tai vähemmän henkilökuntaa), jolloin ruokalistaa on<br />
yksinkertaistettava tai raaka-aineiden jalostusastetta nostettava.<br />
Yhä useammin ammattikeittiöissä on yhtä aikaa käytössä erilaisia ruokalisto-<br />
ja, kuten esimerkiksi sairaalan erityisruokavaliolistat, kouluruokailusta<br />
muunnetut henkilöstöruokailun ja ateriapalvelun ruokalistat tai tilaustarjoi-<br />
lun (mm. banketti- ja kokoustarjoilut ja räätälöidyt asiakastilaisuudet) ruoka-<br />
listat. Silloin joudutaan yhä tarkemmin miettimään koko ruokapalvelutuo-<br />
tannon kokonaisuutta, miten olemassa olevia resursseja käytetään mahdolli-<br />
simman tehokkaasti ja miten ruoanvalmistuksen prosessit saadaan sujuvasti<br />
toteutettua niihin varatuilla resursseilla. Useiden ruokalistojen laatiminen<br />
ohjaa ja vaiheistaa ruokalistasuunnittelua, joka sekä ohjaa ruokien valmista-<br />
mista että informoi asiakkaita (kuvio 10).
KUVIO 10. Esimerkki useiden ruokalistojen suunnittelutyön etenemisestä<br />
(Kuvio muokattu Pertti Harjun laatiman mallin pohjalta)<br />
29
30<br />
Erityisruokavaliossa rajoitetaan yhden tai useamman ruoka-aineen käyttöä<br />
terveydellisistä, eettisistä tai elämänkatsomuksellisista syistä (Erityisruokava-<br />
liot 2007). Vähälaktoosiset, laktoosittomat, maidottomat ja gluteenittomat<br />
ruokavaliot ovat ammattikeittiöiden arkea. Erityisruokavaliota tarvitsevien<br />
asiakkaiden määrä ja erityisruokavalioiden kirjo on viimevuosina lisääntynyt,<br />
ja ruokatarjonnan soveltuvuus erityisruokavalioihin on otettava ammattikeit-<br />
tiöissä yhä useammin huomioon. Ammattikeittiössä joudutaan päättämään,<br />
miten ja mihin erityisruokavalioihin varaudutaan ennakkoon. Ruokalista-<br />
suunnittelun aikana voidaan esimerkiksi päättää, että kaikki tuotteet valmis-<br />
tetaan vähälaktoosisista raaka-aineista eikä ruokatuotteissa käytetä yleisesti<br />
allergisoivia raaka-aineita kuten selleriä, tai voidaan suunnitella muunnelta-<br />
via annoksia, jotka soveltuvat erityisruokavalioihin komponentteja (kuten<br />
lisäke, kastike) vaihtamalla.<br />
Erityisruokavalioiden suunnittelu voi olla osa tavanomaista ruokalistasuun-<br />
nittelua, mutta se voidaan myös erityttää omaksi suunnittelun ja tuotannon<br />
osa-alueeksi, jos sille on tarvetta. Tämän tarpeen voivat synnyttää esimerkiksi<br />
erityisruokavalioiden suuri määrä tai niiden vaativuus (sairaalat, hoitolaitok-<br />
set). Erityisruokavalioiden valmistusta harkitaan kannattavuuden, resurssien<br />
käytön ja tuotannon etenemisen kannalta.<br />
8.2 Raaka-aine valikoiman kilpailutus<br />
Jokaisessa ammattikeittiössä on mietittävä, millaisia raaka-aineita ruokatuo-<br />
tannossa käytetään ja keneltä ne hankintaan. Raaka-ainetoimittajien kilpailut-<br />
tamisella pyritään varmistamaan, että raaka-aineiden hintaan, laatutekijöihin<br />
ja toimituksiin liittyvät tekijät ovat sopusoinnussa yrityksen ja organisaation<br />
linjan kanssa. Raaka-aineiden ja tavarantoimittajien kilpailuttamisessa hyö-<br />
dynnetään ruokatuotannosta kerättyjä tietoja. Toteutuneet raaka-aineostot,<br />
tavarantoimittajilta saatavat analyysit ostoista, aiempaan menekkiin ja uusiin<br />
ruokalistoihin perustuvat arviot tulevan sopimuskauden käyttömääristä, ko-<br />
kemukseen perustuva tieto ja kirjatut reklamaatiot ovat tietoja, joita käyte-<br />
tään hyväksi, kun raaka-ainetoimittajia kilpailutetaan. Myös asiakaspalaut-
teen avulla voidaan arvioida raaka-aineen vaikutusta koko ateriasta annet-<br />
tuun palautteeseen ja arvioida raaka-ainevalikoiman muutostarvetta.<br />
Kriteerit, joiden avulla valintoja käytettävistä tavarantoimittajista ja raaka-<br />
aineista tehdään, voidaan jakaa (1) tavarantoimittajaan ja (2) raaka-aineisiin<br />
liittyviin kriteereihin. Tavarantoimittajia arvioidaan esimerkiksi toimitus-<br />
varmuuden, luotettavuuden, asiakassuhteen, logististen ratkaisujen, yhteis-<br />
kunnallisten velvoitteiden täyttämisen avulla tai raaka-aineiden kotimaisuu-<br />
den pohjalta. Ammattikeittiö voi olla myös osa isompaa konsernia tai yritys-<br />
rypästä, jolloin omistajuussuhteet tai yhteistyösopimukset voivat vaikuttaa<br />
tavarantoimittajien valintaan.<br />
Ruokatuotannossa käytettävien raaka-aineiden valintaa ohjaavat ruokalista-<br />
suunnittelussa käytetyt periaatteet. Raaka-aineiden laatu, hinta ja hinta-laatu<br />
–suhde ohjaa valintoja. Niiden lisäksi käytettäviä raaka-aineiden soveltuvuut-<br />
ta voidaan punnita<br />
1) ravitsemuksellisten ja<br />
2) tuotannollisten ja<br />
3) toiminnallisten ominaisuuksien kannalta (taulukko 4).<br />
TAULUKKO 4. Raaka-aineiden valintaan vaikuttavia tekijöitä<br />
Raaka Raaka-aineiden Raaka<br />
aineiden ominaisuuksia<br />
ominaisuuksia<br />
Ravitsemuksellisia Tuotannollisia Toiminnallisia<br />
tekijöitä<br />
tekijöitä<br />
tekijöitä<br />
- suolan, rasvan määrä - lämpösäilytyksen - trendikkyys<br />
- rasvan laatu<br />
kesto<br />
- asiakaslupaukset<br />
- ainesosat (allergeenit) - soveltuvuus suurissa - standardit, sertifi-<br />
- laktoosi- tai glu- erissä valmistamiseen kaatitteenipitoisuus)<br />
- laaja soveltuvuus erikoisruokavalioihin<br />
- hinta-laatu -suhde<br />
Ammattikeittiöissä, joissa ravitsemussuositukset ohjaavat toimintaa, on raa-<br />
ka-aineiden valinnassa painotettava niiden ravitsemuksellisia ominaisuuksia,<br />
kuten esimerkiksi suola- ja rasvapitoisuutta, rasvan laatua, laktoosin tai glu-<br />
teenin määrää raaka-aineessa ja raaka-aineen sisältämien yleisesti aller-<br />
gisoivien raaka-aineiden määrää. Tuotannolliset ominaisuudet liittyvät raaka-<br />
31
32<br />
aineen käyttäytymiseen ruoanvalmistuksessa. Suuret valmistusmäärät, läm-<br />
pösäilytys tai –kuljetus asettavat omat vaatimuksensa raaka-aineiden laadul-<br />
le.<br />
Raaka-aineen toiminnalliset ominaisuudet liittyvät yrityksen liikeideaan ja<br />
toiminta-ajatukseen. Jos käytössä on esimerkiksi Hyvää Suomesta –<br />
ravintolatunnus, se edellyttää, että annoksissa käytetty liha, maito ja munat ja<br />
niistä valmistetut tuotteet ovat sataprosenttisesti suomalaisia (Finfood). Yri-<br />
tys tai organisaatio on joutunut myös tekemään päätöksiä siitä millaisella<br />
strategialla se haluaa asiakkaat tavoittaa ja se vaikuttaa käytettävien raaka-<br />
aineiden laatuun ja hinta-laatu –suhteeseen. Tarjousten vertailun lisäksi raa-<br />
ka-aineita voidaan arvioida myös aistinvaraisesti. Aistinvaraisen arvioinnin<br />
tulokset voivat olla yksi hankintakriteereistä. Myös raaka-aineiden ominai-<br />
suuksien tai käyttäytymisen testaaminen tuotannossa voi olla joskus tarpeen.<br />
Laki julkisista hankinnoista velvoittaa julkisessa omistuksessa (kunta, kun-<br />
tayhtymä, seurakunta, valtio) olevia ammattikeittiöitä ja ruokapalveluorgani-<br />
saatioita noudattamaan laissa esitettyjä menettelytapoja. Yksityisessä omis-<br />
tuksessa olevilla ammattikeittiöillä ei tätä velvoitetta ole, vaan ne voivat kil-<br />
pailuttaa ja valita raaka-ainetoimittajat parhaaksi katsomallaan tavalla hyvää<br />
kaupankäynnin tapaa noudattaen.<br />
Ammattikeittiöt päättävät itse miten tarkasti käytettävät raaka-aineet tava-<br />
rantoimittajien kanssa solmittavissa sopimuksissa määritellään. Sopimukset<br />
voivat olla tavarantoimittaja- ja tuoteryhmäkohtaisia tai niissä voidaan määri-<br />
tellä tuotenimikkeen tasolla ostettavat tuotteet. Sopimuskausien pituus vaih-<br />
telee. Ruokalistasidonnaisten, usein kalliiden tai volyymiltään suurten raaka-<br />
aineiden toimittajia voidaan kilpailuttaa useita kertoja vuodessa ja muita<br />
ruokatuotannossa tarvittavia raaka-aineita harvemmin, esimerkiksi vuosit-<br />
tain. Julkiset organisaatiot kilpailuttavat usein koko tuotevalikoimansa yh-<br />
den, kahden tai jopa kolmen vuoden välein, koska menettelytapa on raskas ja<br />
vie paljon aikaa. Raaka-aineiden, joiden hintavaihtelut ovat suuria, satokausi
lyhyt tai käyttö sidottu sesonkiin, kuten tuoretuotteet ja sesonkiraaka-aineet,<br />
ostaminen perustuu usein kilpailutettuihin viikko- tai päivähintoihin.<br />
8.3 Tuotekehitys<br />
Tuotekehityksellä tarkoitetaan uusien ruokalistoilla tarjottavien ruokien ke-<br />
hittämistä ja ohjeiden vakiointia sekä entisten ruokaohjeiden päivittämistä<br />
raaka-aineiden hinnan tai käytettävien tuotemerkkien muuttuessa. Tuoteke-<br />
hitysprosessin aikana selvitetään ruokatuotteiden kustannusrakennetta, arvi-<br />
oida muutosten tarvetta niin kustannusrakenteisiin kuin ruokatuotteisiin ja<br />
analysoida oman ruokatuotevalikoiman ajantasaisuutta ja kiinnostavuutta.<br />
Tuotekehitysprosessi tuottaa ruokalajien valmistuksen ja tarjoiluun liittyvää<br />
yksityiskohtaista tietoa ruokaohjeina, resepteinä tai annoskortteina. Käytettä-<br />
vien raaka-aineiden, niiden käyttömäärien ja valmistus- ja tarjollelaitto-<br />
ohjeiden lisäksi tuotekehityksen yhteydessä voidaan tuottaa ruokatuotteen<br />
myyntiä tukevia tarinoita. Tuotekehitysprosessilla on selkeä liittymäkohta<br />
myös kannattavuuteen ja hinnoitteluun. Tuotekehityksessä kannattavuus<br />
otetaan huomioon esimerkiksi annoksen kustannusrakenteessa. Pääraaka-<br />
aineelle tai kaikille raaka-aineille määritellään esimerkiksi hintakehys, jossa<br />
kustannusten on pysyttävä.<br />
Ammattikeittiöillä on erilaiset mahdollisuudet, resurssit ja tarve toteuttaa<br />
tuotekehitysprosessia. Tarve voi liittyä ruokalistan tietojen päivittämiseen,<br />
uusien ruokatuotteiden kehittämiseen ja testaamiseen. Tuotekehitys voidaan<br />
jakaa kolmeen tasoon:<br />
1) Esimerkiksi elintarviketeollisuuden valmiiden ruokaohjeiden ottami-<br />
nen ruokalistoille sellaisenaan tai vähän muokattuna, jolloin ruokatuo-<br />
tannosta vastaavien esimiesten ja kokkien ammattitaidon pohjalta ar-<br />
vioidaan valmiin reseptin muokkaustarve, ja tehdään tarvittavat tuo-<br />
tantokokeilut.<br />
33
34<br />
2) Tuotekehitysvastuuta jaetaan eri yksiköille, joissa testataan ja muoka-<br />
taan ruokaohjeita. Tuotannossa kokeillut ja vakioidut ruokaohjeet toi-<br />
mitetaan kaikkien yksiköiden käytettäväksi.<br />
3) Organisaatiolla on erilliset resurssit (henkilöstö, koekeittiö) ja vakiin-<br />
tuneet toimintatavat tuotekehitykselle. Ruokatuotteiden valmistami-<br />
nen ja myyminen ohjeistetaan pitkälle esimerkiksi reseptien ja annos-<br />
korttien avulla.<br />
Tuotekehitysprosessi on jatkuvaa tai se aloitetaan suunnitteluaikataulun mu-<br />
kaisesti tai siihen voi liittyä erillinen päätös ruokalistan uusimisesta tai päivit-<br />
tämisestä (vrt. kuvio 8). Tuotekehityksen ja ruokatuotteiden suunnittelun<br />
keskeinen osa-alue, on asiakkaiden mieltymysten selvittäminen, palautteen<br />
kerääminen ja myyntilukujen analysointi. Ensimmäinen työvaihe onkin arvi-<br />
oida ruokalistoista saatua palautetta ja sen aiheuttamaa muutostarvetta. Pa-<br />
lautteen purkaminen voi olla asiakaspalautteen ja myyntilukujen läpikäymis-<br />
tä ja analysointia sekä suunnitteluun osallistuvien omaa arviointia tarvittavis-<br />
ta muutoksista. Tavoitteena on siis päättää mitkä ruokalistalla olevista ruoka-<br />
tuotteista kannattaa säilyttää sellaisenaan, mitä muuttaa vähän ja mistä luo-<br />
pua kokonaan. Tämän jälkeen lähdetään pohtimaan millaisia tuotteita uudel-<br />
la ruokalistalla tarvitaan ja keräämään ideoita siitä, miten ne voitaisiin toteut-<br />
taa. Tuotekehitysprosessi voi edetä koekeittiövaiheen testausten, arviointien<br />
ja reseptien muokkaamisen kautta esimerkiksi henkilökunnasta koostuvan<br />
raadin suorittamaan arviointiin ja siitä edelleen asiakkaiden arvioitavaksi.<br />
Mikäli asiakkailta saatu palaute on riittävän positiivista, uusi ruokatuote voi-<br />
daan ottaa ruokalistoilla käytettäväksi. Suunnittelu- ja koekeittiövaiheiden<br />
aikana on myös laskettava ruokatuotteen raaka-ainekustannukset ja myynti-<br />
hinnat sekä arvioitava tuotteen sopivuutta kokonaisuuteen. (Kuvio 11.)
KUVIO 11. Tuotekehitysprosessin eteneminen (Kuvio muokattu Pertti<br />
Harjun laatiman mallin pohjalta)<br />
Asiakkaat tarvitsevat tietoa mm. tarjolla olevasta valikoimasta, sen soveltu-<br />
vuudesta ruokavalioihin ja aterioiden tai annosten hinnoista. Monesti asiak-<br />
kaat ovat kiinnostuneita myös valmistustavoista ja käytetyistä raaka-aineista.<br />
Myös aterian ravintosisällöstä, sen energiapitoisuudesta ja rasvaprosentista<br />
35
36<br />
ollaan yhä useammin kiinnostuneita, joskin tiedon tarve ja sen laatu on si-<br />
doksissa ruokailutilanteeseen. Yhä merkittävämpi osa tuotekehitysprosessia<br />
on ravitsemus- ja koostumustietojen selvittäminen. Ravitsemustietojen merki-<br />
tys ja tarve vaihtelee erilaisissa ammattikeittiöissä. Asiakkaiden lisääntyneet<br />
ruoka-aineisiin liittyvät allergiat ja yliherkkyydet ovat johtaneet siihen, että<br />
kaikissa ammattikeittiöissä on pystyttävä selvittämään ruoanvalmistuksessa<br />
käytettyjen raaka-aineiden koostumustiedot tarkkaan, jopa yksittäisten ai-<br />
nesosien tasolle.<br />
Asiakkaita informoidaan ruokalistojen ja henkilöstön avulla. Keittiön päätet-<br />
täväksi jää, mitä tietoja ruokalistat sisältävät ruokatuotteista, miten ne ruoka-<br />
listoilla esitetään, miten usein ja millä kanavilla ruokalistat julkaistaan ja mi-<br />
ten asiakasrajapinnassa toimiva henkilöstö saa tiedon ruokatuotteiden tar-<br />
kemmasta sisällöstä ja valmistuksen yksityiskohdista. Ruokalistoilla voi yk-<br />
sinkertaisimmillaan olla vain tarjottavan ruokatuotteen nimi tai siinä voidaan<br />
sen lisäksi kertoa ruokatuotteen hinta, ruokatuotteen osat, valmistuksessa<br />
käytetyt raaka-aineet, soveltuvuus eri ruokavalioihin, ravintosisältötietoja<br />
(energiamäärä, rasvaprosentti, yms.). Vaikka käytettävissä on tietojärjestelmä,<br />
aterian sisältöön liittyvän tiedon tuottaminen voi vaatia silti paljon työtä. Mi-<br />
tä enemmän ja mitä yksityiskohtaisempaa tietoa asiakkaille tuotetaan, sitä<br />
enemmän tiedon tuottamiseen tarvitaan resursseja ja apuvälineitä, ja sitä tar-<br />
kemmin tuotannon toteutumista ja etenkin siinä tapahtuvia muutoksia on<br />
seurattava. Jos esimerkiksi ruokaohjeessa oleva raaka-aine joudutaan vaihta-<br />
maan toiseen, eivät valmistusaine-, ainesosa- ja ravintosisältötiedot välttämät-<br />
tä enää päde. Nämä tiedot on jätettävä joko ilmoittamatta tai muutoksesta on<br />
pystyttävä luotettavasti ilmoittamaan.
9 RUOKATUOTANNON TOTEUTUKSEN SUUNNITTELU<br />
Ruokatuotannon toteutuksen suunnitteluun liittyviä prosesseja ovat resurssi-<br />
en (työvoima, laitteet) käytön suunnittelu, ruokatuotannossa tarvittavien<br />
raaka-aineiden tilaaminen ja ruoanvalmistuksen etenemisen suunnittelu<br />
(esimerkiksi valmistuksen jaksotus, esivalmistelut ja työnjako). Ruoanvalmis-<br />
tuksen etenemisen suunnittelusta käytetään tässä yhteydessä nimitystä tuo-<br />
tantosuunnitelman tekeminen. Tuotantosuunnitelma ei välttämättä ole yksi<br />
tuotantoa ohjaava ohje vaan siihen sisältyy raaka-ainetilauksiin, tuotanto-<br />
määriin ja työnjakoon liittyvää ohjeistusta. Toteutuksen suunnittelun proses-<br />
sit ovat rinnakkaisia ja limittäisiä ja niitä tehdään eri aikasykleillä. Prosesseis-<br />
sa syntyvä tieto on kumuloituvaa, tuotantoa varten tarvittavat tiedot tarken-<br />
tuvat suunnittelun edetessä ja vaikuttavat edelleen muihin prosesseihin.<br />
Suunnittelua voidaan jakaa pitkän ja lyhyen aikavälin suunnitteluun. Pi-<br />
demmän aikavälin suunnitteluun liittyvät työvoiman käytön suunnittelu ja<br />
raaka-aineiden tilaaminen, joiden suunnitteluaikatauluun vaikuttavat työ-<br />
vuorolistakierron pituus ja tavarantoimittajien kanssa sovitut tilausaikatau-<br />
lut. Raaka-aineita tilataan ja toimitetaan esimerkiksi päivittäin, kaksi kertaa<br />
viikossa, viikoittain tai harvemmin riippuen raaka-aineen säilyvyydestä ja<br />
käytön tiheydestä sekä tavarantoimittajien kanssa solmiotuista sopimuksista.<br />
Tavarantoimituksia pyritään keskittämään, jotta vastaanottoon ja laskujen<br />
käsittelyyn käytettävä aika saadaan pidettyä mahdollisimman pienenä.<br />
9.1 Resurssien määrittäminen<br />
Resurssien määrittämisellä tarkoitetaan prosessia, jossa suunnitellaan työ-<br />
voiman tarvetta ja käyttöä ja arvioidaan valmistettavien aterioiden määrää.<br />
Tarjottavien ateriavaihtoehtojen määrä, valmistettavien aterioiden arvioidut<br />
kokonaisvalmistusmäärät, käytettävien raaka-aineiden jalostusaste ja valmis-<br />
tuksen monivaiheisuus vaikuttaa päivittäin tarvittavan työvoiman määrään<br />
ja työtehtäviin. Valmistusmäärien arviointi voi perustua melko vakiintunee-<br />
seen asiakasmäärään, etukäteen tehtyihin ruoka- tai ateriatilauksiin ja kerty-<br />
37
38<br />
neisiin ruokamyynnin tai -menekin tilastotietoihin. Tilastotietoja asiakkaiden<br />
aiemmista kokonaismääristä saadaan kassajärjestelmien tai keittiön omien<br />
kirjausten avulla. Keittiön omia kirjauksia voivat olla esimerkiksi ruokalista-<br />
pohjille tai taulukoihin kirjatut tiedot annosmäärien menekistä tai raaka-<br />
aineiden tilaus- ja käyttömääristä tuotantopäivää kohden. Jos ennakkoon tie-<br />
detään varmuudella vain pieni osa valmistettavien aterioiden määrästä, jou-<br />
dutaan valmistettavien ruokatuotteiden määrää arvioimaan myös muiden<br />
käytettävissä olevin ennakkotietojen esimerkiksi yrityksen tila-, koulutus- ja<br />
tapahtumavarausten sekä majoitus- ja aamiaisvarausten avulla. Esimiehen ja<br />
henkilökunnan kokemuksella ja ammattitaidolla on usein merkittävä osuus<br />
arvioinnin onnistumisessa. Jos ateriavaihtoehtoja on useita, on pystyttävä<br />
asiakkaiden kokonaismäärän arvioinnin lisäksi arvioimaan eri ruokalajivaih-<br />
toehtojen keskinäinen menekki. (Kuvio 12.)<br />
ruokaohjeet<br />
ruokalistat<br />
kokemustieto ennakkotilaukset historiatiedot<br />
arviot valmistus-<br />
määristä<br />
henkilökunnan<br />
tarpeen määrittäminen<br />
työvuorolista<br />
valmistusmäärien<br />
arviointi (alustava)<br />
käytettävissä oleva<br />
henkilökunta<br />
työlainsäädäntö<br />
laitekapasiteetti<br />
(muutokset)<br />
KUVIO 12. Työvoiman käytön suunnitteluun vaikuttavat tekijät
9.2 Raaka-aineiden tilaaminen<br />
Valmistusmäärien arvioita tarvitaan työvoiman käytön suunnittelua varten,<br />
mutta se on merkittävä tieto raaka-aineiden tilausprosessissa, kuten luonnol-<br />
lisesti ruokalistoilla ja ruokaohjeilla. Raaka-ainetilaukset voivat joidenkin<br />
tuoteryhmien (esimerkiksi maito, lihatuotteet) osalta perustua nk. runkoti-<br />
lauslistoihin. Tällöin tavarantoimittajalle toimitetaan ko. tuoteryhmän ennak-<br />
kotilausmäärät, ja tavarantoimittajaan otetaan yhteyttä, mikäli tilausmääriä<br />
tarvitsee muuttaa. Muutoin ruokaohjeiden, arvioidun valmistusmäärän ja<br />
varastotilanteen pohjalta lasketaan raaka-aineiden tilausmäärien tarve (kuvio<br />
13). Tilausmäärien laskemisen apuna voidaan käyttää varaston- tai tuotan-<br />
nonhallintaan liittyviä ohjelmistoja. Raaka-ainetilaukset toimitetaan tavaran-<br />
toimittajille internet-sivustojen kautta, puhelimitse, faxilla tai sähköisten tuo-<br />
tannonohjausjärjestelmien avulla.<br />
39
40<br />
Tuotannon<br />
ruokalista<br />
Ruokaohjeet<br />
Valmistusmäärien<br />
arviot<br />
Tilausaikataulut<br />
ja -jaksot<br />
Lasketaan tilausjakson tarve<br />
Raaka-aineiden<br />
tarve<br />
Lasketaan<br />
tilaustarve<br />
Yllättävien<br />
tilanteiden<br />
varastotarve<br />
Hankintasopimukset<br />
Varastotilanne<br />
Tilattavan<br />
tavaran määrä<br />
Kirjataan<br />
puutteet<br />
Saatavuusrajoitukset<br />
Laaditaan<br />
tilausaikataulut<br />
KUVIO 13. Raaka-aineiden tilaamisen prosessi<br />
(Kuvio muokattu Pertti Harjun laatiman mallin pohjalta)<br />
(Toimittajasta<br />
riippuvainen prosessi)<br />
Tehdään tilaus<br />
Käsittellään poikkeamat<br />
(saatavuusongelmat)<br />
Tavarantoimittaja neuvottele<br />
keittiön kanssa<br />
Tilauslistat<br />
Työn etenemistä ammattikeittiössä ohjataan tuotantosuunnitelman avulla.<br />
Tuotantosuunnitelma ei ole välttämättä yksi ohjepaperi, vaan se voi koostua<br />
useista erillisistä ohjeista, jotka liittyvät valmistuksen, jakelun ja tarjoilun yk-<br />
sityiskohtiin (esimerkiksi tuotannon ruokalista). Osittain tuotantosuunnitel-<br />
ma sisältyy jo työntekijöiden työn- tai toimenkuviin ja vakiintuneisiin työkäy-<br />
tänteisiin, jolloin työntekijä tietää millaisia tehtäviä tietty työvuoro sisältää.<br />
Lisäksi voidaan määritellä esimerkiksi mitä esivalmisteluja tehdään, kuka ne<br />
tekee ja milloin, ja minkä kokoisissa valmistuserissä ruokia tehdään. Tuotan-<br />
tosuunnitelmassa otetaan huomioon myös yhtäkkisesti ilmenneet muutokset<br />
kuten äkilliset sairauslomat, raaka-ainetoimitusten puutteet tai tarkentuneet
uokatilausten määrät. Ammattikeittiöissä joudutaan arvioimaan sijaisten<br />
käytön tarvetta ja mahdollisuutta saada sijaisia, hankkimaan lisää työvoimaa,<br />
muokkaamaan ruokalistaa, muuttamaan raaka-ainetilauksia tai tilattujen raa-<br />
ka-aineiden käyttötarkoitusta. Valmistusmäärien arviot muuttuvat ja tarken-<br />
tuvat jatkuvasti, vaikka alustavia tietoja asiakasmääristä olisikin saatu hyvis-<br />
sä ajoin. Viimeisimmät vahvistukset tai muutokset ruoka- ja ateriatilauksiin<br />
voivat tulla edellisenä päivänä (esim. keskuskeittiöille kotipalveluaterioiden<br />
määrä) tai jopa saman päivän aikana (kuvio 14).<br />
41
42<br />
käytettävissä<br />
oleva henkilökunta<br />
työlainsäädäntö<br />
muutostarve<br />
kokemustieto ennakkotilaukset historiatiedot<br />
valmistusmäärien<br />
arviointi (alustava)<br />
arviot valmistusmääristä<br />
henkilökunnan tarpeen<br />
määrittäminen<br />
työvuorolista<br />
toimenkuvat, tehtävänkuvaukset<br />
arvioidaan tuotantosuunnitelmaanmuutostarve<br />
muutetaan tuotantosuunnitelmaa<br />
muutettu tuotantosuunnitelma<br />
ei muutostarvetta<br />
ruokaohjeet<br />
ruokalistat<br />
tuotantosuunnitelman<br />
tekeminen<br />
tuotantosuunnitelma<br />
ruoan valmistus<br />
KUVIO 14. Tuotantosuunnitelman tarkentaminen ja muutosten vaikutusten<br />
arviointi
10 RUOKATUOTANNON TOTEUTUS<br />
Raaka-aineiden vastaanotto, ruokatuotteiden valmistus ja jakelu asiakkaille ja<br />
raaka-ainevaraston hallinta ovat ruokatuotannon toteutuksen osaprosesseja.<br />
Näihin vaiheisiin sisältyy paljon käytännön työtä, joka tuottaa, ja jonka aika-<br />
na kerätään tuotannosta ja sen onnistumisesta paljon yksityiskohtaista tietoa.<br />
Näitä tietoja käytetään ruokatuotevalikoiman ja ruokatuotannon suunnite-<br />
luun, arviointiin ja kehittämiseen jatkossa. Ruokatuotannon aikana kerätään<br />
myös suurin osan keittiön omavalvonta-aineistosta. Käytännön työn toteut-<br />
tamiseen kuuluu myös työn etenemiseen liittyvää suunnittelua, jota ei voida<br />
erottaa erilliseksi osaksi työtä.<br />
10.1 Raaka-aineiden vastaanotto ja raaka-ainevaraston hallinta<br />
Raaka-aineiden vastaanoton tarkoituksena on tarkistaa saapuneiden raaka-<br />
aineiden laatu ja määrä sekä sijoittaa raaka-aineet omille paikoilleen varas-<br />
toon odottamaan käyttöä. Kuormakirjan, tavarantoimittajille jätetyn tilauksen<br />
ja saapuneen kuorman vastaavuus tarkistetaan ja tarvittaessa tehdään rekla-<br />
maatiota toimituspuutteista tai raaka-aineiden laadusta. Raaka-aineiden laa-<br />
dun tarkkailua ohjaa omavalvontaohjeistus, jonka mukaisesti tehdään esi-<br />
merkiksi raaka-aineiden lämpötiloihin liittyvät mittaukset, aistinvaraiset ar-<br />
vioinnit ja tarvittavat omavalvontakirjaukset. Raaka-aineisiin liittyviä osto- ja<br />
käyttömääriä voidaan siirtää sähköisiin varastonhallintajärjestelmiin. (Kuvio<br />
15.)<br />
Ammattikeittiön toimintatavasta riippuen varastoissa säilytettävien raaka-<br />
aineiden määrä vaihtelee. Raaka-ainevarastot on järkevää pitää melko pieni-<br />
nä, koska osa elintarvikkeista joko pilaantuu käyttökelvottomaksi tai niiden<br />
laatu heikkenee varastoinnin aikana. Raaka-aineisiin on usein sidottu paljon<br />
pääomaa. Omavalvontaohjeistuksessa annetaan ohjeita varaston lämpötilois-<br />
ta, raaka-aineiden sijoittelusta varastoon ja varaston puhtaanapidosta. Varas-<br />
ton arvon laskeminen inventaarioiden tai varastonhallintajärjestelmien avulla<br />
on tarpeen, jos siihen on resursseja ja sitä pidetään tarpeellisena.<br />
43
44<br />
KUVIO 15. Raaka-aineiden vastaanottoon liittyvä tiedonkulku<br />
(Kuvio muokattu Pertti Harjun laatiman mallin pohjalta)
10.2 Raaka-aineista ateriaksi - ruoanvalmistus, jakelu ja tarjoilu<br />
Usein ruoanvalmistus, jakelu ja tarjoilu ovat rinnakkaisia ja jopa samanaikai-<br />
sia prosesseja, jotka vaikuttavat toisiinsa. Ruoanvalmistusta ohjaavat ruoka-<br />
listat ja – ohjeet. Sen lisäksi työntekijöillä on tiedot valmistettavan ruoan<br />
määrästä ja laadusta. Jos ruokailevat asiakkaat ja keittiö ovat fyysisesti sa-<br />
massa tilassa, voidaan seurata ruokalajien menekkiä ja valmistaa ruokia eris-<br />
sä menekin mukaisesti. Erävalmistus voi olla tarpeen, jos ruokia valmistetaan<br />
suuria määriä kerralla ja niitä lähetetään lämpö- tai kylmäkuljetuksina palve-<br />
lukeittiöihin. Ruokien erävalmistus vaatii hyvää etukäteissuunnittelua ja<br />
valmistelua.<br />
Ammattikeittiöissä, joissa vain pieni osa asiakasmäärästä on etukäteen tie-<br />
dossa, on ruoanvalmistuksen prosessien oltava pitkälle suunniteltuja ja enna-<br />
koituja (esivalmistettuja), jotta asiakkaiden tilaukset pystytään toimittamaan<br />
nopeasti. Kuviossa 16 kuvataan ammattikeittiön ruokatuotannon toteutuksen<br />
etenemistä yhden valmistuserän, ruokalajin tai yhden annoksen näkökulmas-<br />
ta. Ruoanvalmistuksen käynnistää ruokatilaus, joka voi olla tiedossa ennak-<br />
koon tai asiakkaan sillä hetkellä tilaama ateria. Valmistukseen liittyvä ohjeis-<br />
tus, tarvittavat raaka-aineet ja niiden käyttömäärät, esille laitonohjeet löyty-<br />
vät ruokaohjeista (reseptit, annoskortit). Omavalvontaohjeistuksessa määri-<br />
tellään, millaisia näytteitä valmistettavista ruokaeristä otetaan ja miten raaka-<br />
aineita ja valmiita ruokia valmistusprosessin aikana käsitellään.<br />
Ruokien myynti tapahtuu kassajärjestelmien tai tilausmyynnin kautta, ja niis-<br />
tä kirjautuu myyntiin ja menekkiin liittyviä tietoja joiden avulla voidaan seu-<br />
rata ja analysoida taloudellista tulosta sekä suunnitella ja kehittää ruokatuo-<br />
tantoa. Kuvio 16 on yksinkertaistettu kuvaus ammattikeittiön toiminnasta,<br />
koska itse asiassa ruoanvalmistusta ja tarjoilua on samanaikaisesti käynnissä<br />
eri ruokalajien kohdalla ja seuraavan päivän ruokatuotantoa voidaan valmis-<br />
tella. Kuvauksia pitäisi siis olla monta päällekkäin, jotta se antaisi oikean ku-<br />
van ammattikeittiön toiminnasta. Kuviossa on myös toimintoja, joita ei kai-<br />
kissa ammattikeittiöissä tehdä. Esimerkiksi varastokirjanpitoa ei välttämättä<br />
45
46<br />
ole käytössä, eikä silloin tehdä raaka-aineiden käyttöön liittyviä kirjauksia.<br />
Myös seurantaan liittyvät kirjaukset voidaan tehdä heti tai viiveellä.<br />
KUVIO 16. Ruoanvalmistuksen, tarjoilun ja jakelun prosessit ovat limittäisiä<br />
(Kuvio muokattu Pertti Harjun laatiman mallin pohjalta)
11 RUOKATUOTANNON SEURANTA<br />
Ruokatuotannosta kerätään erilaista tietoa eripituisilta ajanjaksoilta. Kerättä-<br />
vät tiedot liittyvät<br />
(1) ruokatuotantoprosessin onnistumiseen<br />
(2) siinä käytettyihin tuotantopanoksiin (tehdyt työtunnit, ostetut<br />
ja käytetyt raaka-aineet, muut kustannukset, hävikin määrä) ja<br />
sen<br />
(3) tuottamaan tulokseen (liikevaihto, toteutunut menekki).<br />
Näitä tietoja hyödynnetään ruokatuotannon toteutuksessa, toteutuksen<br />
suunnittelussa ja uusien ruokatuotevalikoimien suunnittelussa. Ruokatuo-<br />
tantoprosessin onnistumista voidaan arvioida tarjonnan miellyttävyyden ja<br />
tuotannon turvallisuuden kannalta. Myyntiin ja menekkiin liittyvät tilastotie-<br />
dot, joita kerätään erilaisten järjestelmien kautta, kuvaavat esimerkiksi yksit-<br />
täisen tuotteen tai tuoteryhmän myyntiä, myynnin kehitystä ja kokonais-<br />
myynnin rakennetta. Muistiin kirjatut tiedot valmistus- ja menekkimääristä,<br />
kokonaisruokailija- ja vierailijamääristä antavat täsmällisiä tietoja asiakas-<br />
määrän kehityksestä ja tarjottujen ruokien suosiosta. Laadullista kuvausta<br />
esimerkiksi tarjolla olevan valikoiman sopivuudesta, ruokien maistuvuudesta<br />
ja siitä miten tarjonta vastasi asiakkaiden ennakko-odotuksiin, saadaan asiak-<br />
kaiden antaman palautteen ja kerättyjen havaintojen avulla. Asiakkaat anta-<br />
vat palautetta ruokailutilanteen yhteydessä sali- tai keittiöhenkilöstölle, asia-<br />
kaspalautetta kerätään palautelomakkeilla ja asiakastyytyväisyyskyselyjen<br />
avulla, tai asiakkaat voivat antaa palautetta esimerkiksi internetin välityksel-<br />
lä. Saatu asiakaspalaute analysoidaan ja päätetään, mitkä osat palautteesta<br />
kannattaa ottaa huomioon ja viedä jatkokäsittelyyn, mitkä jättää omaan ar-<br />
voonsa tai odottamaan vahvistusta. Keittiön työntekijät antavat myös arvo-<br />
kasta palautetta ruokien valmistukseen ja tarjoiluun liittyvistä tekijöistä: mi-<br />
ten valmistus onnistui, pitäisikö valmistusta jotenkin muuttaa, millaiselta tar-<br />
joilulinjasto näytti, miten asiakkaat kommentoivat ruokia tai annoksia. Yhdis-<br />
tämällä määrällistä ja laadullista tietoa ruokatarjonnasta voidaan arvioida,<br />
47
48<br />
mitkä tuotteet tai minkä tyyppiset tuotteet uusilla ruokalistoilla säilytetään<br />
mitkä poistetaan. (Kuvio 17.)<br />
ruoanvalmistus, jakelu ja<br />
tarjoilu<br />
jatkuva asiakaspalautteen<br />
kerääminen<br />
asiakastyytyväisyyskyselyt<br />
1- 2 krt/ vuosi<br />
muut tiedot<br />
toiminnasta<br />
asiakkaiden antama<br />
välitön palaute<br />
asiakkaiden antama<br />
palaute<br />
asiakkaiden antama<br />
palaute<br />
arvioidaan<br />
muutostarve<br />
tarvittava muutos<br />
toimintaan, palveluun,<br />
tuotteisiin<br />
KUVIO 17. Asiakaspalautteen kerääminen<br />
kootaan, kirjataan<br />
muistiin<br />
koottu asiakaspalaute<br />
Omavalvonnalla, millä tässä yhteydessä ruokatuotantoprosessin liittyvää<br />
omavalvontaa, on tärkeä merkitys ruokapalvelutuotannon turvallisuuden ja<br />
laadun takaamiseksi. Omavalvonta käsitteenä on laajempi, siihen liittyvät<br />
koko toiminnan kriittisten valvontapisteiden valvominen, hyvät hygieniakäy
tännöt sekä niihin liittyvät tukijärjestelmät (siivoussuunnitelmat, näytteenot-<br />
tosuunnitelmat, jätehuoltosuunnitelma). Alkoholi- ja tupakka-asiat kuuluvat<br />
myös omavalvonnan piiriin. Joissakin ammattikeittiöissä voidaan omaval-<br />
vonnan alle sisällyttää myös asiakkaiden ja henkilöstön turvallisuuteen liitty-<br />
viä ohjeita kuten palo- ja pelastussuunnitelma. Omavalvontasuunnitelma<br />
määrittelee mm. tuotteiden lämpötilamittauksien, näytteidenoton, tilojen ja<br />
laitteiden lämpötilamittauksien ja niistä tehtävien kirjauksien tiheyttä. Myös<br />
suolapitoisuuden mittauksille voi olla joissain keittiöissä tarvetta. Oma-<br />
valvonnan apuna voidaan käyttää sähköisiä mittalaitteita ja tiedonkerääjiä tai<br />
tietoja voidaan kirjata paperille mappiin.<br />
Ruokatuotannossa käytetyt tuotantopanokset; tehdyt työtunnit, käytetyt raa-<br />
ka-aineet, muut kustannukset ja hävikin määrä sekä sen tuottamat tulokset;<br />
liikevaihto ja toteutunut menekki ovat tietoja joiden avulla toiminnan kannat-<br />
tavuutta arvioidaan. Näitä tietoja on mahdollisuus saada kirjanpito- ja myyn-<br />
tijärjestelmien avulla lähes reaaliaikaisesti. Jos saavutettu tulos ja asetettu ta-<br />
voite eivät kohtaa on mietittävä, millä keinoilla tilanteen voi korjata. Muutok-<br />
sia voidaan tarvita esimerkiksi raaka-ainehankintoihin, työvoiman määrään<br />
tai valmistusmäärien tarkempaan arviointiin.<br />
12 YHTEENVETO<br />
Ammattikeittiöiden toimintaa harvoin mielletään tuotantoprosessiksi, mikä<br />
se kuitenkin on. Siitä löytyy samanlaisia piirteitä kuin teollisuudesta, jossa<br />
komponenteista kootaan myytäviä tuotteita, jotka toimitetaan eri jakelu-<br />
kanavien kautta asiakkaille. Ammattikeittiöissä komponentit, joista tuotteet<br />
kootaan, ovat käsittelylle alttiita ja pilaantuvia. Ja tuotteisiin, jotka asiakkaille<br />
toimitetaan, liittyy vaatimuksia, jotka on huomioitava tuotannon aikana. Tuo-<br />
tanto ja lopputuotteen kulutus tapahtuu lähes samanaikaisesti, ja tuotannon<br />
menekin ennustettavuus voi olla heikko. Tuotantoprosessilta vaaditaan siis<br />
joustavuutta, muuntautumiskykyä ja tehokkuutta. Ruokapalvelujen on pys-<br />
tyttävä tuottamaan aterioita ja palveluja joskus hyvinkin lyhyellä varoitus-<br />
49
50<br />
ajalla erilaisiin ja erityylisiin tilaisuuksiin sekä jatkuvasti muokkaamaan tuo-<br />
te- ja palvelutarjontaa asiakkaiden tarpeita vastaaviksi.<br />
Jotta tuotantoprosessi olisi tehokas, on myös tiedonkulun oltava toimivaa.<br />
Tuotteisiin ja raaka-aineisiin liittyvien tietojen oikeellisuus, käytettävyys ja<br />
saatavilla oleminen ovat ratkaisevan tärkeitä. Tiedonkulun sujuvuus, virheet-<br />
tömyys ja oikea-aikaisuus parantaa myös prosessien toimivuutta. Tietojärjes-<br />
telmien ja erilaisten menettelytapojen avulla voidaan tiedonkulkua parantaa.<br />
Merkittävä osuus tiedonkululle ja hallinnalle on myös ammattitaitoon ja ko-<br />
kemukseen perustuvalla hiljaisella tiedolla. Hiljaisen tiedon muuttaminen<br />
näkyväksi ja sen jakaminen on haaste, jonka ratkaisemiseen kannattaa orga-<br />
nisaatioissa käyttää voimavaroja.<br />
Ruokapalvelutoiminnan suunnittelu, toteutus ja seuranta on monitahoinen<br />
prosessien kokonaisuus, joka voidaan pilkkoa pienempiin osiin. Jokaisen pro-<br />
sessin osan on toimittava kokonaisuuden kannalta tarkoituksenmukaisesti ja<br />
tehokkaasti. Tässä raportissa on esitetyn ammattikeittiöiden ruokatuotanto-<br />
prosessi –mallin avulla voidaan oman toiminnan kokonaisuutta jäsentää.<br />
Mallin avulla voidaan myös pohtia miten tiedonkulku eri prosessien osien<br />
välillä toimii. Johtuvatko prosessien ongelmat osittain puutteellisista tai vir-<br />
heellisistä tiedoista tai tiedonkulun hitaudesta?<br />
Tutkimus osoitti, että ruokatuotantoprosessia käytettävä tieto on luonteeltaan<br />
kumuloituvaa, perustietoon lisätään uutta tietoa, ja tietoja yhdistellään uusia<br />
käyttötarkoituksia varten. Prosessi on myös iteratiivinen eli pyrkii korjaa-<br />
maan ja parantamaan itseään. Prosessien eri vaiheissa tietoja tarkennetaan ja<br />
kertyneen tiedon avulla pyritään seuraavalla suunnittelu- tai toteutuskierrok-<br />
sella entistä tarkempaan ja tavoitteiden kannalta parempaan tulokseen. Tämä<br />
iterativiinen prosessi voidaan esittää pää- ja perusprosessien ryhmittymänä,<br />
jonka tuottamat keskeisimmät tiedot siirtyvät prosessikokonaisuudesta toi-<br />
seen (kuvio 18).
KUVIO 18. Ruokatuotantoprosessin kokonaisuuslähteet<br />
51
52<br />
LÄHTEET<br />
AC Nielsen. Horecarekisteri 2005 valmis: Annosten määrä kasvoi erityisesti<br />
huoltoasemakahviloissa ja –ravintoloissa. Pdf-dokumentti.<br />
http://www.acnielsen.fi/news/documents/HORECA2005TIEDOTE.pdf<br />
Luotu 23.5.2006. Luettu 10.8.2006.<br />
Erikson, H.-E. & Penker, M. 2000. UML. IT Press: Helsinki.<br />
Erityisruokavaliot. 2007. Finelin www-sivut. http://www.fineli.fi Luettu<br />
4.5.2007.<br />
Brax, S. A. 2007. Palvelut ja tuottavuus. Teknologiakatsaus 204/2007. Tekes:<br />
Helsinki.<br />
Grönroos, C. 1990. Nyt kilpaillaan palveluilla. Gummerus: Jyväskylä.<br />
Hautala, T. 2006. Osaamisen ja johtajuuden siirto ravitsemisalan perheyritys-<br />
ten sukupolvenvaihdoksessa. Acta Wasaensis no 158. Liiketaloustiede 65.<br />
Vaasan yliopisto. http://lipas.uwasa.fi/julkaisu<br />
/acta/acta158.pdf<br />
Harju, P. 2007. Projektipäällikkö. <strong>Mikkelin</strong> <strong>ammattikorkeakoulu</strong>n YTI-<br />
tutkimuskeskus, Informaatio- ja mediateknologia.<br />
Heikkinen, V. 1995. Tuottava keittiö. Ruokapalveluiden kannattavuuden ja<br />
taloudellisuuden parantaminen. SR-julkaisut, Helsinki, Finland.<br />
Jaakkola, E., Orava, M. & Varjonen, V. Palvelujen tuotteistamisesta kilpailue-<br />
tua. Opas yrityksille. Tekes: Helsinki.
Jäljitettävyys. 2006. Elintarviketurvallisuusviraston www-sivut.<br />
http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/valvonta_ja_yritt__j__t/konta<br />
ktimateriaalit/jaljitettavyys/ Luettu 4.5.2007<br />
Laamanen, K. 2001. Johda liiketoimintaa prosessien verkkona. Suomen Laa-<br />
tukeskus: Helsinki.<br />
Laamanen, K. & Tinnilä, M. 1996. Prosessijohtamisen käsitteet. Metalliteolli-<br />
suuden keskusliitto: Vantaa.<br />
Laihonen, H. 2005. Tietovirrat tietointesiivisessä palveluorganisaatiossa. Käsi-<br />
teanalyyttinen tutkimus. e-Business Research Center. Research Reports 14.<br />
Tampere University of Technology and University of Tampere: Tampere.<br />
Lecklin, O. 2002. Laatu yrityksen menestystekijänä. Kauppakaari: Helsinki.<br />
Kaarimaa, E. 2004. Osaaminen on malleissa. Suomen kuntaliitto: Helsinki.<br />
Maa- ja metsätalousministeriö. 2007. Valtion ravitsemusneuvottelukunta.<br />
www-sivut. http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/elintarvikkeet<br />
/laatujaturvallisuus/valtionravitsemusneuvottelukunta.html Luettu<br />
4.5.2007.<br />
Nonaka, I., Takeuchi, H. 1995. The Knowledge Creating Company: How<br />
Japanese Compainies Create the Dynamics of Innovation. Oxford University<br />
Press: New York.<br />
Omavalvonta. 2006. Elintarviketurvallisuusviraston www-sivut.<br />
http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/hygieniaosaaminen/tietopake<br />
tti/omavalvonta/ Luettu 4.5.2007.<br />
Pärssinen, J. 2006. Mallinnustyön suunnittelupalaveri. 22.2.2006. Erikoistutki-<br />
ja.VTT Tietotekniikka.<br />
53
54<br />
Ruokapalvelujen kansallisen laatutyön toimintamalli. 2004.Pdf-dokumentti.<br />
www.laatuketju.fi/ > Laadun tekijät > Ruokapalvelut. Luettu 4.5.2007.<br />
Saarela, A-M., Hyvönen, P., Määttälä, S. & von Wright, A. Elintarvikeproses-<br />
sit. Savonia <strong>ammattikorkeakoulu</strong>: Kuopio.<br />
Sivonen, S. & Työppönen, K. 2006. Ruokapalvelujen toimintajärjestelmä. Efe-<br />
ko: Helsinki.<br />
Tuikkanen, R, Taskinen, T, Riihikoski, J. & Työppönen, K. 2005. IT-<br />
järjestelmien hankintaopas ammattikeittiöille. Efeko. Helsinki: Xerox Global<br />
Service, Kuntatalo.
MIKKELIN AMMATTIKORKEAKOULU<br />
MIKKELI UNIVERSITY OF APPLIED SCIENCES. MIKKELI. FINLAD<br />
PL 181, SF-50101 Mikkeli, Finland. Puh.vaihde (tel.vx.) (015) 35561<br />
Julkaisujen myyntiä hoitaa Kirjasto- ja tietopalvelut, Yhteispalvelu, (Patteristonkatu<br />
2), PL 181, 50101 Mikkeli, puh. (015) 3557 405, fax (015) 3556 464 tai email:<br />
ktp.keskus@mikkeliamk.fi. Julkaisut toimitetaan yksityishenkilöille postiennakolla.<br />
Laitoksille ja yrityksille lähetämme laskun.<br />
MIKKELIN AMMATTIKORKEAKOULUN JULKAISUSARJA<br />
A: Tutkimuksia ja raportteja ISSN 1795-9438<br />
Mikkeli University of Applied Sciences, Publication series<br />
A: Tutkimuksia ja raportteja – Research reports<br />
A:1 Kyllikki Klemm: Maalla on somaa. Sosiaalinen hyvinvointi maaseudulla. 2005.<br />
41 s.<br />
A:2 Anneli Jaroma – Tuija Vänttinen – Inkeri Nousiainen (toim.)<br />
Ammattikorkeakoulujen hyvinvointiala alueellisen kehittämisen lähtökohtia<br />
Etelä-Savossa. 2005. 17 s. + liitt. 12 s.<br />
A:3 Pirjo Käyhkö: Oppimisen kokemuksia hoitotyön kädentaitojen harjoittelusta<br />
sairaanhoitaja- ja terveydenhoitajaopiskelijoiden kuvaamina. 2005. 103 s. +<br />
liitt. 6 s.<br />
A:4 Jaana Lähteenmaa: “AVARTTI” as Experienced by Youth. A Qualitative Case<br />
Study. 2006. 34 s.<br />
A:5 Heikki Malinen (toim.) Ammattikorkeakoulujen valtakunnalliset tutkimus- ja<br />
kehitystoiminnan päivät Mikkelissä 8. – 9.2.2006. 2006. 72 s.<br />
A:6 Hanne Orava – Pirjo Kivijärvi – Riitta Lahtinen – Anne Matilainen –Anne<br />
Tillanen – Hannu Kuopanportti: Hajoavan katteen kehittäminen<br />
riviviljelykasveille. 2006. 52 s. + liitt. 2 s.<br />
A:7 Sari Järn – Susanna Kokkinen – Osmo Palonen (toim.): ElkaD – Puheenvuoroja<br />
sähköiseen arkistointiin. 2006. 77 s.<br />
A:8 Katja Komonen (toim.): Työpajatoimintaa kehittämässä - Työpajojen<br />
kehittäminen Etelä-Savossa -hankkeen kokemukset. 2006. 183 s. (nid.) 180 s.<br />
(pdf)<br />
A:9 Reetaleena Rissanen – Mikko Selenius – Hannu Kuopanportti – Reijo<br />
Lappalainen: Puutislepinnoitusmenetelmän kehittäminen. 2006. 57 s. + liitt. 2<br />
s.<br />
A:10 Paula Kärmeniemi – Kristiina Lehtola – Pirjo Vuoskoski: Arvioinnin<br />
kehittäminen PBL-opetussuunnitelmassa – kaksi tapausesimerkkiä<br />
fysioterapeuttikoulutuksesta. 2006. 146 s.<br />
A:11 Eero Jäppinen – Jussi Heinimö – Hanne Orava – Leena Mäkelä:<br />
Metsäpolttoaineen saatavuus, tuotanto ja laivakuljetusmahdollisuudet<br />
Saimaan alueella. 2006. 128 s. + liitt. 8 s.
A:12 Pasi Pakkala – Jukka Mäntylä: ”Kiva tulla aamulla…” - johtaminen ja<br />
työhyvinvointi metsänhoitoyhdistyksissä. 2006. 40 s. + liitt. 7 s.<br />
A:13 Marja Lehtonen – Pia Ahoranta – Sirkka Erämaa – Elise Kosonen – Jaakko<br />
Pitkänen (toim.): Hyvinvointia ja kuntoa kulttuurista. HAKKU-projektin<br />
loppuraportti. 2006. 101 s. + liitt. 5 s.<br />
A:14 Mervi Naakka – Pia Ahoranta: Palveluketjusta turvaverkoksi -projekti:<br />
Osaaminen ja joustavuus edellytyksenä toimivalle vanhus-palveluverkostolle.<br />
2007. 34 s. + liitt. 6 s.<br />
A:15 Paula Anttila – Tuomo Linnanto – Iiro Kiukas – Hannu Kuopanportti:<br />
Lujitemuovijätteen poltto, esikäsittely ja uusiotuotteiden valmistaminen. 2007.<br />
87 s.<br />
A:16 Mervi Louhivaara (toim.): Elintarvikeyrittäjän opas Venäjän markkinoille.<br />
2007. 23 s. + liitt. 7 s.<br />
A:17 Päivi Tikkanen: Fysioterapian kehittämishanke <strong>Mikkelin</strong> seudulla. 2007. 18 s.<br />
+ liitt. 70 s.<br />
A:18 Aila Puttonen: International activities in Mikkeli University of Applied<br />
Sciences. Developing by benchmarking. 2007. 95 s. + liitt. 42 s.<br />
A:19 Iiro Kiukas – Hanne Soininen – Leena Mäkelä – Martti Pouru: Puun<br />
lämpökäsittelyssä muodostuvien hajukaasujen puhdistaminen biosuotimella.<br />
2007. 80 s. + liitt. 3 s.<br />
A:20 Johanna Heikkilä, Susanna Hytönen – Tero Janatuinen – Ulla Keto – Outi<br />
Kinttula – Jari Lahti –Heikki Malinen – Hanna Myllys – Marjo Eerikäinen:<br />
Itsearviointityökalun kehittäminen korkeakouluille. 2007. 48 s. + liitt. (94 s.<br />
CD-ROM)<br />
A:21 Katja Komonen: Puhuttu paikka. Nuorten työpajatoiminnan rakentuminen<br />
työpajakerronnassa. 2007. 207 s. + liitt. 3 s. (nid.) 207 s. + liitt. 3 s. (pdf)<br />
A:22 Teija Taskinen: Ammattikeittiöiden ruokatuotantoprosessit. 2007 (nid.), 2011<br />
(pdf). 54 s.