Promaint-lehti 2/2024
Promaint-lehti on neljä kertaa vuodessa ilmestyvä teollisuuden ja tuotannon ammattilehti.
Promaint-lehti on neljä kertaa vuodessa ilmestyvä teollisuuden ja tuotannon ammattilehti.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2/<strong>2024</strong> I www.promaint<strong>lehti</strong>.fi<br />
KUNNOSSAPIDON JA TUOTANNON ERIKOISLEHTI<br />
18<br />
TEKOÄLY<br />
kunnossapidossa<br />
artikkelisarjan<br />
osa 1<br />
14<br />
Putkistosuunnittelu<br />
– näin se<br />
onnistuu<br />
36<br />
Ohjelmistotoimittajat<br />
pk-yritysten<br />
tukena<br />
Kalevi Rantala<br />
Teknologia<br />
täydentää<br />
perusosaamista<br />
Tervetuloa teollisuuden uden<br />
suurtapahtumaan an<br />
Ouluhalliin 22.–23.5.<strong>2024</strong><strong>2024</strong><br />
Lehdessä messuliite ite<br />
– ota talteen!
TEOLLISUUS | ENERGIA | INFRA<br />
promaint<strong>lehti</strong>.fi<br />
tavoittaa 48 000<br />
ammattilaista*<br />
Käyttöomaisuuden elinkaaren hallinta | Muutoksen hallinta | Tuotantotehokkuuden<br />
ja kunnossapidon jatkuva kehittäminen | Datan, tiedon ja tietämyksen hyödyntäminen<br />
Käyttövarmuus ja riskien hallinta | Organisaatiot ja osaamisen ylläpito ja kehittäminen<br />
43 % lukijoista<br />
työskentelee<br />
yli 500<br />
työntekijän<br />
TOIMIALAT yrityksissä.<br />
<br />
MEDIAKORTTI<br />
Lukijaprofiili<br />
1. Ylin johto 10 %<br />
2. Ylempi toimihenkilö 53 %<br />
3. Muu toimihenkilö 30 %<br />
4. Työntekijä 2 %<br />
5. Yrittäjä 1 %<br />
6. Muu 5 %<br />
TUTUSTU MONIMEDIAPAKETTEIHIN<br />
Printti<strong>lehti</strong><br />
+ Uutiskirje + Verkko<strong>lehti</strong><br />
PYYDÄ TARJOUS: Mika Säilä, +358 (0)50 352 3277, mika.saila@totalmarketing.fi<br />
*Lehden keskimääräiset lukijamäärät 2023: painettu <strong>lehti</strong> 6 000 lukijaa/<strong>lehti</strong> ja näköis<strong>lehti</strong> 42 000 lukukertaa/<strong>lehti</strong>.
PÄÄKIRJOITUS<br />
Pohjoinen Teollisuus<br />
kokoontuu<br />
Kirjoittelen tätä juttua Rovaniemellä.<br />
Lapin talvi on<br />
ollut vaihteleva. Alkutalvesta<br />
oli pitkä erittäin kylmä<br />
pakkasjakso, ja maaliskuussa<br />
tuli puolet talven lumista, mikä<br />
on kuulemma perimätiedon mukaan<br />
tavallista. Talven aikana saatiin myös<br />
ikäviä uutisia investointirintamalta.<br />
SSAB:n investointiohjelman seuraava<br />
kohde on Luulaja, ja Raahe jäi tässä<br />
kisassa kakkoseksi odottamaan seuraavaa<br />
vaihetta.<br />
Muuten pohjoisen tilanne näyttää<br />
kokonaisuudessaan hyvältä. Teollisuuteen<br />
on investoitu, ja matkailutalvi on<br />
ollut ilmeisesti vilkkain koskaan.<br />
Lapin matkailun volyymin arvioidaan<br />
tämän talven osalta nousevan<br />
miljardin euron luokkaan. Harrastusten<br />
ja majoituspalveluiden lisäksi<br />
turistien lisääntynyt kiinnostus on<br />
näkynyt ravintolapalveluiden monipuolistumisessa<br />
ja tason nostona.<br />
Lisäksi Finnair ja VR ovat saaneet<br />
myytyä oman kapasiteettinsa talven aikana.<br />
Lapissa puhutaan kolmen m:än<br />
kokonaisuudesta. Matkailu, metsä ja<br />
malmit, tähän kokonaisuuteen liittyy<br />
varmasti myös teräs.<br />
Vaikka Raahen investointi meni ensivaiheessa<br />
ohi, on merkittäviä investointeja<br />
viime vuosina tehty metsä- ja<br />
kaivannaisteollisuudessa. Käynnissä on<br />
myös lukuisia kaivoshankeselvityksiä ja<br />
energiahankkeita.<br />
Oululainen jääkiekkojoukkue on<br />
markkinoinut itseänsä puolen Suomen<br />
joukkueena, ja varmaan yhtä hyvällä<br />
syyllä voi todeta Pohjoinen Teollisuus<br />
-tapahtuman olevan puolen Suomen<br />
suurin messutapahtuma. Pohjoinen<br />
Teollisuus järjestetään tänä vuonna<br />
neljättätoista kertaa, ja mukana on<br />
jälleen laaja kattaus näytteilleasettajia,<br />
messukävijöitä ja ajankohtaista tietoa.<br />
Ainoan rajoituksen tapahtuman kasvulle<br />
asettavat tilat, mutta ehkä hyvä<br />
niin. Oulussa on ollut aina hyvä (tiivis)<br />
tunnelma, ja pääsääntöisesti kaikki<br />
paikallaolijat ovat olleet erittäin tyytyväisiä<br />
tapahtuman antiin.<br />
Tämä <strong>lehti</strong> on Pohjoinen Teollisuus<br />
-suurtapahtuman virallinen messu<strong>lehti</strong>,<br />
ja messuliitteestä löytyvät tiedot<br />
tapahtuman ohjelmasta, alueen pohjakartta<br />
ja näytteilleasettajaluettelo.<br />
Kerromme myös hieman messujen historiasta<br />
ja kehittymisestä.<br />
Käynnistämme tässä lehdessä kolmiosaisen<br />
artikkelisarjan tekoälyn<br />
hyödyntämisestä kunnossapidossa. Tutustumme<br />
ensin perusasioihin Hannu<br />
Niittymaan opastamana, lisäksi mukana<br />
on pohjustusta standardien tarpeesta<br />
Kari Komosen kolumnin muodossa.<br />
Alan vaikuttajakin on pohjoisen poika<br />
Kalevi Rantala.<br />
Toivottavasti nähdään Oulussa!<br />
Otan edelleen mielelläni palautteenne<br />
ja juttuideanne vastaan.<br />
Jaakko Tennilä<br />
päätoimittaja<br />
<strong>Promaint</strong>-<strong>lehti</strong><br />
Hyvällä syyllä<br />
voi todeta<br />
Pohjoinen<br />
Teollisuus<br />
-tapahtuman<br />
olevan puolen<br />
Suomen suurin<br />
messutapahtuma.”<br />
Julkaisija Kunnossapitoyhdistys <strong>Promaint</strong> ry on Aikakausmedia ry:n jäsen, os. Messuaukio 1, 00520 Helsinki<br />
Päätoimittaja Jaakko Tennilä, jaakko.tennila@kunnossapito.fi Kustantaja ja toimitus Avone Oy, avone.fi<br />
Vastaava tuottaja Vaula Aunola, vaula.aunola@avone.fi, 050 596 5426 Ilmoitusmyynti Mika Säilä, 050 352 3277,<br />
mika.saila@totalmarketing.fi Ulkoasu Avone Toimitusneuvosto Petra Herola, KP-ServicePartner, Helena Kortelainen,<br />
<strong>Promaint</strong> ry; Juha Lepikko, MABCo; Juha Nyholm, Pinja Tilaukset ja osoitteenmuutokset toimisto@kunnossapito.fi<br />
Kirjapaino Savion Kirjapaino Oy, Kannen kuva Miikka Järvenpää<br />
4041 0660<br />
Painotuote<br />
2/<strong>2024</strong> promaint 3
Tässä<br />
numerossa<br />
2/<strong>2024</strong><br />
18<br />
TEKOÄLY<br />
kunnossapidossa<br />
- artikkelisarjan 1. osa<br />
23<br />
Pohjoinen<br />
Teollisuus<br />
asiantuntijaohjelma ja<br />
näytteilleasettajat<br />
34<br />
Ohjelmistotoimittajat<br />
siltana<br />
pk-yritysten laajentaessa<br />
tarjoomaansa<br />
38<br />
PSK-työsuojelustandardi<br />
on päivitetty<br />
03 Pääkirjoitus Jaakko Tennilä<br />
05 Lyhyesti<br />
09 Näkökulma: Timo Lehtinen<br />
10 Alan vaikuttaja: Kalevi Rantala<br />
14 Putkistosuunnittelu - näin se onnistuu<br />
18 Tekoäly kunnossapidon tehostajana<br />
23 Pohjoinen Teollisuus <strong>2024</strong><br />
messuopas<br />
32 Voimaa pohjoisesta - tavataan taas<br />
34 Ohjelmistotoimittajat siltana<br />
pk-yritysten muutoksessa<br />
38 Uusi standardi vahvistaa<br />
työturvallisuuden osaamista<br />
42 Vieraskyna: Kari Komonen<br />
45 Työturvallisuus: raskaudensuojelua<br />
tehostetaan<br />
48 <strong>Promaint</strong> ry - Uutta suuntaa<br />
50 Pohjolan kunnossapitoyhdistykset<br />
koolla<br />
4 promaint 2/<strong>2024</strong>
Lyhyesti<br />
Maailman puolijohdetoimialan<br />
ennustetaan kasvavan 1000<br />
miljardiin 10 vuodessa.<br />
.<br />
Suomen puolijohdeala<br />
kasvaa vauhdilla<br />
SUOMESSA PUOLIJOHDEALALLA toimi vuonna 2022 noin<br />
90 yritystä, jotka työllistivät yhteensä noin 7 000 ihmistä. Yritysten<br />
yhteenlaskettu liikevaihto oli noin 1,6 miljardia euroa.<br />
Nokia ja Microsoft eivät ole mukana työllisyys- ja liikevaihtoluvuissa.<br />
Maailmanlaajuisen puolijohdetoimialan liikevaihdon odotetaan<br />
kaksinkertaistuvan noin 1 000 miljardiin euroon seuraavan<br />
vuosikymmenen aikana digitalisaation ja tekoälykehityksen<br />
vetäminä.<br />
Teknologiateollisuus ry ja Boston Consulting Group laativat<br />
viime talven aikana kansallisen puolijohdestrategian yhteistyössä<br />
yli 200 alan ammattilaisen kanssa. Sen mukaan Suomessa<br />
toimivilla puolijohdeyrityksillä on erinomaiset lähtökohdat<br />
kasvuun vielä nopeammin. Alan yritykset ennakoivat liikevaihtonsa<br />
kolminkertaistuvan ja työntekijöiden määrän kasvavan<br />
20 tuhanteen vuoteen 2035 mennessä.<br />
– Puolijohdeala tarjoaa Suomelle merkittävän mahdollisuuden<br />
lisätä vientiä ja korkean tuottavuuden työpaikkoja. Samalla<br />
voimme vahvistaa Euroopan teknologista kilpailukykyä ja toimitusvarmuutta<br />
epävarmassa maailmantilanteessa, toteaa Teknologiateollisuus<br />
ry:n puolijohdetoimialaryhmän puheenjohtaja<br />
Tomy Runne.<br />
Muille toimialoille arvioidaan välillisten vaikutusten myötä<br />
syntyvän noin 15 000 uutta työpaikkaa ja noin 90–180 miljardin<br />
euron talousvaikutus.<br />
– Alamme on malliesimerkki siitä, miten julkisen ja yksityisen<br />
sektorin vuosia jatkuneet panostukset koulutukseen, tutkimukseen<br />
ja kehitystoimintaan luovat huipputason osaamista ja<br />
merkittävää kilpailuetua, Runne lisää.<br />
EU:n sirusäädöksellä on merkittävä rooli kasvun mahdollistajana.<br />
Se pyrkii vahvistamaan puolijohteiden suunnittelu- ja<br />
valmistuskapasiteettia Euroopassa ja näin varmistamaan puolijohdetuotteiden<br />
saatavuutta myös poikkeusoloissa. Säädös<br />
avaa lisäksi rahoitusta alan tutkimus- ja kehittämistoiminnalle,<br />
pilottilinjoille ja osaamiskeskuksille.<br />
Sirusäädöksen tavoite on nostaa Euroopan unionin puolijohteiden<br />
maailmanlaajuinen markkinaosuus vähintään 20 prosenttiin<br />
vuoteen 2030 mennessä. Tämä merkitsisi nykyisen<br />
osuuden kaksinkertaistamista. Säädös pyrkii saattamaan liikkeelle<br />
43 miljardin euron investoinnit puolijohteiden tuotekehitykseen<br />
ja valmistukseen.<br />
– Ilman puolijohteita ei ole digitalisaatiota, johtava asiantuntija<br />
Joonas Mikkilä Teknologiateollisuus ry:stä toteaa.<br />
Puolijohteiden toimitusketjut ovat erittäin mutkikkaita ja<br />
hajautuvat ympäri maailman. Kaikkein kehittyneimpien sirujen<br />
valmistus on keskittynyt vain muutamalle toimijalle, joista<br />
tärkein eli TSMC operoi Taiwanissa. Puolijohteiden tarjonta on<br />
näistä syistä altis erilaisille häiriötekijöille.<br />
– Sirutoimitusten järkkyminen näkyisi nopeasti niin teollisuusyritysten<br />
kuin kuluttajien arjessa. Puolijohteet ovat malliesimerkki<br />
yhteiskunnan perustoimintojen kannalta kriittisestä<br />
teknologiasta. Siten kyse on myös huoltovarmuudesta, Mikkilä<br />
muistuttaa.<br />
Teknologiateollisuuden toimialaryhmä esittää ratkaisuksi<br />
puolijohde- ja kvanttiteknologian pilottilinja- ja osaamiskeskuskokonaisuutta,<br />
johon voitaisiin hyödyntää EU:n sirusäädöksen<br />
rahoitusta. Samalla olisi vahvistettava alan T&K-toiminnan<br />
rahoitusta.<br />
2/<strong>2024</strong> promaint 5
Lyhyesti<br />
Suomalaiset yritykset<br />
tekivät 2 336 EP-patenttihakemusta<br />
viime vuonna.<br />
EP-PATENTIT<br />
Nokia teki<br />
yli 1000<br />
hakemusta<br />
2500<br />
2000<br />
1500<br />
1000<br />
500<br />
0<br />
2019<br />
2020<br />
2021<br />
2022<br />
2023<br />
Myönnetty<br />
Lähetetty<br />
EUROOPAN PATENTTIVIRASTO (EPO) on<br />
julkaissut vuoden 2023 ”European Patent<br />
Index”-tilastotiedot. Viime vuonna suomalaiset<br />
yritykset tekivät yhteensä 2 336 EPpatenttihakemusta,<br />
ja niiden määrä kasvoi<br />
9,2 prosenttia edellisestä vuodesta. Vuosi<br />
2023 oli jo neljäs peräkkäinen vuosi, jolloin<br />
hakemusten määrä lisääntyi. Ennen vuotta<br />
2020 hakemusten määrä oli laskenut monta<br />
vuotta peräkkäin.<br />
Suomalaisten EP-patenttihakemusten määrä vuosina 2019-2023.<br />
Erityisesti digitaaliseen viestintään liittyvien<br />
patenttihakemusten määrä kasvoi merkittävästi<br />
ja nousua oli 32 prosenttia verrattuna<br />
vuoteen 2022. Suomi on eniten EPpatentteja<br />
hakevien maiden TOP 40 -listalla<br />
sijalla 15. Asukaslukuun suhteutettuna Suomi<br />
tekee maailman neljänneksi eniten EP-hakemuksia.<br />
Nokia nousi suurimpien hakijoiden<br />
TOP 50 -listan sijalta 16 sijalle 12.<br />
Suomen TOP 10 patenttien hakijoiden listalta<br />
löytyvät Nokia (1186), Kone (78), Valmet<br />
(59), Stora Enso (57), VTT (43), Metso<br />
Corporation (42), UPM-Kymmene (29), Kemira<br />
(25), Elisa (24) ja Neste (20).<br />
TOP 40 eniten EP-patentteja hakeneet maat<br />
TOP 40 2023 Change 2023 Change 2023 Change<br />
1 United States 48155 0.4% 15 Finland 2336 9.2% 29 Portugal 329 5.4%<br />
2 Germany 24966 1.4% 16 Spain 2111 6.9% 30 Hong Kong SAR {China} 298 -16.8%<br />
3 Japan 21520 -0.3% 17 Canada 2057 2.6% 31 New Zealand 270 17.4%<br />
4 P.R. China 20735 8.8% 18 Israel 1733 -0.9% 32 Barbados 246 -26.3%<br />
5 R. Korea 12575 21.0% 19 Chinese 1555 5.9% 33 Czech Republic 241 8.6%<br />
Taipei<br />
6 France 10814 -1.5% 20 Ireland 1057 -10.4% 34 Brazil 228 4.1%<br />
7 Switzerland 9410 2.7% 21 Singapore 1057 22.3% 35 Saudi Arabia 174 -15.9%<br />
8 Netherlands 7033 3.5% 22 Australia 1016 0.8% 36 Greece 157 -15.6%<br />
9 United<br />
5918 4.2% 23 India 882 8.4% 37 Slovenia 153 24.4%<br />
Kingdom<br />
10 Sweden 5139 2.0% 24 Norway 697 6.1% 38 Cayman Islands 135 -8.2%<br />
11 Italy 5053 3.8% 25 Poland 671 10.5% 39 Russian Federation 135 -23.3%<br />
12 Denmark 2596 -3.3% 26 Turkiye 601 7% 40 Lithuania 129 63.3%<br />
13 Belgium 2547 -2.2% 27 Liechtenstein 447 -2.4%<br />
14 Austia 2355 -1.1% 28 Luxembourg 385 11.9%<br />
Tuulivoimayhdistys laajentaa aurinkovoimaan<br />
SUOMEN TUULIVOIMAYHDISTYS teki<br />
sääntömuutoksen. Jatkossa se edistää<br />
maa- ja merituulivoiman lisäksi aurinkovoiman<br />
toimintaedellytyksiä Suomessa.<br />
Uudet säännöt sallivat myös<br />
hankkeisiin liittyvien muiden toimintojen<br />
kuten hankkeiden yhteyteen rakennettavien<br />
energiavarastojen edunvalvonnan.<br />
– Toisiaan hyvin tukevien tuuli- ja<br />
aurinkovoiman edunvalvonnan yhdistyminen<br />
luo monia synergiaetuja ja<br />
vahvistaa yhdistyksen roolia kotimaisen<br />
uusiutuvan energian kentällä, iloitsee<br />
Suomen Tuulivoimayhdistyksen<br />
toimitusjohtaja Anni Mikkonen.<br />
6 promaint 2/<strong>2024</strong>
Konepajoille suunnattua<br />
ympäristömittareiden<br />
laskuria käytetään ahkerasti<br />
SAVON KOULUTUSKUNTAYHTYMÄ ja Savonia-ammattikorkeakoulu<br />
laativat konepajoille suunnatun työkalun hiilijalanjäljen ja muiden<br />
ympäristömittareiden laskentaan. Työkalu suunniteltiin yhteistyössä<br />
alan päämiesyritysten Ponsse Oyj:n ja ANDRITZ Warkaus<br />
Worksin kanssa. Työkalua pilotoitiin niiden useissa alihankkijayrityksissä.<br />
Hankkeen päättymisen jälkeen mittaria on päivitetty toimijoiden<br />
yhteistyönä vuosittain. Monet hiilijalanjälkilaskennassa tarvittavat<br />
päästökertoimet päivittyvät vuosittain ja uusille tuoteryhmille<br />
julkaistaan päästötietoja. Uusin päivitetty laskuri julkaistiin 26.3.<br />
Se löytyy Savon ammattiopiston Kestävän työelämän edistäjät<br />
-sivuilta.<br />
Konepajojen ympäristömittareiden laskuri on ollut kovassa käytössä.<br />
Sitä on hyödynnetty edelleen hankkeen pilottiyrityksissä<br />
ja muissakin alihankkijayrityksissä. Lisäksi laskurin käyttöön on<br />
perehdytetty konepajoja ympäri Suomea Sakkyn toteuttamassa<br />
täydennyskoulutuksessa. Laskuria hyödynnetään myös Pohjois-<br />
Savossa käynnissä olevassa Kiertotaloudella uutta kasvua Pohjois-<br />
Savoon -hankkeessa. Hankkeen tavoite on lisätä maakunnan toimijoiden<br />
ja pk-yritysten kiertotalousosaamista, sekä tukea yrityksiä<br />
siirtymässä kohti kiertotalousliiketoimintaa.<br />
Myös muut yritykset kuin konepajat ovat löytäneet laskurin ja<br />
hyödyntäneet sitä omien ympäristömittareiden laskentaan. Excelpohjainen<br />
työkalu on saanut kiitosta erityisesti sen helppokäyttöisyydestä<br />
ja konkreettisuudesta.<br />
– Helppo käytettävyys on työkalun valtti. Kun taustatiedot laskentaan<br />
etsii kerran ja perehtyy hieman hiilijalanjälkilaskentaan,<br />
sen jälkeen yritykset pystyvät suorittamaan laskennan itse, toteaa<br />
Sonja Kattainen Savonia ammattikorkeakoululta.<br />
Savon koulutuskuntayhtymä järjestää seuraavan maksuttoman<br />
Konepajan hiilijalanjälki ja kiertotalous haltuun -täydennyskoulutuksen<br />
ensi vuonna. Verkkokoulutuksessa opitaan<br />
laskemaan oman konepajan hiilijalanjälki ja muita ympäristömittareita,<br />
arvioimaan konepajan resurssitehokkuutta ja tunnistamaan<br />
keinoja energian ja materiaalien käytön tehostamiseen<br />
sekä viestimään yrityksen vastuullisuudesta asiakkaille luotettavasti.<br />
Toimintasi<br />
turvaaja<br />
Onko organisaatiosi valmis, jos jotain<br />
yllättävää tapahtuu? Häiriötilanteessa<br />
toiminta keskeytyy ja kilpailukyky<br />
katoaa nopeasti, jos varautuminen<br />
on puutteellista.<br />
Kun tarvitset ensiluokkaista<br />
huoltoa, elinkaarenhallintaa ja<br />
logistiikan palveluja, valitse Millog.<br />
Puolustusvoimien strategisena<br />
kumppanina olemme yksi Suomen<br />
luotettavimmista palveluntarjoajista.<br />
MILLOG.FI<br />
Pohjoismaisille<br />
yrityksille<br />
suunnattu NATO-opas<br />
on julkaistu.<br />
"Doing Business With NATO"<br />
Millog-konserni turvaa yritysten ja viranomaisten<br />
huoltovarmuutta sekä toiminnallista tehokkuutta<br />
kaikissa tilanteissa ja olosuhteissa. Millog-konsernin<br />
muodostavat Millog Oy, Millog Marine & Power Oy<br />
ja Senop Oy.<br />
2/<strong>2024</strong> promaint 7
AI DRIVEN<br />
PRODUCTIVITY<br />
TEKOÄLYLLÄ<br />
TUOTTAVUUTTA<br />
VALMISTAVAN TEOLLISUUDEN<br />
KOLME TÄRKEINTÄ PÄIVÄÄ<br />
1.-3.10.<br />
TAMPEREEN MESSU-<br />
JA URHEILUKESKUS<br />
ALIHANKINTA.FI
Näkökulma<br />
TIMO LEHTINEN<br />
TOIMINNANJOHTAJA | PROMAINT RY<br />
Suosittelen<br />
jäsenyyttä kaikille<br />
sekä oman ja<br />
yrityksen jatkuvan<br />
kehittymisen<br />
kannalta. Se antaa<br />
uusia näkökulmia!"<br />
Tervehdys,<br />
ALOITIN työni <strong>Promaint</strong> ry:n uutena<br />
toiminnanjohtajana huhtikuun alussa.<br />
Edeltäjäni jatkaa toistaiseksi neuvonantajana<br />
ja yhdistyksen <strong>Promaint</strong>ja<br />
Maintworld-<strong>lehti</strong>en päätoimittajana.<br />
SÄÄTÖ- JA AUTOMAATIOTEKNIIKAN<br />
DI-opinnot suoritin TKK:lla. Työkokemusta<br />
ovat yli 30 vuoden aikana kerryttäneet<br />
muun muassa UPM:n paperitehtaat<br />
Ranskassa, ABB:n sähkökäytöt<br />
maailmalla, ja AFRY:n konsultointi<br />
laitosten elinkaarenhallintaan jo suunnitteluvaiheessa.<br />
Varsinainen kimmoke tähän<br />
nykyiseen tehtävään löytyy yrittäjätaustastani,<br />
eli toimin yli 15 vuotta<br />
perustamani kunnossapidon, käyttövarmuuden,<br />
riskien ja elinkaarenhallintaan<br />
erikoistuneen ohjelmistoyritys<br />
Ramentor Oy:n toimitusjohtajana.<br />
Tuona aikana suomalainen konepaja-<br />
ja valmistava teollisuus sekä sen<br />
tietojärjestelmät ja datankeruu kaikkine<br />
vaiheineen ja kehityshaasteineen,<br />
mutta myös valtavine mahdollisuuksineen,<br />
tulivat hyvin tutuiksi.<br />
PROMAINT RY:N JÄSEN olen ollut jo yli<br />
20 vuotta toimien aktiivisesti muun<br />
muassa käyttövarmuustoimikunnassa,<br />
myös sen vetäjänä, sekä viime vuodet<br />
hallituksessa. Yhdistys on ollut minulle<br />
ja johtamalleni yritykselle tärkeä<br />
verkottumis- ja vaikutuskanava. Se<br />
on tarjonnut arvokasta vertaistukea<br />
ja olemme aina mahdollisuuksien<br />
mukaan osallistuneet toimikunta- ja<br />
standardointityöhön sekä koulutusten<br />
järjestämiseen. Suosittelen jäsenyyttä<br />
kaikille sekä oman ja yrityksen jatkuvan<br />
kehittymisen kannalta. Se antaa<br />
uusia näkökulmia!<br />
PARASTA JA TÄRKEINTÄ matkan varrella<br />
on kuitenkin ollut tutustuminen<br />
monipuolisesti teollisuuden kunnossapitoa,<br />
tuotantoa, suunnittelua, tietotekniikkaa<br />
ja toiminnan johtamista<br />
päivittäin tekeviin osaajiin. Laajemmin<br />
ilmaistuna heidän vastuullaan on käyttöomaisuuden<br />
hyvä hallinta (Asset<br />
Management).<br />
PROMAINT VOI VAIKUTTAA todella paljon<br />
suomalaisen teollisuuden kilpailukyvyn<br />
varmistamiseen, ja näin ylläpitää<br />
ja edistää myös yleistä hyvinvointia<br />
yhteiskunnassamme. Voimme yhdessä<br />
toimia muutoksen unilukkarina ja ajurina.<br />
TÄLLÄ PÄÄOMALLA JA MOTIVAATIOLLA<br />
lähden nyt innolla hoitamaan uutta<br />
tehtävääni yhdessä yhdistyksemme<br />
kasvavan jäsenistön kanssa. Missiona<br />
on suomalaisen teollisuuden ja infran,<br />
eli käyttöomaisuuden hyvän hallinnan<br />
edistäminen sekä hyvien työpaikkojen<br />
tarjoaminen sen tekijöille.<br />
Lue lisää yhdistyksen toiminnan kehittämisestä lehden sivulta 48.<br />
2/<strong>2024</strong> promaint 9
ALAN VAIKUTTAJA<br />
Teknologia<br />
täydentää<br />
perusosaamista<br />
”Suunnitelmallisuus ja yhteen hiileen puhaltaminen ovat<br />
kunnossapidossa tärkeimpiä seikkoja, oli kyse sitten omasta tai<br />
ulkoistetusta toiminnasta,” Kalevi Rantala toteaa.<br />
TEKSTI: VAULA AUNOLA KUVAT: MIIKKA JÄRVENPÄÄ<br />
Kalevi Rantala toimi kahdenkymmenen<br />
vuoden ajan<br />
aktiivisesti <strong>Promaint</strong> ry:n hallituksessa<br />
ja jätti paikkansa<br />
vuoden vaihtuessa.<br />
– On tärkeää, että myös yhdistystoimintaan<br />
saadaan tuoreita ajatuksia,<br />
joten oli aika antaa tilaa uusille kasvoille<br />
antoisan hallitusjakson jälkeen, hän<br />
toteaa.<br />
Kalevi tunnetaan alalla moniosaajana,<br />
kokeneena johtajana ja uudistajana.<br />
Pohjoisen poika<br />
Kalevi asui lapsena Kemissä sellutehtaan<br />
kupeessa ja sai myös ensimmäiset<br />
kesätyönsä tehtaalta.<br />
–Tehdaselämä tuli jo silloin tutuksi,<br />
ja se oli varmaan semmoinen<br />
uravalinnan taustavaikuttaja. Lisäksi<br />
olin hyvin kiinnostunut tekniikasta.<br />
Ensimmäisen auton hankin jo 17-vuotiaana,<br />
ja laitoin sen mielestäni oikein<br />
hyvään kuntoon. Lähdin opiskelemaan<br />
koneinsinööriksi. Monipuolisesta<br />
KALEVI RANTALAN URA LYHYESTI<br />
tutkinnosta saikin hyvät eväät monenlaisiin<br />
tehtäviin. DI-tutkinnon suoritin<br />
myöhemmin töiden ohella Oulun<br />
yliopistossa.<br />
Ensimmäinen alan vakituinen työpaikka<br />
löytyi Helsingistä Jaakko Pöyryltä<br />
suunnittelijana.<br />
– Viihdyin Pöyryllä muutaman vuoden.<br />
Tehdasympäristö kuitenkin veti<br />
puoleensa ja Kalevi hakeutui insinööriksi<br />
Veitsiluoto Oy:n Kemin tehtaalle.<br />
Samalla kotimatka lyheni.<br />
– Kyllä se henkinen ja fyysinenkin<br />
koti ovat täällä pohjoisessa, Torniossa<br />
ainakin toistaiseksi. Olen tehnyt töitä<br />
matkatöinä myös muualla, nyt minulla<br />
on kakkosasunto Oulussa.<br />
Kunnossapidon toimiin<br />
– Kemin sellutehtaalla keskityin ensi<br />
kertaa kunnossapitoon, kun minut<br />
muutaman vuoden jälkeen nimitettiin<br />
ensin kunnossapitoinsinööriksi ja sitten<br />
kunnossapitopäälliköksi.<br />
̇ Jaakko Pöyry (Helsinki) 1988–1990, Planner<br />
̇ Veitsiluoto Oy (Kemin tehdas) 1990–1994 Planner, 1995 Maintenance<br />
Engineer, 1996-2000 Maintenance Manager<br />
̇ Stora Enso / Fortek Oy (Kemi) 2001–2008 Business Unit manager<br />
̇ Efora Oy 2009 - 2011<br />
Vice President, Supply Management (Helsinki), 2012-<br />
2013 Area Director, Northern Unit (Kemi), 2014-2021, Site Manager (Kemi)<br />
̇ Stora Enso 2022-202322-2023 Site Manager (Kemi), huhtikuusta 2023,<br />
Operations Development Manager (Oulu), maaliskuusta <strong>2024</strong>, Manager,<br />
Technology,Investments e s and Operations Development (Oulu)<br />
On hyvä<br />
uskaltaa<br />
katsoa asioita<br />
myös vähän eri<br />
perspektiivistä."<br />
– Sen jälkeen olen toiminut monenlaisissa<br />
alaan liittyvissä tehtävissä.<br />
Vaihtelua on tuonut se, että välillä on<br />
ollut kunnossapitomielessä johdettavana<br />
yksi tehdas ja toisinaan useampi.<br />
Eforalla ollessani mukaan tulivat myös<br />
hankinnat, ollessani sen toiminnon<br />
johtaja. Se oli aivan uusi aluevaltaus.<br />
Kalevin mukaan kaikista tehdyistä<br />
töistä on hyötyä siinä, että uskaltaa<br />
katsoa asioita vähän eri perspektiivistä<br />
ja joka tehtävässä voi hyödyntää muilta<br />
aloilta saatua kokemusta.<br />
Matkan varrelle on mahtunut myös<br />
tehtaiden sulkemisia. Ensin Kemijärvellä<br />
2008 ja sitten Veitsiluodossa<br />
2021.<br />
– Olen ollut mukana isoissa ja valitettavissa<br />
tapahtumissa, mutta nekin<br />
negatiiviset tilanteet piti hoitaa.<br />
Hyvää pöhinää Oulussa<br />
Kalevi nimitettiin noin vuosi sitten<br />
Stora Enson Oulun tehtaan Operations<br />
Development Manageriksi.<br />
– Nyt vastuualueeni on teknologia,<br />
investoinnit ja toimintojen kehitys.<br />
Täällä tehdään nyt paljon isompia ja pienempiä<br />
investointeja.<br />
10 promaint 2/<strong>2024</strong>
ALAN VAIKUTTAJA<br />
Henkilökunnan osaamisen<br />
vaatimukset ja työnkuvat<br />
ovat muuttuneet.<br />
– Vaatimustaso on matkan<br />
varrella vain lisääntynyt.<br />
Se on tavallaan vähän<br />
haastekin tänä päivänä,<br />
Kalevi Rantala sanoo.<br />
2/<strong>2024</strong>2<br />
24<br />
promaint 11
ALAN VAIKUTTAJA<br />
Nyt rakennetaan<br />
tulevaisuuden<br />
malleja siitä,<br />
miten tällaisella tehtaalla<br />
on järkevää toimia."<br />
Stora Enson miljardi-investoinnin,<br />
uuden tuotantolinjan rakennustyöt ovat<br />
käynnissä. Valmista on suunnitelmien<br />
mukaan ensi vuonna.<br />
– Täällä on hyvää isoa pöhinää menossa,<br />
kun tehdas laajenee huomattavasti.<br />
Käytöstä poistettu paperikone muutetaan<br />
kuluttajapakkauskartonkia valmistavaksi<br />
tuotantolinjaksi. Uusiutuvien<br />
pakkauskartonkien kysyntä kasvaa, joten<br />
Stora Enso lisää niiden tuotantoa. Muutoksen<br />
ennustetaan tuovan mukanaan<br />
noin 300 uutta työpaikkaa.<br />
Kaleville hankkeeseen liittyy myös<br />
ripaus henkilökohtaista nostalgiaa.<br />
– Olin 30 vuotta sitten rakentamassa<br />
tuota nyt uudistettavaa tehtaan ensimmäistä<br />
paperikonetta.<br />
Koskaan ei tule valmista<br />
Kalevi toteaa, että nyt rakennetaan tulevaisuuden<br />
malleja siitä, miten tällaisella<br />
tehtaalla on järkevää toimia.<br />
– Näin suurella investoinnilla on tietenkin<br />
aivan oma organisaationsa, joka hoitaa<br />
vastaavia projekteja ympäri maailmaa ja<br />
on hienoa seurata osaavan porukan työskentelyä.<br />
Samaan aikaan rajapinnassa projektiorganisaation<br />
ja tehtaan oman väen välillä<br />
tehdään tiivistä yhteistyötä.<br />
– Siinä on tärkeää olla mukana, koska<br />
kun hanke aikanaan valmistuu ja tuotanto<br />
käynnistyy, niin siinä sitten olemme vahvasti<br />
kiinni.<br />
Kehitystyö ei pääty tuotantolinjan valmistumiseen.<br />
– Kun mietin tuotantoa ja kunnossapitoa<br />
oman työkokemukseni kautta, on aivan<br />
selvää, että koneiden hyötysuhteiden<br />
ja kustannustehokkuuden eteen tulee aina<br />
olemaan erilaisia hankkeita menossa.<br />
Mikä kaikki on muuttunut?<br />
Kalevin pitkä ura houkuttelee kysymään,<br />
miten ala on kehittynyt vuosikymmenten<br />
kuluessa.<br />
– Ensimmäisenä tulee tietenkin mieleen<br />
turvallisuuden paraneminen tehdasympäristössä.<br />
Siinä on tapahtunut valtava<br />
harppaus. Asiaan kiinnitetään aivan eri<br />
tavalla huomiota kuin ennen ja tulokset<br />
ovat tietenkin sen mukaisia.<br />
– Kaikkein suurin vaikutus tekemiseen<br />
on ollut automaation laajemmalla<br />
käyttöönotolla. Järjestelmiä ohjataan<br />
automatiikalla eikä enää käydä käsin vääntelemässä<br />
venttiileitä niin paljon kuin aiemmin.<br />
Tämä ja digitalisaatio on tietenkin<br />
vaikuttanut myös henkilöstömääriin.<br />
Tieto myös kulkee aivan toiseen tapaan<br />
kuin aiemmin.<br />
– Kun aloitin työurani niin tietojärjestelmät<br />
olivat kankeita käyttää. Niihin<br />
saatettiin kirjata muutamia yksittäisiä<br />
asioita, joista sitten saatiin printattua<br />
yksinkertaisia raportteja, joita muutama<br />
ihminen hyödynsi.<br />
– Tänä päivänä tehdastietojärjestelmistä<br />
löytyy hetkessä melkein mitä vaan käyttöohjeita<br />
myöten, ja kaikki tehdastyöntekijöistä<br />
toimihenkilöihin käyttävät niitä.<br />
Kaikki myös raportoivat järjestelmiin eivätkä<br />
asiat jää kenenkään muistivihkoon.<br />
Järjestelmät ovat käyttäjäystävällisiä ja<br />
älypuhelimesta on tullut jokaisen työkalu.<br />
– Tämän päivän kysymys on enemmänkin<br />
se, mikä on olennaista ja miten sitä<br />
osataan hyödyntää.<br />
Samalla henkilökunnan osaamisen<br />
vaatimukset ja työnkuvat ovat muuttuneet.<br />
– Vaatimustaso on tässä matkan varrella<br />
vain lisääntynyt. Se on tavallaan vähän<br />
haastekin tänä päivänä.<br />
Älykkäät koneet<br />
– Sanana digitalisaatio on jo ajoittain<br />
kärsinyt inflaatiosta, mutta sitä tullaan<br />
tietenkin käyttämään entistä laajemmin<br />
varsinkin uusissa laitoksissa. Tällä hetkellä<br />
ennakkohuoltoja tehdään vielä paljon<br />
kalenterin perusteella, mutta tämä tulee<br />
varmasti muuttumaan.<br />
Kalevi viittaa muun muassa anturiteknologian,<br />
digitaalisten mallinnuksien ja<br />
virtuaaliratkaisujen kehittymiseen sekä<br />
niiden käytön lisääntymiseen.<br />
– Koneet ja laitteet viestivät käyttäjilleen<br />
huoltotarpeista, alkavista vioista ja<br />
poikkeamista.<br />
– Etäyhteyksillä pystytään myös työskentelemään<br />
hyvin tehokkaasti. Esimerkiksi<br />
laitetoimittajan spesialistit voivat<br />
kameroiden ja käytettävissä olevan tiedon<br />
avulla analysoida tilanteen ja antaa käyttötukea,<br />
vaikka toiselta puolelta maapalloa.<br />
Kaiken kehityksen keskellä Kalevi<br />
muistuttaa perusosaamisen tärkeydestä.<br />
Tuotantolaitosten elinkaaret lasketaan<br />
vuosikymmenissä ja niiden konekanta on<br />
käytössä pitkään.<br />
– On hienoa, että ala kehittyy. Kaikesta<br />
kehityksestä huolimatta kaikkea ei kuitenkaan<br />
varmasti pystytä hoitamaan teknologialla.<br />
Laakerit pitää edelleen vaihtaa<br />
ammattitaitoisesti.<br />
Ulkoistaminen vai oma<br />
kunnossapito?<br />
Trendit kunnossapidon toteuttamisessa<br />
etenevät aalloissa: välillä ulkoistetaan ja<br />
toisinaan toteutetaan itse. Kalevilla on<br />
kokemusta molemmista toimintatavoista,<br />
ja hän mukaansa kummallakin niistä on<br />
puolensa.<br />
– Ulkoistaminen lähtee tyypillisesti<br />
liikkeelle isommasta muutostarpeesta.<br />
Paine voi kohdistua esimerkiksi käytettävyyshaasteisiin<br />
tai kustannuksiin. Ensin<br />
katsotaan, mitä valmiuksia ja osaamista<br />
omasta organisaatiosta löytyy. Sen jälkeen<br />
voidaan päätyä siihen, että haluttuun<br />
muutokseen ei omin voimin kyetä.<br />
– Olen nähnyt, että kehitystoiminnalle<br />
saadaan näin kattavuutta ja se voi olla monesti<br />
hyvin tehokasta. Ulkopuoliset kunnossapidon<br />
kumppanit ovat kerryttäneet<br />
12 promaint 2/<strong>2024</strong>
ALAN VAIKUTTAJA<br />
kokemusta usealta alalta ja erilaisista tuotantoympäristöistä.<br />
Tehtaalle ulkopuolelta<br />
tulevat asiantuntijat tuovat mukanaan<br />
uutta näkemystä, ideoita ja uusia toimintatapoja.<br />
Omassa kunnossapidossa on myös<br />
etunsa. Työtehtävät hoituvat saumatta<br />
omalla henkilökunnalla.<br />
– Käytännössä esimerkiksi, jos tuotannossa<br />
tulee pieniä tai vaikka isompiakin<br />
ongelmia, niin monesti tuotantoihmiset<br />
hyvällä kunnossapidon osaamisellaan selviytyvät<br />
niistä. Tänä päivänä monelta tuotantotyöntekijältä<br />
löytyy kunnossapidon<br />
taustaa. Ketään ei tarvitse erikseen tilata<br />
paikalle.<br />
– Silloin puhutaan nykyaikaisesta käyttäjäkunnossapidosta<br />
tai mitä nimitystä<br />
kukin yritys tästä käyttää. Kun ollaan<br />
saman firman katon alla, ei tule myöskään<br />
keskusteluja sopimusasioista. Kustannustietoinen<br />
pitää tietenkin olla.<br />
Oman kunnossapidon raamit ovat<br />
myös muuttuneet. Kaikkea ei enää tehdä<br />
itse.<br />
– Esimerkiksi 90-luvulla Veitsiluodon<br />
tehtaalla tehtiin omalla porukalla pääosin<br />
myös teline- ja eristystyöt sekä huolehdittiin<br />
kiinteistötekniikasta. Nykyään<br />
tehtailla toimii yleensä useita palveluyrityksiä<br />
tämänkaltaisia tehtäviä hoitamassa<br />
vaikkei kokonaiskunnossapitoa olekaan<br />
ulkoistettu. Tämä kehitys on jatkunut jo<br />
vuosikymmenten ajan, mikä on tietenkin<br />
myös vaikuttanut kunnossapidon henkilöstömääriin.<br />
Yhteen hiileen puhaltaminen<br />
Kalevi painottaa, että yhteen hiileen puhaltaminen<br />
ja suunnitelmallisuus ovat<br />
tärkeimpiä seikkoja, oli kyse sitten omasta<br />
tai ulkoistetusta toiminnasta.<br />
– Molemmilla tavoilla voidaan hoitaa<br />
asioita hyvin ja tehokkaasti. Ihmiset ja<br />
heidän osaamisensa ovat kaiken keskiössä.<br />
Asioiden organisointi on myös tärkeää.<br />
Kussakin tilanteessa päätetään, mikä on<br />
järkevää, ja tästä seuraakin se, että eri organisaatioilla<br />
on käytössään niin monenlaisia<br />
toimintatapoja.<br />
Ulkoistetussa palvelussa hän korostaa<br />
kumppanuutta.<br />
– Asioita pitää tehdä yhdessä yhteisten<br />
tavoitteiden eteen. Sekä tilaajan että<br />
toimittajan pitää olla niin tasa-arvoisessa<br />
asemassa, että asiat menevät eteenpäin.<br />
Hintakeskusteluja pitää käydä kriittisesti,<br />
mutta molempien yritysten pitää myös<br />
hyötyä tai yhteistyön ei voi ennustaa olevan<br />
pitkäaikaista.<br />
– Asiakaspalvelulla on myös suuri merkitys,<br />
ja sitä tekevät ihmiset. Siinä voi olla<br />
isojakin eroja ja sillä luodaan tietynlainen<br />
kulttuuri yhteistyöhön.<br />
Suomen kilpailukyvyn eväät<br />
Keskustelemme Suomen mahdollisuuksista.<br />
Kalevi toteaa heti, ettei halua ottaa<br />
kantaa politiikkaan, mutta korostaa jälleen<br />
yhteen hiileen puhaltamista.<br />
– Elämme haastavia aikoja. Kaikkien<br />
osapuolien tulisi nyt keskittyä siihen, että<br />
Suomi säilyy maana, johon on hyvä investoida.<br />
Koulutukseen pitää panostaa. Kehitys<br />
on mennyt väärään suuntaan.<br />
– Meidän tulisi olla oppimisen kärkimaita<br />
toisin kuin nyt näyttää olevan. Vihreä<br />
siirtymä tulee avaamaan teknologiaosaamiselle<br />
paljon uusia mahdollisuuksia,<br />
jos niitä osataan hyödyntää. Mutta meillä<br />
täytyy olla sekä osaajat että osaaminen,<br />
että pärjäämme markkinoilla.<br />
Rahasta tulee myös varmasti olemaan<br />
aina puutetta.<br />
– Tilanne tulee kuitenkin hallita niin,<br />
että pysymme kansainvälisessä kisassa<br />
mukana. Tämä koskee yhtä lailla tehtaita<br />
kuin infraa. Elinkaaria on hallittava ja<br />
laitekantamme pitää olla riittävän hyvässä<br />
kunnossa.<br />
Kalevin mukaan pitkässä juoksussa<br />
säästetään paljon rahaa, kun se osataan<br />
käyttää oikein.<br />
– Palaamme kunnossapidon perusasiaan<br />
eli suunnitelmalliseen tekemiseen.<br />
Se on mielestäni päällimmäinen iso asia<br />
ja sitä kautta saamme parhaat tulokset.<br />
Pitkässä<br />
juoksussa<br />
säästetään paljon<br />
rahaa, kun se osataan<br />
käyttää oikein."<br />
Kokonaisuuksien hallinta vaatii osaamista.<br />
Digitalisaatio ja erilaisten mallien kehittyminen<br />
tulevat auttamaan tässä työssä.<br />
Yhdistystoiminta antaa<br />
Kalevin mukaan <strong>Promaint</strong> ry tarjoaa<br />
hyvän, puolueettoman alustan yhteistyöhön.<br />
– Mielestäni yhdistys tekee arvokasta<br />
työtä suomalaisen kunnossapitoalan<br />
edistämiseksi. Aiemmin toiminnan painopiste<br />
oli voimakkaasti teollisuudessa,<br />
mutta viime vuosina huomiota on kiinnitetty<br />
myös muualle kuten infraan. Samaan<br />
aikaan perinteinen kunnossapidon<br />
näkökulma on laajentunut omaisuuden<br />
hallintaan ja nyt keskitytään entistä<br />
enemmän suunnitelmalliseen pitkän<br />
tähtäimen toimintaan.<br />
– Vuosien varrella kollegoiden kanssa<br />
käytyjen keskustelujen pohjalta olen saanut<br />
hyviä ajatuksia myös oman vastuualueen<br />
toimintojen kehittämiseen.<br />
Hän toteaa voivansa suositella kunnossapitoa<br />
uravaihtoehtona nuorille.<br />
– Ala on mielenkiintoinen, ja sen piiristä<br />
löytyy monenlaisia mahdollisuuksia.<br />
Omalle kohdalle on sattunut myös<br />
noita valitettavia tehtaiden sulkemisia,<br />
mutta olen nähnyt, että kunnossapidon<br />
tekijät työllistyivät nopeasti muualle.<br />
– Perusasiat toistuvat kuitenkin hyvin<br />
samankaltaisina oli kyseessä sitten esimerkiksi<br />
puunjalostus-, teräs-, tai kemianteollisuus.<br />
Taustalla Stora Enson<br />
Oulun tehdasalue.<br />
2/<strong>2024</strong> promaint 13
HEADER SUUNNITTELU<br />
Käytön ja<br />
kunnossapidon<br />
näkökulmat<br />
tulisi huomioida<br />
jo suunnittelun<br />
aikana."<br />
14 promaint 2/<strong>2024</strong>
SUUNNITTELU<br />
Putkistosuunnittelu<br />
– näin se onnistuu<br />
Putkiston valmistuksen aikataulussa ja budjetissa<br />
pysymisen avaintekijä on onnistunut suunnittelu.<br />
TEKSTI: LAATUPÄÄLLIKKÖ KATRI EKHOLM, HELEN<br />
Keskustelimme <strong>Promaint</strong>in<br />
painelaitetoimikunnassa siitä,<br />
mitkä tekijät vaikuttavat putkistosuunnitteluprosessin<br />
onnistumiseen.<br />
Esiin nostettiin erityisesti<br />
kolme teemaa: hyvä kommunikaatio,<br />
suunnittelijan kokonaisvaltainen ammattitaito<br />
ja järjestelmällinen muutostenhallinta.<br />
Onnistuminen vaatii yhteistyötä<br />
Putkiston suunnittelu ei ole yksilösuoritus<br />
vaan ryhmätyötä, jossa<br />
osapuolten välinen kommunikaatio<br />
on avainasemassa. Ideaalitilanteessa<br />
putkiston suunnittelun tekevä taho<br />
vastaa myös putkiston toteutuksesta,<br />
mutta usein tilaaja, suunnittelija ja<br />
valmistaja edustavat eri yrityksiä.<br />
Jokaisen osapuolen tulee ymmärtää<br />
tekevänsä samaa projektia, joten toimeksiantoa<br />
tehdessään tilaajan tulee<br />
määritellä asiat yksiselitteisesti:<br />
• Mitä ostetaan?<br />
• Mitä on suunniteltu?<br />
• Mitä suunnitteluperusteita käytetään?<br />
• Kuka toimii putkiston PEDin mukaisena<br />
valmistajana?<br />
Kun esisuunnittelu on tehty huolellisesti<br />
ja prosessikaavio lukittu ennen<br />
putkistosuunnittelun aloittamista,<br />
varsinainen putkistosuunnittelu on<br />
käytännössä puhtaaksi piirtämistä<br />
sekä valmistus- ja asennusdetaljien<br />
esittämistä.<br />
Suunnittelun aikana tehtävät prosessitekniset<br />
muutokset (esimerkiksi<br />
putkikoissa) voivat työllistää suunnittelijaa<br />
merkittävästi. Jos putkisto<br />
suunnitellaan osaksi olemassa olevaa<br />
kokonaisuutta, tulee varmistaa, että<br />
olemassa olevien laitteiden piirustukset<br />
vastaavat todellisuutta. Mikäli<br />
olemassa olevaa kokonaisuutta ei ole<br />
aiemmin mallinnettu, on laitoksen laserkeilaus<br />
hyvä työkalu ennen uuden<br />
putkiston suunnittelua.<br />
Riskienarviointi kuntoon<br />
Putkiston käyttöönotto vaatii, että se<br />
on valmistettu laadukkaasti ja täyttää<br />
kaikilta osin Painelaitedirektiivin<br />
(PED) vaatimukset. Yksinkertaisin<br />
tapa varmistaa, että putkisto täyttää<br />
sen olennaiset turvallisuusvaatimukset,<br />
on toteuttaa putkisto standardisarjan<br />
EN 13480 (Metalliset teollisuusputkistot)<br />
harmonisoitujen osien<br />
mukaisesti.<br />
Painelaitedirektiivin edellyttämä<br />
riskienarviointi kannattaa tehdä laitteelle<br />
ensimmäisenä, ennen varsinaisen<br />
putkistosuunnittelun aloittamista.<br />
Yksittäiselle putkistolle riskienarvioinnin<br />
tekeminen on yksinkertainen<br />
toimenpide, mutta laitekokonaisuuden<br />
riskienarvioinnissa on otettava<br />
huomioon putkiston mekaanisen<br />
toiminnan lisäksi prosessiin liittyvä<br />
automaatio ja putkiston käyttötavat.<br />
Käytön ja kunnossapidon<br />
huomioiminen<br />
Suunnitelmakatselmuksia on hyvä<br />
pitää suunnitteluprosessin aikana ja<br />
niihin kannattaa kutsua monipuolisesti<br />
eri osa-alueiden asiantuntijoita.<br />
Käytön ja kunnossapidon näkökulmat<br />
tulisi huomioida jo suunnittelun aikana,<br />
jotta mahdollisten muutosten<br />
toteuttaminen onnistuu ilman merkittäviä<br />
aikatauluvaikutuksia.<br />
Kokenut kunnossapitohenkilökunta<br />
osaa kertoa, mitä laitteiden<br />
huollettavuus vaatii. Esimerkiksi putkiston<br />
kannakointi, nostokorvakkeet<br />
ja nostopalkit tulisi suunnitella niin,<br />
että laitteet ovat huollettavissa ilman<br />
ylimääräisiä tuentoja.<br />
Valmistettavuus<br />
suunnitteluperusteena<br />
Suunnittelijan tulee ymmärtää, miten<br />
eri tekijät vaikuttavat putkiston valmistettavuuteen,<br />
asennettavuuteen,<br />
käytettävyyteen ja kunnossapidettävyyteen.<br />
Putkiston valmistustekniikalla<br />
ja materiaalivalinnoilla on<br />
Suunnitteluohjelma<br />
ei<br />
tee kaikkea<br />
suunnittelijan<br />
puolesta."<br />
Pasilan jäähdytysvarasto.<br />
Kuva: Helen<br />
2/<strong>2024</strong> promaint 15
SUUNNITTELU<br />
Artikkelin kirjoittaja Helenin laatupäällikkö<br />
Katri Ekholm on <strong>Promaint</strong> ry:n<br />
painelaitetoimikunnan jäsen.<br />
vaikutusta valmistuksen aikatauluun<br />
ja hintaan.<br />
Hitsaus, lämpökäsittely ja tarkastukset<br />
tulee huomioida suunnittelussa,<br />
jotta suunnitelmien mukainen<br />
putkiston toteuttaminen on käytännössä<br />
mahdollista. Perehtyminen putkistostandardin<br />
eri osiin (materiaalit,<br />
suunnittelu, valmistus ja tarkastus) ja<br />
aktiivinen kommunikointi putkistourakoitsijan<br />
kanssa ohjaavat oikeisiin<br />
valintoihin suunnittelussa.<br />
Materiaalien valinta<br />
Putkistostandardi EN 13480 antaa valittavaksi<br />
laajan valikoiman erilaisiin<br />
käyttötarkoituksiin soveltuvia mate<br />
riaaleja, mutta todellisuudessa markkinoilla<br />
saatavissa olevien materiaalien<br />
valikoima on standardin materiaalilistausta<br />
suppeampi. Ennen varsinaisen<br />
putkistosuunnittelun aloittamista<br />
soveltuvien materiaalien saatavuus on<br />
hyvä kartoittaa.<br />
Mikäli haluttua materiaalia ei ole<br />
saatavilla tukkureiden varastoissa,<br />
kannattaa materiaalista tehdä budjettikysely.<br />
Budjettikyselyn avulla<br />
saadaan selvitettyä suunnitellun materiaalin<br />
toimitusaikataulu ja hinta.<br />
Jos esimerkiksi saatavuusongelmien<br />
vuoksi materiaali joudutaan valitsemaan<br />
standardin EN 13480 tunnistamien<br />
materiaalien ulkopuolelta,<br />
valmistajan tulee tehdä materiaalin<br />
erityisarviointi ja varmistaa sen<br />
soveltuvuus kyseiseen käyttötarkoitukseen.<br />
Suunnitteluohjelman<br />
hyödyntäminen<br />
Suunnitteluohjelma<br />
ei tee kaikkea suunnittelijan<br />
puolesta.<br />
Suunnittelijan tulee<br />
olla perehtynyt käytettävän<br />
suunnittelustandardin<br />
sisältöön ja<br />
laskentaperiaatteisiin,<br />
jotta hän pystyy varmentamaan,<br />
että suunnitteluohjelman<br />
laskelmat on toteutettu<br />
oikein. Lähtötietoja määrit<br />
täessä tulee varmistaa, että putkiston<br />
ja prosessilaitteiden arvot<br />
vastaavat toisiaan ja että putkiston<br />
sisältö on määritetty oikein. Esimerkiksi,<br />
jos vettä sisältävän putkiston<br />
suurimmaksi sallituksi lämpötilaksi<br />
on määritetty yli 110 °C, tulee sisältöä<br />
käsitellä höyrynä.<br />
Putkiston hitsit tulee numeroida,<br />
jotta valmistuksen, materiaalien ja<br />
tarkastusten dokumenttien jäljitettävyys<br />
pystytään varmentamaan.<br />
Hitsien numerointi käsin työllistää<br />
urakoitsijaa huomattavasti, mutta<br />
suunnitteluohjelman avulla suunnittelija<br />
voi merkitä ja numeroida hitsit<br />
suoraan suunnitelmiin suunnittelutyön<br />
päätteeksi.<br />
Suunnitteluohjelman tulostamia<br />
isometrejä tulee työstää niin, että<br />
ne ovat selkeitä ja helposti luettavia.<br />
Isometreistä tulee siistiä ylimääräiset<br />
viivat pois ja varmistaa, että niistä<br />
löytyvät kaikki valmistuksen kannalta<br />
oleelliset tiedot. 3D-malli on hyvä<br />
työkalu myös työmaalla, mutta putkisto<br />
tulee olla mahdollista valmistaa<br />
pelkkien isometrien avulla.<br />
Aloitteleva suunnittelija saa parhaan<br />
käsityksen suunnitelmiensa luet<br />
tavuudesta menemällä omien suunnitelmiensa<br />
kanssa pariksi viikoksi työmaalle.<br />
Paras palaute tulee asentajilta,<br />
jotka joutuvat työskentelemään suunnitelmien<br />
perusteella. Jo lyhyt aika<br />
työmaalla auttaa ymmärtämään, miten<br />
suunnitelmia tulisi kehittää, jotta<br />
niiden perusteella työskentely olisi<br />
sujuvaa. Säännölliset työmaavierailut<br />
ovat suositeltavia myös kokeneelle<br />
suunnittelijalle.<br />
Onnistunut<br />
muutostenhallinta<br />
edellyttää,<br />
että sille on määritetty<br />
selkeä prosessi."<br />
Kun isometrit ovat valmiit, suunnittelijan<br />
tulee itse tarkastaa piirustukset<br />
ja todeta olevansa niihin tyytyväinen.<br />
Omille virheilleen kuitenkin<br />
sokeutuu helposti, ja on tärkeää, että<br />
myös suunnitelmien tarkastaja katsoo<br />
suunnitelmat huolellisesti läpi.<br />
Selkeät prosessit<br />
muutostenhallinnalle<br />
Kun putkistoisometrit on tulostettu ja<br />
putkiston esivalmistus aloitettu, pienilläkin<br />
muutoksilla suunnitelmassa<br />
voi olla merkittäviä vaikutuksia aikatauluun<br />
ja kustannuksiin. Onnistunut<br />
muutostenhallinta edellyttää, että sille<br />
on määritetty selkeä prosessi.<br />
Kaikki muutokset suunnitelmissa<br />
kannattaa viedä 3D-mallin kautta,<br />
jotta pystytään arvioimaan muutoksen<br />
vaikutuksia kokonaisvaltaisesti,<br />
ja jotta 3D-malli vastaisi toteutettua<br />
putkistoa. Muutoksista ilmoittamiseen<br />
tulee määrittää selkeät säännöt,<br />
joiden avulla muutokset pystytään havaitsemaan<br />
pienellä vaivalla. Muutosten<br />
hallinnassa on otettava huomioon<br />
myös niiden vaikutukset materiaalimääriin.<br />
Epäselvä revisionhallinta voi<br />
johtaa siihen, ettei kaikkia muutoksia<br />
osata huomioida ja merkintöjen<br />
muutokset voivat sekoittaa isometrit,<br />
kappaleet tai putkiston tarkastukset.<br />
Muutosten hallinnan selkeyttämiseksi<br />
isometrien <strong>lehti</strong>jako ja hitsien<br />
numerointi tulee lukita, kun isometrit<br />
vapautetaan valmistukseen. Mahdollisten<br />
lisähitsien merkinnöistä pitää<br />
sopia suunnitteluprosessin alussa.<br />
On tärkeää, että puutteet ja virheet<br />
suunnittelussa havaitaan mahdollisimman<br />
aikaisin, sillä muutoksista aiheutuvat<br />
kustannukset moninkertaistuvat,<br />
mitä myöhemmin ne joudutaan<br />
toteuttamaan.<br />
Suunnittelijan ammattitaito koostuu<br />
monen osa-alueen ymmärryksestä.<br />
Hyvän suunnittelun edellytyksenä<br />
on se, että siihen on varattu tarpeeksi<br />
aikaa ja resursseja.<br />
16 promaint 2/<strong>2024</strong>
KUNNOSSAPIDON<br />
MENETELMÄT JA<br />
KÄYTÄNNÖT (WCM 1)<br />
18.-19.9.<strong>2024</strong> HÄMEENLINNA<br />
Kunnossapidon tehtävänä on varmistaa yrityksen<br />
liiketoimintastrategian vaatima käyttövarmuus ja<br />
tuotannon kokonaistehokkuus. Kunnossapito on<br />
pitkäjänteistä ja määrätietoisesti johdettua tavoitteellista<br />
toimintaa, joka ottaa huomioon yrityksen<br />
ja toimintaympäristön vaatimukset. Tuotannon<br />
ja kunnossapidon yhteistyöllä on keskeinen rooli<br />
menestyvän tuotantolaitoksen liiketoiminnassa.<br />
Koulutus on suunniteltu tuotannon ja kunnossapidon<br />
johto-, kehitys-, suunnittelu- ja<br />
työnjohto tehtävissä toimiville henkilöille sekä<br />
asiantuntijoille, joiden vastuulla on laitoksen<br />
johtamisen, talouden ja toiminnan kehittäminen.<br />
Se sopii myös kunnossa pidon palveluyrityksissä<br />
toimiville henkilölle. Tilaisuus on osa World Class<br />
Maintenance -koulutusohjelmaa.<br />
Tilaisuuden aiheita:<br />
Kunnossapidon käsitteet<br />
Kuntoon perustuva kunnossapito<br />
Muut kunnossapitolajit: ehkäisevä, parantava ja<br />
korjaava<br />
Voitelutekniikka<br />
Kunnossapitohenkilöstön pätevöinti<br />
Jatkuva parantaminen ja systemaattinen<br />
kehittäminen<br />
Käyttäjäkunnossapidon toimintamalli<br />
Palveluiden käyttö ja hankinta kunnossapidossa<br />
Kunnossapito tuotantolaitoksen liiketoiminnan osana<br />
Hinta: 1390 euroa + alv 24 %<br />
<strong>Promaint</strong> ry:n jäsenille 200 €:n alennus.<br />
www.promaint.net > tapahtumakalenteri<br />
LAITOKSEN<br />
KÄYTTÖVARMUUS JA<br />
RISKIEN HALLINTA (WCM 2)<br />
26.-17.10.<strong>2024</strong> JYVÄSKYLÄ<br />
Kunnossapitotöiden luonne ja painopiste ovat<br />
muuttuneet. Vikaantumisten estäminen ja<br />
juurisyiden selvittäminen ovat nykyaikaisen<br />
kunnossapidon kulmakiviä. Ennen oli tärkeää<br />
korjata kaikki viat mahdollisimman nopeasti,<br />
tänään keskitytään kriittisiin laitteisiin ja<br />
ehkäisevään toimintaan. Riskienhallinta sekä<br />
henkilö- ja ympäristöturvallisuus ohjaavat kaikkia<br />
kunnossapidon toimenpiteitä.<br />
Koulutus on suunniteltu tuotannon ja kunnossapidon<br />
johto-, kehitys-, suunnittelu- ja<br />
työnjohto tehtävissä toimiville henkilöille sekä<br />
asiantuntijoille, joiden vastuulla on laitoksen<br />
johtamisen, talouden ja toiminnan kehittäminen.<br />
Se sopii myös kunnossa pidon palveluyrityksissä<br />
toimiville henkilölle. Tilaisuus on osa World Class<br />
Maintenance -koulutusohjelmaa.<br />
Tilaisuuden aiheita:<br />
Käyttövarmuuden perusteet<br />
Käyttövarmuuden mittaaminen<br />
Käyttövarmuuden suunnittelu ja kehittäminen<br />
Varaosastrategiat ja varastojen hallinta<br />
Analyysimenetelmien perusteita<br />
Kriittisyysluokittelu, PSK 6800<br />
Vika- ja vaikutusanalyysi, FMEA<br />
Vikapuuanalyysi, FTA<br />
Luotettavuuskeskeinen kunnossapito, RCM<br />
Hinta: 1390 euroa + alv 24 %<br />
<strong>Promaint</strong> ry:n jäsenille 200 €:n alennus.<br />
www.promaint.net > tapahtumakalenteri<br />
2/<strong>2024</strong> promaint 17
TEKOÄLY & KUNNOSSAPITO, OSA 1<br />
80 % yrityksistä<br />
kertoo<br />
suunnittelevansa<br />
tai aloittaneensa<br />
tekoälyyn liittyviä<br />
hankkeita.<br />
18 promaint 2/<strong>2024</strong>
TEKOÄLY & KUNNOSSAPITO, OSA 1<br />
Tekoäly<br />
kunnossapidon<br />
tehostajana<br />
<strong>Promaint</strong>-lehdessä julkaistavassa kolmen artikkelin sarjassa<br />
pohditaan, miten tekoälyä hyödyntämällä voidaan tehostaa<br />
kunnossapitoa. Tässä ensimmäisessä kuvataan yleisesti<br />
tekoälyyn liittyviä käsitteitä ja asioita. Seuraavissa selvitetään<br />
yksityiskohtaisesti sen hyödyntämistä kunnossapidossa.<br />
TEKSTI: HANNU NIITTYMAA, SOLUTIONS ENGINEER, IBM SUSTAINABILITY SOFTWARE<br />
KUVAT: SHUTTERSTOCK<br />
– Tekoälyn kiistattomista<br />
eduista huolimatta varsinkin<br />
generatiiviseen tekoälyyn<br />
liittyy monia seikkoja, joita<br />
sitä hyödyntävien tulee pohtia,<br />
Hannu Niittymaa toteaa.<br />
Tekoäly on jo nyt osa arkielämäämme, mutta tulevaisuudessa sen<br />
arvellaan oleellisesti muuttavan yhteiskuntaamme. Kahdeksankymmentä<br />
prosenttia yrityksistä sanoo suunnittelevansa tai aloittaneensa<br />
tekoälyyn liittyviä hankkeita. Yleisesti maailman bruttokansantuotteen<br />
arvellaan kasvavan jopa seitsemän prosenttia seuraavan<br />
kymmenen vuoden aikana tekoälyn ansiosta.<br />
Tekoälyä on hyödynnetty myös kunnossapidossa ja lähivuosina uusien<br />
yleisten tekoälymallien tuomia mahdollisuuksia tuodaan yhä enenevissä<br />
määrin myös kunnossapidon käyttöön. Tämä tulee tulevaisuudessa voimakkaasti<br />
muuttamaan myös kunnossapidon toimintamalleja ja käytänteitä.<br />
Taustakuva on generoitu tekoaälyllä.<br />
2/<strong>2024</strong> promaint 19
TEKOÄLY & KUNNOSSAPITO, OSA 1<br />
Heikkoon<br />
tekoälyyn<br />
perustuvia<br />
ratkaisuja on<br />
jo käytössä<br />
kunnossapidossa."<br />
Mitä on tekoäly?<br />
Tekoäly on käsitteenä laaja ja moniulotteinen.<br />
Siihen liittyvää käsitteistöä<br />
käytetään myös väljästi hyvin erilaisissa<br />
yhteyksissä. Yksinkertaisesti<br />
tekoälyllä tarkoitetaan koneen kykyä<br />
käyttää perinteisesti ihmiseen älyyn<br />
liitettyjä taitoja, kuten päättelyä, oppimista,<br />
suunnittelua tai luomista.<br />
Ihmisen älykkyyden määritelmäkään<br />
ei ole yksiselitteinen, vaan tietyllä tapaa<br />
filosofinen pulma. Tekoäly ei siis<br />
ole yksi teknologia tai ratkaisu, vaan<br />
tekoäly-kattotermin alle kuuluu joukko<br />
erilaisia teknologioita, sovelluksia,<br />
menetelmiä ja tutkimussuuntia katsantokannan<br />
mukaan.<br />
Ylätasolla tekoäly usein jaetaan<br />
heikkoon ja vahvaan tekoälyyn.<br />
Heikko tekoäly<br />
Heikosta tekoälystä käytetään<br />
myös nimityksiä soveltava, kapeaalainen<br />
ja perinteinen tekoäly.<br />
Heikko tekoäly viittaa järjestelmiin,<br />
jotka on suunniteltu ratkaisemaan<br />
tiettyä erityistä tehtävää.<br />
Esimerkkeinä heikon tekoälyn<br />
ratkaisuista ovat Applen Siriavustaja<br />
ja Netfilixin suosituskone.<br />
Toisin kuin perinteisessä ohjelmoinnissa,<br />
jossa kaikki säännöt<br />
pitää määritellä erikseen, heikon<br />
tekoälyn mallit koulutetaan tiettyyn<br />
tehtävään käyttäen koulutusdataa.<br />
Koulutetut mallit voivat<br />
sitten löytää datasta säännönmukaisuuksia,<br />
poikkeamia, suhteita<br />
jne. Suurin osa nykyisistä tekoälyratkaisuista<br />
perustuu heikkoon<br />
tekoälyyn.<br />
Heikkoon tekoälyyn liittyviä<br />
teknologioita ovat muun muassa<br />
koneoppiminen, syväoppiminen,<br />
neuroverkkot, puheentunnistus<br />
ja konenäkö. Erityisesti syväoppimisessa<br />
monimutkaiset mallirakenteet<br />
voivat johtaa ratkaisun<br />
yleistävyyden heikkenemiseen.<br />
Vahva tekoäly<br />
Vahva tekoäly, josta käytetään<br />
myös nimityksiä: yleinen, luova<br />
tai ihmisen tasoinen, pyrkii jäljittelemään<br />
ihmisen kognitiivista<br />
kykyä yleisimmin ja se kykenee<br />
suorittamaan tehtäviä, jotka jopa<br />
ylittävät ihmisen älykkyyden.<br />
Tällainen tekoäly pystyisi oppimaan<br />
ja ymmärtämään monimutkaisia<br />
käsitteitä, soveltamaan<br />
tietoa eri tilanteisiin, sekä osoittamaan<br />
luovuutta ja abstraktia<br />
ajattelua monipuolisesti erilaisissa<br />
tehtävissä. Tämä edellyttää<br />
tietoaineistojen merkityksien<br />
syvempää ymmärtämistä. Vielä<br />
vahvaan tekoälyyn perustuvia ratkaisuja<br />
ei kuitenkaan ole käytännössä<br />
käytössä.<br />
Generatiivinen tekoäly<br />
Tällä hetkellä tekoälystä puhuttaessa<br />
viitataan usein generatiiviseen tekoälyyn,<br />
joka ei kuitenkaan ole sama asia<br />
kuin vahva tekoäly. Generatiivinen tekoäly<br />
viittaa koneoppimisen alalajiin,<br />
joka keskittyy luomaan uutta sisältöä,<br />
kuten kuvia, musiikkia tai tekstiä. Se<br />
perustuu usein syväoppimiseen ja<br />
neuroverkkoihin, joita koulutetaan<br />
monimutkaisten mallien luomiseen ja<br />
uuden sisällön tuottamiseen.<br />
Vaikka generatiivinen tekoäly voi<br />
olla erittäin edistynyttä ja kykenee<br />
Tekoäly<br />
kattotermin<br />
alle kuuluu<br />
erilaisia teknologioita,<br />
sovelluksia, menetelmiä<br />
ja tutkimussuuntia.<br />
20 promaint 2/<strong>2024</strong>
TEKOÄLY & KUNNOSSAPITO, OSA 1<br />
Ennuste tekoälyyn kohdistuvista investoinneista lähivuosina<br />
2021-22 2023 (est.)<br />
<strong>2024</strong>-25<br />
(est.)<br />
IT-menojen osuus<br />
vuotuisista tuloista<br />
Perinteisen tekoälyn osuus<br />
IT-menoista<br />
Perinteisen tekoälyn osuus<br />
generatiiviseen tekoälyyn<br />
käytetystä rahamäärästä<br />
Lähde: 2023 IBM IBV Generative AI global survey<br />
5.4% 6.6% 7.9%<br />
6.4% 7.7% 9.2%<br />
1.5% 2.2% 2.8%<br />
Investointeja voidaan odottaa<br />
enemmän perinteiseen tekoälyyn<br />
tai muuhun kuin tekoälyyn, kun<br />
ekosysteemikumppanit (esim.<br />
SAP, Salesforce, Microsoft) sisällyttävät<br />
tuotteisiinsa generatiivista<br />
tekoälyä.<br />
Suorien menojen alhainen taso voi<br />
heijastaa ”odottelua ja katsomista”<br />
-lähestymistapaa kilpailudynamiikan<br />
suhteen, ennen kuin sitoudutaan<br />
suurempiin investointeihin<br />
epäselvässä ympäristössä.<br />
tuottamaan vaikuttavaa sisältöä, se ei<br />
ole vielä saavuttanut vahvan tekoälyn<br />
tasoa, jossa kone kykenisi itsenäiseen<br />
ajatteluun ja ymmärtämiseen samalla<br />
tavalla kuin ihminen.<br />
Generatiivinen tekoäly soveltuu<br />
ratkaisujen havainnollistamiseen ja<br />
uuden luomiseen. Sen avulla voidaan<br />
tuottaa esimerkiksi kokonaan uutta<br />
tekstiä, puhetta, kuvaa, ääntä tai koodia.<br />
Näitä voidaan varioida aikaisemmin<br />
tehtyjen toteutusten pohjalta.<br />
Itse asiassa ihmisetkin toimivat näin<br />
varsin yleisesti. Varsinaisesti uuden<br />
luominen on vaativaa sekä tekoälylle<br />
että ihmisille.<br />
Generatiivinen tekoäly on tullut<br />
mahdolliseksi uusien kehittyneiden<br />
tekoälyn perustamallien (foundation<br />
models) myötä, joita yritysten tutkimus-<br />
ja kehitystiimit ovat kehittäneet<br />
hyödyntäen massiivisia laskenta- ja<br />
dataresursseja.<br />
Yhtenä esimerkkinä kehittyneestä<br />
tekoälyn perustamallista on laaja<br />
kielimalli (Large Language Model).<br />
Niihin perustuvat tekoälyratkaisut<br />
ovat pohjana tekstien analysoimiselle<br />
ja tutkimiselle. Myös aikaisemmin<br />
kirjoitettujen tekstien tiivistäminen ja<br />
kääntäminen onnistuvat näiden mallien<br />
avulla.<br />
Esimerkiksi Open AI:n kehittämä<br />
ChatGPT perustuu laajaan kielimalliin.<br />
Chatboxin kaltaisen käyttöliittymän<br />
avulla sille voi esittää kysymyksiä.<br />
Näihin kysymyksiin se vastaa mallin<br />
käyttämän tiedon, käytännössä lähes<br />
kaiken internetin julkisen tiedon, perusteella<br />
sekä mallin parhaaksi katsomalla<br />
tavalla.<br />
Laajojen kielimallien lisäksi on<br />
lukuisa joukko muita kehittyneitä<br />
tekoälyyn perustuvia malleja erilaisiin<br />
käyttötarkoituksiin. Kehittyneitä<br />
tekoälymalleja ovat kehittäneet muun<br />
muassa Amazon, Google, IBM, Microsoft<br />
ja NVIDIA sekä joukko pienempiä<br />
toimijoita.<br />
Mihin tekoälyä voi käyttää?<br />
Heikkoon tekoälyyn perustuvia ratkaisuja<br />
on kunnossapidossa jo tänä<br />
päivänä käytössä. Esimerkiksi laitteiden<br />
kunnonvalvonta ja laitteiden tulevaisuudessa<br />
tapahtuvia vikaantumisia<br />
ennustavat ratkaisut perustuvat heikkoon<br />
tekoälyyn perustuviin teknologioihin,<br />
esimerkiksi koneoppimiseen.<br />
Tämän artikkelisarjan seuraavassa<br />
osassa pureudutaan näihin ratkaisuihin<br />
tarkemmin.<br />
Generatiivisen eli uutta luovan tekoälyn<br />
tyypillisiä käyttökohteita ovat<br />
esimerkiksi erilaisten asiakaspalvelutilanteiden<br />
automatisointi, IT-tukipalvelujen<br />
automatisointi, toistuvien<br />
rutiinien esimerkiksi työhakemusten<br />
arvioinnin automatisointi jne. Aikaisemman<br />
kokemuksen vuorovaikutteinen<br />
hyödyntäminen kysymyksiä varioimalla<br />
on pohjana tässä kasvavassa<br />
sovellusryhmässä.<br />
Huolimatta generatiivisen teko-<br />
älyn saamasta valtavasta huomiosta<br />
generatiiviseen tekoälyn hyödyntäminen<br />
ylipäätänsä on vielä vähäistä ja<br />
kunnossapidossa sitä ei juurikaan ole<br />
vielä hyödynnetty. Eri kunnossapidon<br />
järjestelmätoimittajat ovat kuitenkin<br />
voimakkaasti kehittämässä järjestelmiään<br />
siten, että generatiivista<br />
tekoälyä voitaisiin hyödyntää niissä<br />
käyttötapauksissa, joissa se on järkevää.<br />
Tämän artikkelisarjan viimeisessä<br />
osassa tarkastellaan näitä tarkemmin.<br />
On tietysti kiehtova ajatus, että tekoäly<br />
hoitaisi helposti ja itsenäisesti<br />
kaiken edellä mainitun. Erilaisten tekoälymallien<br />
takana on kuitenkin valtava<br />
määrä tutkimusta, erilaisia algoritmeja,<br />
malleja ja niiden hyödyntämiseen<br />
liittyvää teknologiaa. Tämän kaiken<br />
hyödyntämiseen tarvitaan edelleen<br />
syvää ihmisen asiantuntemusta.<br />
Tekoälyn hyödyntämisen haasteet<br />
Tekoälyn kiistattomista eduista huolimatta<br />
varsinkin generatiiviseen tekoälyyn<br />
liittyy monia seikkoja, joita sitä<br />
Tekoäly<br />
kattotermin<br />
alle kuuluu<br />
erilaisia teknologioita,<br />
sovelluksia, menetelmiä<br />
ja tutkimussuuntia."<br />
2/<strong>2024</strong> promaint 21
TEKOÄLY & KUNNOSSAPITO, OSA 1<br />
Asiantuntemus<br />
ja tekoälyn<br />
käyttö tukevat<br />
toisiaan."<br />
hyödyntävien tulee pohtia. Osa pohdittavista<br />
seikoista on hyvinkin käytännönläheisiä,<br />
osaan voi liittyä isompia<br />
eettisen tason kysymyksiä.<br />
Tekoälymalli koulutetaan jotain tietojoukkoa<br />
vasten, ja tämän tietojoukon<br />
tiedon laatu ja edustavuus määrittävät<br />
hyvin pitkälle ratkaisun sovelluskohtaisen<br />
käyttökelpoisuuden. Tiedon laatua<br />
voi parantaa monin tavoin. Esimerkiksi<br />
signaalianalyysin ja -piirteiden<br />
erottelun avulla voidaan muodostaa<br />
indikaattoreita, jotka kuvaavat toimintaa<br />
paremmin kuin pelkät mittaukset.<br />
Data-analyysi toisi paremmin merkityksiä<br />
sisältävän pohjan kognitiiviselle<br />
analyysille, siis varsinaiselle tekoälylle.<br />
Miten paljon dataa pitäisi ja kannattaisi<br />
siis muokata?<br />
Tekoälyn hyödyntämisessä on myös<br />
tärkeää, että ratkaistava ongelma on<br />
sopivan kokoinen. Tekoälyllä voidaan<br />
yrittää tavoittaa laajojen ongelmien<br />
ratkaisuja, mutta tähän pitää suhtautua<br />
hyvin varovaisesti. Tulos voi näyttää<br />
hyvältä, mutta onko se luotettava?<br />
Tietoturvan kannalta pitää huomioida,<br />
että julkisiintekoälypalveluihin,<br />
esimerkiksi ChatGPT-palveluun viety<br />
tieto on tietoturvan näkökulmasta kaikille<br />
julkista tietoa.<br />
Tekoälymalleja voidaan kouluttaa<br />
tietojoukoilla, joiden laatu ja alkuperä<br />
ei ole selvillä. Tämä voi johtaa loukkaaviin,<br />
puolueellisiin tai suoranaisesti<br />
ChatGPT-palveluun viety tieto on tietoturvan näkökulmasta kaikille julkista tietoa.<br />
vääriin vastauksiin. Myös se, ettei<br />
tiedetä sitä, miten tekoäly on vastaukseensa<br />
päätynyt, asettaa vastauksen<br />
luotettavuuden ja käyttökelpoisuuden<br />
kyseenalaiseksi. Vääristymien ja virheiden<br />
tunnistamiseen tarvitaan tarkistamista.<br />
Tekoälyratkaisuihin ja käytettyihin<br />
tietoaineistoihin saattaa liittyä myös<br />
tekijänoikeus rajoituksia, jotka pitää<br />
ottaa huomioon.<br />
Näiden vuoksi tekoälyn hyödyntämisessä<br />
pitää olla hallintomekanismit,<br />
jotka varmistavat, että tekoälyyn liittyvät<br />
riskit ovat asianmukaisesti arvioitu.<br />
Riskit voivat liittyä yrityksen maineeseen,<br />
sääntelyyn tai operatiiviseen<br />
toimintaan. Loppujen lopuksi tekoälyn<br />
tuottamien vastausten laadun arviointi<br />
jää aina käyttäjälle.<br />
Aineistoa päätöksentekoon<br />
Lukuisten erilaisten tutkimusten<br />
mukaan yritykset pitävät tekoälyn<br />
hyödyntämistä yhtenä tärkeimmistä<br />
tulevaisuuden painopistealueista.<br />
Tekoäly tuottaa lisäaineistoa päätöksenteon<br />
pohjaksi. Sen avulla voidaan<br />
saavuttaa huomattavaa liiketoiminnallista<br />
hyötyä ja tekoälyyn investoinnin<br />
takaisinmaksuaika voi olla hyvinkin<br />
lyhyt. Siksi olisikin hyvä, että yritykset<br />
selvittäisivät tekoälyn hyödyntämisen<br />
mahdollisuudet kuitenkin huomioiden<br />
tekoälyyn liittyvät haasteet ja riskit<br />
päätöksenteon kannalta. Asiantuntemus<br />
ja tekoälyn käyttö tukevat toisiaan.<br />
Artikkelisarjan seuraavissa osissa käydään<br />
tarkemmin läpi, miten tekoälyä<br />
voidaan hyödyntää nimenomaan kunnossapidon<br />
kehittämisessä.<br />
Tekoälyn hyödyntämiseen liittyviä huolenaiheita<br />
Selitettävyys Etiikka Ennakkoluulot Luottamus<br />
48% 46% 46% 42%<br />
Johtajat uskovat, että<br />
generatiivisen tekoälyn<br />
tekemät päätökset eivät ole<br />
riittävästi ymmärrettävissä.<br />
Johtajat ovat huolissaan<br />
generatiivisen tekoälyn<br />
turvallisuudesta ja eettisistä<br />
näkökulmista.<br />
Lähde: 2023 IBM IBV Generative AI global survey<br />
Johtajat uskovat, että<br />
generatiivinen tekoäly<br />
levittää vallitsevia<br />
ennakkoluuloja.<br />
Johtajat uskovat, että<br />
generatiiviseen tekoälyyn ei<br />
voi luottaa.<br />
22 promaint 2/<strong>2024</strong>
Messuilla<br />
yli 350<br />
näytteilleasettajaa.<br />
Tervetuloa<br />
teollisuuden<br />
suurtapahtumaan<br />
Ouluhalliin 22.–23.5.<strong>2024</strong><br />
Ouluhallintie 20 | Oulu<br />
Virallinen messuopas:<br />
Messualueen kartta<br />
Näytteilleasettajat<br />
Ohjelmalavan asiantuntijapuheenvuorot<br />
Yleistä messuista<br />
Rekisteröidy<br />
messuille ja lataa<br />
ILMAINEN<br />
MESSULIPPU<br />
Virallinen messuopas, yhteistyössä:
Voimaa pohjoisesta -ohjelmalava<br />
Pohjoinen Teollisuus -suurtapahtuman asiantuntijapuheenvuorot 22. – 23.5.<strong>2024</strong><br />
KESKIVIIKKO 22.5.<br />
10:00 Mistä saataisiin vauhtia vetyinvestointeihin?<br />
Matti Malkamäki, hallituksen pj, perustaja, Hycamite TCD Technologies Oy<br />
10:45 Tuulivoima ja vihreä teollisuus – Suomen talouden uudet tukijalat<br />
Heidi Paalatie, operatiivinen johtaja, Suomen Tuulivoimayhdistys ry<br />
pote.fi<br />
#pote24<br />
11:15 Katsaus vetytalouteen ja Cleantech-alaan<br />
Prof. Mika Ruusunen, Säätötekniikan tutkimusryhmän johtaja/Ympäristö- ja kemiantekniikka, Oulun yliopisto<br />
11:45 Energiatehokkuuden käsikirja; 10 askeleen toimintasuunnitelma energiakulujen ja CO2 päästöjen<br />
vähentämiseen<br />
Mika Männistö, ABB Oy, Local Business Manager, Motion<br />
12:15 LUMI-supertietokoneesta kilpailuetua teollisuuden data-analytiikkaan<br />
Jyrki Savolainen, Application Specialist, CSC – Tieteen tietotekniikan keskus, apulaisprofessori, Lappeenranta-Lahti<br />
University of Technology (LUT)<br />
12:45 Kyberturvallisuuskeskuksen ajankohtaiset - millainen on teollisuuden kybersää?<br />
Teemu Väisänen, erityisasiantuntija, Liikenne- ja viestintävirasto Traficomin Kyberturvallisuuskeskus<br />
13:15 Koneturvallisuuden standardit tuotteen vaatimustenmukaisuuden osoittamisen apuna<br />
Jukka-Pekka Rapinoja, asiantuntija, METSTA<br />
13:30 Lounastauko<br />
14:00 SUURHANKEINFO<br />
Moderaattori: Esa Pellikainen, varatoimitusjohtaja, Oulun kauppakamari<br />
14:00 Tervetuloa<br />
Toni Anttila, puheenjohtaja, Suurhankevaliokunta, Oulun kauppakamari, aluejohtaja ARFY Finland Oy<br />
14:05 Oulun Energian vetylaitoshanke ja Syklon muovikierrätyslaitoshanke<br />
Kimmo Alatulkkila, johtaja, Oulun Energia<br />
14:35 Haapaveden uusiutuvan energian hankkeiden esittely: biotehdas, tuulipuisto, sähköpolttoaine<br />
Matti Asikainen, toimitusjohtaja, NordFuel Oy<br />
Tuomas Ylimaula, toimitusjohtaja, Piipsan Tuulivoima Oy ja Puhuri Oy<br />
Juha Miikkulainen, hankekehittäjä, Liquid Wind Oy<br />
15:05 Kalajoen Marina-hankkeen tilannekatsaus<br />
Janne Anttila, toimitusjohtaja, Kalajoen Hiekkasärkät Oy<br />
15:20 Hailuodon kiinteä yhteys -hankkeen tilannekatsaus<br />
Terhi Honkarinta, projektipäällikkö<br />
Jukka Päkkilä, Väylävirasto<br />
Prof. Mika Ruusunen | Oulun Yliopisto<br />
15:30 Keskiviikon ohjelma päättyy<br />
Pekka Suomela| Kaivosteollisuus ry<br />
Esa Pellikainen | Oulun kauppakamari<br />
Mika Kari| Valmet
TORSTAI 23.5.<br />
10:00 Mineraalialasta strategista etua Suomelle<br />
Pekka Suomela, toiminnanjohtaja, Kaivosteollisuus ry<br />
10:45 Euroopan raaka-aineomavaraisuus<br />
Toni Rönnberg, johtaja, EIT RawMaterials CLC Baltic Sea and North<br />
11:15 Kiertotalouden uusia ratkaisuja virtaa kaivosalalle<br />
Lasse Moilanen, toimitusjohtaja, Mining Finland ry<br />
11:45 Yhden luukun palvelut ympäristöasioissa<br />
– missä digitalisaatiossa mennään<br />
Juha Lahtela, neuvotteleva virkamies, Ympäristöministeriö<br />
12:15 Lounastauko<br />
12:45 Kunnossapitokilpailun palkintojen jako<br />
Timo Lehtinen, toiminnanjohtaja, Kunnossapitoyhdistys <strong>Promaint</strong> ry<br />
Ilkka Palsola, Senior Advisor, Kunnossapitoyhdistys <strong>Promaint</strong> ry<br />
Tomi Niemi, toimitusjohtaja Expomark<br />
12:55 Pitkäjänteinen tuotanto-omaisuuden hallinta<br />
Jaakko Tennilä, Senior Advisor, Kunnossapitoyhdistys <strong>Promaint</strong> ry<br />
13:25 Ennustava kunnossapito on strateginen etu<br />
Jukka Penttinen, Agreement Sales Director, Konecranes<br />
13:55 Digitaalinen kunnossapito<br />
Mika Kari, Global Technology Manager, Valmet Industrial Internet (VII), Valmet<br />
14:25 Varautuminen huoltovarmuusorganisaatiossa ja Teknologiateollisuudessa<br />
Heikki Hernesmaa, Valmiuspäällikkö, Teknologiapoolin poolisihteeri,<br />
Teknologiateollisuus ry<br />
14:55 Torstain ohjelma päättyy<br />
Matti Malkamäki | Hycamite<br />
TCD Technologies<br />
Heidi Paalatie | Suomen<br />
Tuulivoimayhdistys<br />
Jaakko Tennilä | <strong>Promaint</strong><br />
Jukka Penttinen | Konecranes<br />
Jukka-Pekka Rapinoja | METSTA<br />
Toni Rönnberg | EIT RawMaterials<br />
CLC Baltic Sea and North<br />
Heikki Hernesmaa | Teknologiateollisuus ry<br />
Jyrki Savolainen | Lappeenranta-<br />
Lahti University of Technology<br />
Mika Männistö | ABB<br />
Teemu Väisänen | Traficom<br />
Kyberturvallisuuskeskus<br />
Lasse Moilanen | Mining Finland<br />
Juha Lahtela | Ympäristöministeriö
Kiertotalous-<br />
Areena<br />
830<br />
Ravintola<br />
Nallikari<br />
N<br />
autom<br />
802<br />
810 812 814<br />
818<br />
820 822 826<br />
828<br />
832<br />
848<br />
850<br />
854<br />
856<br />
600<br />
700<br />
800<br />
811<br />
702<br />
710<br />
813 819<br />
831 833<br />
829<br />
835 847 849<br />
720<br />
718<br />
724 726 728<br />
748<br />
730 738<br />
kartta<br />
711 713 715 717 721 723 725 727 729<br />
731 735 739 749<br />
618<br />
610 612 614 616<br />
620 624 628<br />
630 634 636 638 648<br />
611 613 617 619<br />
631 633 635 637 649<br />
520<br />
528<br />
516<br />
530<br />
510 512<br />
518<br />
534 546 548<br />
851 855 857<br />
750 754 756<br />
650<br />
651 653<br />
550<br />
755<br />
654<br />
655 6<br />
5<br />
Voimaa<br />
pohjoisesta<br />
-ohjelmalava<br />
511<br />
410 412<br />
513<br />
515<br />
418<br />
519<br />
521<br />
420<br />
525 529 531 533<br />
422 424 428<br />
430 432<br />
535<br />
438<br />
448<br />
551 553 5<br />
450 454<br />
400<br />
310<br />
417 419<br />
421 423 425 429 431 433 435 437<br />
316 318 320 322 324 326 328<br />
330 334 340<br />
449<br />
348<br />
350<br />
455<br />
354<br />
311<br />
313<br />
315<br />
319<br />
321<br />
323 325 329<br />
200<br />
210<br />
212<br />
216 218 220<br />
222<br />
226 228<br />
130<br />
211<br />
215<br />
219<br />
221<br />
223 225 229<br />
100<br />
110 112 114 118<br />
120<br />
122<br />
128<br />
111 117 119 121<br />
123 125 127 129 131 133 135 137 139 141 143<br />
WC<br />
Ravintola<br />
Näytteilleasettajat<br />
2. krs.<br />
Ensiapu<br />
Näytteilleasettajat<br />
Sisäänkäynti<br />
Näytteilleasettajat
orrkamaaationäyttely<br />
858<br />
860<br />
862<br />
864<br />
859 861<br />
863<br />
766<br />
758<br />
760 762<br />
764<br />
757<br />
656<br />
759 761 763 765<br />
660 662 664<br />
767<br />
769<br />
670<br />
kuvia<br />
57 659 661<br />
665<br />
54<br />
564<br />
571<br />
55<br />
557 559 565<br />
570<br />
456<br />
464<br />
Messubussi<br />
Ulkonäyttelyalue<br />
457 459 461<br />
356<br />
358<br />
463<br />
364<br />
465<br />
370<br />
355<br />
357<br />
359 365<br />
371<br />
150<br />
154<br />
152<br />
160<br />
166<br />
170<br />
Ravintola<br />
Sisäänkäynti<br />
Ravintola<br />
J&S Burger<br />
151<br />
i<br />
WC<br />
Esteetön<br />
pysäköinti<br />
WC
Näytteilleasettajat<br />
3M 130<br />
A<br />
A-Insinöörit 412<br />
A.W. Chesterton Company 464<br />
ABB Oy 748<br />
AFRY Finland Oy 518<br />
Alfen Elkamo Oy Ab 340<br />
ALTEN Finland Oy 356<br />
Amiblu Norway AS 546<br />
APL Systems Oy 111<br />
Ari Kananen Consulting Oy 637<br />
Armatec Finland Oy Ab 648<br />
Arom-dekor Kemi Oy 212<br />
Askalon AB, filial i Finland 858<br />
AUMA Finland Oy 864<br />
Aurolahti Group 400<br />
Avis 454<br />
AxFlow Oy 371<br />
B<br />
Bahco 130<br />
Bark Oy 653<br />
Beamex Oy Ab 767<br />
Beckhoff Automation Oy 551<br />
Best-Hall Oy 400<br />
Blickle Oy 633<br />
Blåkläder 130<br />
Bollfilter Nordic ApS 215<br />
Boreo Oyj / Yleiselektroniikka 164<br />
BPI-Chempump Oy 819<br />
Brugg-Pema Oy 631<br />
Busch Vakuumteknik Oy 461<br />
Business Oulu / KiertotalousAreena 830<br />
BusinessAsema FabLab 830<br />
C<br />
Cablex Oy 225<br />
Cadmek Ky 111<br />
CadWorks Oy 728<br />
Cafe Break Finland Oy 800<br />
Cajo Technologies Oy 122<br />
Camtronic Oy 200<br />
Carbon Balance Finland Oy 830<br />
Carbon Wise Oy 830<br />
Carsport Design U36<br />
Cederroth 130<br />
Centria Tutkimus ja kehitys 111, 200<br />
Chempolis Oy 830<br />
CiDRA Minerals Processing Inc. 515<br />
Combient Pure 830<br />
ContiTech Finland Oy 820<br />
CRC 130<br />
CSC-Tieteen tietotekniikan keskus Oy<br />
611<br />
CT Industrial Oy 210<br />
Cumucore 710<br />
D<br />
Dahl Suomi Oy 319<br />
Danfoss Drives 355<br />
David Brown Santasalo Finland Oy 365<br />
Delva Oy 724<br />
Densiq Oy U31<br />
DIMECC Oy 760<br />
Dimex Oy 130<br />
Doofor Oy 847<br />
Dust Control Systems Oy 857<br />
E<br />
Eaton 529<br />
EET Finland Oy 710<br />
Ejendals Suomi Oy 350<br />
El-Met Technology Oy 122<br />
Elcoline Group Oy 364<br />
Ele-One Oy 228<br />
Elektro-Arola Oy 710<br />
Element Metech Oy 533<br />
Ellego Powertec Oy 735<br />
Elomatic Oy 410<br />
Elpress AB 123<br />
Eltel 519<br />
Endress+Hauser Oy 650<br />
Enkom Active Oy 123<br />
Enmac Oy 450<br />
Erlatek Oy 421<br />
Esbecon Oy 535<br />
Etra Oy 130<br />
Eurofins 463<br />
F<br />
FabPatch Oy 830<br />
Feasib Oy 830<br />
Fibroc Oy 662<br />
Filtrabit Oy 830<br />
Finfinet Oy 437<br />
Finfonic Oy 422<br />
Finncont Oy U30<br />
Finnoleum Oy/ Texaco ja Anderol<br />
Voiteluaineet 322<br />
FirePro Finland Oy 831<br />
fischer 130<br />
FlowExperts Oy 358<br />
Forenom Oy 432<br />
Fortum Recycling & Waste 133<br />
FP Finnprofiles Oy 657<br />
Franz Gottwald Oy 659<br />
Fristads Finland Oy 759<br />
G<br />
Gasmet Technologies Oy 137<br />
Geotrim Oy 131<br />
Go On Finland Oy 828<br />
H<br />
Haitor Oy 330<br />
Haklift Oy 130<br />
Halikon Kumipalvelu Oy 718<br />
Hallgruppen Oy 763<br />
Hitachi Energy Finland 513<br />
HSJ-Products Ab 455<br />
HT Laser Oy 152<br />
Hydac Oy 465<br />
Hydoring Oy 141<br />
HydraSpecma Oy 121<br />
Hyxo Oy 419<br />
I<br />
I-Valo Oy 417<br />
Ifm electronic Oy 762<br />
Iilaakso Oy 830<br />
Impoinvest Oy – kumppani kulumisen<br />
torjuntaan 512<br />
Industri-Textil Job Oy 226<br />
Innomotics AB, sivuliike Suomessa 600<br />
Inor Transmitter Oy 326<br />
INOX Finland Oy 521<br />
Insinööriliitto IL – Tekniikan akateemiset<br />
TEK 769<br />
Insta 510<br />
Instrumentarium 130<br />
Invest Lapua Oy 731<br />
InvestKauhava 731<br />
IP-Produkter Oy 310B<br />
J<br />
J&S Burger U40<br />
Jokilaaksojen koulutuskuntayhtymä 758<br />
Juhan Auto Oy 571<br />
Jukkola Systems Oy 600<br />
K<br />
Kailatec Oy 151<br />
Kainuun ammattiopisto 713<br />
Kajaanin Ammattikorkeakoulu Oy 812<br />
Katko Oy 425<br />
Katsa Oy 329<br />
Keko Geopolymeerit Oy 830<br />
Kelvion AB – filial i Finland 438<br />
Keminmaan kunta 761<br />
Ketjurauma Oy 220<br />
Keyflow Oy 764<br />
KL-Lämpö Oy 354<br />
KLINGER Finland Oy 848<br />
Kokkola LCC Oy 400<br />
Kokkolanseudun Kehitys Oy 400<br />
Konecranes Finland Oy 528<br />
Kontram Oy 856<br />
Konwell Oy 859<br />
Korsu Oy U28<br />
Korves Oy 418<br />
Kotek Factory Service Oy 400<br />
Kotera Group Oy 653<br />
Kröger Works Oy 521<br />
KSB Finland Oy 564<br />
KTR Finland Oy 130<br />
Kuljetinkumi Oy 718<br />
Kumera Drives Oy 525<br />
Kunnossapitoyhdistys <strong>Promaint</strong> ry 310E<br />
Kuopion Laakeri Oy 220<br />
Kutepa Rubber Service Oy 727<br />
Kuura Innovation House 656<br />
L<br />
Laakeri-Center Oy Ab 128<br />
Laitex Oy 635<br />
Lajac Oy 738<br />
LaoBan Oy 459<br />
Lapp Automaatio Oy 850<br />
Lappia 127<br />
LaVe Oy 118<br />
Lechler Oy 310C<br />
Ledistys Oy 318<br />
LEDVANCE Oy 420<br />
LightAir Industrial AB Finland Filial 223<br />
Lindström Oy 818<br />
Lisäpalvelu 861<br />
LSK Technology Oy 435<br />
LST Service Oy 310A<br />
Lyth-Instrument Oy Ab 860<br />
M<br />
M&T Farm’s 612<br />
M-Technology Oy 321<br />
Makita 130<br />
Malux Finland Oy 357<br />
Masino Oy 628<br />
Mehiläinen Oy 553<br />
Mercamer Oy 634<br />
Meyer vastus Oy Ab 723<br />
Miilumachine Oy 511<br />
Miilux Oy 511<br />
Milwaukee 130
Mintly Oy 649<br />
MLT Machine & Laser Technology Oy<br />
548<br />
Modul-System Finland Oy 571<br />
Monitor ERP System Finland AB 143<br />
Movetec Oy Ab 665<br />
MTC Flextek Oy Ab 617<br />
Murrelektronik Power Oy 863<br />
Murri Oy 431<br />
N<br />
Netum Group Oyj 516<br />
NewPaakkola Oy 370<br />
NextOil Oy U15<br />
Nilfisk Oy 130<br />
Nome Oy 721<br />
Nomo Group | Jokilaakeri Oy 829<br />
Nord-Lock Finland Oy 310H<br />
Nordci Trail Oy 130<br />
Nordic JobCentre Oy 802<br />
Nortal Oy 636<br />
O<br />
Ocotec Oy 661<br />
OEM Finland Oy 849<br />
Omron Electronics Oy 420<br />
Onninen Oy 530<br />
Optibelt Finland Oy 130<br />
Orat Oy 100<br />
OSAO Koulutuskuntayhtymä 613<br />
OT-Kumi Oy 117<br />
Ota-Tuote Oy 130<br />
Ouca Bikes Oy 129<br />
Oukota Oy 450<br />
Oulun Ammattikorkeakoulu 310D<br />
Oulun ammattikorkeakoulu/Hybrid<br />
Energy Lab 830<br />
Oulun Yliopisto 813<br />
Oulun yliopisto/Tulevaisuuden<br />
tuotantoteknologiat (FMT) 830<br />
Oulun yliopisto/Water ecosystem 830<br />
Owatec Group Oy U10<br />
Oy Machine Tool Co 150<br />
Oy Samson Ab 862<br />
Oy Säätö Ab 429<br />
P<br />
Paloff Sammutusjärjestelmät Oy 654<br />
PANDUIT 130<br />
PCS-Engineering Oy 855<br />
PehuTec Oy 717<br />
Peittaamo Oulu, Jyväskylä 521<br />
Pepperl+Fuchs Oy 755<br />
Perel Oy 120<br />
Phoenix Contact Oy 766<br />
Pinja 310G<br />
PJ-Metalli Oy 219<br />
PLC-Automation Oy 749<br />
Pohjois-Pohjanmaan TE-palvelut 715<br />
Polar Metalli Oy 229<br />
PowerTen Oy 531<br />
PR Rolls Oy 835<br />
Premetec Oy 111<br />
Probot Oy 430<br />
<strong>Promaint</strong> -<strong>lehti</strong> 310E<br />
Purso Oy 313<br />
Pyhäjoen kunta 700<br />
R<br />
Raahen kaupunki 700<br />
Raahen Pultti Oy U20<br />
Raahen Satama Oy 700<br />
Raahen seudun kehitys 700<br />
Rah-Kone Piping Oy 711<br />
Rakeistus Oy 830<br />
Rastor-instituutti ry 616<br />
Ravelast Oy 702<br />
REBO B.V. 811<br />
Reimax Electronics Oy 651<br />
Rejlers 550<br />
Rema TipTop Oy 727<br />
Rembe Oy 726<br />
Rensi Finland Oy 222<br />
Rittal Oy 765<br />
Romuta Oy 112<br />
Roxon Oy 520<br />
Rulmeca Oy 822<br />
Ruukin Yrityspuisto Oy 700<br />
S<br />
Salgrom Technologies Oy 125<br />
Sandvik Mining and Construction Finland<br />
Oy 832<br />
Sarlin Oy Ab 614<br />
Scatman Oy 757<br />
Schaeffler Finland Oy U42<br />
Schmersal Finland Oy 756<br />
Schwer Fittings Oy 325<br />
Sealmaker Finland Oy 610<br />
Sensorex Oy 119<br />
SEW-EURODRIVE Oy 323<br />
SFS Suomen Standardit ry, ruotsiksi SFS<br />
Finska Standarder rf 311<br />
SFTec Oy 830<br />
SHJ Group Oy 166<br />
Sick Oy 750<br />
Siemens Osakeyhtiö 649<br />
Sievin Jalkine Oy 130<br />
Siikajoen kunta 700<br />
Sintrol Oy 664<br />
Siteco GmbH, Suomen sivuliike 725<br />
Sitowise Oy 630<br />
SKF 130<br />
SKS Control Oy U22<br />
SKS Mekaniikka Oy U22<br />
SofelTech Oy 624<br />
SOL Henkilöstöpalvelut Oy 754<br />
Solita Oy 170<br />
Sonepar Suomi Oy 420<br />
Sovellusmestarit Oy 424<br />
Spatialworld Oy 810<br />
SPM Instrument Oy 570<br />
SSAB Special Steels 729<br />
Starline Valves Oy 660<br />
Stig Wahlström Oy 221<br />
Sulzer Pumps Finland Oy 448<br />
Suomen Euro-Kumi Oy 130<br />
Suomen Palo-ovi Tuotteet Oy 555<br />
Suomen Toimitilakaluste Oy 456<br />
Super Fab Lab Oulu, Oulun yliopisto 830<br />
Synsam Group Finland Oy 553<br />
T<br />
Taitotalo (AEL-Amiedu Oy) 310F<br />
Talhu Oy 218<br />
TamControl Oy 110<br />
Tampereen Sähköpalvelu Oy 449<br />
Tamtron Precision Oy 851<br />
Tapojärvi Oy 720<br />
TECA Oy 534<br />
TEIJO Pesukoneet Oy 565<br />
Tekniseri Oy 610<br />
Teknoma Oy 638<br />
Tekplast Oy 400<br />
Tekstiimi Oy 833<br />
Telastar Oy U34<br />
Tele Radio Finland Oy 328<br />
Teollisuuden Monipalvelu TMP Oy 122<br />
The Warming Surfaces Company 830<br />
Tibnor Oy 730<br />
Tiivistekeskus Oy 130<br />
Tiivistetekniikka Oy 130<br />
Tilotek Oy 557<br />
TJA-Mechanic Oy 315<br />
Toivalan Metalli Oy 114<br />
Tormets Oy 826<br />
Tornion KaMa-Palvelut Oy 554<br />
Tornion Sähköpojat Oy 359<br />
Tosibox Oy 739<br />
Tranemo Workwear Finland Oy Ab 670<br />
Treston Oy 130<br />
TT Gaskets 200<br />
TT-Teknologia Oy 653<br />
Turner Door Oy 559<br />
V<br />
Vaisala Oyj 139<br />
Vaiscom Oy 710<br />
Valmet 620<br />
Vandernet Oy 130<br />
Varova Oy 457<br />
Veikko Lehti Oy 320<br />
VEM motors Finland Oy 130<br />
Vertex Systems Oy 423<br />
Viafin Service Oyj 428<br />
VincitEAM 316<br />
Vitec ALMA Oy 324<br />
VMA Parts 655<br />
Vuorenmaa Yhtiöt Oy 135<br />
W<br />
WAGO Finland Oy 619<br />
Weeefiner Oy 334<br />
Weir Minerals Finland Oy 618<br />
WEST Invest Group 419<br />
WestimQpower Oy 433<br />
Wexon Oy 211<br />
WhiteZone Oy 757<br />
Widni Oy 216<br />
Wiitta Oy 117<br />
Wika Finland Oy 854<br />
Worker Oulu Oy 814<br />
X<br />
Xylem Water Solutions Suomi Oy 160<br />
Y<br />
YTM-Industrial Oy 348<br />
Z<br />
Zarges Oy 154<br />
Zenitel Finland Oy 710<br />
Ö<br />
Öljycenter Finland Oy U50<br />
Tilanne 24.4.2022. Katso ajantasainen näytteilleasettajalista www.pote.fi/
INFO<br />
Paikka:<br />
Ouluhalli, Ouluhallintie 20, Oulu<br />
Messut avoinna:<br />
Keskiviikko 22.5. klo 9 – 17<br />
Torstai 23.5. klo 9 – 16<br />
Pysäköinti:<br />
Ouluhallin pysäköintitila on erittäin<br />
rajallinen. Tästä syystä suosittelemme<br />
saapumaan mahdollisuuksien mukaan<br />
joko messubussilla, julkisella tai<br />
kevyellä liikenteellä.<br />
Messubussi:<br />
Ilmainen messubussi kulkee etäparkista<br />
(Kivisydän) rautatieaseman kautta<br />
tapahtumapaikalle puolen tunnin<br />
välein, tasalta ja puolelta. Aikataulut<br />
löytyvät tapahtuman verkkosivuilta.<br />
Etäparkki:<br />
Kivisydän | Osoite: Hallituskatu 1 TAI<br />
20. Seuraa parkkihallissa kylttejä, jossa<br />
lukee ”KARHI”, pysäköi auto lähelle<br />
KARHI-nimistä hissiä ja nouse hissillä<br />
ylös. Messubussi lähtee hissin edestä<br />
puolen tunnin välein.<br />
Rekisteröinti:<br />
Rekisteröidy maksutta tapahtumaan<br />
jo ennakkoon: www.pote.fi. Paikan<br />
päällä ei ole rekisteröitymispistettä,<br />
omalla päätelaitteella toki onnistuu<br />
vielä sielläkin!<br />
Ravintolapalvelut:<br />
Messuilla kahvila- ja ravintolapalveluista<br />
vastaa Nallikari Oy. Ravintolat<br />
ovat auki tapahtuman aukioloaikojen<br />
mukaisesti, lounas klo 11–15.<br />
pote.fi<br />
#pote24<br />
Tapahtuman järjestää:<br />
Asiakaspalvelu: p. 010 830 0800, asiakaspalvelut@expomark.fi<br />
Ota yhteyttä asiakaspalvelumme, jos jokin asia jäi askarruttamaan.<br />
Messujen mediakumppani | promaint<strong>lehti</strong>.fi<br />
Energiamessut<br />
22.–24.10.<strong>2024</strong><br />
Tampereella<br />
energiamessut.fi
Sulzerilla<br />
panostetaan<br />
asiakassuhteisiin<br />
Teollisuuden tarpeita palvellaan Sulzerin pumpputehtaalla<br />
Kotkan Karhulasta käsin. Pitkät perinteet ja huippuosaaminen<br />
takaavat prosessipumppujemme, sekoittimiemme,<br />
turbokompressoriemme ja mekaanisten tiivisteidemme korkean<br />
laadun. Koko Suomen kattava huoltokeskusverkostomme<br />
pitää huolen asiakkaidemme prosessien kunnosta ympäri<br />
vuorokauden, vuoden jokaisena päivänä. Lue lisää:<br />
sulzer.com/sulzerilla_panostetaan_asiakassuhteisiin<br />
Nähdään<br />
Pohjoinen<br />
Teollisuus<br />
-tapahtumassa<br />
osastolla 448.
POHJOINEN TEOLLISUUS<br />
Ihmisten<br />
välisillä<br />
kasvokkaisilla<br />
kohtaamisilla on<br />
edelleen suuri<br />
merkitys.”<br />
Voimaa<br />
pohjoisesta<br />
- tavataan Oulussa<br />
Pohjoinen Teollisuus -suurtapahtuma järjestetään jälleen Ouluhallissa<br />
toukokuussa. Näytteilleasettajapaikat myytiin loppuun jo maaliskuussa. Paikalle<br />
odotetaan tuhansia kävijöitä. Ouluun on kokoonnuttu jo vuodesta 1990.<br />
TEKSTI: VAULA AUNOLA, LÄHDE: EXPOMARK JA PROMAINT ARKISTOT<br />
Tapahtuman järjestää Expomark<br />
useiden kumppanien kanssa.<br />
Kunnossapitoyhdistys <strong>Promaint</strong><br />
ry on ollut mukana järjestelyissä<br />
alusta asti. Yhdistyksen toiminnanjohtajana<br />
Jaakko Tennilä on ollut suunnittelemassa<br />
messujen ajankohtaista asiantuntijaohjelmaa<br />
tänäkin vuonna.<br />
– Ennen suurin syy osallistua messuille<br />
oli nähdä alan uutuuksia. Internetin<br />
ja sähköistymisen myötä messujen<br />
luonne on hieman muuttunut, mutta<br />
ne ovat edelleen erinomainen tilaisuus<br />
tavata kontakteja, kuten asiakkaita ja<br />
toimittajia, ja tehdä kauppaa. Vaikka monia<br />
asioita pystyykin hoitamaan verkon<br />
yli, on ihmisten välisillä kasvokkaisilla<br />
kohtaamisilla edelleen suuri merkitys,<br />
Tennilä toteaa. Hän odottaa itsekin tapaavansa<br />
Oulussa paljon tuttuja.<br />
– Näillä messuilla on aina mukavan<br />
avoin ja välitön tunnelma, Tennilä lisää.<br />
Messut ovat olleet loppuunmyydyt jo<br />
kymmenen vuoden ajan. Vuodesta 2014<br />
lähtien kävijöitä on ollut aina yli 3000.<br />
Vuonna 2018 tehtiin ennätys, joka yli<br />
4000 kävijää.<br />
Messujen juuret<br />
Pohjois-Suomen suurin teollisuuden<br />
messutapahtuma syntyi, kun Pohjolan<br />
Kumi Oy järjesti vuosina 1990, 1992<br />
ja 1994 yhdessä päämiestensä kanssa<br />
asiakkailleen kunnossapitoaiheisen<br />
näyttelyn Oulussa. Vuodesta 1996 eteenpäin<br />
tapahtuman järjestämisvastuu siirtyi<br />
Expomarkille ja nimeksi tuli Kunnossapito.<br />
Sen rinnalla järjestettiin samaan<br />
aikaan muita tapahtumia, kuten Kaivos<br />
ja Sopimusvalmistus. Vuonna 2014 ne<br />
yhdistettiin, ja messut saivat yhteiseksi<br />
nimekseen Pohjoinen Teollisuus.<br />
– Kunnossapidon, kaivosalan, alihankinnan<br />
ja automaatioalan tapahtumien<br />
yhdistäminen samaan kokonaisuuteen<br />
on onnistunut ratkaisu, Expomark Oy:n<br />
kehityspäällikkönä toiminut Juha Nyholm<br />
totesi silloin.<br />
Sitaatteja vuosien varrelta:<br />
2006<br />
– Kunnossapitoa ei pidä nähdä vain<br />
kustannuksena, se on ennen kaikkea<br />
investointi tuotantotehokkuuteen, sanoi<br />
tehtaanjohtaja Pentti Ilmasti Stora Enson<br />
Oulun tehtaalta.<br />
– Pääomien liikkuminen rajattomasti<br />
on luonut hyvinkin hektisen kvartaalitalouden,<br />
jollaista emme ole ennen kokeneet.<br />
Esimerkiksi raskaan teollisuuden<br />
tila harvoin kääntyy kovinkaan paljoa<br />
muutamassa kuukaudessa. Yhtiöiden<br />
johdolta edellytetään kuitenkin jatkuvaa<br />
32 promaint 2/<strong>2024</strong>
POHJOINEN TEOLLISUUS<br />
Messutunnelmaa<br />
vuonna 2008.<br />
Kuva: Expomark<br />
tulostehokkuutta ja tuottavuutta, johon<br />
on vastattava, Ilmasti toteaa.<br />
Ilmasti puhui Kunnossapito 2006 –<br />
tapahtuman avausjaksolla Ouluhallissa.<br />
2012<br />
Asiantuntijapaneelissa ruodittiin Pohjois-Suomen<br />
teollisuuden kilpailukykyä.<br />
Keskustelua käytiin myös Pyhäjoelle<br />
nousevasta ydinvoimalasta, kaivosteollisuudesta<br />
ja rautatieyhteydestä Jäämerelle.<br />
Paneeliin osallistunut Etlatiedon tutkimusjohtaja<br />
Hannu Hernesniemi piti<br />
Pohjois-Suomen näkymiä hyvin valoisina.<br />
Hänen mukaansa mineraalivarat,<br />
ydinvoima ja mahdollisesti tulevaisuudessa rakennettava rata<br />
Jäämerelle muodostavat vahvan yhdistelmän.<br />
– Rautatieyhteys johonkin Jäämeren satamaan – ehkä mieluiten<br />
Kirkkoniemeen – muuttaisi koko Suomen logistisen aseman<br />
ratkaisevasti nykyistä paremmaksi, hän totesi.<br />
2018<br />
Logistiikka nousi tapahtumassa merkittävään rooliin.<br />
– Sähköautojen yleistyminen kiihtyy lähivuosina. Kehitys on<br />
nyt vahvassa alussa. Nikkeli on yksi litiumioniakkujen pääraakaaineista<br />
ja sen määrän sähköajoneuvoissa arvioidaan kasvavan<br />
merkittävästi. Kasvu näkyy jo. Vuonna 2017 nikkelin kysyntä kasvoi<br />
9 prosenttia, Terrafamen hallituksen puheenjohtaja Lauri<br />
Ratia kertoi. Hän puhui Pohjoinen Teollisuus -kongressissa.<br />
– Euroopassa Suomi on toinen merkittävistä nikkelin tuottajamaista<br />
Kreikan rinnalla. Tämä tukee Suomen mahdollisuuksia<br />
akkuliiketoiminnan kehittämisessä. Suomeen olisi mahdollista<br />
rakentaa menestyvä akkuklusteri. Se on tehtävä pian. Jos myöhästymme<br />
toimialan kehityksestä, mukaan pääseminen voi olla<br />
myöhemmin vaikeampaa, Ratia lisäsi.<br />
2020<br />
Koronapandemia levisi.<br />
– Poikkeustilanteen vuoksi olemme joutuneet sopeutumaan<br />
uudenlaisiin toimintamalleihin. Tällä hetkellä näyttää siltä<br />
tai ainakin puhutaan siitä, että osa näistä uusista malleista jää<br />
pysyvästi käytäntöön, Jaakko Tennilä kirjoitti blogissaan.<br />
– Tehokkuus on varmaan lisääntynyt monissa toiminnoissa<br />
– ainakin väliaikaisesti. Toisaalta myös kirjoittelu eri<br />
medioissa toiveesta palata työpaikoille ja oman työyhteisön<br />
piiriin on lisääntynyt. Vaikka verkon yli voi tehdä monia asioita,<br />
on ihmisten välinen kohtaaminen edelleen arvossaan ja<br />
tarpeen.<br />
REVERSE<br />
ENGINEERING –<br />
RAJATTOMASTI<br />
MAHDOLLISUUKSIA<br />
Edut yhdellä silmäyksellä:<br />
Tuki varaosien hankintaan liittyvissä ongelmissa ja erikoistilanteissa<br />
Tuotannosta poistuneiden varaosien saatavuus merkistä riippumatta<br />
Lyhyet toimitusajat<br />
Entistä pidempi käyttöikä parannetun rakenteen ja laadukkaiden<br />
materiaalien ansiosta<br />
KSB Pohjoinen Teollisuus –messuilla osastolla 564<br />
1/<strong>2024</strong> promaint 15<br />
2/<strong>2024</strong> promaint 33
TUTKIMUS<br />
Pk-yrityksillä ei<br />
useinkaan ole<br />
mahdollisuutta<br />
ylläpitää kaikkea<br />
osaamista omassa<br />
organisaatiossa."<br />
TEKSTI: TUTKIJATOHTORI KHADIJEH MOMENI, TAMPEREEN YLIOPISTO JA PROFESSORI MIIA MARTINSUO, TURUN YLIOPISTO<br />
Ohjelmistotoimittajat<br />
siltana pk-yritysten<br />
muutoksessa<br />
34 promaint 2/<strong>2024</strong>
TUTKIMUS<br />
Tutkijatohtori Khadijeh Momeni<br />
(vas.) ja professori Miia Martinsuo<br />
ovat tutkineet yhdessä pk-yritysten<br />
palvelutarjooman kehitystä.<br />
Pienet ja keskisuuret tuotantoyritykset ovat<br />
suurten yritysten vanavedessä laajentamassa<br />
tarjoomaansa tuotteista palveluihin.<br />
Palvelutarjooma voi olla valtavan<br />
tärkeä pk-yrityksille, jotta ne<br />
voivat ylläpitää pitkäjänteistä<br />
suhdetta asiakkaidensa kanssa<br />
yksittäisten tuote- ja laitetoimitusten jälkeen<br />
ja siten erottua kilpailijoistaan.<br />
Liiketoiminnan digitalisaatio muuttaa<br />
myös valmistavien pk-yritysten<br />
toimintaympäristöä ja luo niille uusia<br />
mahdollisuuksia arvoa lisäävien palvelujen<br />
tarjoamiseen esimerkiksi teollisen<br />
internetin ja data-analytiikan myötä. Tällaiset<br />
datapohjaiset palvelut voivat tuoda<br />
monenlaisia hyötyjä pk-yrityksille sekä<br />
niiden omien prosessien virtaviivaistamisen<br />
ja palvelutoiminnan tehostamisen<br />
että asiakaskokemuksen ja laadun parantamisen<br />
kautta.<br />
Monenlaisia esteitä<br />
Olemme tutkineet digitaalista palvelullistumista<br />
eräissä valmistavissa pk-yrityksissä.<br />
Tutkimuksessamme havaitsimme,<br />
että valmistavat pk-yritykset eivät ole<br />
lähteneet digitalisaation tielle varauksetta.<br />
Ne kohtaavat monenlaisia esteitä<br />
digitalisaatiolle, kuten resurssien ja kyvykkyyksien<br />
rajallisuuden, digitaalisten<br />
teknologioiden asiantuntemuspulan, taloudelliset<br />
rajoitteet ja usein myös muutosvastarintaa<br />
henkilökunnassa.<br />
Halutessaan hyödyntää datapohjaisia<br />
palveluja teollisessa toiminnassaan pkyritykset<br />
voivat hyötyä ohjelmistotoimittajien<br />
osaamisesta. Ohjelmistotoimittajat<br />
kuten tietojärjestelmä-, pilvipalvelu- ja<br />
analytiikkayritykset voivat olla avuksi<br />
sekä tehokkuustavoitteiden saavuttamisessa<br />
että innovaatiopyrkimyksissä.<br />
Toimittajien rooli yhteistyössä<br />
Tutkimuksemme tarkasteli datapohjaisia<br />
palveluja. Tarkoitamme niillä sellaisia<br />
digitaalisia ja tavanomaisia teollisia<br />
palveluja, joita digitaaliset teknologiat,<br />
niihin liittyvät kytkennät ja data-analytiikka<br />
mahdollistavat ja joita yritys voi<br />
hyödyntää toimintaansa optimoidessaan<br />
ja täydentäessään kunnossapito- ja asiakaspalvelua.<br />
Peruspalvelut koskevat esimerkiksi reaktiivista<br />
huoltoa ja kunnossapitoa, asentamista<br />
ja paikan päällä havainnoituun<br />
tilannetietoon perustuvia palvelutoimintoja.<br />
Datapohjaiset palvelut puolestaan<br />
mahdollistavat ennakoivia toimenpiteitä,<br />
kuten reaaliaikaisen laitetilatiedon seurannan<br />
ja ennakoivan kunnossapidon.<br />
Datapohjaiset palvelut tarjoavat monipuolisen,<br />
syvällisen näkymän asiakkaiden<br />
laitteiden ja prosessien suorituskykyyn<br />
sekä sen myötä ajantasaiseen päätöksentekoon<br />
ja jatkuvaan parantamiseen.<br />
Kun ymmärretään pk-yritysten resurssien<br />
ja kyvykkyyksien rajallisuus ja<br />
välttämättömyys keskittyä omaan ydintoimintaan,<br />
yhteistyö ohjelmistotoimittajien<br />
kanssa voi osoittautua hyväksi keinoksi<br />
aktivoida datapohjaisten palvelujen<br />
kehittämistä ja toteutusta. Pk-yrityksillä<br />
ei useinkaan ole mahdollisuutta ylläpitää<br />
tällaista osaamista omassa organisaatiossa,<br />
kun taas suurille yrityksille omien<br />
osaamisten luominen voi olla täysin<br />
tavanomaista. Ulkopuolisilla toimijoilla<br />
on valmistavia pk-yrityksiä täydentävää<br />
tietotaitoa, teknisiä ratkaisuja ja kehityskyvykkyyttä,<br />
jotka voivat olla monella<br />
tavalla hyödyksi pk-yrityksen datapohjaisten<br />
palvelujen kehittämisessä ja tuottamisessa.<br />
Täydentävät osaamiset ja resurssit<br />
Valmistavilla pk-yrityksillä ei välttämättä<br />
ole sellaisia tietojärjestelmien ja ohjelmistojen<br />
asiantuntijoita ja tietoteknistä<br />
infrastruktuuria, joilla ne voisivat itsekseen<br />
lähteä kehittämään ja toteuttamaan<br />
datapohjaisia palveluja. Ulkopuoliset<br />
ohjelmistotoimittajat täyttävät tätä<br />
kuilua tarjoamalla pääsyn ajantasaiseen<br />
teknologiaan, tekniseen tietotaitoon ja<br />
tukipalveluihin.<br />
Valmistaville pk-yrityksille tavanomainenkin<br />
palvelutoiminta voi olla vierasta<br />
tai jopa ulkoistettu muille toimijoille,<br />
ja datapohjaiset palvelut edellyttävät<br />
uudenlaisia toimintatapoja. Digitaalisten<br />
palvelujen ja niihin kytkeytyvän teknologia-alustan<br />
omistajuus on liiketoiminnan<br />
kannalta oleellinen harkinnan kohde,<br />
sillä asiakasrajapinnan hallinta on erittäin<br />
oleellinen strateginen tehtävä. Ulkopuolisilla<br />
ohjelmistotoimittajilla voi olla<br />
oleellista aiempaa kokemusta ja esimerkkejä<br />
erilaisten digitaalisten palvelujen<br />
mahdollisuuksista muilta toimialoilta.<br />
Tehokas muutoksen hallinta<br />
Uusien teknologioiden käyttöönotto<br />
on aina epävarmaa ja haasteellista.<br />
2/<strong>2024</strong> promaint 35
TUTKIMUS<br />
Ohjelmistotoimittajilla<br />
voi olla<br />
oleellista aiempaa<br />
kokemusta ja<br />
esimerkkejä erilaisten<br />
digitaalisten<br />
palvelujen<br />
mahdollisuuksista."<br />
Pk-yritykselle digitaalisten palvelujen<br />
edellyttämä teknologia voi olla vierasta<br />
ja etäistä. Ulkopuolisille ohjelmistotoimittajille<br />
puolestaan uuden järjestelmän<br />
toteuttaminen saattaa olla arkipäivää.<br />
Ne tuntevat keskeiset käyttöönoton vaatimukset,<br />
tyypilliset ongelmakohdat ja<br />
keinot kytkeä digitaaliset järjestelmät ja<br />
työkalut asiakkaidensa olemassa oleviin<br />
järjestelmiin. Kun ohjelmistotoimittajat<br />
itse haluavat edustaa teknologisten innovaatioiden<br />
etulinjaa, ne voivat auttaa<br />
pk-yrityksiä pääsemään osaksi tuoreita<br />
digitaalisten ratkaisujen kehitystrendejä<br />
ja samalla auttaa uusien järjestelmien<br />
tehokkaassa käyttöönotossa.<br />
Tutkimuksemme valmistavissa pkyrityksissä<br />
paljasti, että yritykset tekevät<br />
yhteistyötä ohjelmistotoimittajien kanssa<br />
kolmella eri tavalla, kuvan 1 mukaisesti.<br />
Kussakin näissä kolmessa keinossa<br />
on omanlaisensa arvo ja vaikutukset pkyrityksen<br />
toimintaan.<br />
Kertaluontoinen yhteistyö<br />
Lähes kaikilla tutkimistamme pk-yrityksistä<br />
oli jonkinlaista kertaluontoisten (tai<br />
toistuvien) hankintatransaktioiden yhteistyötä<br />
ohjelmistotoimittajien kanssa.<br />
Tällaisessa yhteistyössä toimittaja tarjoaa<br />
joitakin kaupallisesti tarjolla olevia<br />
teknisiä työkalujaan, joita pk-yritykset<br />
käyttävät peruspalvelujen mahdollistamisessa.<br />
Esimerkiksi tietyt etätuen ja<br />
laitteiden etäluovutuksen palvelut voivat<br />
vaatia jonkin tavanomaisen ohjelmistoalustan,<br />
johon pk-yritys ja sen asiakkaat<br />
ovat hankkineet ohjelmiston tai käyttölisenssin.<br />
Ulkopuolinen toimittaja siis vain<br />
myy ohjelmiston tai tarjoaa siihen pääsyn<br />
lisenssillä. Yhteistyö rajautuu ostotapahtumaan<br />
ja ohjelmistoon pääsyyn.<br />
Innovaatioyhteistyö<br />
toistaiseksi harvinaista<br />
Astetta syvempi yhteistyö ohjelmistotoimittajien<br />
kanssa syntyy, jos pk-yritys<br />
Strateginen<br />
kumppanuus<br />
Yhteisomistajuuteen<br />
perustuva liiketoimintamalli<br />
ja ohjelmistotoimittajan<br />
aktiivinen osallistuminen,<br />
esim. Software<br />
as a service-alusta<br />
Kertaluontoinen<br />
hankinta<br />
Kertaluontoinen tai toistuva<br />
hankinta pk-yrityksen ja<br />
ohjelmistotoimittajan välillä,<br />
esim. ohjelmistohankinta<br />
tai –lisenssi<br />
haluaa kehittää edistyneempiä datapohjaisia<br />
palveluja. Tutkimistamme pkyrityksistä<br />
vain yksittäisillä yrityksillä oli<br />
tällaista yhteistyötä.<br />
Tällöin pk-yritys määrittää omat toiveensa<br />
ja tarpeensa uudelle palvelulle<br />
tai ratkaisulle, etsii tarpeeseensa sopivimman<br />
ratkaisutoimittajan, ja ohjelmistotoimittaja<br />
osallistuu pk-yrityksen<br />
palvelukehitykseen, joskus jopa johtaa<br />
sitä. Esimerkiksi laitemyynnin tueksi<br />
kehitetyt suunnittelukonfiguraattorit ja<br />
laitteen tilaa monitoroivat sovellukset<br />
mahdollistavat sellaisia datapohjaisia<br />
palveluja, joissa tarvitaan pk-yrityksen<br />
omaan liiketoimintaan räätälöity ratkaisu.<br />
Tällainen kehitysyhteistyö voi jatkua<br />
pitkään ja laajentua useampaankin palveluun.<br />
Pitkäjänteinen<br />
strateginen kumppanuus<br />
Eräissä pk-yrityksissä tarvittiin liiketoimintamalliltaan<br />
pysyvämpää omistusratkaisua<br />
ja ohjelmistotoimittajan pitkäjän-<br />
Innovaatioyhteistyö<br />
Edistyneiden<br />
palvelujen yhteiskehittely,<br />
esim. uuden<br />
etävalvontaratkaisun<br />
kehittäminen<br />
Kuva 1. Yritykset<br />
tekevät yhteistyötä<br />
ohjelmistotoimittajien<br />
kanssa kolmella eri<br />
tavalla.<br />
teistä sitoutumista, joten voidaan puhua<br />
strategisesta kumppanuudesta. Näissä<br />
yksittäisissä esimerkeissä ohjelmistotoimittaja<br />
on pitkäjänteisellä sopimuksella<br />
integroitunut pk-yrityksen toimintaan<br />
esimerkiksi teknologia-alustan yhteisomistajuuden<br />
kautta. Kyse voi olla<br />
vaikkapa software as a service -alustasta,<br />
joka on pk-yritykselle kehitetty ainutkertainen,<br />
yhdessä toteutettu ratkaisu.<br />
36 promaint 2/<strong>2024</strong>
TUTKIMUS<br />
Yhteistyö sisältää alustan räätälöintiä,<br />
koulutusta, jatkuvaa tukea ja yhteistä<br />
innovaatiotoimintaa yli ajan. Tällainen<br />
kumppanuus voi muuntaa sekä pk-yrityksen<br />
omaa liiketoiminta-asemaa että<br />
järjestelmätoimittajan asemaa yritysverkostossa,<br />
sillä sopimuksen palvelutarjooma<br />
vaatii molempien osapuolten tiivistä<br />
resurssipanostusta, yhteisomistajuutta<br />
ja saatavuuteen perustuvaa ansaintaa<br />
molemmille.<br />
Muutokseen kannustavia tekijöitä<br />
Havaitsimme tutkimuksessamme joitakin<br />
sellaisia tekijöitä, jotka mahdollisesti<br />
selittävät pk-yritysten valitsemaa tapaa<br />
tehdä yhteistyötä ohjelmistotoimittajien<br />
kanssa. Tällaisia ovat pk-yrityksen aiempi<br />
palvelujärjestelmä ja -resurssit, digitaalinen<br />
kypsyys ja strategiset valinnat. Jo<br />
aiemmin kehittynyt palvelujärjestelmä<br />
tarkoitti, että pk-yrityksellä oli jo valmiutta<br />
syvällisempään yhteistyöhön.<br />
Vastaavasti digitaalinen kypsyys merkitsi<br />
rohkeampaa otetta datapohjaisten uusien<br />
palvelujen tunnistamiseen ja sen myötä<br />
halukkuuteen sitoutua pitempijänteiseen<br />
innovaatioyhteistyöhön. Joissakin pkyrityksissä<br />
palvelut oli nostettu osaksi<br />
strategisia valintoja, joten ne lähestyivät<br />
datapohjaisten palvelujen ja yhteistyön<br />
kokeiluja rohkeammin kuin yritykset,<br />
joissa palvelut lähinnä täydensivät tuotetta.<br />
Havaitsimme myös, että erilaiset<br />
ulkopuoliset tapahtumat kuten lainsäädännön<br />
muutokset, pandemia ja muut<br />
kriisit aktivoivat pk-yrityksiä etsimään<br />
uusia mahdollisuuksia datapohjaisista<br />
palveluista. Eräät yritykset aktivoivat<br />
kokonaan uutta etäpalvelujen toimintaa<br />
pandemian aikana, kun ne eivät pystyneet<br />
vierailemaan asiakasyrityksissä. Tällöin<br />
ne myös hakivat aktiivisesti sellaisia<br />
ohjelmistotoimittajakumppaneita, jotka<br />
pystyivät tuottamaan nopeita, räätälöityjä<br />
ratkaisuja etävalvonnan ja -hallinnan<br />
tarkoituksiin.<br />
Kaikki ei aina suju ongelmitta<br />
Yhteistyö ohjelmistotoimittajien kanssa<br />
ei kuitenkaan voi olla itseisarvo, eikä<br />
se myöskään aina ole ongelmatonta.<br />
Tutkimamme pk-yritykset kohtasivat<br />
yhteistyössään erilaisia tietoturvaan ja<br />
luottamuksellisuuteen, järjestelmien<br />
yhteensovittamiseen, yhteistyösuhteen<br />
monimutkaisuuteen ja tulonjakoon liittyviä<br />
haasteita.<br />
Edelleen pk-yritysten sisällä heräsi<br />
erilaisia koulutus- ja tietotarpeita sekä<br />
digitaalisten ratkaisujen hankintaan että<br />
prosessien yhteensovittamiseen liittyen.<br />
Asennemuutos henkilökunnassa voi<br />
myös vaatia tukea ja kouluttamista.<br />
Digitaalisten ratkaisujen nopeatempoinen<br />
kehittyminen merkitsee uudenlaista<br />
kehittämisen tahtia, joka voi<br />
poiketa pk-yrityksen ydinliiketoiminnan<br />
kellotaajuudesta ja sen myötä osoittautua<br />
vaikeaksi. Asiakasrajapinnan strategisuus<br />
myös haastaa pk-yritykset pitämään<br />
huolta omasta kilpailukyvystään ja<br />
asiakasrajapinnan hallinnasta. Tällaiset<br />
haasteet vaativat konkreettisia toimenpiteitä<br />
ja yhteisiä ratkaisuja pk-yrityksen ja<br />
ohjelmistotoimittajien yhteistyössä.<br />
Uudenlaisia kilpailukeinoja<br />
Uusia datapohjaisia palveluja kehittäessä<br />
ja tuottaessa yhteistyö ohjelmistotoimittajien<br />
kanssa tarjoaa valmistaville<br />
pk-yrityksille uudenlaisia kilpailukeinoja<br />
ja voi tukea niitä digitaalisessa siirty-<br />
mässä laajemminkin. Samalla niiden on<br />
kuitenkin kiinnitettävä huomiota koko<br />
toimitusverkostoon ja etenkin niiden<br />
omien asiakkaiden tarpeisiin ja kehityskulkuihin.<br />
Jotkut asiakkaat voivat<br />
suhtautua datapohjaisiin palveluihin<br />
myönteisesti, mutta joillekin uusien ratkaisujen<br />
omaksuminen vaatii totuttelua<br />
ja aikaa. Pk-yritysten kannattaa lähestyä<br />
datapohjaisten palvelujen ja digitalisaation<br />
tuomia muutoksia pitkäjänteisesti ja<br />
edistää vähitellen syveneviä suhteita ohjelmistotoimittajien<br />
kanssa realistisilla<br />
kehitysaskeleilla, ottaen oppia yhteisistä<br />
kokemuksista ja kehitystehtävistä. Myös<br />
muut sidosryhmät yhteiskunnassa saattavat<br />
innovaatiotuen ja lainsäädännön<br />
muutosten myötä tukea ja kannustaa<br />
pk-yrityksiä ripeämpään digitaaliseen<br />
muutokseen. Palvelujen kautta näillä<br />
muutoksilla voi olla suora positiivinen<br />
liiketoimintavaikutus.<br />
Pk-yritysten<br />
kannattaa<br />
lähestyä datapohjaisten<br />
palvelujen ja<br />
digitalisaation<br />
tuomia muutoksia<br />
pitkäjänteisesti."<br />
2/<strong>2024</strong> promaint 37
TYÖTURVALLISUUS<br />
Uusi standardi<br />
vahvistaa<br />
työturvallisuuden<br />
osaamista<br />
TEKSTI: JUKKA KOISTINEN, TOIMINNANJOHTAJA, PSK STANDARDISOINTI<br />
JA ANTTI KARHUKIVI SAFETY MANAGER & DATA PROTECTION OFFICER, ETTEPLAN<br />
KUVITUSKUVA: SHUTTERSTOCK<br />
Työturvallisuuden peruskoulutuksen standardi ohjaa<br />
yhdenmukaisiin työturvallisuuden perustietoihin. PSK 6803<br />
määrittää vähimmäisvaatimukset.<br />
38 promaint 2/<strong>2024</strong>
TYÖTURVALLISUUS<br />
PSK 6803 Työturvallisuus. Työturvallisuuden<br />
peruskoulutus.<br />
Yhteinen kehitysyksikkö<br />
PSK standardisointi tukee ja kehittää<br />
teollisuuden standardisointia. Se on<br />
teollisuuden ja sitä palvelevien yritysten<br />
yhteinen kehitysyksikkö, josta on<br />
50 vuoden kuluessa tullut merkittävä<br />
eri osapuolten puolueeton kohtauspaikka.<br />
Sen tavoitteena on tukea jäsenistönsä<br />
kotimaista sekä kansainvälistä<br />
liiketoimintaa standardisoinnilla ja<br />
koulutuksella.<br />
Vuositasolla standardien laadintaan<br />
työryhmissä osallistuu noin 250<br />
asiantuntijaa ja sen piirissä on noin<br />
700 aktiivista asiantuntijaa, jotka<br />
osallistuvat monin eri tavoin yhteisiksi<br />
koettujen ongelmien ratkaisujen<br />
löytymiseen mm. antamalla lausuntoja<br />
standardiehdotuksiin. Jäsenyritysten<br />
yhteinen liikevaihto on yli 120<br />
miljardia euroa.<br />
PSK:n laatimat standardit ovat käytännönläheisiä<br />
ja menetelmätyyppisiä<br />
työkaluja, ja niiden kehyksinä käytetään<br />
eurooppalaisia sekä kansainvälisiä<br />
tuotestandardeja. PSK-standardit<br />
julkaistaan PSK:n kotisivujen suojatussa<br />
osiossa, jonne pääsy on ainoastaan<br />
jäsenistöllä; muille standardit<br />
myydään painoversioina.<br />
Yrityksien<br />
on toisinaan<br />
haastavaa varmistaa<br />
koulutettavan<br />
työvoiman perusosaamisen<br />
taso.”<br />
PSK 6803 yhtenäistää<br />
Uusi standardi ohjaa yhdenmukaistettuihin<br />
koulutuksiin ja koulutettavien<br />
työturvallisuuden perustason luomiseen.<br />
Standardi PSK 6803 yhdenmukaistaa<br />
teollisuuden yleisen työturvallisuuden<br />
peruskoulutuksen sisällön<br />
kaikille teollisuuden tuotantolaitoksella<br />
tai työmaalla työskenteleville<br />
henkilöille. Standardissa määritellään<br />
työturvallisuuden peruskoulutuksen<br />
tietosisällön vähimmäisvaatimukset.<br />
Standardi asettaa vaatimuksia myös<br />
koulutuksen toteutukselle ja kouluttajalle.<br />
Etenkin teollisuuden työympäristössä<br />
on tunnistettu korkean turvallisuusosaamisen<br />
tarve, mutta standardi<br />
on sovellettavissa myös muiden alojen<br />
turvallisuuskoulutuksiin. Peruskoulutus<br />
keskittyy työturvallisuuden<br />
Teollisuuden työympäristöissä<br />
on tunnistettu<br />
korkean turvallisuusosaamisen<br />
tarve, missä<br />
yritykset pääasiassa vaativat<br />
työtehtäväkohtaisia pätevyyksiä<br />
ja koulutuksia henkilöstöltään sekä<br />
yhteistyökumppaneiltaan. Koulutettavien<br />
henkilöiden työturvallisuuden<br />
perustaso kuitenkin vaihtelee laidasta<br />
laitaan Suomen, ja erityisesti ulkomaisen<br />
työvoiman osalta, jolloin yrityksien<br />
on haastavaa varmistaa saapuvan<br />
työvoiman työturvallisuustasoa.<br />
PSK Standardisointi otti kyseisen<br />
haasteen vastaan ja kokosi aiheelle<br />
omistautuneen työryhmän PSK 68/3<br />
Työturvallisuuskoulutus, jonka tavoitteeksi<br />
asetettiin luoda työturvallisuuden<br />
peruskoulutukselle standardi:<br />
– Kyseessä on tietääksemme<br />
maailman ensimmäinen ja ainoa<br />
työturvallisuuskoulut<br />
uksen standardi, toiminnanjohtaja<br />
Jukka Koistinen PSK:lta sanoo.<br />
– Uusi standardi edustaa<br />
merkittävää askelta kohti<br />
työturvallisuuden parantamista eri<br />
teollisuuden toimialoilla, Safety<br />
Manager & Data Protection Officer<br />
Antti Karhukivi, Etteplanilta toteaa.<br />
2/<strong>2024</strong> promaint 39
TYÖTURVALLISUUS<br />
”Standardin<br />
mukaisen<br />
koulutuksen avulla<br />
varmistuu, että<br />
työntekijöillä on<br />
asianmukaiset<br />
ja yhdenmukaiset<br />
lähtötiedot<br />
työturvallisuuden<br />
keskeisistä<br />
käytännöistä”.<br />
perustietojen kouluttamiseen. Tarkoituksena<br />
on antaa koulutettaville tietämys<br />
keskeisistä turvallisuusasioista<br />
luoden pohjan turvalliselle työskentelylle<br />
ja osaamisen kehittämiselle.<br />
Standardia voidaan myös käyttää eri<br />
toimijoiden, mukaan lukien kansainvälisten,<br />
työturvallisuuskoulutusten<br />
vertailuun.<br />
Merkittävä edistysaskel<br />
– Uusi standardi edustaa merkittävää<br />
askelta kohti työturvallisuuden<br />
parantamista eri teollisuuden toimialoilla,<br />
toteaa Antti Karhukivi, Safety<br />
Manager & Data Protection Officer,<br />
joka on toiminut Etteplanin edustajana<br />
työryhmässä alusta alkaen.<br />
– Standardin mukaisen koulutuksen<br />
avulla yritykset voivat varmistaa,<br />
että työntekijöillä on asianmukaiset<br />
ja yhdenmukaiset lähtötiedot työturvallisuuden<br />
keskeisistä käytännöistä,<br />
mikä puolestaan edistää työpaikkojen<br />
työpaikkakohtaista perehdytystä,<br />
turvallisuuskulttuuria ja siten myös<br />
vähentää tapaturmia, hän lisää.<br />
Ei korvaa työpaikkakohtaista<br />
perehdytystä<br />
Standardisointityö käynnistettiin<br />
vuonna 2021, jolloin ryhdyttiin<br />
luomaan turvallisuuskoulutuksen<br />
yhdenmukaista sisältöä. Työryhmän<br />
tavoitteena on ollut luoda sisältö<br />
turvallisuuskoulutukselle kattamaan<br />
teollisuudessa tarvittavat perustiedot<br />
sekä antamaan yhdenmukainen<br />
perusta ennen työpaikkakohtaista perehdytystä.<br />
Onkin tärkeää huomioida,<br />
että standardin mukainen koulutus ei<br />
korvaa työpaikkakohtaista perehdytystä,<br />
vaan antaa yhteiset pohjatiedot<br />
turvallisuuden näkökulmasta.<br />
Työturvallisuuden koulutuksien<br />
standardisointi jatkuu myös tulevaisuudessa.<br />
Useiden osa-alueiden<br />
osaamista<br />
Standardin laadinnasta on<br />
vastannut työryhmä PSK 68/3<br />
TYÖTURVALLISUUSKOULUTUS,<br />
jossa on ollut mukana tuotannon,<br />
suunnittelun, koulutuksen,<br />
konsultoinnin sekä tarkastuksen<br />
edustajia.<br />
– Työryhmän toiminta on ollut hyvin<br />
kattavaa ja tehokasta. Toiminta oli<br />
itseasiassa niin tehokasta, että standardin<br />
työversion todettiin olevan<br />
lähes kahden standardin kokoinen,<br />
jolloin standardin työversiot jaettiin<br />
nyt julkaistuun peruskoulutukseen<br />
sekä tulevaan syventävään koulutukseen,<br />
työryhmän sihteerinä toiminut<br />
toiminnanjohtaja Jukka Koistinen<br />
PSK:lta sanoo.<br />
Työ syventyy edelleen<br />
Jatkoaskeleena työryhmä on laatimassa<br />
standardia PSK 6804 työturvallisuuden<br />
syventävälle peruskoulutukselle,<br />
jonka koulutussisältö on<br />
suunnattu esim. työlupien myöntäjille,<br />
vastuullisille esihenkilöille ja muille<br />
työnantajan edustajille. Tulevalle<br />
standardille ei ole vielä arvioitua julkaisuajankohtaa.<br />
– Standardi on herättänyt paljon<br />
mielenkiintoa ja synnyttänyt odotuksia<br />
koko sen laadintavaiheen aikana.<br />
Nyt seurataan, kuinka koulutusorganisaatiot<br />
ja teollisuuden yritykset ottavat<br />
standardin vastaan. Kyseessä on<br />
tietääksemme maailman ensimmäinen<br />
ja ainoa työturvallisuuskoulutuksen<br />
standardi, ja siten tällä on suuret<br />
käyttömahdollisuudet myös Suomen<br />
ulkopuolella, vaikka pohjana käytämmekin<br />
Suomen lakivaatimuksia.<br />
Seuraamme kiinnostuksella, syntyykö<br />
standardeihin jatkokehitystarpeita<br />
tai -ajatuksia, Jukka Koistinen arvioi<br />
tulevaisuuden näkymistä.<br />
Lisätietoja ja itse standardi<br />
löytyvät PSK:n verkkosivuilta:<br />
psk-standardisointi.fi<br />
Standardin sisällön aiheita<br />
Työturvallisuuden vastuut,<br />
velvollisuudet ja oikeudet<br />
työpaikalla<br />
Perehdyttäminen ja<br />
työpanostaminen<br />
Työympäristö<br />
Riskien arvioinnin perusteet<br />
Vaarojen tunnistaminen,<br />
vaaratekijät ja -tilanteet sekä<br />
toimenpiteet<br />
Työkyky, työn<br />
kuormitustekijät ja altisteet<br />
Koneiden ja laitteiden<br />
turvallisuus<br />
Prosessiturvallisuus<br />
Räjähdysvaaralliset tilat<br />
(ATEX)<br />
Energiasta erottaminen<br />
Nostotyöt<br />
Suljetun tai ahtaan tilan työt<br />
Kemikaaliturvallisuuden<br />
perusteet<br />
Sähkötyöturvallisuuden<br />
perusteet<br />
Tulityöturvallisuuden<br />
perusteet<br />
Henkilösuojaimet<br />
Turvallisuusmerkinnät ja<br />
-signaalit<br />
Työalueen tilapäinen<br />
rajaaminen<br />
Turvallisuushavainnot ja<br />
ilmoitukset<br />
Toimiminen onettomuus- ja<br />
tapaturmatilanteissa<br />
Häiriö- ja poikkeamatilanteet<br />
Putoamisvaaralliset työt<br />
Työlupakäytännöt<br />
Koulutuksen toteutus ja<br />
voimassaolo<br />
40 promaint 2/<strong>2024</strong>
KUNNOSSAPIDON<br />
TUNNUSLUVUT,<br />
SUUNNITTELU JA<br />
RESURSSIT (WCM 3)<br />
20.-21.11.<strong>2024</strong> TAMPERE<br />
Kunnossapidon operatiivisen toiminnan ja<br />
resurssien suunnittelu tehdään laitoksen<br />
käytettävyystavoitteiden perustella. Asetettujen<br />
tavoitteiden seuranta ja toiminnan tehokkuuden<br />
kehittäminen perustuvat oikein valittuihin<br />
mittareihin ja kunnossapidon tunnuslukuihin.<br />
Toiminnanohjaus- ja laitostiedonhallintajärjestelmät<br />
tukevat suunnittelua, toteutusta ja raportointia.<br />
Koulutus on suunniteltu tuotannon ja kunnossapidon<br />
johto-, kehitys-, suunnittelu- ja työnjohto -<br />
tehtävissä toimiville henkilöille sekä asiantuntijoille,<br />
joiden vastuulla on laitoksen johtamisen, talouden<br />
ja toiminnan kehittäminen. Se sopii myös kunnossapidon<br />
palveluyrityksissä toimiville henkilölle.<br />
Tilaisuus on osa World Class Maintenance<br />
-koulutusohjelmaa.<br />
Tilaisuuden aiheita:<br />
Datasta tunnuslukuihin<br />
Kunnossapidon riskipohjaiset päätökset<br />
Epävarmuuden hallinta päätöksenteossa<br />
Kunnossapidon työnsuunnittelu<br />
Vuosihuoltojen suunnittelu<br />
Datan hyödyntäminen kunnossapidon tukena ja<br />
elinjakson hallinnassa<br />
Kunnossapidon sopimukset ja materiaalitoiminnot<br />
Kokemuksia kunnossapidon kehittämisestä (case)<br />
Hinta: 1390 euroa + alv 24 %<br />
<strong>Promaint</strong> ry:n jäsenille 200 €:n alennus.<br />
www.promaint.net > tapahtumakalenteri<br />
KUNNOSSAPIDON<br />
JOHTAMINEN JA<br />
FYYSISEN OMAISUUDEN<br />
HALLINTA (WCM 4)<br />
17.-18.12.<strong>2024</strong> VANTAA<br />
Tuotantoa tukevalla kunnossapidon strategialla<br />
ja organisoinnilla yritys pystyy käyttämään<br />
tuotantokoneistojaan optimaalisilla tehoilla ja<br />
kustannuksilla. Fyysisen omaisuuden hallinnan<br />
tavoitteena on saada olemassa olevat resurssit<br />
tukemaan yrityksen liiketoiminnallisia tavoitteita<br />
mahdollisimman tehokkaasti ottaen huomioon<br />
tuotantoteknologian, taloudelliset lainalaisuudet<br />
ja ympäristön vaatimukset.<br />
Koulutus on suunniteltu tuotannon ja kunnossapidon<br />
johto-, kehitys- ja suunnittelu tehtävissä<br />
toimiville henkilöille sekä asiantuntijoille, joiden<br />
vastuulla on laitoksen johtamisen, talouden ja<br />
toiminnan kehittäminen. Se sopii myös kunnossapidon<br />
palveluyrityksissä toimiville henkilölle.<br />
Tilaisuus on osa World Class Maintenance<br />
-koulutusohjelmaa.<br />
Tilaisuuden aiheita:<br />
Kunnossapidon organisointi ja prosessien hallinta<br />
Kunnossapidon talous ja budjetointi<br />
Kunnossapidon johtaminen (case)<br />
<br />
Fyysisen omaisuuden hallinta - Asset Management<br />
Yrityksen strategia ja kunnossapidon tavoitteet<br />
Osaamisen kehittäminen osana yrityksen strategiaa<br />
Hinta: 1390 euroa + alv 24 %<br />
<strong>Promaint</strong> ry:n jäsenille 200 €:n alennus.<br />
www.promaint.net > tapahtumakalenteri<br />
2/<strong>2024</strong> promaint 41
VIERASKYNÄ | KARI KOMONEN<br />
Standardointi –<br />
välttämätön paha vai<br />
turhake…<br />
"Meidän jokapäiväinen elämämme perustuu standardeihin, vaikka emme ole<br />
sitä huomanneet. Sisältövaroitus: tämä on standardisoinnin epävirallinen<br />
myyntipuheenvuoro."<br />
Kun kysyin kuusi vuotta sitten<br />
kurssieni osanottajilta, ovatko<br />
he tutustuneet tuotantoomaisuudenhallinnan<br />
ja<br />
kunnossapidon standardeihin, vain<br />
muutama käsi nousi (ehkä 20 %<br />
osanottajista). Kun esitin saman kysymyksen<br />
joulukuussa 2023, lähes<br />
jokainen käsi nousi.<br />
Ihmisten yhteisöt, yhteiskunnat<br />
perustuvat rakenteisiin kuten<br />
sääntöihin, lakeihin, sovittuihin käytäntöihin<br />
ja hämmästyttävää kyllä,<br />
standardeihin. Elämämme perustuu<br />
standardeihin. Yhteistoiminta ja sosiaalinen<br />
elämä perustuu standardeihin.<br />
Tiede ja tekninen ympäristömme<br />
perustuu standardeihin. Meidän henkilökohtainen<br />
ajattelumme perustuu<br />
standardeihin. Ilman standardeja ei<br />
ole rakenteita on vain anarkiaa, minkä<br />
seurauksena ei ole turvallisuutta,<br />
ei ole jatkuvuutta, ei ole kehitystä, ei<br />
ole yhteiskuntaa, ei ole infrastruktuuria….<br />
Erikoinen väite, mutta totta!<br />
Elämää standardien<br />
katveessa<br />
Eräänä päivänä aloin pohtia, minkälaisia<br />
standardeja itse käytän lähes<br />
päivittäin. Löytyihän niitä ja enemmän<br />
kuin uskoinkaan:<br />
• kielet, joita käytämme päivittäin<br />
kommunikointiin<br />
• kulttuuri, jonka mukaan toimimme<br />
• vaatetus<br />
• asuminen<br />
• kalenteri<br />
• musiikki<br />
• matematiikka<br />
• infrastruktuuri ja muut tekniset<br />
systeemit<br />
• fysiikka ja muut luonnontieteet<br />
• luonto itsessään.<br />
Luultavasti ensimmäinen reaktio<br />
tähän listaan on se, että eihän edellä<br />
mainituissa asioissa ole mitään<br />
standardia, vaan kaikki mellastaa<br />
tavoillaan. Kielen täytyy olla standardoitu<br />
tai muuten emme ymmärrä<br />
toisiamme. Kuitenkin voimme kehittää<br />
sanojen erilaisia kombinaatioita,<br />
järjestyksiä ja jopa muunnoksia,<br />
jotka parhaimmillaan tulevat mukaan<br />
kielistandardeihin, kun ihmiset alkavat<br />
käyttää niitä suurin joukoin. Kieli<br />
kehittyy kuten ne dokumentit, joita<br />
pidämme perinteisinä standardeina<br />
kunnossapidossa. Esimerkiksi kännykkä<br />
on sanana tuore arkikäyttöön<br />
yleistynyt sana muunnos. Yrityksissä<br />
kehittyy oma kielensä omine termeineen,<br />
esimerkkinä sana ”jankki”, joka<br />
muuten kuvaa tukosta. Muunnoksista<br />
huolimatta suurin osa käytetyistä<br />
ilmaisuista perustuu suomen kielen<br />
standardiin.<br />
Tavataan standardisti<br />
Kulttuurikin on standardi, jos tarkoitamme<br />
sillä myös tapojamme.<br />
Tervehdimme, kun tapaamme tuttavia,<br />
emmekä ainakaan tyypillisesti<br />
harrasta ensimmäiseksi väkivaltaa.<br />
Meidän ihmisten<br />
on helppo<br />
elää standardoidussa<br />
maailmassa.”<br />
Pukeudumme tietyllä ”hyväksyttävällä”<br />
toisia kunnioittavalla tavalla<br />
juhlatilaisuuksiin. Poikkeuksiakin aina<br />
toki löytyy, sillä eri ihmiset voivat tulkita<br />
kunnioittavan hieman eri tavalla<br />
ja tasolla.<br />
Sitä mukaa, kun eri kulttuurien<br />
välinen kanssakäyminen lisääntyy,<br />
tavatkin standardoituvat globaalisti.<br />
Kättely alkaa olla melko yleinen tervehtimisen<br />
standardi eli tapojen entropia<br />
kasvoi. Kulttuuri muuttuu. Toki<br />
covid-pandemia järkytti tätä standardia<br />
ja tilalle tuli nyrkki nyrkkiä vasten<br />
terveysturvallinen tapa ja teitittelystandardi<br />
muuttui sinuttelustandardiksi.<br />
Tosin olen huomannut oman<br />
ikääntymisen siitä, että kohtaan yhä<br />
useammin teititteleviä nuoria. En ole<br />
42 promaint 2/<strong>2024</strong>
VIERASKYNÄ<br />
Kalenterista<br />
on globaalilla<br />
tasolla muutama<br />
sovellus, mutta niin<br />
on käyttövarmuuden<br />
standardeistakin.”<br />
kuitenkaan huomauttanut heitä uudistuneesta<br />
standardista. Kulttuurista<br />
standardia on vahvistettu usean<br />
osatekijän suhteen lainsäädännöllä.<br />
Vaatteiden vaatimukset<br />
Kun katsoo ympärilleen, ei aina voi<br />
uskoa, että vaatetuksessa olisi jotain<br />
standardia. Mutta sitä kuitenkin<br />
löytyy, kuten miehillä on useimmiten<br />
jaloissaan housut. Samoin iho peitetään<br />
kesälläkin pääosin, ellei olla rannalla<br />
makoilemassa lomalaisina. Toki<br />
kulttuurisia eroja ja vaatetuksellisia<br />
taideteoksia löytyy, mutta pääosin<br />
ajatus on yhteneväinen: vaatteilla<br />
peitetään jotain useimmiten ja kehoa<br />
lämmitetään. Nuorisomuoteja voidaan<br />
pitää standardin yrityskohtaisina<br />
sovelluksina. Ilmasto-olosuhteet<br />
vaikuttavat luonnollisesti toteumiin.<br />
Olkoot nämä niitä toimialakohtaisia<br />
eroja.<br />
3h + kt + kph + s<br />
Asuminen se vasta standardisoitua<br />
onkin. Asuntoon kuluu keittiö eri<br />
muodoissaan, jonkinlainen oleskelutila,<br />
makuukammiot sekä pesutilat<br />
ja toiletit. Toisaalta nykyiseen asumiseen<br />
kuuluu tyypillisesti kehittynyt<br />
infrastruktuuri ja tietyt ominaisuudet,<br />
kuten riittävä lämpö ja tuulensuoja.<br />
Arkkitehdit toki yrittävät joskus<br />
vaatesuunnittelijoiden tapaa siirtää<br />
asumiseen liittyviä ratkaisuja anarkian<br />
puolelle, mutta edellä mainitut<br />
ominaisuudet on vaikea kiertää.<br />
Lisäksi myös asumistapojen osalta<br />
entropia on jatkuvasti kasvanut.<br />
Asunnoissa on myös runsaasti standardoituja<br />
laitteita ja komponentteja.<br />
Yrityksien ja kuluttajien elämä<br />
olisi melkoista sekamelskaa, jos<br />
näin ei olisi. Jos yritys tarjoaa täysin<br />
standardeista poikkeavan pistorasian,<br />
kuinka kuluttaja voisi löytää<br />
sähkölaitteen, jonka sähköliitynnät<br />
sopisivat tähän täysin yksilölliseen<br />
pistorasiaan.<br />
Kalenterista on globaalilla tasolla<br />
muutama sovellus, mutta niin on<br />
käyttövarmuuden standardeistakin.<br />
Jokainen kalenteripoikkeama on<br />
korkeintaan alueellinen standardi.<br />
Yleisin standardi muodostuu vuosista,<br />
joka jakaantuu kuukausiin, joka<br />
jakautuu viikkoihin ja viikot päiviin.<br />
Vaikkei kalenteri toimikaan kellon<br />
tarkkuudella, jatketaan tästä tunneilla<br />
minuuteilla ja sekunneilla jne.<br />
Musiikki!<br />
Väitteeni musiikin standardin mukaisuudesta<br />
herättänee tukevia<br />
pääpudistuksia ja naureskelua<br />
etenkin, jos lukija vertaa keskenään<br />
Sibeliuksen 2. sinfonian säveliä vaikkapa<br />
Popedan musiikkiin. Musiikin<br />
kieli länsimaissa on kuitenkin pitkälti<br />
tuotteistettu, onhan meillä nuotit,<br />
nuottikirjoitus, sävellajit, soinnut ja<br />
soittotyylit. Jopa perusrytmit on pitkälti<br />
standardoitu, vaikka Nightwish<br />
niitä pyrkiikin usein huolellisesti, mutta<br />
onnistuneesti väistämään (mikä<br />
plussana todettakoon).<br />
Mutta näillä standardeilla voidaan<br />
saada aikaan hyvin monipuolista ja<br />
toisistaan poikkeavia musiikkinautintoja.<br />
Ilmari Krohnin (Musiikin teorian<br />
oppijakso, osa I: Rytmioppi. WSOY<br />
1958) mukaan rytmiyksiköt ja iskut<br />
ovat oheisen listan mukaisia (Wikipedia).<br />
Löytyisikö noista uusia näkökulmia<br />
kunnossapidon terminologiaan,<br />
kunnossapidon aikakäsitteisiin.<br />
• täyspitkä (1) (taaaa)<br />
• spondee (1/2 + 1/2) (taa taa)<br />
• daktyyli (1/2 + 1/4 + 1/4) (taa ti ti)<br />
• vastadaktyyli (1/4 + 1/4 + 1/2) (ti ti<br />
taa)<br />
• (1/2. 1/4) (ta-aa ti)<br />
• (1/4 1/2.) (ti ta-aa)<br />
• synkooppi (1/4 + 1/2 + 1/4) (ti taa ti)<br />
• trioli (1/3 + 1/3 + 1/3) (ti ti ti)<br />
Vaikka musiikin kielioppi on<br />
tarkasti määritelty, se tarjoaa sovellusmahdollisuuksia<br />
klassisesta<br />
musiikista oopperaan, musikaaleihin,<br />
jazziin, iskelmiin, rockiin, metalliin<br />
sekä punkkiin ja moniin muihin. Ja<br />
edelleen näissä hyvin erilaisiin kappaleisiin.<br />
Jopa atonaalisen musiikin<br />
voi paremmin hahmottaa tonaalisen<br />
musiikin standardein.<br />
Musiikki on hyvä esimerkki siitä,<br />
että standardit luovat perustan, mutta<br />
tarjoavat samalla mahdollisuuden<br />
yksilökohtaisiin (yrityskohtaisiin) sovelluksiin.<br />
Toisaalta vaikka maailma<br />
muuttuu, standardit ovat yhä tärkeitä,<br />
koska ne muuttuvat maailman<br />
muutoksen mukana.<br />
Raamit ovat tarpeen<br />
Asiantuntijoiden mukaan ihminen<br />
tarvitsee raameja, rajoja ja myös<br />
rutiineja, koska muutoin valinnan<br />
vaihtoehtoja on liikaa, elämä ennustamatonta<br />
ja anarkistista. Yksityisten<br />
ihmisten on helppo elää<br />
standardoidussa maailmassa, mutta<br />
samanaikaisesti toivotaan vapautta<br />
rajoittavista tavoista, vaatimuksista<br />
ja säännöistä. Yritysmaailmassa<br />
arvostetaan yritysympäristön ennustettavuutta,<br />
mutta samanaikaisesti<br />
toivotaan mahdollisuuksia tarjoavia<br />
vapausasteita, koska suuret voitot<br />
vaativat usein korkean riskin vaihtoehtoja.<br />
Edellä esitetyt raamit, rajat, säännöt,<br />
systeemit ja rutiinit edustavat<br />
yhteiskunnan rakenteita. Vaikka kaipaamme<br />
varmuutta, yhteiskunnassa<br />
esiintyy jatkuvasti halua murtaa rakenteita,<br />
joita kuitenkin välttämättä<br />
tarvitsemme.<br />
Tämä kirjoitukseni kumpusi lukuisista<br />
keskusteluista, joita olemme<br />
käyneet eri yhteyksissä standardien<br />
hyödyistä taikka hyödyttömyydestä<br />
kunnossapitäjän kannalta. Palaan<br />
asiaan seuraavassa <strong>Promaint</strong> lehden<br />
numerossa.<br />
Blogin kirjoittaja Kari Komonen on ollut<br />
mukana eri rooleissa EFNMS:n, CEN TC 319<br />
komitean ja <strong>Promaint</strong> ry:n toiminnassa.<br />
Hän on ollut tuottamassa useita<br />
kunnossapitoalan julkaisuja.<br />
2/<strong>2024</strong> promaint 43
PAINELAITEFOORUMI<br />
22.–23.10.<strong>2024</strong> TAMPERE<br />
Painelaitefoorumi on teollisuuden ja voimalaitosten<br />
sekä yhdyskuntatekniikan painelaitteiden<br />
parissa työskenteleville kunnossapitäjille,<br />
käytönvalvojille, tarkastajille ja alan asiantuntijoille<br />
tarkoitettu tilaisuus, jossa käydään läpi<br />
alan ajankohtaisia kysymyksiä eri sidosryhmien<br />
edustajien puheenvuoroissa. Tänä vuonna<br />
aiheina on mm. vihreän siirtymän aiheuttamat<br />
vaikutukset teollisuuteen ja energiantuotantoon<br />
sekä niiden painelaitteisiin. Samalla sinulla on<br />
mahdollisuus tutustua Energia <strong>2024</strong> -messuihin.<br />
Tilaisuuden aiheita:<br />
Vetytalouden teknisiä haasteita<br />
Vedyn käsittelyn ja varastoinnin<br />
turvallisuus<br />
Tulossa pienet modulaariset<br />
ydinreaktorit (SMR)<br />
Sähkökattilat<br />
Hyvä konepajakäytäntö – uusi standardi<br />
Voimalaitoksen käyttövarmuuden<br />
kehittäminen (case)<br />
Katsaus painelaitestandardeihin<br />
Painelaitelainsäädäntö<br />
Painelaitelaiteiden käytön valvonta<br />
Painelaitteiden vaurioselvityksiä<br />
Painelaiteiden hallinta<br />
Vaarojen tunnistaminen ja riskien<br />
arviointi<br />
Hinta: 1290 euroa + alv 24 %<br />
<strong>Promaint</strong> ry:n jäsenille 200 €:n alennus.<br />
www.promaint.net > tapahtumakalenteri<br />
PAINELAITTEIDEN KÄYTÖN<br />
JA KUNNON VALVONTA<br />
6.–7.11.<strong>2024</strong> TAMPERE<br />
Käytön valvojan tehtävänä on mm. henkilökohtaisesti<br />
valvoa painelaitteen käyttöä ja kuntoa sekä<br />
pitää painelaitteen omistaja tietoisena olennaisista<br />
painelaitteen käyttöön ja kuntoon liittyvistä seikoista.<br />
Hänen tulee myös varmistua siitä, että painelaitetta<br />
käyttävä henkilökunta tuntee painelaitteen<br />
toiminnan, käyttöohjeet ja turvallisuussäännökset.<br />
Vuoden 2017 alusta voimaan tulleet uudet säädökset<br />
edellyttävät, että painelaitteelle on nimetty yksi<br />
tai useampi käytön varavalvoja.<br />
Koulutustilaisuus on tarkoitettu teollisuuden ja<br />
voimalaitosten painelaitteiden käytön valvojille ja<br />
vara valvojille sekä painelaitteiden kunnossapidon<br />
parissa työskenteleville henkilöille. Tilaisuudessa<br />
käydään läpi uusitun lainsäädännön vaatimuksia<br />
sekä alan ajankohtaisia kysymyksiä niin viranomaisten,<br />
tarkastuslaitosten kuin teollisuudenkin<br />
edustajien puheenvuoroissa.<br />
Tilaisuuden aiheita:<br />
Kemikaalien käsittelyä koskevat säädökset<br />
Painelaitelainsäädäntö<br />
Kehittyneet NDT-menetelmät<br />
Tiivisteet käytön valvojien näkökulmasta<br />
Painelaitekiinnikkeet<br />
Käytön valvojan tehtävät ja vastuut sekä<br />
sattuneita onnettomuuksia<br />
Tarkastuslaitoksen kokemuksia painelaitteiden<br />
valmistuksesta<br />
Putkistojen asennus-, korjaus- ja muutostyöt<br />
Laadunvarmistus ja<br />
laadunvalvontatoimitusprojekteissa<br />
Edellytykset painelaitetarkastuksen sujuvaan<br />
läpivientiin<br />
Hinta: 1290 euroa + alv 24 %<br />
<strong>Promaint</strong> ry:n jäsenille 200 €:n alennus.<br />
www.promaint.net > tapahtumakalenteri<br />
44 promaint 2/<strong>2024</strong>
TYÖTURVALLISUUS<br />
Lisääntymisikäisille<br />
erityistä<br />
suojaa<br />
työturvallisuusasetuksia<br />
kiristettiin<br />
– koskee laajasti<br />
tehdastyötä<br />
Työnantajille tuli uusia velvollisuuksia.<br />
Ne liittyvät työntekijöiden altistumiseen<br />
vaarallisille aineille sekä odottavien ja<br />
imettävien äitien erityiseen suojelemiseen.<br />
TEKSTI: VAULA AUNOLA | KUVITUSKUVA: FREEPIK<br />
Huhtikuun alussa syöpävaaran<br />
ja lisääntymisvaaran<br />
torjunnasta annettiin uusi<br />
asetus. (Vna 113/<strong>2024</strong>)<br />
– Jatkossa lisääntymiselle vaaralliset<br />
altisteet tulee huomioida työpaikalla<br />
samaan tapaan kuin syöpävaaralliset<br />
altisteet. Asia koskettaa laajasti<br />
eri toimialoja, kuten metalli- ja kemianteollisuutta,<br />
rakentamista, kaivosalaa,<br />
huolto- ja korjaustöitä eri aloilla,<br />
ja lääkkeiden osalta myös sote-alaa,<br />
vanhempi asiantuntija Piia Taxell<br />
Työterveyslaitoksesta kertoo.<br />
– Työterveyshuolto on työpaikan<br />
tärkein kumppani lisääntymisterveyteen<br />
liittyvissä kysymyksissä, hän<br />
lisää.<br />
Sitovat raja-arvot<br />
Lainsäädännön päivityksessä usean<br />
lisääntymiselle vaarallisen altisteen<br />
haitalliseksi tunnetut pitoisuudet<br />
(HTP-arvot) muuttuivat sitoviksi<br />
raja-arvoiksi.<br />
Muutos koskee muun muassa hiilimonoksidia,<br />
dimetyyliformamidia,<br />
N-metyylipyrrolidonia, bisfenoli A:ta<br />
ja elohopeaa.<br />
Työntekijöiden altistuminen<br />
työpäivän aikana ei saa ylittää sitovia<br />
raja-arvoja.<br />
Altistuvat luetteloon<br />
Työnantajan tulee jatkossa pitää luetteloa<br />
työntekijöistä, jotka altistuvat<br />
TIETOPAKETTI AIHEESTA<br />
Työterveyslaitos on koonnut verkkosivuilleen tietopaketin lisääntymiselle<br />
vaarallisista kemiallisista altisteista sekä yhteenvedon työnantajan<br />
velvollisuuksista ja työterveyshuollon roolista.<br />
Sivuilta löytyy myös ohjeellinen lista lisääntymiselle vaarallisista aineista,<br />
joille altistuvista työntekijöistä työnantajan tulee pitää luetteloa. Työnantaja voi<br />
ladata sivuilta myös mallipohjan, jota voi hyödyntää luettelon suunnittelussa.<br />
Työterveyslaitoksen Raskaus ja työ -neuvontapalvelu myös neuvoo<br />
työterveyshuollon ja äitiysneuvoloiden asiantuntijoita sekä raskaana olevia<br />
työntekijöitä.<br />
2/<strong>2024</strong> promaint 45
TYÖTURVALLISUUS<br />
työssään kyseisille lisääntymiselle vaarallisille<br />
aineille. Luettelo koostetaan kalenterivuosittain, ja<br />
työnantajan pitää säilyttää sitä viiden vuoden ajan.<br />
KIRKKAASTI PAREMPAA<br />
AIKUISKOULUTUSTA!<br />
Taitotalosta löydät käytännönläheisiä kursseja sekä<br />
seminaareja ja tutkintoja prosessiteollisuuden sekä<br />
teollisuuden kunnossapidon ammattilaisille.<br />
KURSSIT<br />
Hydrauliikka 1, perusteet 3.–6.9.<strong>2024</strong><br />
Prosessiteollisuuden pumppujen asennus ja huolto<br />
24.–25.9.<strong>2024</strong><br />
Hydrauliikka 2, jatkokurssi 25.–27.9.<strong>2024</strong><br />
Laserlinjaus koneenasennuksessa 26.–27.9.<strong>2024</strong><br />
Hydrauliikkaprojektin suunnittelu ja hoito<br />
1.–2.10.<strong>2024</strong> Uusi kurssi<br />
Teollisuuden voitelujärjestelmät ja niiden<br />
huoltokohteet 2.–3.10.<strong>2024</strong> Muuramessa<br />
Uudistettu ohjelma<br />
Mekaanisten voimansiirtolaitteiden kunnossapito<br />
29.–30.10.<strong>2024</strong><br />
Voiteluhuoltohenkilön pätevöintiin valmentava<br />
koulutus – taso 1, 29.–31.10.<strong>2024</strong><br />
Voitelijan pätevöintiin valmentava koulutus,<br />
taso 1 – tentti 31.10.<strong>2024</strong><br />
Pneumatiikan perusteet 21.–22.10.<strong>2024</strong><br />
SEMINAARIT<br />
Painelaitteet – perustietoa 11.–16.6.<strong>2024</strong> Tampereella<br />
Kunnossapidon menetelmät ja käytännöt (WCM 1)<br />
18.–19.8.<strong>2024</strong> Hämeenlinnassa<br />
Laitoksen käyttövarmuus ja riskienhallinta (WCM 2)<br />
16.–17.10.<strong>2024</strong> Jyväskylässä<br />
Kunnossapidon tunnusluvut, suunnittelu ja resurssit<br />
(WCM 3) 20.–21.11.<strong>2024</strong> Tampereella<br />
Kunnossapidon johtaminen ja fyysisen omaisuuden<br />
hallinta (WCM 4) 17.–18.12.<strong>2024</strong> Vantaalla<br />
Olemme mukana<br />
Pohjoinen teollisuus -messuilla Oulussa<br />
Katso koulutukset<br />
taitotalo.fi/kunnossapito<br />
Kysy myös<br />
yrityskohtaisia<br />
koulutuksia!<br />
asiakaspalvelu 010 80 80 90, asiakaspalvelu@taitotalo.fi<br />
Valimotie 8, Helsinki • taitotalo.fi<br />
Äideille erityistä suojaa<br />
Voimaan astui myös uusi päivitetty asetus raskaana<br />
olevien, äskettäin synnyttäneiden ja imettävien<br />
työntekijöiden suojelemisesta työssä vaaraa aiheuttavilta<br />
tekijöiltä (Vna 143/<strong>2024</strong>).<br />
Uudessa asetuksessa korostetaan työntekijöihin<br />
kohdistuvien riskien arviointia, ja luetellaan<br />
ne tekijät, joita työantajan on riskien arvioinnissa<br />
huomioitava.<br />
Riskien arvioinnissa on otettava huomioon raskaana<br />
olevien lisäksi myös äskettäin synnyttäneet ja<br />
imettävät työntekijät.<br />
Fysikaaliset tekijät ja työn kuormittavuus<br />
Uuteen asetukseen on lisätty erityisesti fysikaalisia<br />
tekijöitä ja työn kuormittavuustekijöitä.<br />
Työterveyslaitoksen asiantuntijoiden mukaan<br />
fysikaaliset ja fyysiset tekijät, joiden tiedetään<br />
aiheuttavan vaaraa raskaana oleville tai äskettäin<br />
synnyttäneille työntekijöille taikka raskaudelle ovat<br />
melu, ionisoimaton säteily, äärimmäinen kylmyys ja<br />
tai kuumuus, iskut, tärinä ja tai liike, taakkojen käsittely,<br />
liikkeet ja asennot, liikkuminen, henkinen ja<br />
fyysinen väsymys sekä muut työntekijän toimintaan<br />
liittyvät fyysiset rasitukset.<br />
Altisteiden luettelo laajeni<br />
Uudessa asetuksessa myös arvioitavien altisteiden<br />
luettelo on aikaisempaa kattavampi.<br />
Kemiallisten tekijöiden luetteloon on lisätty<br />
mangaani, alumiini, hitsaushuurut, ihon kautta<br />
imeytyvät haitalliset kemikaalit ja asetuksessa Vna<br />
113/<strong>2024</strong> mainitut syöpäsairauden vaaraa aiheuttavat<br />
työmenetelmät.<br />
Kaikki asetuksessa mainitut altisteet eivät kuitenkaan<br />
aiheita erityistä vaaraa äskettäin synnyttäneille<br />
tai imettäville työntekijöille, vaan osa niistä<br />
on haitallisia vain raskauden aikana.<br />
Työterveyslaitoksenvuonna 2022 ilmestyneessä<br />
Raskaus ja työn altisteet -oppaassa on käsitelty<br />
myös näitä asetukseen lisättyjä altisteita.<br />
– Lisääntymisterveysasiantuntijamme päivittävät<br />
oppaan uusien kansallisten säädösten mukaiseksi,<br />
kun päätökset erityisraskausrahaa säätelevän<br />
asetuksen osalta on tehty. Käytännössä tämä<br />
tarkoittaa, että oppaan päivitystyö pääsee vauhtiin<br />
ensi vuonna, ylilääkäri Heikki Frilander Työterveyslaitoksesta<br />
kertoo.<br />
Yksilöityjä toimenpiteitä<br />
Uudessa raskandensuojelua koskevasssa asetuksessa<br />
säädetään tapauskohtaisista yksilöllisistä toimenpiteistä,<br />
joihin työnantajan tulee ryhtyä yksittäiseen<br />
työntekijään kohdistuvan riskin poistamiseksi.<br />
Kantaa otetaan myös toimenpiteiden toteuttamisjärjestykseen.<br />
Uusi asetus ei vielä tuo muutoksia sairausvakuutuslain<br />
täytäntöönpanoon. Sitä koskeva asetus on<br />
tarkoitus päivittää sosiaali- ja terveysministeriössä<br />
loppuvuoden aikana.<br />
46 promaint 2/<strong>2024</strong>
WORLD CLASS MAINTENANCE<br />
-KOULUTUSOHJELMA | syksy <strong>2024</strong><br />
Kunnossapidon osaaminen eurooppalaiselle tasolle<br />
Taitotalon keväällä 2017 käynnistynyt World Class Maintenance -koulutusohjelma on laadittu kunnossapidon työnjohtajien, suunnittelijoiden<br />
ja päälliköiden valmennukseen. Ohjelma koostuu neljästä kahden päivän jaksosta. Ohjelman sisältö perustuu SFS-EN<br />
5628 -standardin pätevyysvaatimuksiin.<br />
World Class Maintenance -koulutusohjelman<br />
sisältö<br />
1. Kunnossapidon menetelmät ja käytännöt<br />
(18.–19.9.<strong>2024</strong> HÄMEENLINNA)<br />
• Kunnossapidon käsitteet ja kunnossapitolajit<br />
• Voitelutekniikka<br />
• Kunnossapitohenkilöstön pätevöinti<br />
• Jatkuva parantaminen ja systemaattinen kehittäminen<br />
• Käyttäjäkunnossapidon toimintamalli<br />
• Palveluiden käyttö ja hankinta kunnossapidossa<br />
• Kunnossapito tuotantolaitoksen liiketoiminnan osana<br />
2. Laitoksen käyttövarmuus ja riskienhallinta<br />
(16.–17.10.<strong>2024</strong> JYVÄSKYLÄ)<br />
• Käyttövarmuus ja sen kehittäminen<br />
• Varaosastrategiat ja varastojen hallinta<br />
• Analyysimenetelmien perusteita<br />
• Kriittisyysluokittelu, PSK 6800<br />
• Vika- ja vaikutusanalyysi, FMEA<br />
• Vikapuuanalyysi, FTA<br />
• Luotettavuuskeskeinen kunnossapito, RCM<br />
3. Kunnossapidon tunnusluvut, suunnittelu ja resurssit<br />
(20.–21.11.<strong>2024</strong> TAMPERE)<br />
• Kunnossapidon tunnusluvut<br />
• Prosessinäkökulma kunnossapidon työnsuunnitteluun<br />
• Epävarmuuden hallinta<br />
• Kunnossapidon työnsuunnittelu<br />
• Vuosihuoltojen suunnittelu<br />
• Datan hyödyntäminen kunnossapidon tukena ja<br />
elinjakson hallinnassa<br />
• Kunnossapidon sopimukset ja materiaalitoiminnot<br />
• Henkilö-, laitos- ja ympäristöturvallisuuden hallinta<br />
4. Kunnossapidon johtaminen ja fyysisen omaisuuden<br />
hallinta (17.–18.12.<strong>2024</strong> VANTAA)<br />
• Kunnossapidon organisointi ja prosessien hallinta *<br />
<br />
• Kunnossapidon talous ja budjetointi *<br />
• Yrityksen strategia ja kunnossapidon tavoitteet<br />
• Fyysisen omaisuuden hallinta - Asset Management<br />
• Osaamisen kehittäminen osana yrityksen strategiaa<br />
• Kunnossapidon johtaminen (case) *<br />
* Jakso 4.1<br />
Työjohtajan valmennusohjelma sisältää jaksot 1, 2 ja 3. Päällikön<br />
koulutukseen kuuluu lisäksi johtamista ja tuotanto-omaisuuden<br />
hallintaa käsittelevä jakso 4 ja suunnittelijalle osa tästä<br />
(4.1). Yksittäiset jaksot toimivat myös itsenäisinä koulutuskokonaisuuksina.<br />
Osallistuja voi valita myös vain ne osuudet,<br />
jotka hän katsoo tarpeelliseksi. Valmennusohjelma on suunniteltu<br />
varmistamaan kunnossapidon vaatiman erityisosaamisen<br />
hallinta.<br />
<br />
Suomessa Kunnossapitoyhdistys <strong>Promaint</strong> ry vastaa EFNMS:n<br />
(the European Federation of National Maintenance Societies)<br />
<br />
<br />
vaadittavaa koulutustasoa ja työkokemusta kunnossapitoalalta.<br />
Koulutuksesta hyötyvät<br />
Koulutuskokonaisuus on suunniteltu tuotannon ja<br />
kunnossapidon johto-, suunnittelu- ja työjohtotehtävissä<br />
toimiville henkilöille sekä asiantuntijoille, joiden vastuulla<br />
on laitoksen käytettävyyden parantaminen ja toiminnan<br />
<br />
palveluita tarjoavan yrityksen kilpailuvaltti.<br />
Lisätiedot ja ilmoittautuminen:<br />
www.promaint.net > tapahtumakalenteri<br />
2/<strong>2024</strong> promaint 47
PROMAINT RY<br />
Uutta<br />
suuntaa<br />
"Yhdistys voi toiminnallaan tukea suomalaisen teollisuuden kilpailukykyä",<br />
<strong>Promaint</strong> ry:n uusi toiminnanjohtaja Timo Lehtinen toteaa. "Yhdessä<br />
toimimalla kasvatamme sekä omaa että yrityksiemme pääomaa."<br />
TEKSTI: VAULA AUNOLA | KUVA: JEFUNE GIMBEL<br />
Huhtikuussa työnsä aloittaneen<br />
<strong>Promaint</strong> ry:n uuden toiminnanjohtajan<br />
Timo Lehtisen<br />
mukaan yhdistyksellä on hyvä<br />
mahdollisuus vaikuttaa suomalaisen teollisuuden<br />
kilpailukyvyn varmistamiseen ja<br />
parantamiseen.<br />
– Alan parhaita käytäntöjä pitää jalostaa<br />
ja yhteisöllisyyttä lisätä. Näitä asioita ja<br />
arvoja halutaan nyt viedä eteenpäin.<br />
Yhteiskunnalliseen keskusteluun panostetaan<br />
enemmän.<br />
–Olemme olleet pitkään taustavaikuttaja.<br />
Tavoitteena on nousta enemmän<br />
esille, haemme näkyvämpää roolia nimenomaan<br />
asiantuntijayhteisönä.<br />
Yhdistyksellä on kattava asiantuntijaverkosto<br />
jäsentensä kautta. Toimintaan<br />
osallistuu myös suuria alan yrityksiä ja<br />
työllistäjiä.<br />
– Toimikuntamme antavat lausuntoja<br />
asioista. Lisäksi julkaisemme alan kirjallisuutta,<br />
tuotamme koulutusta, teemme<br />
markkinatutkimuksia ja osallistumme<br />
alan kansainväliseen yhteistyöhön.<br />
– Toiminnan kehittämisessä haluamme<br />
panostaa erityisesti etulinjaan eli jäsenistöön,<br />
palvellen yhtä lailla niin henkilöjäseniä<br />
kuin yrityksiä.<br />
Laajennetaan näkökulmaa<br />
Digitalisaatio etenee, ja vihreä siirtymä<br />
tuo mukanaan uusia haasteita.<br />
– Tämä tulee näkymään myös toimikuntiemme<br />
työskentelyssä. Meillä toimii<br />
nyt aktiivisesti kymmenen laaja-alaisesti<br />
tuotannon ja kunnossapidon eri osaalueisiin<br />
paneutuvaa toimikuntaa. Niiden<br />
määrä tulee varmasti lisääntymään ja toimintaan<br />
tulee uusia painotuksia. Samalla<br />
toimikuntien työtä terävöitetään vielä<br />
entisestään.<br />
Lehtisen mukaan kunnossapito ymmärretään<br />
usein liian kapeasti.<br />
– Kyse ei ole yksinomaan prosessien<br />
ylläpidosta ja laitteiden korjaamisesta<br />
niiden rikkoutuessa. Kunnossapito on<br />
riskien ja omaisuuden hallintaa. Meidän<br />
pitää paneutua siihen liittyviin parhaisiin<br />
käytäntöihin, menetelmiin ja työkaluihin.<br />
– Voimme ehkä pitää dataa uutena öljynä.<br />
Sitä kerätään alusta asti, ja sen avulla<br />
ohjataan laitosta ja vaikutetaan sen koko<br />
elinkaareen suunnittelusta asti. Näiden<br />
asioiden käytäntöön vieminen ja jakaminen<br />
koulutuksen ja erilaisten tapahtumien<br />
avulla on hyvin tärkeää.<br />
Alan parhaita<br />
käytäntöjä<br />
tulee jalostaa ja<br />
yhteisöllisyyttä<br />
lisätä.”<br />
Lehtinen toteaa, että <strong>Promaint</strong> on aiemmin<br />
keskittynyt erityisesti teollisuuden<br />
kunnossapitoon.<br />
– Myös kaiken muun infran kuten<br />
siirtoverkkojen, liikenneväylien tai rakennusten<br />
tehokas ylläpito vaatii resursseja<br />
ja on kriittistä yhteiskunnan toiminnalle.<br />
Siihenkin aiomme nyt suunnata ja kehittää<br />
toimintaa.<br />
– Yhdistyksellä ei ole tällä hetkellä näille<br />
toimialoille toimikuntaa eikä osaamista.<br />
Kutsumme siis mukaan uusia asiantuntijoita<br />
ja toimijoita.<br />
Uusia liiketoimintamalleja<br />
Teollisuuden sähköistyminen ja kestävän<br />
kehityksen vaatimuksiin vastaaminen<br />
edellyttää uusien teknologioiden ja menetelmien<br />
kehittämistä ja käyttöönottoa.<br />
– Alalle tullaan perustamaan varmasti<br />
esimerkiksi vain tuulivoimapuistojen, vetylaitosten<br />
tai pienydinvoimaloiden kunnossapitoon<br />
erikoistuneita yrityksiä.<br />
– Alan perusosaamista tarvitaan silti<br />
yhä vaikka osaamisvaatimukset monipuolistuvat.<br />
Meillä on käytössä edelleen<br />
valtavat määrät sähkömoottoreita, taajuusmuuttajia,<br />
pumppuja ja puhaltimia,<br />
joita pitää huoltaa.<br />
Konkreettista riskienhallintaa<br />
Lehtinen toteaa kunnossapidon olevan<br />
riskienhallintaa ja investointien suunnittelua.<br />
– Sen tulee kuulua myös jokaisen toimitusjohtajan<br />
ja talousjohtajan pöydälle.<br />
– Yllättävät seisokit tulevat kalliiksi,<br />
puhutaan sitten ydinvoimalasta tai<br />
pakkauskoneesta. Miten näitä tilanteita<br />
voidaan vähentää ja ennakoida, tai jos sellainen<br />
osuu kohdalle, niin kuinka nopeasti<br />
niistä toivutaan, siinä on kunnossapidon<br />
ydin.<br />
Arjen sankareiden aika on kuitenkin<br />
ohi.<br />
– Kiitosta on saanut yleensä se, joka<br />
korjaa koneen tai sammuttaa tulipalon.<br />
Kun puhutaan nykyisestä ennakoivasta tai<br />
ennustavasta kunnossapidosta pitää arvostaa<br />
niitä, jotka pitävät huolen siitä, ettei<br />
näitä yllätyksiä tule.<br />
Ala kärsii osaajapulasta<br />
– Kunnossapidon alalla volyymit eivät<br />
ole riittävät, ja meillä on myös pulaa sekä<br />
pätevästä opetushenkilökunnasta että<br />
ajantasaisesta materiaalista.<br />
Lehtinen pohtii myös sitä, kohtaako<br />
alan koulutus yritysten todelliset tarpeet.<br />
– Kaiken pitää lähteä liikkeelle tunnistetuista<br />
tarpeista. <strong>Promaint</strong> ry ei<br />
kuitenkaan ole koulutuslaitos, mutta voi<br />
ottaa tässäkin asiassa välittäjän roolin.<br />
48 promaint 2/<strong>2024</strong>
PROMAINT RY<br />
Asioiden<br />
jakaminen<br />
koulutuksen<br />
ja erilaisten<br />
tapahtumien avulla<br />
on hyvin tärkeää.”<br />
– Kutsun kaikki<br />
sekä vanhat että<br />
uudet jäsenet<br />
aktiivisesti mukaan<br />
yhdistyksemme<br />
toimintaan,<br />
Timo Lehtinen<br />
kannustaa.<br />
Haluamme olla liima yritysten ja oppilaitosten<br />
välillä, ja saattaa eri tahot yhteen.<br />
– Alaa harkitseville sanoisin, että tarjolla<br />
on hyvin monipuolisia töitä.<br />
Voimaa vertaistuesta<br />
– Suunnitelmissa on monenlaisia tapahtumia,<br />
joissa alan tekijät voivat tavata. Ne<br />
voivat olla esimerkiksi yritysvierailuja,<br />
vertaisryhmien tapaamisia tai jotakin<br />
aivan muuta. Pääsemme tutustumaan,<br />
vaihtamaan ajatuksia ja saamaan uusia<br />
näkökulmia.<br />
Alalla toimii myös paljon pieniä yrityksiä,<br />
joiden omat resurssit ovat rajalliset.<br />
– Vertaistuki on suuri voimavara varsinkin<br />
aloittavalle yritykselle. On hienoa<br />
tavata muita, jotka ovat samankaltaisessa<br />
tilanteessa. Yrittäjäurani aikana olen kokenut<br />
tämän konkreettisesti.<br />
Lehtinen perusti oman ohjelmistoalan<br />
yrityksensä 20 vuotta sitten, ja kasvatti<br />
sitä toimitusjohtajan roolissa 15 vuotta.<br />
AFRY osti Ramentor Oy:n noin neljä<br />
vuotta sitten.<br />
– Yritys syntyi tarpeesta kehittää<br />
preskriptiivistä analytiikkaa osana teollisuuden<br />
tietojärjestelmiä. Tutkimme<br />
sitä, miten järjestelmien riskejä voidaan<br />
mallintaa, mitä dataa pitää kerätä ja miksi.<br />
Kehitimme menetelmiä ja työkaluja.<br />
Pääsimme mallintamaan ja simuloimaan<br />
myös hyvin monimutkaisia järjestelmiä<br />
kuten ydinvoimalaitoksen ja CERN:in uuden<br />
hiukkastörmäyttimen (FCC).<br />
Suurelta osin työt liittyivät kuitenkin<br />
teollisuuden kunnossapidon,<br />
käyttövarmuuden<br />
ja elinkaaren hallinnan<br />
kehittämiseen.<br />
– Opimme tuntemaan<br />
yritysten haasteet<br />
nimenomaan tietojärjestelmien<br />
paremman<br />
soveltamisen osalta.<br />
– Nyt astumme aivan<br />
uuteen aikakauteen, kun tekoälyä<br />
otetaan laajemmin käyttöön.<br />
Kunnossapidossa tarvitaan<br />
entistä enemmän moniosaamista.<br />
Haluatko liittyä?<br />
Lue lisää <strong>Promaint</strong> ry:n<br />
toiminnasta ja jäseneduista.<br />
2/<strong>2024</strong> promaint 49
HEADER PROMAINT RY<br />
Pohjolan<br />
kunnossapitoyhdistykset<br />
koolla<br />
Underhåll <strong>2024</strong> messut Göteborgissa. SVUH jakaa messujen aikana useita kunnossapitoon liittyviä palkintoja. Kuvassa luovutetaan messujen<br />
aikana järjestetyn osaamiskilpailun palkinnot. Asetelma oli nuoret vastaan konkarit – nuoret voittivat. Kuva: Karin Hallinder SVUH<br />
TANSKAN YHDISTYKSESTÄ (DDV)<br />
paikalla olivat hallituksen jäsen Jasper<br />
Pederson ja toiminnanjohtaja Eva<br />
Mosegaard. DDV:llä on sähköinen <strong>lehti</strong><br />
(optimering.nu) ja lisäksi säännöllisesti<br />
päivitettävä kirja “Vedligehold, asset<br />
maintenance management” (vedligehold.<br />
nu). Yhdistyksellä on kaksi työntekijää.<br />
Sen komiteat toimivat keskusteluryhminä,<br />
varsinaisia tuotosodotuksia niille ei<br />
ole. Järjestöllä on noin 1000 jäsentä<br />
ja 150 yritysjäsentä. Mielenkiintoista<br />
oli kuulla DDV:n kehittämästä<br />
benchmarking-työkalusta, jonka<br />
avulla yhtiöt voivat vertailla omaa<br />
tekemistään muihin kunnossapitäjiin.<br />
Kunnossapidon koulutusta annetaan<br />
laajassa mittakaavassa eri oppilaitoksissa<br />
Fredericiassa, jonka takia esimerkiksi<br />
kunnossapitäjien sertifiointia ei nähdä<br />
tarpeellisena toteuttaa DDV:n toimesta.<br />
ISLANNIN YHDISTYKSESTÄ (EVS) paikalla<br />
oli Guðmundur Jón Bjarnason, joka toimii<br />
yhdistyksen vastuuhenkilönä oman<br />
toimensa ohella. Hän on töissä kunnossapitojärjestelmiä<br />
toimittavan DMM Lausnir<br />
yhtiössä. EVS:n tavoitteina on ollut<br />
luoda keskustelualusta tapahtumineen<br />
kunnossapitäjille, saada EVS mukaan alan<br />
eurooppalaisen kattojärjestön EFNMS:n<br />
toimintaan ja käynnistää kunnossapidon<br />
koulutus sekä sertifiointi Islannissa. Nämä<br />
tavoitteet EVS on nyt saavuttanut, joten<br />
seuraava vaihe on suunnittelussa. Lisäksi<br />
yhdistys on kääntänyt kunnossapitoalan<br />
standardeja islanniksi.<br />
NORSK FORENING FOR VEDLIKEHOLD<br />
(NFV) – yhdistyksestä paikalla oli NFV:n<br />
pitkäaikainen hallitusjäsen Per Schjölberg.<br />
NFV järjestää vuosittain paljon<br />
erilaisia tapahtumia, yhdistyksen pääfokus<br />
on standardien kehittämisessä<br />
ja hyödyntämisessä. Yhdistyksellä on<br />
kaikkiaan 175 yritysjäsentä. Koulutuspuolella<br />
kursseja järjestetään World Class<br />
Maintenance (WCM) brändin alla. Koulutus<br />
toteutetaan EN15628 standardin mukaan<br />
kolmitasoisena ja lisäksi järjestetään<br />
vuosittain WCM-konferenssi. Osana WCMkokonaisuutta<br />
sertifiointitenttejä järjestetään<br />
säännöllisesti. NFV omistaa noin 25<br />
prosenttia norjalaisesta Quality Norway<br />
yhtiöstä, jonka vastuulla on kunnossapitoalan<br />
koulutusten toteuttaminen.<br />
50 promaint 2/<strong>2024</strong>
2 | <strong>2024</strong><br />
| MITÄ | MISSÄ | MILLOIN |<br />
KEVÄT <strong>2024</strong><br />
Kunnossapidon johtaminen ja fyysisen omaisuuden<br />
hallinta (WCM 4) 28.-29.5.<strong>2024</strong><br />
Vantaa<br />
SYKSY <strong>2024</strong><br />
World Class Maintenance -kunnossapidon<br />
koulutusohjelma 18.9.-18.12.<strong>2024</strong><br />
Tapasimme 14.3.<strong>2024</strong> Göteborgissa<br />
Underhåll <strong>2024</strong> messujen<br />
yhteydessä Islannin, Norjan, Ruotsin<br />
ja Tanskan kunnossapitoyhdistysten<br />
edustajat. Ajatuksena oli päivittää<br />
yhdistysten tilannetta ja samalla<br />
käydä läpi kunkin yhdistyksen<br />
parhaita käytäntöjä.<br />
TEKSTI: JAAKKO TENNILÄ<br />
RIKSORGANISATIONEN SVENSKT UNDERHÅLL (SVUH)<br />
koostuu kahdesta yksiköstä, varsinaisesta yhdistyksestä ja<br />
yhdistyksen toimintaa toteuttavasta yhtiöstä. Liiketoimintayhtiöstä<br />
paikalla olivat Maria Stockefors ja Karin Hallinder,<br />
yhdistyksen hallituksesta mukana oli puheenjohtaja<br />
Mia Ilkko. Yhdistyksen komiteat keskittyvät pääosin tiedonvaihtoon<br />
omilla alueillaan. SVUH on Svenska Mässanin<br />
yhteistyökumppani Underhåll-messutapahtumassa. Underhåll<br />
on tapahtumana vakiintunut ja todennäköisesti ainakin<br />
pohjoisen Euroopan suurin kunnossapitoalan tapahtuma.<br />
Seuraavan kerran messuillaan 2026 Göteborgissa. SVUH ja<br />
sen edeltäjät Ruotsissa ovat käynnistäneet EFNMS:n sertifiointitoiminnan,<br />
joka nykyisin pohjautuu EN15628 standardiin.<br />
Ruotsissa SVUH toteuttaa sertifiointitentit. Tenteissä,<br />
joita toteutetaan kaksi kertaa vuodessa, on kymmeniä osallistujia.<br />
Sertifioituja henkilöitä on kertynyt satoja vuosien<br />
varrella. Sertifiointeja toteutetaan tällä hetkellä kunnossapitopäälliköille<br />
ja asentajille.<br />
EuroMaintenance <strong>2024</strong> 16.–17.9.<strong>2024</strong><br />
Rimini<br />
Kunnossapidon menetelmät<br />
ja käytännöt (WCM 1) 18.–19.9.<strong>2024</strong><br />
Hämeenlinna<br />
Laitoksen käyttövarmuus ja<br />
riskienhallinta (WCM 2) 16.-17.10.<strong>2024</strong><br />
Jyväskylä<br />
Painelaitefoorumi 22.-23.10.<strong>2024</strong><br />
Tampere<br />
Energia <strong>2024</strong> 22.-24.10.<strong>2024</strong><br />
Tampere<br />
Painelaitteiden käytön ja<br />
kunnonvalvonta 6.-7.11.<strong>2024</strong><br />
Tampere<br />
Kunnossapidon tunnusluvut, suunnittelu<br />
ja resurssit (WCM 3) 20.-21.11.<strong>2024</strong><br />
Tampere<br />
Kunnossapidon johtaminen ja fyysisen<br />
omaisuuden hallinta (WCM 4) 17.-18.12.<strong>2024</strong><br />
Vantaa<br />
KEVÄT 2025<br />
Kunnossapito 25 -kongressi 5.-6.2.2025<br />
Peurunka, Laukaa
Energiamessut<br />
22.–24.10.<strong>2024</strong><br />
Tampereella<br />
Tervetuloa energian<br />
maailmaan!<br />
›<br />
ENERGIA-ALAN<br />
›<br />
TUHANSIA<br />
›<br />
MESSUILLA<br />
PÄÄTAPAHTUMA SUOMESSA<br />
KOHTAAMISIA<br />
YLI 300 NÄYTTEILLEASETTAJAA<br />
›<br />
ENERGIAPÄIVÄ<br />
›<br />
ENERGIAKONGRESSI<br />
›<br />
#energiamessut<br />
ASIANTUNTIJAPUHEENVUOROJA<br />
›<br />
SEMINAAREJA<br />
Tapahtuma tuo yhteen ajankohtaisen<br />
tiedon, ratkaisut ja osaajat!<br />
energiamessut.fi