revue_geosciences16

52
géothermie et planification énergétique territoriale : l’exemple du schéma régional de l’île-de-france
Bilan de l’étude du potentiel
Si l’on considère l’ensemble de ces potentiels, et en
donnant une priorité aux opérations de réseaux de
chaleur au Dogger lorsque plusieurs solutions sont
possibles, la géothermie pourrait permettre de substituer
plus de 2 000 ktep annuellement et d’éviter l’émission de
plus de 3,9 millions de tonnes de CO2, comme le montre
le tableau (figure 7).
Ces chiffres montrent la part que la géothermie
pourrait couvrir en 2020, à savoir plus de 30 % des
consommations accessibles à la géothermie (qui,
rappelons-le, représentent la consommation des bâtiments
dont le système de chauffage et de production
d’eau chaude sanitaire actuel permet une substitution
par la géothermie).
Conclusion et enjeux
L’état des lieux, ainsi que les valeurs de potentiels
doivent permettre d’alimenter le volet énergies renouvelables
du SRCAE francilien. Ce dernier fixe « des
objectifs quantitatifs de développement de la production
d’énergie renouvelable, à l’échelle de la région et par
zones infrarégionales favorables à ce développement […]
et assortis d’objectifs qualitatifs visant à prendre en compte
la préservation de l’environnement et du patrimoine ainsi
qu’à limiter les conflits d’usage. »
De manière générale, il ressort de ces études que le
potentiel de développement de la géothermie est très
significatif, en particulier pour la géothermie assistée
par pompes à chaleur. Ces évaluations sont corroborées
par la pénétration très forte de la géothermie chez
nos voisins européens comme l’Allemagne, la Suisse ou
la Suède. Les conditions de développement en France
sont progressivement réunies : compétence des acteurs,
soutien public, promotion de cette énergie… La réglementation
thermique des bâtiments pourrait cependant
lui être plus favorable et la réglementation de l’opération
géothermique à proprement parler mérite quant
à elle d’être rénovée. La géothermie profonde, dont les
performances énergétiques sont encore meilleures, est
quant à elle assez conditionnée au développement de
réseaux de chaleur. C’est une tendance de fond qui ne
peut se faire que dans la durée.
La fin de l’année 2012 est également la date limite de
réalisation des PCET aux différentes échelles (régionale,
départementale, intercommunale, communale). Pour
la géothermie, cette échelle territoriale permet d’étudier
Consommation
totale de surface
à la maille (MWh)
ó Pas de besoin
de surface
ó < 1 000
ó 1 000 - 5 000
ó 5 000 - 10 000
ó 10 000 - 50 000
ó > 50 000
Potentiel
technique
(MWh)
ó Pas de potentiel
identifié
ó < 1 000
ó 1 000 - 5 000
ó 5 000 - 10 000
ó 10 000 - 50 000
ó 50 000 - 100 000
ó 100 000 - 500 000
ó > 500 000
N
˚
0 20 km
Fig. 5 : Cartographie du scénario de consommation énergétique en 2020
(d’après l’étude Center).
Fig. 5: Map of the energy consumption scenario for 2020 (according
to the Center study). Source : Rapport BRGM/RP-60615-FR
N
˚
0 20 km
Fig. 6 : Cartographie du potentiel technique des aquifères superficiels
par commune pour le scénario 2020.
Fig. 6: Map of the technical potential of superficial aquifers on a
town-by-town basis for the 2020 scenario. Source : Rapport BRGM/RP-60615-FR