23.06.2013 Views

Les explorations fonctionnelles respiratoires

Les explorations fonctionnelles respiratoires

Les explorations fonctionnelles respiratoires

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Explorations <strong>fonctionnelles</strong> <strong>respiratoires</strong><br />

Philippe Laurent<br />

Service de Pneumologie<br />

Pau<br />

Philippe Carré<br />

Polyclinique Montréal<br />

Carcassonne<br />

Jacques Bourcereau<br />

Pneumologue<br />

Saint Maur des Fossés<br />

<strong>Les</strong> <strong>explorations</strong> <strong>fonctionnelles</strong> <strong>respiratoires</strong> (EFR) sont des examens incontournables de<br />

la majorité des affections de l'appareil respiratoire que l'atteinte soit d'origine pulmonaire<br />

ou neuromusculaire. Elles présentent l'intérêt majeur d'être non-invasives, standardisées,<br />

reproductibles et peuvent donc être répétées facilement et permettre un suivi évolutif fiable<br />

de la fonction respiratoire.<br />

Dans quels cas les EFR sont nécessaires ?<br />

Elles le sont dans :<br />

La démarche diagnostique devant une symptomatologie respiratoire ;<br />

La surveillance évolutive des affections <strong>respiratoires</strong> chroniques et affections<br />

dégénératives neurologiques (SEP, SLA) ou musculaires (myopathies) touchant la<br />

respiration ;<br />

L'évaluation du handicap respiratoire et de l'aptitude au travail ;<br />

Le bilan d'opérabilité de patient devant bénéficier d'une chirurgie du thorax, ou pour<br />

toute intervention amputant la fonction respiratoire chez des individus avec un<br />

déficit respiratoire préexistant ;<br />

Le dépistage précoce des maladies obstructives bronchiques du fumeur ;<br />

La surveillance respiratoire des sujets exposés à des contaminants aériens qu'ils<br />

soient d'origine environnementale ou professionnelle.<br />

<strong>Les</strong> conclusions de l’ANDEM 2004 sur les EFR<br />

<strong>Les</strong> conclusions du groupe de travail réuni par l'ANDEM en 1994 sur les EFR restent<br />

d'actualité (cf. conférence ANAES AFSAPS : Septembre 2004) :<br />

- « Il existe un consensus professionnel fort sur les indications générales des EFR, qui<br />

peuvent être résumées ainsi : toute évaluation (initiale ou de surveillance) d’un<br />

handicap respiratoire implique la réalisation d’EFR, dont la base incontournable est<br />

constituée par la spirométrie. <strong>Les</strong> autres tests fonctionnels <strong>respiratoires</strong> doivent<br />

être adaptés en fonction de la nature de la maladie. »<br />

- « Toute dyspnée chronique (permanente ou paroxystique) impose la pratique d’une<br />

spirométrie, qui est l’examen de base des EFR. »<br />

- « Si la maladie respiratoire est connue, la spirométrie est, dans la hiérarchie des<br />

EFR, le premier examen permettant d’en apprécier le retentissement fonctionnel. »<br />

1


- « La découverte d’un syndrome ventilatoire obstructif justifie la réalisation d’un test<br />

de réversibilité avec un agent bronchodilatateur. L’effet de l’agent<br />

bronchodilatateur administré doit lui aussi être évalué par la spirométrie. »<br />

Dans quels cas les EFR sont-elles essentielles ?<br />

<strong>Les</strong> EFR sont essentielles dans le suivi de la santé pulmonaire de la population des<br />

groupes cibles des BPCO et des asthmes, pathologies de grande incidence et de forte<br />

morbidité :<br />

- Pour la BPCO :<br />

● Identification précoce de la maladie :<br />

La conférence de consensus de Nice du NHS (2004) recommande de pratiquer une<br />

spirométrie chez tout sujet de 32 ans ou plus, fumeur ou ex-fumeur qui présente une toux<br />

chronique, une proportion signifiant de ceux-ci allant développer une BPCO. Le nombre de<br />

patient devant bénéficier d'EFR est donc très important; il y a donc nécessité de donner un<br />

accès facilité aux médecins à la spirométrie.<br />

● Suivi longitudinal :<br />

Une perte de 500ml de VEMS sur 5 ans permet de différencier les patients avec une<br />

maladie rapidement progressive qui doivent nécessiter une suivit spécialisé plus poussé.<br />

L'épreuve d'effort couplé aux mesures <strong>fonctionnelles</strong> <strong>respiratoires</strong> est un élément majeur<br />

dans la mise en route et la surveillance de la réhabilitation des patients dyspnéiques<br />

atteints de BPCO.<br />

- Pour la maladie asthmatique, les recommandations pour le suivi médical des<br />

patients asthmatiques adultes et adolescents (ANAES/AFSAPS Set 2004) précise la<br />

nécessité de suivi par EFR. Le rythme proposé va d'un examen tous les 3 mois pour les<br />

formes graves à un examen tous les ans pour les formes légères.<br />

Organisation des structures d'<strong>explorations</strong> <strong>fonctionnelles</strong> <strong>respiratoires</strong><br />

1. <strong>Les</strong> Personnels<br />

1.1 <strong>Les</strong> personnels para-médicaux<br />

La pratique des <strong>explorations</strong> <strong>fonctionnelles</strong> <strong>respiratoires</strong> exige une formation spécifique.<br />

<strong>Les</strong> examens sont réalisés fréquemment en milieu hospitalier par des personnels<br />

infirmiers qualifiés. Un support bio-médical est important.<br />

1.2 <strong>Les</strong> personnels médicaux<br />

La multiplicité et la complexité des données chiffrées issues des EFR nécessitent<br />

obligatoirement une interprétation synthétique par un médecin ayant des compétences<br />

spécifiques. L'interprétation des données ne peut être faite correctement sans une<br />

connaissance des données cliniques du patient et des pathologies explorées. La formation<br />

des pneumologues comporte obligatoirement une formation spécifique aux techniques de<br />

l'exploration fonctionnelle respiratoire. <strong>Les</strong> examens techniques sont réalisés<br />

habituellement directement par le médecin spécialiste en milieu libéral.<br />

2. Matériels et diffusion des données<br />

2.1 <strong>Les</strong> différents matériels<br />

<strong>Les</strong> matériels et les techniques de mesure de la fonction respiratoire sont nombreux :<br />

2


1) Appareillages usuels : spirométrie, pneumotachographe, technique de dilution<br />

gazeuse, pléthysmographie corporelle totale, dilution, mesure de la capacité de<br />

diffusion. Le laboratoire d'EFR comporte de plus un appareillage de mesure des<br />

gaz du sang. Ces appareillages sont présents sauf exception dans tous les<br />

cabinets libéraux et les services de pneumologie des hôpitaux publics.<br />

2) Appareillage spécifique pour les tests de provocation par agent pharmacologique,<br />

physique et sensibilisant.<br />

3) <strong>Les</strong> épreuves d'effort.<br />

4) D'autres techniques sont moins répandues et se retrouvent dans des centres<br />

spécialisés ou de recherche clinique. Certaines pourraient rapidement devenir<br />

importantes et se répandre. i.e. test de mesure du NO expiré dans l'exploration de<br />

l'asthme, ce test mesurant non plus les capacités physiques mais l'inflammation<br />

cellulaire du poumon. Certains appareillages spécifiques pour les petits enfants de<br />

moins de 5 ans sont développés dans les structures de soins en collaboration avec<br />

les services de pédiatrie.<br />

2.2 <strong>Les</strong> critères de qualité d’une EFR<br />

La réalisation d’une EFR doit répondre à des critères de qualité reconnus avec une<br />

standardisation de la réalisation de la mesure. En ce qui concerne le matériel, on doit<br />

s'assurer d'un étalonnage quotidien (contrôle de qualité) et de la mise en oeuvre des<br />

mesures adéquates de prévention de la transmission des maladies infectieuses.<br />

2.3 Le référentiel de recommandations européennes<br />

Il existe un référentiel de Recommandations européennes pour les <strong>explorations</strong><br />

<strong>fonctionnelles</strong> <strong>respiratoires</strong>. La reproductibilité liée à la très forte standardisation de la<br />

technique permet des comparaisons aisées entre des données faites pour un même<br />

patient par des pneumologues différents à des périodes de temps variés.<br />

2.4 Diffusion de données<br />

Un rapport de synthèse (données chiffrées et interprétation) doit être produit pour chaque<br />

examen. <strong>Les</strong> épreuves <strong>fonctionnelles</strong> étant des examens de référence particulièrement<br />

important dans le suivi d'affection chronique évolutive (asthme BPCO) la consultation des<br />

données et leur comparaison pour apprécier leur évolution dans le temps est un élément<br />

important dans la stratégie décisionnelle thérapeutique. Il est donc nécessaire que ces<br />

données soient accessibles facilement à tout médecin prenant en charge les patients.<br />

L'exportation des mesures dans le futur dossier informatisé du patient est donc fortement<br />

souhaitable. Dans cette perspective il paraît important d'obtenir des directives pour une<br />

harmonisation des normes d'exportation informatisées des données.<br />

3. Articulation entre les acteurs médicaux<br />

3.1 Relation entre secteur public et libéral<br />

<strong>Les</strong> coûts importants de matériels et/ou la faible fréquence de demande pour certains<br />

examens plus spécialisés pourraient amener à mutualiser une partie du plateau technique<br />

permettant la réalisation des EFR dans des centres communs (conventions de coutilisation<br />

d’équipements) avec interprétation par le pneumologue hospitalier ou libéral.<br />

Des EFR sont souvent réalisées pour des pathologies dégénératives neuromusculaires<br />

(myopathie en particulier) à fort retentissement respiratoire pris en charge par d'autres<br />

3


disciplines. L'analyse des résultats et les conséquences pour la conduite thérapeutique<br />

bénéficient de l'existence de consultations multidisciplinaires.<br />

3.2 Relation avec les médecins généralistes<br />

Améliorer le dépistage des BBCO et des asthmes est un objectif prioritaire des<br />

pneumologues. Seul un tiers des fumeurs atteints de pathologie bronchique, dont<br />

beaucoup ont des BPCO, est actuellement exploré. Seule la moitié des BPCO sont suivis<br />

selon les recommandations en vigueur qui comportent des tests fonctionnels <strong>respiratoires</strong>.<br />

A l'avenir, on pourrait envisager la réalisation d'EFR simplifiées (spirométrie) par le<br />

médecin traitant (matériel portatif) avec possibilité si nécessaire d'interprétation par un<br />

pneumologue du secteur publique ou libéral via une télétransmission des données.<br />

Cependant, étant donné les coûts d'achat importants des appareillages, la nécessité de<br />

standardisation journalière et une bonne technique d'exécution, une autre solution pourrait<br />

être la réalisation des examens par le personnel paramédical spécialisé. Ce même<br />

personnel utiliserait la télétransmission des données au médecin traitant pour des tests<br />

simples itératifs et l’interprétation du pneumologue serait sollicitée pour des tests plus<br />

complexes.<br />

4. Évolution des pneumologues quant aux EFR<br />

Étant donné la place centrale des EFR dans le diagnostic et le suivi d'affections<br />

chroniques fréquentes touchant une part importante de la population il paraît nécessaire<br />

que le pneumologue redéfinisse son rôle dans la prise en charge de ces patients pour ce<br />

qui concerne ces examens. Ces changements devraient être élaborés à l'occasion de la<br />

mise en place des réseaux des soins qui ne manqueront pas de se former pour ces<br />

pathologies. Dans ces structures le pneumologue ne devrait plus être celui par lequel on<br />

doit passer pour obtenir un examen fonctionnel respiratoire mais celui capable d'apporter<br />

si nécessaire une interprétation d'EFR dans des cas difficiles ou de donner un avis<br />

pertinent dans une conduite au long cours. Il restera cependant un passage obligé pour<br />

les <strong>explorations</strong> de cas difficile ou nécessitant des tests sophistiqués. <strong>Les</strong> pneumologues<br />

pourraient s'engager dans cette politique de diffusion de la mesure de la fonction<br />

respiratoire auprès des médecins référents.<br />

<strong>Les</strong> pneumologues devront poursuivre leur engagement dans le développement et dans<br />

l'évaluation de nouvelles techniques d'exploration de la respiration dans des centres de<br />

références. Ces recherches devraient s'accompagner de l'élaboration de normes de<br />

référence permettant d'utiliser ces techniques en population générale. L'asthme avec des<br />

tests fonctionnels permettant de mesurer l'inflammation bronchique permettant de mieux<br />

ajuster les traitements pour chaque malade constitue un de ces nouveaux champs de<br />

développement des EFR. Ces évolutions techniques proposées par les pneumologues<br />

doivent être accompagnées par les autorités sanitaires afin d'éviter que l'évaluation<br />

fonctionnelle respiratoire ne soit figée par le système de nomenclature.<br />

Bibliographie :<br />

ANDEM Indications des EFR (épreuves <strong>fonctionnelles</strong> <strong>respiratoires</strong>). Rev Mal Respir :<br />

1995 ; 12R115-R131.<br />

ANAES AFSAPS : Septembre 2004, Recommandations pour le suivi médical des patients<br />

asthmatiques adultes et adolescents.<br />

Celli BR What is the value of preoperative pulmonary function testing? Med Clin North Am<br />

: 1993 ; 77309-325.<br />

4


Cotes JE Rating respiratory disability: a report on behalf of a working group of the<br />

European Society fo Clinical Respiratory Physiology. Eur Respir J : 1990 ; 31074-1077.<br />

Crapo RO Pulmonary function testing. N Engl J Med : 1994 ; 33125-30.<br />

Recommandations Européennes pour les <strong>explorations</strong> Fonctionnelles Respiratoires. Rev.<br />

Mal; Respir. 2001, 18, 6S1- 6S119.<br />

Physologie respiratoire : Jean-Claude Yernault : EMC – Poumon 6-000-A-70 (1999).<br />

5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!