VIGILANCE - MIL la droite civique gaulliste et patriote

VIGILANCE
& ACTION
"Il n'y a qu'une fatalité, celle des peuples qui n'ont plus assez de forces pour se tenir debout et qui se couchent pour mourir".
"Le destin d'une nation se gagne chaque jour contre les causes internes et externes de destruction".
bulletin mensuel de liaison du MOUVEMENT INITIATIVE ET LIBERTÉ (M.I.L)
N° 119 DÉCEMBRE 1998 ­ 20 F ISSN 0989­3237
Aujourd'hui,l'opposition:
«en avoir», ou pas ?
par Raoul BÉTEILLE
président du MIL, ancien député RPR de Seine­Saint­Denis
Souvenez­vous. Il y a un peu plus d’un an,
un de nos anciens ministres déboulonnés, théoriquement
de droite, proclamait haut et fort (et la
presse médusée n’en revenait pas à cause de ses initiatives
du temps qu’il était au pouvoir) : « Il faudra
demain oser gouverner à droite ».
C’était beau.
Et en même temps, c’était habile. Il n’était
pas question d’hier, sinon par ricochet, et cela valait
mieux comme bien on pense. Que ne pouvait­on pas
déplorer, en effet, et notamment, en matière de politique
pénale ! Demain, au contraire, on raserait gratis.
Merveilleux ! Par dessus le marché, admirez la
finesse : il s’agissait d’oser gouverner à droite. Danton
aurait été très content. La France serait sauvée
pourvu qu’on eût de l’audace. En somme, l’ancien
ministre exhortait fermement ses amis à « en avoir »
(comprenez la chose de la façon qui vous plaira le
plus). Mais demain, et pour demain.
Il se trouve qu’au MIL, nous en avons (nous
en avons toujours eu : c’est de naissance). C’est
pourquoi nous crions, nous, sans fioritures inutiles :
il faudra demain gouverner à droite. Point final. De
vous à moi, nous le crions avec d’autant plus de vigueur
que nous le proclamions déjà hier, et pour
hier.
Cependant, regardez bien : entre hier et demain,
il y a aujourd’hui. Et aujourd’hui, il n’est pas
question pour nous de gouverner, hélas ! Les autres
s’en chargent, trois fois hélas ! Aussi disons­nous
avec la même vigueur : il faut aujourd’hui une opposition
de droite, résolue et fortement affirmée.
Laissons donc les mollassons essayer d’oser
s’opposer. Nous disons quant à nous : il faut
s’opposer, tout simplement. Et nous l’exigeons.
Pour faire ce qu’il est tout naturel de faire, il n’est
pas besoin d’une audace à la Danton. Ça marche
tout seul.
Nous reconnaîtrons que d’assez beaux progrès
ont été faits depuis un certain temps. Jean­Louis
Debré, Thierry Mariani, Patrick Devedjian ont plusieurs
fois bien mérité de la nation. Mais nous voulons
que l’opposition s’oppose toujours avec la pugnacité
et, surtout, l’unanimité qui sont indispensables.
Le même ancien ministre, il y a un an, alla
jusqu’à demander l’indulgence en faveur de cette
pauvre petite opposition ! Vous avez bien lu :
l’indulgence. Grave, cela, et à un double titre.
D’abord, c’est un aveu de culpabilité : on ne quémande
l’indulgence que si la culpabilité est évidente.
En second lieu, l’accusée ne méritait aucune indulgence,
tout simplement parce qu’elle ne s’opposait
pas, alors qu’il faut s’opposer à tout ce que
concocte, fricote, mijote et impose (. . . le mot vient
sous la plume avec sa pleine résonnance fiscale en
même temps qu’autoritaire) notre gouvernement de
gauche.
Car voici l’essentiel. Aucun des actes et projets
de ce gouvernement, strictement aucun
n’autorise l’approbation ni même l’abstention que
chérissent tellement les prudents de l’hémicycle.
Nous n’en dresserons pas la liste (des actes et projets).
Nous demandons qu’on nous présente celle
des initiatives de M. Jospin qui seraient louables ou,
à la rigueur, tolérables.
Le premier ministre, reconnaissons­lui ce mérite,
facilite dès lors singulièrement la tâche des élus

de droite. Les savants et philosophes se plaisent à
montrer du doigt l’infirmité fondamentale de la politique
en face de la science qui est, du moins le disent­ils,
un monde serein, objectif et disposé par
nature à la conciliation et à la réconciliation, alors
que la politique serait, elle, le royaume de la contradiction
systématique et sans intelligence. Or le premier
ministre et son gouvernement nous ont dispensés,
à ce jour, de la nécessité du moindre tri préalables
à nos indignations jaillissantes. Vous le voyez
bien, braves gens, osez donc avec nous ! C’est sans
aucun danger.
Et cessez donc, s’il vous plaît, de nous parler
de « pensée synthétique », de « catalyse » et autres
fariboles. Notre peuple veut des actes et non pas les
mots caractéristiques et caricaturaux de la langue de
bois. Le peuple de droite, majoritaire dans ce pays,
veut une opposition de droite vigoureuse et donc
agissante. Prenez garde à sa colère ! C’est sûrement
ce que nous dirait Michel Debré.
SUCCÈS IDÉOLOGIQUE ET ÉCHEC ÉLECTORAL
par Jacques GODFRAIN
ancien ministre, député­maire RPR de Millau
La droite française a au moins un point de
consensus : chercher un Tony Blair français !
Cela prouve deux choses : que la droite est
pauvre en idées nouvelles et que la gauche a perdu la
plupart de ses repères. Quels étaient­ils il y a encore
peu : la dépense publique, fin et moyen de la politique
économique et sociale, la puissance du secteur
public, la construction d’une société d’économie
mixte, davantage de réglementation sociale.
Aujourd’hui, le gouvernement socialiste se
glorifie de tenter de diminuer les impôts, continue à
céder aux capitaux privés les « bijoux de famille »,
constate que la société d’économie mixte est la mère
de la corruption et que le seul moyen de faire digérer
ces volte­face à ses troupes est de multiplier les textes
de loi sur la gestion sociale des entreprises, notamment
avec les 35 heures.
La gauche se défend d’avoir brûlé ses étendards
et explique que la mondialisation, le réalisme
économique et la compétitivité exigent une vision
nouvelle du socialisme.
La vérité est autre : le socialisme ayant échoué
partout où il a été appliqué, ses partisans ont dû rapidement
trouver d’autres raisons à leur ralliement aux
idées de droite.
Et, comme ceux qui nous gouvernent excellent
dans le maniement de notre langue, il ne reste
plus qu’à affirmer que la loi du marché vue par la
droite, c’est le libéralisme sauvage, et que la relation
sociale est marquée de l’écrasement du faible par le
fort.
A ce rythme, la gauche sera toujours gagnante
aux élections, restant à la droite le seul succès de ses
idées et non celui de ses candidats pour les appliquer.
En fait, la gauche s’est franchement convertie
parce que ses idées ont été en échec et que les nôtres
l’ont emporté dans les faits.
Reste que ce succès idéologique et cet échec
électoral ne peuvent nous satisfaire. Il y a comme un
goût d’insatisfaction dans ce constat.
En fait, la mondialisation fait disparaître une
certaine idée de la nation et exige l’essor de citoyens
plus responsables.
La société de liberté économique sait vite reconnaître
et valoriser les gagnants, les créateurs de
richesse ; par contre, l’État est meilleur pour assister
les moins bons.
Il est temps que la droite fasse des propositions
cohérentes sur le plan social et laisse à la gauche
la simple application de formules dignes de 1936,
comme les 35 heures. Une telle politique ne peut plus
être prise au sérieux si elle s’appuie sur l’idée que le
travail est une punition et l’école un lieu de répression.
La droite devrait imaginer que le citoyen, depuis
la mondialisation, est un électeur sans repère qui
a besoin de retrouver un certain sens à son action.
La participation est l’antidote à ce sentiment
d’irresponsabilité et de laisser­aller complet des
hommes et des économies au bon vouloir de règles
qui nous échappent.
Les gaullistes ne devraient pas laisser échapper
cette occasion historique de rendre la mondialisation
supportable par les hommes uniquement parce
qu’il y a la France.

LA GAUCHE VEUT DÉPÉNALISER LA DROGUE
DANGER POUR LA JEUNESSE
Tous les chiffres font apparaître que la
consommation de stupéfiants dans notre
pays est en augmentation constante. Ce
phénomène est particulièrement sensible
chez les jeunes et surtout chez les lycéens.
C’est ainsi qu’en 1977 plusieurs centaines
de jeunes ont payé de leur vie la pratique
des paradis artificiels.
C’est donc au moment où les statistiques
s’affolent qu’au plus haut niveau du gouvernement
de la France une offensive est
menée en vue de la libéralisation et de la
dépénalisation des drogues dites douces.
Au nom d’une pseudo­liberté, ces apprentis
sorciers demandent qu’on en finisse
avec des interdits prétendument d’un autre
âge.
Ils réclament un débat. Chiche. Mais pas
un débat biaisé par les fausses statistiques
et les faux bons sentiments, nous voulons
un vrai débat qui s’appuie sur la réalité
médicale, sur les conséquences physiologiques,
humaines et sociales de la
consommation des drogues, et notamment
du cannabis.
CONSÉQUENCES
PHYSIOLOGIQUES
Sur le cerveau :
Les faits cliniques sont établis depuis
longtemps. On observe, chez les consommateurs
de cannabis, un dérèglement
de la vigilance et de la conscience, puis de
la cohérence, avec des comportements
anormaux échappant en partie au contrôle
volontaire. Il s’agit là, à priori, des effets
recherchés par celui qui se drogue. Pourtant,
au­delà du « plaisir » immédiat, il
découle de la prise répétée, comme pour
la cocaïne et l’héroïne, une dépendance
qui, à la différence du tabac, induit des
comportements de plus en plus asociaux,
irréguliers, voire violents. Il faut rappeler
que le mot assassin dérive du mot arabe
Haschichins, nom donné aux membres
d’une secte de fumeurs de haschich, autre
nom de la marijuana.
Sur la fécondation et la reproduction :
La consommation de stupéfiants, le cannabis
par exemple, peut altérer les « performances
» sexuelles, perturber la reproduction
(fécondité diminuée, embryon
mal formé). Ainsi les hommes et les
femmes en âge de procréer non seulement
s’infligent un risque de stérilité, mais
soumettent aussi leur progéniture à des
risques de malformation.
CONSÉQUENCES
HUMAINES ET SOCIALES
Les consommateurs de drogue (ou ceux
qui pourraient être tentés de le devenir)
doivent savoir que celle­ci conduit non
seulement à la dépendance mais également
à la dégradation, à l’avilissement et
à la marginalité, c’est­à­dire à la mort
sociale quand ce n’est pas la mort tout
court. La drogue détruit non seulement
ceux qui l’utilisent mais également, par
contre­coup, ceux qui les entourent (parents,
amis). Plusieurs milliers de familles
sont ainsi irrémédiablement disloqués
chaque année. De plus, la consommation
de drogue est l’origine, ou le vecteur, de
problèmes importants pour la société et
les individus : SIDA, marginalité (passage
aux drogues dures), délinquance
(consommateurs devenus à leur tour
« dealers »).
IL N’Y A PAS DE
DROGUES «DOUCES»
A l’heure où le débat va s’engager, il faut
donc refuser la séparation que certains
voudraient voir imposer entre drogue
douce et drogue dure. Certes il existe une
différence entre le cannabis et l’héroïne,
mais ce n’est pas une différence de nature.
Le cannabis est une drogue, une drogue
piège. En effet, il n’est pas un seul
consommateur d’héroïne qui n’ait un jour
commencé par le cannabis. Il faut refuser
la dépénalisation qui ne réglerait aucun
des problèmes liés à la consommation de
la drogue. En faisant tomber un interdit,
elle constituerait au contraire un facteur
incitatif et entraînerait notre pays sur la
voie du laxisme et de l’irresponsabilité et
mènerait sa jeunesse sur le chemin de la
déchéance physique et morale.
La drogue est un fléau d’une ampleur sans
précédent. On ne peut accepter de continuer
à livrer chaque jour à l’esclavage de
la drogue 100 jeunes de 15 à 18 ans de
tous milieux. La mobilisation de tous et
notamment des jeunes, qui sont les premiers
concernés, doit donc être à la hauteur
de l’enjeu. Unis, nous serons forts
pour nous opposer aux projets irresponsables
et dangereux du gouvernement.
SI VOUS ÊTES CONTRE LA DÉPÉNALISATION DE LA DROGUE,
ALORS SOUTENEZ NOTRE ACTION !
nom & prénom :
adresse :
profession et titre(s) éventuel(s) :
Je, soussigné(e),
o SOUTIENS LA PÉTITION CONTRE LA DÉPÉNALISATION DE LA DROGUE
o désire recevoir une documentation sur le MIL
o désire soutenir financièrement l'action du MIL et verse : o 100F o 200F o 300F o 500F ou plus
o déclare adhérer au MIL : o membre : 150 F o membre + abonnement au bulletin : 250 F
o membre + cotisation de soutien + abonnement au bulletin : 500 F o membre bienfaiteur + abonnement au bulletin :
à partir de 1.000F
date signature
à renvoyer au Mouvement Initiative et Liberté, BP N°84 ­ 92303 Levallois­Perret Cedex ­ Fax 01.47.57.34.24
Conformément à l'article 27 de la Loi n°78­17 du 6/1/78 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, les réponses aux différentes rubriques de cette charte sont facultatives. Les informations qu'elle contient sont à usage
strictement interne et ne peuvent être communiquées qu'à des responsables désignés par le Bureau National. Vous disposez d'un droit d'accès et de rectification sur justification de votre identité.

LES CAMPAGNES MILITANTES DU MIL
Le Mouvement Initiative et Liberté (MIL) lance plusieurs campagnes nationales. Si vous souhaitez
participer activement à celles­ci, nous vous invitons à commander notre matériel de propagande
par courrier. Nous vous fournirons en fonction de nos stocks disponibles.
La gauche
détruit
la famille
Affiches (40X60 cm) :
10 x … … … = … … …
clandestins
expulsion
immédiate
Affiches (40X60 cm) :
10 x … … … = … … …
la gauche laisse
les clandestins
envahir la France
Affiches (40X60 cm) :
10 x … … … = … … …
Si vous le désirez, il nous reste un peu de matériel de propagande de nos deux précédentes campagnes.
La France
Aimez la
ou
quittez la
Affiches (40X60 cm) :
10 x … … … = … … …
Tracts :
10 x … … … = … … …
la gauche plurielle
trahit la mémoire
des 85 millions de victimes
du communisme
Affiches (40X60 cm) :
10 x … … … = … … …
Tracts :
10 x … … … = … … …
LA NOUVELLE ADRESSE DU M.I.L. :
75 rue Louis­Rouquier 92300 Levallois­Perret
ou BP N° 84 ­ 92303 Levallois­Perret Cedex
Téléphone : 0147573444 Télécopie : 0147573424
VIGILANCE & ACTION est édité par le M IL ­Imprimerie spéciale ­ Dépôt légal à parution ­ Commission paritaire 11181
Directeur de la publication : R. BÉTEILLE ­ Co­directeur de la publication : G. FLICOURT
A DÉCOUPER OU A RECOPIER ET A RENVOYER AU M.I.L. 75 rue Louis­Rouquier 92300 Levallois­Perret, Tel : 01 47 57 34 44
NOM : PRÉNOM :
ADRESSE : TÉLÉPHONE :
o désire recevoir une documentation sur le MIL
o désire soutenir financièrement l'action du MIL et verse : o 100 F o 200 F o 300 F o 500 F ou plus
o déclare adhérer au MIL : o membre : 150 F o membre + abonnement au bulletin : 250 F
o membre + cotisation de soutien + abonnement au bulletin : 500 F o membre bienfaiteur + abonnement au bulletin : à partir de 1.000F
o désire s'abonner à "Vigilance et Action" (pour les non adhérents) : 200 F
DATE SIGNATURE
Conformément à l’article 27 de la Loi n°78­17 du 6/1/78 relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés, les réponses aux différentes rubriques de ce bulletin sont facultatives. Les informations qu’elle
contient sont à usage strictement interne et ne peuvent être communiquées qu’a des responsables désignés par le Bureau National. Vous disposez d’un droit d’accès et de rectification sur justification de
votre identité.