29.06.2013 Views

La forêt jurassienne en chiffres - République et Canton du Jura

La forêt jurassienne en chiffres - République et Canton du Jura

La forêt jurassienne en chiffres - République et Canton du Jura

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>La</strong> période de la dernière interv<strong>en</strong>tion (moins de 10 ans, 11-20 ans, plus de<br />

20 ans) a été estimée par les équipes d'inv<strong>en</strong>taire <strong>en</strong> t<strong>en</strong>ant compte des<br />

signes visibles dans le peuplem<strong>en</strong>t (prés<strong>en</strong>ce de souches <strong>et</strong> degré de<br />

pourrissem<strong>en</strong>t, dégâts réc<strong>en</strong>ts au sol ou aux arbres, <strong>et</strong>c.). Dans la majorité<br />

des cas (44%), la dernière interv<strong>en</strong>tion a eu lieu 11 à 20 ans avant<br />

l'inv<strong>en</strong>taire. Dans 30% des cas, il y a moins de 10 ans.<br />

D'une manière générale, les interv<strong>en</strong>tions sont plus fréqu<strong>en</strong>tes chez les<br />

propriétaires publics que chez les privés. Ces 10 dernières années, 33%<br />

des <strong>forêt</strong>s publics ont subi une interv<strong>en</strong>tion, contre 21% des <strong>forêt</strong>s privées.<br />

34% de la surface a été exploitée il y a plus de 20 ans chez les privés contre<br />

19% pour les <strong>forêt</strong>s publiques. Dans le District de Delémont, les différ<strong>en</strong>ces<br />

sont peu marquées <strong>en</strong>tre propriétaires privés <strong>et</strong> propriétaires publics. Près<br />

<strong>du</strong> tiers des <strong>forêt</strong>s privées a subi une interv<strong>en</strong>tion réc<strong>en</strong>te. En Ajoie <strong>et</strong> Clos<br />

<strong>du</strong> Doubs, les propriétaires publics sont interv<strong>en</strong>us récemm<strong>en</strong>t dans près de<br />

40% des surfaces. 31% des <strong>forêt</strong>s privées n'ont pas subi d'interv<strong>en</strong>tion<br />

depuis plus de 20 ans, contre seulem<strong>en</strong>t 14% des <strong>forêt</strong>s publics.<br />

100%<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

21<br />

79<br />

<strong>Jura</strong><br />

27<br />

73<br />

36<br />

64<br />

53<br />

47<br />

43<br />

57<br />

1 2 3 4 5<br />

100%<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

Delémont<br />

28 27<br />

72 73<br />

40<br />

60<br />

55 50<br />

45 50<br />

1 2 3 4 5<br />

Dans les Franches-Montagnes, les interv<strong>en</strong>tions sont moins fréqu<strong>en</strong>tes que<br />

dans les deux autres districts puisque des traces d'interv<strong>en</strong>tions réc<strong>en</strong>tes ne<br />

se r<strong>en</strong>contr<strong>en</strong>t que dans 25% des <strong>forêt</strong>s, contre 31% <strong>et</strong> 38% pour Delémont <strong>et</strong><br />

respectivem<strong>en</strong>t Porr<strong>en</strong>truy. Plus de la moitié des <strong>forêt</strong>s privées (53%) n'a pas<br />

subi d'interv<strong>en</strong>tions ces 20 dernières années. C<strong>et</strong> état de fait influ<strong>en</strong>ce<br />

évidemm<strong>en</strong>t l'urg<strong>en</strong>ce d'interv<strong>en</strong>tion, celle-ci est d'autant forte que la dernière<br />

interv<strong>en</strong>tion est lointaine.<br />

Le graphique 3 (constitué de 4 images) prés<strong>en</strong>te l'urg<strong>en</strong>ce <strong>et</strong> le type de la<br />

prochaine interv<strong>en</strong>tion, telle qu'elle a été évaluée par les équipes d'inv<strong>en</strong>taires<br />

dans le terrain (seulem<strong>en</strong>t pour la <strong>forêt</strong> accessible, sans les pâturages boisés).<br />

Le type d'interv<strong>en</strong>tion défini ne ti<strong>en</strong>t pas compte des év<strong>en</strong>tuels choix <strong>du</strong><br />

propriétaire, par exemple une décision de classem<strong>en</strong>t <strong>en</strong> réserve forestière.<br />

Seule l'interv<strong>en</strong>tion « logique » <strong>du</strong> point de vue sylvicultural est prés<strong>en</strong>tée.<br />

100%<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

Franches-Montagnes<br />

0%<br />

4<br />

96<br />

12 23<br />

88 77<br />

56<br />

44<br />

40<br />

60<br />

1 2 3 4 5<br />

100%<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

Porr<strong>en</strong>truy<br />

18<br />

82<br />

32 35<br />

68 65<br />

52 50<br />

48 50<br />

1 2 3 4 5<br />

35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!