Perspectives au-delà de la sécheresse a Djibouti: - Disaster risk ...

6. Conclusions
Le mode de vie des éleveurs fait intrinsèquement partie de l‟identité nationale de Djibouti.
Permettre au pastoralisme de s‟adapter dans ce contexte en pleine évolution est
nécessaire pour réduire la vulnérabilité d‟environ 25% de la population de Djibouti et
réaffirmer l‟attachement de la population a son héritage et a sa diversité culturelle.
Les problèmes auxquels la population pastorale de Djibouti fait face, ne sont pas uniques à
la région. Le pastoralisme dans la CdA est transfrontalier. Sécheresses, conflits, politiques
et programmes gouvernementaux des pays voisins ont tous un impact à Djibouti – et viceversa.
Il est donc important de connaître la perspective régionale et ce qui se passe dans
les zones voisines. Dans la mesure du possible, les interventions de soutien aux éleveurs
doivent être coordonnées et il faut tirer des leçons des interventions dans les autres pays.
L‟idée essentielle est de comprendre que la vulnérabilité accrue n‟est pas juste le résultat
des fluctuations de la pluviosité. Dans une certaine mesure, elle est créée par l‟homme, en
résultat des pressions de la croissance démographique, de la surexploitation des
ressources naturelles, ainsi que d‟autres facteurs d‟ordre socio-économiques et politiques.
Le fait que les exploitations de bétail à Djibouti ne peuvent actuellement subvenir aux
besoins que de seulement 20% de la population rurale est inquiétant. Les éleveurs
essaient d‟optimiser leurs bétails, mais l‟environnement ne leur permet pas de maintenir de
façon viable le nombre d‟animaux actuels. Sans changement dans la manière dont sont
pratiques et soutenus l‟élevage et les moyens de subsistance dans les zones rurales, nous
pouvons seulement nous attendre à une détérioration progressive de l‟environnement et à
une vulnérabilité accrue des éleveurs.
L‟un des objectifs nationaux majeurs consistant a réduire l‟exode des zones rurales vers
Djibouti Ville ce qui ne sera possible que si la population rurale peut conserver ses moyens
de subsistance bases sur l‟Elevage comme source principale de revenu, n‟est souvent pas
viable. Depuis que la survie des communautés rurales dépend fortement des fonds envoyés
par leurs familles vivant en ville, dans une certaine mesure l‟exode vers les zones urbaines
pour raison économique semble inévitable. L‟aide alimentaire peut faire gagner un peu de
temps, mais ne fournit jamais une vraie solution au problème. Au bout du compte, c‟est
seulement en favorisant les économies locales que la population rurale pourra être
autonome au sein de ses propres communautés. Pour se faire l‟éducation, des systèmes
routiers améliorés et des meilleures technologies de communication sont des éléments clés
et soutenir le commerce et l‟industrie dans les communautés rurales elles-mêmes est aussi
essentiel. Ce processus peut uniquement fonctionner par une meilleure gestion des
ressources naturelles actuelles. La restauration de l‟environnement est critique, il en va de
même pour sa préservation et pour une utilisation rationnelle des eaux de pluie et des autres
ressources hydrauliques. La production de bétail et le revenu issu de la commercialisation
des produits dérivés peut uniquement être améliorée par une meilleure nutrition et sante
animale et par des gains accrus sur les marches ruraux. La population rurale de Djibouti,
contrairement aux éleveurs dans de nombreuses régions de la CdA, a un marché de haute
valeur, facilement accessible à Djibouti Ville. Pourtant, les zones rurales souffrent d‟une
mauvaise intégration avec les marchés urbains et les produits ruraux ne sont pas assez
compétitifs et sont sous-évalués. Une amélioration de la qualité et de la commercialisation
favorisera une meilleure activité économique dans les zones rurales et aidera a diversifier
les modes de subsistance.
Les solutions pour remédier à la vulnérabilité de la population rurale de Djibouti sont déjà
largement mises en œuvre au sein de la politique gouvernementale actuelle. Cependant, le
calendrier et la fréquence de la mise en œuvre de ces priorités doivent être
systématiquement intensifiés. Un soutien accru des bailleurs de fonds est nécessaire et
pourrait être obtenu plus aisément a travers une meilleure compréhension des modes de
subsistance des éleveurs et en préservant mieux les ressources naturelles de base
24