Département de Physique et Chimie des Matériaux LRC ... - Aeres

Section des Unités de recherche
Rapport du comité d'experts
Unité de recherche :
Département de Physique et Chimie des Matériaux
de Mulhouse – LRC de Chimie de Mulhouse
de l'Université de Haute-Alsace
février 2008

Section des Unités de recherche
Rapport du comité d'experts
Unité de recherche :
Département de Physique et Chimie des
Matériaux de Mulhouse – LRC de Chimie
de Mulhouse
de l'Université de Haute-Alsace
février 2008

Rapport du comité d'experts
L'Unité de recherche :
Nom de l'unité : Département de Physique et Chimie des Matériaux de l’Université de Haute-Alsace
(Mulhouse)
Label demandé : LRC
N° si renouvellement : ex FR 2798
Nom du directeur : Alain VIDAL puis Cathie VIX
Université ou école principale :
Université de Haute Alsace (Mulhouse)
Autres établissements et organismes de rattachement :
CNRS
Date(s) de la visite :
17 – 18 décembre 2008
2

Membres du comité d'évaluation
Président :
M. Yves GNANOU, Ecole Polytechnique, Palaiseau
Experts :
M. Sébastien GAUTHIER, CEMES-CNRS Toulouse
M. Robert JEROME, Université de Liège, Belgique
M. Guy JEZEQUEL, Université Rennes 1 Rennes
M. Keitaro NAKATANI, Ecole Normale Supérieure Cachan
M. Eugène RAOULT, Université Rennes 1 Rennes
Expert(s) représentant des comités d’évaluation des personnels
(CNU, CoNRS, CSS INSERM, représentant INRA, INRIA, IRD…) :
M. Christophe CHASSENIEUX, Université du Maine Le Mans, expert représentant la section 11 du CN
M. Philippe CHAUMONT, Université Claude Bernard Lyon, expert représentant la section 33 du CNU
M. Christophe DELERUE, UMR 8520 IEMN – ISEN, Villeneuve D'Ascq, expert représentant la section 6 du CN
M. François FAJULA, Institut Charles Gerhardt, Montpellier, expert représentant la section 14 du CN
M. Ange PANCRAZI, Université Cergy-Pontoise, Cergy-Pontoise, expert représentant la section 12 du CN
Observateurs
Délégué scientifique de l'AERES :
M. Georges HADZIIOANNOU
M. Claude LECOMTE
Représentant de l'université ou école, établissement principal :
M. B.DURAND, Le Vice-Président de l’Université de Haute-Alasace
Représentant(s) des organismes tutelles de l'unité :
M. Jean-François BAUMARD, directeur scientifique adjoint du département Chimie (CNRS)
M. Domique CHANDESRIS, directeur scientifique adjoint du département MPPU (CNRS)
3

Rapport du comité d'experts
1 Déroulement de l’évaluation
Les membres du comité de visite se sont réunis le 17 Décembre et ont auditionné tour à tour les directeurs de
six laboratoires ou institut dont voici la liste :
I-Institut de chimie des surfaces et interfaces de Mulhouse (ICSIM- UPR 9069)
II-Laboratoire de matériaux à porosité contrôlée (LMPC- UMR 7016)
III-Département de photochimie générale (DPG- UMR 7525)
IV-Laboratoire de physique et de spectroscopie électronique (LPSE- UMR 7014)
V-Laboratoire de chimie organique et bioorganique (COB- UMR 7015)
VI-Laboratoire propre intégré de l’ENSCMu (LPI)
Puis, ils ont entendu le directeur de la fédération de recherche –matériaux (FR 2798) et enfin le porteur du
projet du Laboratoire de Recherche Commun (LRC). Dans une visite séparée, le directeur de la formation de
recherche en évolution (FRE 3026), intitulée Nanomatériaux pour les systèmes sous sollicitations extrêmes
(NS3E) a été auditionné. Au cours de ces auditions, les membres du comité ont été renseignés sur la
gouvernance et la fabrique de la science au sein de ces unités, à travers l’expression de leur stratégie
scientifique, de leurs grands résultats et de leurs projets.
A la suite des auditions de ces directeurs, le comité s’est divisé en petits groupes, pour la visite des différentes
unités ; à travers une série de présentations scientifiques, la qualité des travaux réalisés dans chacune de ces
unités a pu être expertisée. Les membres du comité ont profité de ces visites pour rencontrer les personnels et
dialoguer avec eux.
2 Rapport du comité de visite sur le site
La fédération de recherche réunit cinq unités (UPR 9069, UMR 7525, UMR 7014, UMR 7015, UMR 7016), un
dispositif d’enseignement et de recherche de premier ordre dans le domaine des matériaux. Des travaux de
recherche sur pratiquement toutes les grandes familles de matériaux –polymères, métaux, carbones,
céramiques, oxydes, semi-conducteurs- y sont conduits, tant du point de vue de leur synthèse que de leur
caractérisation ou de l’utilisation et cela dans des dimensionnalités variables. Les secteurs directement
concernés par ses travaux sont aussi ceux où la demande sociétale est la plus forte : transport, énergie,
nanotechnologies, optique, spatial, santé, etc… L’Université de Haute-Alsace, le CNRS et la Région Alsace
(Conseil Régional d’Alsace, Conseil Général du Haut-Rhin et Communauté d’Agglomération Mulhouse Sud
Alsace) ont contribué de manière significative à la constitution de ce « pool » de compétences mulhousien,
riche d’enseignants-chercheurs, chercheurs, ITA/IATOS, post-docs, doctorants, etc.. de talent.
Et pourtant, à part quelques « spikes » très visibles émanant de thématiques telles que la physique des
phénomènes interfaciaux, certains matériaux à porosité contrôlée, et d’autres issus de la photopolymérisation,
l’impression d’ensemble qui se dégage du département de matériaux de l’UHA est celui d’un potentiel
insuffisamment exploité. Les personnels ne sont pas directement en cause : leur attachement au site
mulhousien, leur enthousiasme pour la science –en particulier celui des jeunes chercheurs-, la créativité dont
beaucoup font preuve, la solidarité qu’ils ont manifestée après l’accident dramatique de Mars 2006
représentent un inestimable capital qu’il s’agit de ne pas dilapider.
4

Les raisons de cette impression mélangée où l’excellent côtoie le banal sont connus : interminable querelle
des statuts –UPR versus UMR-, dissension entre responsables, incapacité à parvenir à une meilleure intégration
thématique en dépit des efforts méritoires du directeur de la défunte fédération de recherche.
Même si toutes les composantes ne s’y sont pas associées, le projet d’un Laboratoire de Recherche Commun
(LRC) est un premier pas dans la bonne direction qu’il s’agit de poursuivre. En l’état, et tel qu’il a été
présenté au comité, le document de base de ce LRC représente en effet plus une manifestation de bonnes
intentions et un relevé des compétences des laboratoires qu’une véritable ambition scientifique pour le site de
Mulhouse. Pour transformer ce premier effort de rapprochement en un véritable projet de site, il faudrait que
l’ensemble des composantes explicitent clairement les grands questionnements scientifiques dans lesquels
elles s’inscrivent, à la fois en chimie, physique et physico-chimie des matériaux. Tout aussi nécessaire est le
positionnement de chacune d’entre elles vis-à-vis des thématiques plurisdisciplinaires sociétales que sont
l’énergie, la santé, les transports, sans occulter les problèmes liés à la gouvernance. En d’autres termes, tous
les personnels sont appelés à passer d’une logique de mise en exergue de leurs compétences à celle d’un
projet concerté pour le site mulhousien. C’est à ce prix que le département de physique et de chimie des
matériaux de l’UHA gagnera en visibilité et en lisibilité tant aux plans national qu’international.
Le risque à terme est de voir le site de Mulhouse devenir essentiellement un centre de compétences bien doté
en personnel technique et en infrastructure, mais duquel les meilleurs vont se détourner : il est encore temps
de se mobiliser sur un projet collectif.
5

Département de Physique et Chimie des
Matériaux de Mulhouse FR CNRS 2798
Référence : AER_MULH_004-FR2798-GH-V11.pdf
Rapport du comité d'experts
Volet général : observations
Les observations formulées par 4 des unités (UMR 7525, UMR 7014, UMR 7015, UMR
7016) relevant de la Fédération de Recherche sont au nombre de 3, elles affectent le
point 2 du Rapport du comité d'experts et plus particulièrement les alinéas 2, 4 et 5.
Alinéa 2 : la dernière phrase de cet alinéa "Les personnels ne sont pas directement en
cause…qu'il s'agit de ne pas dilapider." appelle le commentaire suivant :
"Le DPCM2 tient à préciser que la recherche transverse aux différents laboratoires n'a
jamais eu à souffrir des discussions stratégiques menées au sein du Comité de Direction
du DPCM2, les nombreuses collaborations inter-équipes et les diverses actions
communes l'attestent."
Alinéa 4 : le début de la première phrase de cet alinéa "Même si toutes les composantes
ne s'y sont pas associées" devrait être complété de "[entre la date de transmission du
rapport et la venue des experts de l'AERES, 2 des 4 unités impliquées (UMR 7525, puis
UMR 7016) se sont retirées du projet de LRC; cependant, toutes les unités de la
Fédération de Recherche demeurent attachées à une structuration globale et concertée]"
Alinéa 5 : La phrase de conclusion formant cet alinéa mériterait d'être complétée par "Les
unités de la Fédération de Recherche ont la volonté de se mobiliser sur un projet collectif
et concerté."
Fait à Mulhouse, le 12 mars 2007
A. VIDAL
Directeur FR 2798
15 rue Jean Starcky - BP 2788 - 68057 MULHOUSE Cedex - France - Tél. 03 89 60 87 82 - Fax 03 89 60 87 99