Les espèces exotiques envahissantes en France - Centre de ...

l'établissement dans la zone de l’étude, la capacité pour la diffusion et la
mesure des impacts économiques, environnementaux ou sociaux significatifs
que l’espèce considérée peut engendrer.
Une fois que l’évaluateur a répondu à l’ensemble ou à un maximum de questions, les scores sont
étudiés et résumés.
Une synthèse des différents résultats est réalisée afin de définir par la suite les meilleurs moyens
de gestion de l’espèce exotique.
Cette méthode laisse peu de place à la subjectivité puisqu’elle se base sur un questionnaire très
détaillé, qui va s’appliquer directement sur le terrain et qu’elle s’accompagne d’un manuel
d’utilisation qui fournit des conseils sur les procédures qui sont à adopter lorsque les
informations manquent ou sont incertaines.
Voir Annexe 2 : Méthode pour évaluer les risques des espèces « non-natives » considérées
comme des problèmes éventuels pour l’environnement au Royaume-Uni
1.4.3.2 - En Belgique
Une méthode simplifiée d’évaluation des risques environnementaux appelée ISEIA (« Invasive
Species Environmental Impact Assessment ») a été développée pour classer les espèces nonnatives
dans le système du BFIS (Forum Belge sur les Espèces Invasives) et identifier celles qui
sont plus concernées par les actions de prévention et de mitigation (atténuation des risques
environnementaux).
Figure 5 : Système de listes proposé par le BFIS pour identifier les espèces
(http://ias.biodiversity.be/ias/documents/ISEIA_protocol.pdf)
Le protocole ISEIA se divise en quatre sections correspondant aux dernières étapes du processus
d'invasion, c'est-à-dire :
• le potentiel pour la diffusion
• la colonisation d'habitats naturels
42