07.07.2013 Views

les cephalopodes cretaces du bassin coti er de tarfaya

les cephalopodes cretaces du bassin coti er de tarfaya

les cephalopodes cretaces du bassin coti er de tarfaya

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ombilicaux vo1sms <strong>de</strong> la paroi v<strong>er</strong>ticale ; puis il y a<br />

3 tub<strong>er</strong>cu<strong>les</strong> sur <strong>les</strong> flancs et 1 tub<strong>er</strong>cule ext<strong>er</strong>ne.<br />

Tous ces tub<strong>er</strong>cu<strong>les</strong> occupent la même place que<br />

ceux que l'on voit sur le type <strong>de</strong> Roem<strong>er</strong>. Toutefois,<br />

au-<strong>de</strong>là <strong>du</strong> d<strong>er</strong>ni<strong>er</strong> tour visible (D : 0,140, ce qui<br />

conespond à l'exemplaire-type dont le diamètre ultime<br />

est <strong>de</strong> 0,144) , le tub<strong>er</strong>cule ombilical est encore<br />

très voisin <strong>de</strong> l'ombilic : mais, à partir <strong>de</strong> cette<br />

taille, il s'éloigne un peu <strong>de</strong> l'ombilic, et, à la d<strong>er</strong>nière<br />

côte il en est sensiblement éloigné, disposition<br />

qui rappelle la place <strong>du</strong> tub<strong>er</strong>cule ombilical <strong>de</strong> Texanites<br />

Oliveti BLANCK. Peut-êt!·"' est-ce dû à un c<strong>er</strong>tain<br />

écrasement <strong>de</strong> la coquille. Mais, comme <strong>les</strong> côtes<br />

sont exactement cel<strong>les</strong> <strong>du</strong> type <strong>de</strong> Roem<strong>er</strong> et présentent<br />

le même espacement (le plus large chez <strong>les</strong><br />

CÉPHALOPODES CRÉTACÉS DU BASSIN COTIER DE TARFAYA 53<br />

Texanites sensu sh"icto) , je pense que cette Amn:o­<br />

nite est bien Texanites texanus re.nl ll HS ROD!EF. . Malheureusement<br />

la région ext<strong>er</strong>ne <strong>du</strong> d<strong>er</strong>ni<strong>er</strong> tour est<br />

détruite et la cloison n'est pas visible, ce qui enlèYe<br />

une partie <strong>de</strong> l'intérêt paléontologique ce1·tain <strong>de</strong> ce<br />

bel exemplaire.<br />

Il s<strong>er</strong>ait donc, jusqu'ici, avec l'exemplaire syrien.<br />

le seul exemplaire connu <strong>de</strong> Texanites texanus RoE­<br />

MER en <strong>de</strong>hors <strong>du</strong> Texas.<br />

Gisement : T. 83 - Falaise W <strong>de</strong> la Hammada <strong>er</strong><br />

Rhcuiba, Sud <strong>de</strong> Caret es Souf.<br />

Niveau : Santonien moyen.<br />

PSJ:TJ)OSCIILOESB.lCHlii 11/. WOCC.l.Y.i no\·. sp.<br />

Planche 34.<br />

Diamètre total 0,270<br />

Hauteur <strong>du</strong> d<strong>er</strong>ni<strong>er</strong> tour . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,137 (0,51)<br />

Epaisseur <strong>du</strong> d<strong>er</strong>ni<strong>er</strong> tour 0,050 (0,19) (approx.)<br />

Diamètre <strong>de</strong> l'ombilic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,066 (0,25)<br />

Je dispose <strong>de</strong> plusieurs exemplaires recueillis a\·ec<br />

Texanites texanus RoEMER.<br />

Tous ces exemplaires sont incomplets : le meilleur<br />

qui fait l'objet <strong>de</strong>s dimensions ci-<strong>de</strong>ssus est une<br />

Ammonite discoïdale très plate, très haute, <strong>de</strong> section<br />

lancéolée. Flancs dont la plus gran<strong>de</strong> épaisseur se<br />

situe au milieu <strong>de</strong> leur surface : d'une part ils s'abaissent<br />

v<strong>er</strong>s la fosse ombilicale moyennement large, à<br />

bords v<strong>er</strong>ticaux, donnant l'aspect d'une coupe b-ès<br />

évasée ; d'autre part ils s'abaissent moins fortement<br />

v<strong>er</strong>s la région ext<strong>er</strong>ne qui est ornée d'une belle<br />

carène très haute. Ornementation <strong>de</strong> côtes (12 principa<strong>les</strong><br />

seulement sur l'exemplaire figuré) basses,<br />

larges, à peine on<strong>du</strong>leuses : issues insensiblement au<br />

sommet <strong>de</strong> la paroi ombilicale el<strong>les</strong> se surélèvent<br />

considérablement v<strong>er</strong>s le premi<strong>er</strong> quart int<strong>er</strong>ne, puis<br />

s'affaissent quelque peu et se t<strong>er</strong>minent à la périphérie<br />

par un très gros tub<strong>er</strong>cule ext<strong>er</strong>ne mammitiforme.<br />

Entre ces 12 côtes principa<strong>les</strong> il y a un<br />

nombre à peu près égal d'int<strong>er</strong>calaires avec rudi-<br />

ments <strong>de</strong> côtes à partir <strong>du</strong> milieu ou <strong>du</strong> ti<strong>er</strong>s ext<strong>er</strong>ne<br />

<strong>de</strong>s flancs. et el<strong>les</strong> aboutissent à un très gros tub<strong>er</strong>cule<br />

i<strong>de</strong>ntique à celui <strong>de</strong>s principa<strong>les</strong>.<br />

Le genre Psettdoschloenbachia est partout assez<br />

rare (sauf à Madagascar qui en a fourni d'innombrab<strong>les</strong><br />

exemplaires non encore décrits) : ceux qui<br />

ont été décrits par L. F. Spath (111, p. 139-141,<br />

PL VI, Fig. 5 ; PL VI, Fig . 3 ; Pl . VII, Fig . 1 :<br />

PL IX, Fig. 1 a-b) présentent <strong>de</strong>s tub<strong>er</strong>cu<strong>les</strong> ombilicaux<br />

plus ou moins forts, alors que cette nouvelle<br />

espèce en est totalement dépourvue.<br />

Gisements : T. 95 - Oued Khaoui en Naâm, rive<br />

gauche, 1,5 km Est <strong>du</strong> gué <strong>de</strong> la piste <strong>de</strong> Tarfaya.<br />

Type :<br />

T. 83 - Falaise W <strong>de</strong> la Hammada <strong>er</strong> Rhouiba, Sud<br />

<strong>de</strong> Caret es Souf ;<br />

T. 242 - Falaise W <strong>de</strong> la Hammada <strong>er</strong> Rhouiba, en<br />

contre-bas <strong>de</strong> Leg<strong>de</strong>m <strong>er</strong> Rhala. Nombreux fragments

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!