07.07.2013 Views

les cephalopodes cretaces du bassin coti er de tarfaya

les cephalopodes cretaces du bassin coti er de tarfaya

les cephalopodes cretaces du bassin coti er de tarfaya

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CORRÉLATIONS<br />

Deux remarques s'imposent à l'esprit immédiatement<br />

; ce sont :<br />

1° - la présence à Tarfaya <strong>de</strong> Benueites et <strong>de</strong> Watinocems<br />

qui abon<strong>de</strong>nt dans <strong>les</strong> dépôts turoniens<br />

<strong>du</strong> Nigéria.<br />

20 - l'absence totale, à Tarfaya, <strong>de</strong> représentants<br />

<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux Famil<strong>les</strong> <strong>de</strong>s Vascoc<strong>er</strong>atidae et <strong>de</strong>.;<br />

Tissotiidae, si abondants aussi bien en Nigéria<br />

qu'au Sahara dans le Turonien inférieur.<br />

En réalité, il y a bien quelques rares Neoptychites<br />

qui appartiennent à la Famille <strong>de</strong>s Vascoc<strong>er</strong>atidae<br />

(et encore est-ce douteux) mais, ce détail mis à part,<br />

tout autre représentant <strong>de</strong> cette Famille manque<br />

totalement.<br />

Pour int<strong>er</strong>prét<strong>er</strong> ce fait remarquable <strong>de</strong>ux hypothèses<br />

sont possib<strong>les</strong> :<br />

1 o - Le Turonien inférieur à V ascoc<strong>er</strong>as et<br />

Tissotia manque, et la série turonienne <strong>de</strong> Tarfaya<br />

débute avec une faune correspondant aux niveaux<br />

moyens et supérieurs <strong>du</strong> Nigéria (cf. Reyment. 92.,<br />

p. 98-99) .<br />

Dans ce cas, la partie subordonnée, à l'altitu<strong>de</strong><br />

120-130 rn, comprise entre le Cénomanien <strong>de</strong> 100 rn<br />

à Crassatel<strong>les</strong> et Acanthoc<strong>er</strong>as, représente tout ou<br />

partie <strong>du</strong> Turonien inférieur, ce qui ne peut être<br />

prouvé, car <strong>les</strong> débris <strong>de</strong> T. 93 au-<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong> 100 rn<br />

m'ont paru plus cénomaniens que turoniens.<br />

20 - Le Turonien où, à côté <strong>de</strong> Mammites, Neoptychites<br />

et Pseudaspidoc<strong>er</strong>as, commencent à apparaître<br />

Benueites et Watinocems, est bien <strong>du</strong> Turonien<br />

inférieur. Mais il appartient à un domaine bien<br />

différent <strong>de</strong> celui <strong>du</strong> Sahara Central et <strong>du</strong> Nigéria<br />

où abon<strong>de</strong>nt Vascoc<strong>er</strong>as, Nig<strong>er</strong>ic<strong>er</strong>as, Tissotia et genres<br />

voisins.<br />

Ceci n'est pas impossible car la dorsale atlasique<br />

déjà ém<strong>er</strong>gée au début <strong>du</strong> Crétacé séparait <strong>de</strong>ux<br />

m<strong>er</strong>s, <strong>de</strong>ux domaines, et il est tout-à-fait possible<br />

que le bras <strong>de</strong> m<strong>er</strong> turonien <strong>du</strong> v<strong>er</strong>sant saharien<br />

qui baignait la Libye, le Sahara Central (Tinrh<strong>er</strong>t)<br />

(41) et plus au Sud le Sahara Soudanais (55) et le<br />

Nigéria y ait apporté <strong>de</strong>s faunes différentes <strong>de</strong> cel<strong>les</strong><br />

<strong>du</strong> v<strong>er</strong>sant atlasique où d'autres influences se révèlent<br />

avec Watinocems d'origine américaine ; et alors,<br />

le Nigéria aurait reçu <strong>de</strong>ux apports faunistiques dif-<br />

--""' plupart <strong>de</strong>s gisements coniaciens <strong>de</strong> Tarfaya<br />

. ::: :ous bloqués dans <strong>les</strong> « Calcaires à Ammonites<br />

. ....o:artes » qui peuvent atteindre 10 rn d'épaisseur.<br />

CÉPHALOPODES CRÉTACÉS DU BASSIN COTIER DE TARFAYA 63<br />

férents : l'apport « saharien » avec Vnscoc<strong>er</strong>as, Nige-<br />

1"ic<strong>er</strong>as, Tissotia, et l'apport

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!