Test réfracteur 127 mm Meade Série 5000 ED APO - AstroSurf

Meade nous dévoile la nouvelle version de son réfracteur de grand diamètre.
Les spécifications principales du modèle antérieur sont conservées
Triplet Apochromatique à vide d’air avec verre ED de Ø 127mm avec un
rapport F/D= 7.5
Ce tube joue la carte de la polyvalence : visuelle avec un diamètre respectable
apportant une très bonne résolution sur le planétaire et photographique avec
un rapport F/D permettant des temps de pose courts.
Meade nous a livré ce tube optique dans sa version « Pack » (Fig.1)
_Une solide mallette en aluminium prévue pour loger de nombreux accessoires
_Un chercheur 8x50mm réticulé et éclairé,
_Un double collier avec poignée intégrée (servant aussi de support
pour le montage éventuel d’une lunette guide où d’un APN) monté
sur une platine au standard Vixen
_Un renvoi coudé de 50.8mm diélectrique
L’ensemble reste très cohérent avec des mensurations propres
à un tube de ce diamètre (1050mm de long , Ø pare buée de 165mm)
tout en ayant un poids total n’excédant pas 8,5 Kg.
Afin de profiter au maximum de ses possibilités, l’utilisation
d’une monture adaptée est donc recommandée.
Le tube, bien fini, est en aluminium. A l’intérieur, afin d’augmenter
le contraste , on trouve 2 baffles rapportés.
L’ensemble porte-oculaire est vissé sur le tube et maintenu
en rotation par une vis (système identique aux réfracteurs
Astrophysics équipant les anciennes versions).
Fig.2
Réfracteur 127mm
MEADE Série 5000
ED APO
Marc Khatchadourian
Tony Heidemann
SPECIFICATIONS
Diamètre optique 127mm
Longueur focale 950mm (F/D=7.5)
Traitements optiques Multicouches sur toutes les surfaces
Porte-oculaire Crayford 50.8mm démultiplié 1/10
Pare-buée Rétractable
Longueur du tube 1050mm (870mm pare buée rétracté)
Poids du tube seul 7.3Kg
Prix de vente 1499€ (tube seul) 1599€ (version
Pack)
Fig.1
Fig.1
L’Objectif : Triplet Apochromatique à vide d’air avec verre ED, réglable
(Fig.2) moyennant le démontage du pare-buée. Comme nous le verrons plus loin
la très bonne correction du chromatisme permet, de par son diamètre conséquent,
de très belles observations tant planétaires que stellaires.
Le pare-buée rétractable, très bien dimensionné, protège très efficacement
le triplet (situé alors à une distance de 185mm du bord extrême) contre le dépôt de
buée.
Il dispose d’un bouchon de protection fileté en aluminium anodisé noir.

Fig.3
Tests visuels :
Observation de la lune (la photo ci contre a été faite le même soir).
Avec le renvoi coudé diélectrique et un oculaire Pentax XW de 10mm (95x), cadrée
plein champ, il n’y a pas de chromatisme (aucun liseré).
Lorsque l’on déplace l’image sur les bords extérieurs (le limbe) la courbure de champ
reste plus que modérée avec un chromatisme très discret.
Avec un oculaire Pentax XW 3.5mm (271x), donnant inévitablement un contraste
en retrait, l’image est splendide, tranchée et très détaillée. Coté terminateur pas de liseré
disgracieux entre les ombres et les remparts des cratères.
Les mers montrent toutes les formes de leurs surfaces, petits cratères, dômes, failles.
On trouve ici l’intérêt d’un grand diamètre.
Sur Saturne, l’image est fine et l’anneau passant devant le disque nettement visible.
La couleur du disque est naturelle sans chromatisme.
A 271x, le disque reste très défini et exempt de tout liseré.
Pour le stellaire, les amas globulaires accessibles sont piqués, résolus et superbes
(voir photo de M13 en fin de test) et les nébuleuses à émission
(H Alpha) très esthétiques.
Ce réfracteur est sans conteste un outil idéal pour toutes ces applications visuelles sans
oublier les observateurs de notre astre du jour et des étoiles doubles.
Le diamètre conséquent offre une bonne résolution et une très bonne qualité d’image.
Le chercheur est un classique 8x50mm avec réticule éclairé (de série) dont la
qualité optique est correcte. Le pare-buée très court expose la lentille au moindre
dépôt de buée. Bien qu’il soit monté sur une bague rotative bien pensée et bien
pratique (Fig.3) le support du chercheur est trop court pour assurer le confort
de la vision lorsque l’on cherche un objet et ne possède pas 2 x 3vis (à 120°)
pour garantir l’alignement du chercheur. Cette conception
perfectible permet, malgré le serrage des trois vis à 120°
situées à l’arrière, une liberté de mouvement (jeu entre
le tube du chercheur avec le support) rendant
l’alignement inopérant. Un joint torique, un feutre
épais, où trois vis (avec où sans tête), ...,
seraient les bienvenus.
Le porte-oculaire (Fig .4), au coulant 50.8mm emprunte en partie
les nouveaux standards utilisés par la généralité des constructeurs.
Meade utilise ici le système Crayford. La mise au point est assurée par 2 molettes
dont une est démultipliée d’un facteur1/10 sur une course totale de 118mm.
L’ensemble est rigide, efficace, avec un jeu très bien maîtrisé sur la totalité de la
course, parfaitement adapté au montage d’accessoires lourds.
Les photos réalisées dans ce test ont été faites avec un APN Nikon D700 et une CCD SBIG STL 11000M (poids de 1.8Kg avec filtres)
le Réglage de la dureté (2) et du blocage (1) complètent le tout.
Par contre ce porte-oculaire n’étant pas rotatif, cette fonction étant exclusivement réservée au chercheur, ceci obligera l’utilisateur à
tourner le tube dans ses colliers pour le cadrage photographique. Le serrage des accessoires sur le coulant 50.8mm est assuré par
l’intermédiaire d’une vis (avec insert laiton). S’il était rotatif, avec un serrage muni de 2 vis ce porte oculaire réaliserait un sans faute.
Petit aparté généraliste sur la fixation des accessoires sur les porte oculaires et le maintien de la Mise Au Point (MAP)
La grande majorité des constructeurs n’utilise pas un standard universel mais plutôt « propriétaire »
dans le nombre de vis utilisées et surtout dans la position des gorges où est logé l’insert laiton, ce qui
engendre des difficultés de serrage,de maintien en position, où de chute d’accessoires. Je pense
Fig.5
que bon nombre d’entre nous ont déjà rencontré ce problème.
Il faut distinguer deux cas : le visuel beaucoup moins contraignant que la photographie
Pour la photographie, le serrage et le montage d’un accessoire parfaitement parallèle au tube optique
sont indispensables (Fig.5).La butée arrière du porte oculaire dénommée en mécanique « appui plan »
(cercle jaune) permettra de garder l’orthogonalité avec le capteur de l’imageur. Le centrage
(coulant 50.8mm) est alors dénommé « centrage court » car sa longueur est volontairement réduite
vis-à-vis de l’appui plan prépondérant. Mécaniquement, deux vis (trois idéalement) à 120° sont
nécessaires pour assurer un serrage efficace et perpendiculaire au chemin optique ce que ne permet pas
une seule vis car le serrage se faisant simplement à l’opposé (180°) on ne rattrape le jeu que sur un
seul axe d’où la possibilité pour l’accessoire de légèrement tourner radialement en induisant la perte
de la MAP et (où) un défaut de parallélisme donnant des étoiles de Ø plus important d’un coté.
Afin de conserver la MAP, l’adaptateur doit, en lieu et place d’une gorge à fond plat, avoir une pente
afin de garantir le contact avec l’appui plan lors du serrage (système déjà existant sur certains matériels).
Pour le visuel, l’orthogonalité reste peu gênante, mais le serrage est primordial afin d’éviter la chute
de son accessoire préféré.
Pour nous astronomes ces améliorations amèneront un confort et une sécurité indéniables ainsi qu’une une faible incidence sur la répercussion du coût d’achat.
Photo prise le 20-04-2010 avec Barlow 2’’
et APN Nikon D700 Réglé sur 800 iso : pose 1/500s
Fig.4

Test photographique :
Matériel utilisé :
Monture AP GTO-900
CCD SBIG STL 11000M
Nikon D700 avec Aplanisseur de champ WO AFR N°4
Logiciels : MaximDl et CCD Inspector
Avec la focale de 950mm, afin de respecter l’échantillonnage
il aurait été nécessaire d’utiliser un capteur dont les pixels
aient une taille de 7µ. NB: STL11000M = 9µ
NB : Pour notre MAP nous utilisons des aigrettes (deux tiges de Ø2mm
disposées à 90°sur le pare buée) visibles sur différentes figures où photos
de ce test. Les conditions météo étaient très bonnes
avec une turbulence faible< à 2’’.
Après trois observations étalées sur trois nuits la taille d’étoile exprimée
en FWHM (Full Width Half Maximum) est de 2.2 à 2.5 ‘’
ce qui est remarquable. Voir Fig.6. (valeur cerclée en violet).
Fig.5
Le chromatisme est très bien corrigé et confirme les observations
visuelles. Le tableau 1 montre les tailles d’étoiles
dans les 4 longueurs d’onde (moyenne sur quatre photos).
Avec un F/D de 7.5 on obtient des étoiles fines sur un diamètre de 20mm
(Fig.7: champ d’étoiles autour de M57), ensuite la courbure de champ
inévitable apparaît (essai réalisé sans correcteur où aplanisseur).
Fig.6
1 FWHM Pixels Taille pixel
capteur STL
Taille étoile
en microns
LUMINANCE 3.4 1.74 15.7
ROUGE 3.2 1.54 13.9
9µ
BLEU 3.2 1.54 13.9
VERT 3.4 1.74
Sur la Fig.8, extraite de la même photo (M57), la collimation est excellente (parfaitement centrée). Visuellement en zoomant fortement sur
la photo originale, la coma orientée symétriquement corrobore l’extrapolation donnée par le logiciel CCD Inspector. Les deux valeurs cerclées
en violet correspondent aux décalages en X et Y. Meade n’ayant pas à ce jour de correcteur dédié nous avons testé trois correcteurs
(aplanisseurs): Televue (ancien et nouveau modèle) et Williams Optics AFR N°4.
Si tous ces correcteurs se montent sans souci sur les APN (filetage M42mm) le montage de la CCD STL11000M, comme bon nombre de CCD,
requiert un raccord spécial que nous n’avions pas. Les photos réalisées avec la CCD en fin de test ont donc été volontairement recadrées.
Fig.7
Fig.7
Fig.8
Fig.9
Fig.8
15.7
Parmi les trois aplanisseurs, les deux modèles Televue
n’ont pas donné de bons résultats avec une correction
très perfectible même sur un capteur de taille APS-C
(15x22mm) et un vignettage prononcé (filetage M42).
Le WO N°4 tire son épingle du jeu en présentant
un champ très bien corrigé sur le plein format (Fig.9)
avec un vignettage moins important que les modèles
Televue. Par contre, au niveau du tirage nous sommes
malencontreusement pratiquement en bout de course
du porte oculaire (position rentrée).
Dans cette configuration, la bague rotative permettant
d’ajuster la focale entre 500 et 1000mm était réglée
sur 750mm car au-delà il n’est plus possible de faire
la MAP. Résultat : sur les bords de champ le
chromatisme est assez marqué (Fig.9)
Les lois de l’optique sont décidemment très
contraignantes et il faudrait disposer d’un nombre
conséquent d’aplanisseurs afin de trouver lequel
est le plus approprié pour ce tube optique.
NB : Le « tirage » donné par le back-focus de la
STL11000M est de 98mm (course du porte oculaire
de 118mm)

Conclusions
Meade continue sa progression sur la qualité optique
des instruments qu’il propose aux astronomes amateurs,
sur les tubes ACF et maintenant sur le renouvellement
de sa gamme de réfracteurs.
On ne peut que s’en réjouir en analysant les prestations
délivrées par ce tube optique de 127mm proposé
à un tarif très raisonnable.
Avec un diamètre conséquent et le rapport F/D de 7.5
la grande polyvalence de cette optique satisfera
plus d’un amateur lui laissant ,visuellement et
photographiquement, un vaste choix sur les cibles
potentielles stellaires et planétaires.
Pour le correcteur (aplanisseur), bien que le modèle
Williams Optics corrige très bien le plein format
(avec du chromatisme sur les bords), bien qu’il y ait
certainement sur le marché actuel un aplanisseur
d’une autre marque qui convienne, Il lui manque
un aplanisseur dédié (nous renouvelons ici l’idée
au constructeur Meade de nous proposer ultérieurement
un aplanisseur).
De toutes façons, même sans cela, nous ne sommes pas
tous équipés de capteurs plein format et les nombreux
astrophotographes équipés de capteurs de taille inférieure
réaliseront de superbes photos piquées.
En restant dans le registre des observations, bien qu’il
ne soit pas rotatif, la qualité première du porte-oculaire
est de supporter sans souci tous les accessoires
que l’on souhaite monter (oculaires lourds, binoculaire,
APN plein format (avec poignée et aplanisseur) et CCD
STL11000M
NB : Au moment de la rédaction finale de ce test, Meade
France, nous a envoyé un aplanisseur dont nous ferons
le test et qui sera mis en ligne sur le site :
http://www.astrosurf.com/heidemann/
_Très bonne qualité optique
_Correction du Chromatisme
_Prix /prestations
_Polyvalence
_Finition générale
M13 : Amas globulaire dans Hercule
Aigrettes dues à la présence de 2 fils positionnés
sur le pare buée
Temps de pose: L: 9*5 minutes, RGB: (5,5,6)* 5
minutes, binning: 1*1,
M101 : Galaxie spirale dans la grande ourse :
Aigrettes dues à la présence de 2 fils positionnés sur le pare buée
Temps de pose: LRGB: (6,3,2,2)* 10 mn, binning: 1*1, FWHM au centre: 2.5"
_Alignement chercheur
_Porte-oculaire non rotatif
avec serrage par une seule vis
Remerciements à MEADE FRANCE pour le prêt du matériel