AODVφ - CoDE

More documents

Recommendations

Info

3.3. DEUXIÈME GÉNÉRATION ET DEMIE (2,5G) 21 Fig. 3.4: Technologie d’accès TDMA de troisième génération. Le General Packet Radio Service (GPRS) et l’Enhanced Data rate Gsm Evolution (EDGE) sont des technologies issues de cette génération. GPRS est une solution basée sur la commutation de paquets IP, il fonctionne en recouvrant les 8 TS utilisés pour le GSM d’une couche logique basé sur la paquetisation. Le GPRS est un service dit always-on, dès la première connexion un circuit virtuel est établi donnant l’impression à l’utilisateur d’être en permanence connecté. Contrairement au mode circuit qui alloue une ligne dédiée à l’utilisateur pour la durée de la communication, le mode paquet n’alloue des intervalles de temps que lorsque les données sont disponibles pour la transmission. Il permet donc une facturation sur le volume de paquets transmis et non plus sur la durée. En théorie, GPRS supporte des débits de transmissions allant jusqu’à 171.2Kbps dans les conditions idéales. En pratique, les interférences et l’occupation du canal par d’autres communications ramène le débit moyen à une valeur nettement inférieure (en moyenne 40kbps). EDGE repose sur la même architecture que le GPRS, il permet un débit trois fois supérieur au GPRS en passant d’une modulation GMSK (Gaussian Minimum-Shift Keying) à une modulation 8-PSK (octogonal Phase Shift Keying). Cette nouvelle modulation permet de transporter 3 bits par symbole alors que le GMSK n’en permettait qu’un seul. Il permet ainsi par une simple mise à jour software des équipements de tripler le débit offert par GPRS et d’atteindre les 473,6kbps dans le cas idéal d’un mobile au pied de la station de base.
22 CHAPITRE 3. LES RÉSEAUX CELLULAIRES 3.3.1 Architecture Malgré le désir de reposer au maximum sur le réseau existant, des changements protocolaires et hardware furent nécessaires pour construire un réseau de paquet pouvant supporter de manière efficace les burst du trafic IP. GPRS NSS Fig. 3.5: Architecture du réseau GPRS Dans le coeur du réseau, les MSC existants sont des technologies à commutation de circuit et ne peuvent donc pas supporter de manière efficace le trafic IP. Deux composants ont donc été rajoutés : 1. le Gateway GPRS Support Node (GGSN) : il fait office de passerelle entre le réseau GPRS et un réseau public de données tel que le réseau internet ou un réseau X.25. Il permet également de connecter différents réseaux GPRS afin d’assurer le roaming. 2. le Serving GPRS Support Node (SGSN) : Il a le role d’un MSC à commutation de paquets, il assure le routage des paquets en provenance et à destination des utilisateurs de la zone de service qu’il dessert. Il est chargé de gérer la mobilité et mettre à jour les informations de localisation du HLR. Le protocole utilisé pour l’encapsulation des données entre le SGSN et le GGSN est GTP (GPRS Tunneling Protocol). Il repose sur TCP et UDP et permet le
Page 1 and 2: Faculté des sciences département
Page 3 and 4: ii TABLE DES MATI ÈRES 4.2.1 La co
Page 6: Acknowledgements Ce mémoire était
Page 9 and 10: 4 CHAPITRE 1. INTRODUCTION Ad-Hoc N
Page 12 and 13: Chapitre 2 Les communications sans
Page 14 and 15: 2.3. LA PROPAGATION DES ONDES 9 2.3
Page 16 and 17: 2.3. LA PROPAGATION DES ONDES 11 à
Page 18 and 19: 2.4. MODÈLES DE PROPAGATION 13 Le
Page 20 and 21: 2.4. MODÈLES DE PROPAGATION 15 2.4
Page 22 and 23: Chapitre 3 Les réseaux cellulaires
Page 24 and 25: 3.2. DEUXIÈME GÉNÉRATION (2G) 19
Page 28 and 29: 3.4. TROISIÈME GÉNÉRATION (3G) 2
Page 30 and 31: 3.4. TROISIÈME GÉNÉRATION (3G) 2
Page 32: 3.4. TROISIÈME GÉNÉRATION (3G) 2
Page 35 and 36: 30 CHAPITRE 4. MOBILE AD-HOC NETWOR
Page 60: Deuxième partie Contribution perso
Page 65 and 66: 60 CHAPITRE 5. AODV VS AODVϕ - Ava
Page 67 and 68: 62 CHAPITRE 5. AODV VS AODVϕ Fig.
Page 69 and 70: 64 CHAPITRE 5. AODV VS AODVϕ 1. L
Page 71 and 72: 66 CHAPITRE 5. AODV VS AODVϕ de co
Page 73 and 74: 68 CHAPITRE 5. AODV VS AODVϕ 5.3 A
Page 75 and 76: 70 CHAPITRE 5. AODV VS AODVϕ des i
Page 77 and 78:
72 CHAPITRE 5. AODV VS AODVϕ Fig.
Page 80 and 81:
Chapitre 6 Evaluation des performan
Page 82 and 83:
6.3. ROUTING OVERHEAD 77 en revanch
Page 84 and 85:
6.4. AVERAGE END-TO-END DELAY (EED)
Page 86:
6.5. PERTES DE PAQUETS 81 6.5.2 La
Page 89 and 90:
84 CHAPITRE 7. GWAODV VS IAODVϕ 7.
Page 91 and 92:
86 CHAPITRE 7. GWAODV VS IAODVϕ la
Page 93 and 94:
88 CHAPITRE 7. GWAODV VS IAODVϕ 7.
Page 95 and 96:
90 CHAPITRE 7. GWAODV VS IAODVϕ Fi
Page 97 and 98:
92 CHAPITRE 8. EVALUATION DES PERFO
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
98 CHAPITRE 9. CONCLUSIONS Le secon
Page 105 and 106:
100 BIBLIOGRAPHIE [13] Philippe De
Page 108:
Appendices 103
Page 111 and 112:
Figure 1 Titre Average Route Lenght
Page 113 and 114:
Figure 13 Titre End-To-End Delay vs
Page 115 and 116:
Figure 25 Titre Collisions vs Sourc
Page 117 and 118:
Annexe B Résultats des simulations
Page 119 and 120:
Figure 7 Titre Packet Delivery Frac
Page 121 and 122:
Figure 19 Titre Routing Load vs Sou
Page 123 and 124:
Figure 31 Titre Dropped Packets @ M
Page 125 and 126:
Table des figures 2.1 Couplage d’
show all

AODVφ - CoDE

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?