AODVφ - CoDE

4.2. LA NORME 802.11 35
tended InterFrame Space (EIFS). Après quoi, elle patientera encore un temps
aléatoire déterminé par l’algorithme stochastique d’attente (Binary Exponential
Backoff) d’Ethernet avant de retransmettre. Ce dernier intervalle est imposé afin
de réduire la probabilité que les deux stations à l’origine de la collision ne soient
à nouveau concurrent pour le média après l’intervalle EIFS.
4.2.4 RTS/CTS
Le design des WLAN qui adoptent une protocole d’accès au canal par écoute
de porteuse, tel que l’IEEE 802.11, est compliqué par la présence des stations
cachées et des stations exposées.
Problème de la station cachée
Deux stations sont dite cachées l’une de l’autre lorsqu’elles sont trop éloignées
pour se détecter mais que leurs zones de transmission ne sont pas disjointes. Si
chacune d’entre elles tente d’émettre une trame vers une station située à l’intersection
de leurs zones de transmission, une collision se produira malgré l’écoute
du canal préalable (Fig. 4.6).
Fig. 4.6: Problème de la station cachée
Pour palier au problème de la station cachée, le mécanisme d’accès au canal du
802.11 a été étendu grâce à l’écoute du canal virtuel et l’envoi de deux nouvelles
trames de contrôle : le Request To Send (RTS) et le Clear To Send (CTS). Dans
ce mécanisme d’accès, une station désirant transmettre commence par sonder le
canal. Si aucune activité n’est détectée, elle envoie une trame de contrôle, le RTS,
pour annoncer au destinataire son intention d’émettre. Celui ci lui répond alors
par un CTS, lui indiquant ainsi qu’il est prêt à recevoir les données. Les paquets
RTS et CTS contiennent tous deux la durée de la communication et permettent
ainsi à tous les noeuds à portées de l’une des deux stations (récepteur et émetteur)