Interrogation récursive du Web sémantique - CoDE - Université ...

More documents

Recommendations

Info

2.1 Évolution du Web 8 Nous allons d’abord brièvement citer les évolutions principales du Web, pour ensuite nous pencher sur l’étude du Web sémantique. Contenu 2.1 Évolution du Web . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 2.2 Web sémantique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 2.3 Linked Data . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 2.4 Linking Open Data . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 2.1 Évolution du Web Lors des débuts du Web, celui-ci était principalement utilisé afin de transférer de l’information de manière unidirectionnelle, c’est-à-dire des créateurs de contenu vers les internautes. En effet, les possesseurs de sites Web étaient les principaux créateurs de contenu sur le Web, et les internautes se servaient du Web à des fins consultatives. L’internaute moyen n’ayant pas de connaissances en matière de création de sites Web, il se voyait rapidement confronté à des difficultés techniques s’il désirait mettre de l’information à la disposition publique des autres internautes. Par la suite, une nouvelle tendance s’est fait jour, aidée par l’apparition de nouvelles technologies (AJAX, etc.), afin de permettre à l’utilisateur lambda non seulement d’ac- céder au contenu, mais également d’en créer. Cette tendance a été appelée le Web 2.0, ou Web social, et l’on y retrouve quelques grands concepts et acteurs connus, comme les services de blog (Skyblog 1 , etc.), d’hébergement vidéo (YouTube 2 , DailyMotion 3 , etc.), d’hébergement de photos (Picasa 4 , FlickR 5 , etc.), et surtout les réseaux sociaux (Face- book 6 , LinkedIn 7 , etc.). Cette tendance s’est donc traduite par une forte augmentation des interactions internaute—site web et internaute—internaute. Nous pouvons constater que le Web est en évolution permanente, et une nouvelle tendance est actuellement en train de se répandre progressivement, celle du Web séman- tique, comme expliqué précédemment. 1. http://www.skyrock.com/blog/ 2. http://www.youtube.com/ 3. http://www.dailymotion.com/ 4. http://picasa.google.com/ 5. http://www.flickr.com/ 6. http://www.facebook.com/ 7. http://www.linkedin.com/
2.2 Web sémantique 9 2.2 Web sémantique Le Web sémantique est le Web des données (Web of Data), par opposition au Web de documents (Web of Documents). Dans le Web de documents, il n’y a pas de liaisons sémantiques entre les données. Chaque application possède ses propres données et informations, chaque site Web possède son information et l’affiche sous forme visuelle grâce aux pages Web, mais il n’y a aucune convention mise en place afin de représenter les données de manière standardisée, ce qui permettrait aux différentes applications et aux différents sites Web de pouvoir chacun se baser sur les informations fournies par un(e) autre. En d’autres mots, les données ne sont donc pas connectées entre elles. Certaines approches du Web de documents tendent à rajouter de la sémantique dans le Web de documents, c’est par exemple typiquement le cas des encadrés que l’on peut trouver en haut à droite des pages Wikipédia. Cependant, le Web de données offre un potentiel beaucoup plus important en termes de liaisons entre les données, grâce à ses liens sémantiques explicites. Avant d’aller plus loin, prenons un exemple de cas pratique illustrant l’utilité d’un Web où les données sont connectées entre elles. Admettons par exemple que l’on veuille planifier le prochain voyage de vacances. Nous ne connaissons pas encore la destination qui conviendrait le mieux, mais nous avons certaines exigences quant au pays : – il doit être composé de minimum 20% de surface forestière ; – il doit au minimum comprendre l’anglais comme langue véhiculaire ; – le prix moyen du pain dans la devise locale doit être inférieur ou égal à l’équivalent de 1e, afin de s’assurer que le coût de la vie n’y soit pas trop élevé. On peut rapidement se rendre compte que ce type de requête est totalement irréalisable avec la structure du Web de documents actuel. En effet, actuellement nous serions obligés de trouver les informations nous-mêmes grâce aux moteurs de recherche traditionnels, et d’ensuite en agréger les données et ne garder que celles répondant aux contraintes posées, car nous seuls connaissons la sémantique de ces informations et contraintes. Avec l’apparition d’un Web où les données sont liées entre elles par des liens sémantiques, un tel type d’interrogation devient réalisable. Le Web de données a ainsi été conçu en vue de permettre une meilleure intégration des données et d’offrir la possibilité d’interroger plusieurs sources de données. En résumé, c’est un unique espace de données mondialement distribué. Contrairement au Web de documents qui est conçu à la base pour être lisible par des humains et pas spécialement par des machines, le Web de données, quant à lui, est imaginé pour être non seulement
Page 1 and 2: Interrogation récursive du Web sé
Page 3 and 4: TABLE DES MATIÈRES 3 Table des mat
Page 5 and 6: Chapitre 1 Introduction Le Web sém
Page 7: Chapitre 2 Contexte Actuellement, l
Page 11 and 12: 2.2 Web sémantique 11 De même, un
Page 13 and 14: 2.3 Linked Data 13 Ceci conclut les
Page 15 and 16: 2.3 Linked Data 15 concernant la re
Page 17 and 18: 2.4 Linking Open Data 17 de donnée
Page 19 and 20: 2.4 Linking Open Data 19 Figure 2.7
Page 21 and 22: 3.1 Ressource Description Framework
Page 23 and 24: 3.1 Ressource Description Framework
Page 25 and 26: 3.4 Les Triple Stores 25 En complé
Page 27 and 28: 3.5 Le langage d’interrogation SP
Page 29 and 30: 3.6 Le framework Jena 29 est donc u
Page 31 and 32: Chapitre 4 Stockage et interrogatio
Page 33 and 34: sur base de l’ensemble de triplet
Page 35 and 36: 4.2 Les moteurs de recherche 35 Pou
Page 37 and 38: 4.5 Le Link Traversal, une approche
Page 39 and 40: 4.5 Le Link Traversal, une approche
Page 41 and 42: 5.1 La librairie 41 d’améliorati
Page 43 and 44: 5.3 Ses principes de fonctionnement
Page 55 and 56: Chapitre 6 Amélioration du temps d
Page 57 and 58: 6.1 Parallélisation des branches d
Page 59 and 60:
6.3 Interrogation parallèle régul
Page 61 and 62:
6.3 Interrogation parallèle régul
Page 63 and 64:
Chapitre 7 Résultats de l’améli
Page 65 and 66:
7.2 Requête 1 65 gain absolu avait
Page 67 and 68:
7.3 Requête 2 67 7.3 Requête 2 La
Page 69 and 70:
7.4 Conclusions sur les résultats
Page 71 and 72:
Chapitre 8 Perspectives futures Dan
Page 73 and 74:
8.3 Fusion et nettoyage des donnée
Page 75 and 76:
elativement complexe et n’est pas
Page 77 and 78:
BIBLIOGRAPHIE 77 Bibliographie [1]
Page 79 and 80:
Annexe A Résulats complets des tes
Page 81 and 82:
Requête 1 Solution 2: ( ?author =
Page 83 and 84:
Requête 1 Solution 4: ( ?author =
Page 85 and 86:
Requête 2 Solution 2: ( ?name = "C
Page 87 and 88:
Requête 2 Solution 4: ( ?name = "C
Page 89 and 90:
Requête 2 Solution 6: ( ?name = "D
Page 91 and 92:
Requête 2 Solution 8: ( ?name = "G
Page 93 and 94:
Requête 2 Solution 10: ( ?name = "
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
show all

Interrogation récursive du Web sémantique - CoDE - Université ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?