Mécanique non linéaire - LMEE
Mécanique non linéaire - LMEE
Mécanique non linéaire - LMEE
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
d’où<br />
⎛<br />
⎞<br />
⎜<br />
⎟<br />
T<br />
s ⎜ ηPη<br />
I<br />
⎟<br />
(27)<br />
= G<br />
e<br />
= A e<br />
⎜<br />
−<br />
⎛ 2(<br />
H + R'<br />
) ⎞ ⎟<br />
2<br />
⎜ ⎜1<br />
+ ⎟Φ<br />
⎟<br />
⎝ ⎝ 3G<br />
⎠ ⎠<br />
⎛σ<br />
+ σ<br />
+ σ<br />
11 22 33 ⎞<br />
⎜<br />
⎟<br />
⎜σ<br />
+ σ<br />
+ σ<br />
11 22 33 ⎟<br />
1<br />
⎜σ<br />
+ σ<br />
+ σ<br />
⎟<br />
11 22 33<br />
σ = + ⎜<br />
⎟<br />
1<br />
s = s<br />
+ Uσ<br />
3 ⎜ 0 ⎟ 3<br />
⎜<br />
⎟<br />
⎜<br />
0<br />
⎟<br />
⎜<br />
⎟<br />
⎝ 0 ⎠<br />
1<br />
De même ε = e<br />
+ Uε<br />
3<br />
Introduisant (27) et (29) dans (28) on obtient :<br />
avec<br />
⎡1<br />
⎢<br />
⎢<br />
1<br />
⎢1<br />
U = ⎢<br />
⎢0<br />
⎢0<br />
⎢<br />
⎣0<br />
1 K K<br />
σ<br />
= s<br />
+ Uσ<br />
= s<br />
+ Uε<br />
= Ae<br />
+ Uε<br />
3 3<br />
3<br />
⎛ 1 ⎞ K ⎛ 1 K ⎞<br />
= A⎜ε<br />
− Uε<br />
⎟ + Uε<br />
= ⎜ A − AU + U⎟ε<br />
⎝ 3 ⎠ 3 ⎝ 3 3 ⎠<br />
⎛<br />
⎞<br />
⎜<br />
⎟<br />
T<br />
T<br />
P<br />
G P U<br />
A U G<br />
⎜ η η<br />
η η<br />
= I<br />
⎟<br />
⎜<br />
−<br />
U = G U −<br />
= G U<br />
⎛ 2(<br />
H + R')<br />
⎞ ⎟<br />
2<br />
⎛ 2(<br />
H + R'<br />
) ⎞ 2<br />
⎜ ⎜1<br />
+ ⎟Φ<br />
⎟ ⎜1<br />
+ ⎟Φ<br />
⎝ ⎝ 3G<br />
⎠ ⎠ ⎝ 3G<br />
⎠<br />
T<br />
T<br />
Remarque : ηPη<br />
U = 0 car ηPη<br />
est un tenseur déviateur.<br />
En remplaçant AU par GU dans (30), on obtient finalement : ⎛ K − G ⎞<br />
σ = ⎜ A + U⎟ε<br />
= D ε<br />
ep<br />
⎝ 3 ⎠<br />
La matrice tangente théorique est donc définie par : ⎛ K − G ⎞<br />
Dep<br />
= ⎜ A + U⎟<br />
⎝ 3 ⎠<br />
4.2.4 Intégration des lois de comportement<br />
L’intégration des lois de comportement joue un rôle très important dans un code de calcul par éléments finis. En effet,<br />
elle détermine la précision des résultats. Des erreurs sur les estimations des variables une fois commises ne sont plus<br />
rattrapables, de plus lorsque les estimations dépendent de l’histoire du chargement ces erreurs peuvent se propager d’un<br />
incrément à un autre, donnant des résultats qui s’écartent de plus en plus de la solution ; d’où l’importance d’utiliser des<br />
méthodes d’intégration stables et précises. Dans cette étude, on choisit l’algorithme d’intégration du type implicite.<br />
On suppose que l’on dispose des contraintes et des variables internes à l’instant t (correspond au pas numéro n);<br />
intégrer la loi de comportement revient, à partir de l’incrément des déplacements nodaux Δu estimé entre l’instant t et t+Δt, à<br />
calculer les contraintes et les variables internes à l’instant t+Δt (correspond au pas numéro n+1) vérifiant la loi de<br />
comportement.<br />
Considérons un état plastiquement admissible (pas numéro n) en un point de la structure étudiée. Les caractéristiques<br />
de l’état sont : σn, εn p , xn, pn ; g(σn, xn, pn) = 0<br />
A partir de Δu on peut calculer l’incrément des déformation : Δε = B Δu = Δεe + Δεp (34)<br />
où B est un opérateur dérivée de fonctions de forme.<br />
Le but est de calculer : σn+1, ε p n+1, x n+1, p n+1 vérifiant :<br />
1<br />
1<br />
1<br />
0<br />
0<br />
0<br />
1<br />
1<br />
1<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0<br />
0⎤<br />
0<br />
⎥<br />
⎥<br />
0⎥<br />
⎥<br />
0⎥<br />
0⎥<br />
⎥<br />
0⎥⎦<br />
(28)<br />
(29)<br />
(30)<br />
(31)<br />
(32)<br />
(33)<br />
εn+1 = εn + Δε (35)<br />
εn+1 p = εn p + Δλ η n+1<br />
(36)<br />
2<br />
x n+<br />
1 = x n + H Δληn+<br />
1<br />
(37)<br />
3<br />
33