Carole DESSOLIN Étude multi-expérimentale des évolutions ...

Figure 70 : température Ms en fonction de la température maximale des cycles interrompus à
VC lente.......................................................................................................................................... 120
Figure 71 : pourcentage d’austénite résiduelle après refroidissement { - 90°C, en fonction de la
température maximale des cycles interrompus à VC lente ......................................................... 120
Figure 72 : essais interrompus à vitesse de chauffe rapide sur état initial trempé de référence,
pourcentages d’austénite de réversion et transformée après refroidissement { - 90°C ............. 121
Figure 73 : comparaison des données acquises sur la réversion pendant le chauffage à vitesse
rapide depuis l’état initial trempé de référence ...........................................................................122
Figure 74 : évolution de la charge { la rupture, la limite d’élasticité et la dureté en fonction de
la température de revenu Tr (tr = 1 h) ........................................................................................... 128
Figure 75 : évolution de la striction et des allongements total et généralisé en fonction de la
température de revenu Tr (tr = 1 h) .............................................................................................. 129
Figure 76 : évolution de Rm en fonction de la température de revenu, pour tr variable ............ 130
Figure 77 : évolution de Rp0.2 en fonction de la température de revenu, pour tr variable .......... 130
Figure 78 : évolution de la dureté en fonction de la température de revenu, pour tr variable ... 131
Figure 79 : énergie de rupture en fonction de la température d’essai, pour chaque température
de revenu (tr = 1 h) ......................................................................................................................... 133
Figure 80 : évolution de l’énergie de rupture en fonction de la température de revenu, pour
trois températures d’essai (tr = 1 h) ............................................................................................... 133
Figure 81 : évolution de l’énergie de rupture en fonction de la température d’essai pour Tr et tr
variables ......................................................................................................................................... 135
Figure 82 : effet de la durée et de la température de revenu sur la résilience à + 100°C ............ 136
Figure 83 : effet de la durée et de la température de revenu sur la résilience à + 10°C .............. 136
Figure 84 : effet de la durée et de la température de revenu sur la résilience à – 100°C ............. 137
Figure 85 : faciès de rupture d’éprouvettes de traction et de résilience observés au MEB : tr = 1
h, Tr = 450, 650, 850°C ................................................................................................................... 141
Figure 86 : métallographie optique d’une zone proche de la rupture de l’éprouvette traitée 1 h {
800°C ............................................................................................................................................. 142
Figure 87: métallographie optique de la zone de rupture de l’éprouvette traitée 1 h { 700°C. La
ferrite est artificiellement colorée en bleu................................................................................... 142
Figure 88 : évolution du PTE en fonction de la température de revenu (tr = 1 h) ...................... 143
Figure 89 : évolution du PTE (S = S* - S*0) en fonction des deux paramètres Tr et tr................ 144
Figure 90 : variation du taux d’austénite résiduelle { 20°C en fonction de la température de
revenu Tr (tr = 1h) .......................................................................................................................... 145
Figure 91 : évolution de la quantité d’austénite résiduelle en fonction de la durée de traitement,
à Tr = 650°C ................................................................................................................................... 146
Figure 92 : microscopie optique (500°C, 1 h) ............................................................................... 148
Figure 93 : MEB (500°C, 1 h) : joint triple .................................................................................... 148
Figure 94 : MEB (550°C, 17 h) : pas de précipité visible .............................................................. 149
Figure 95 : MEB (550°C, 117 h) : précipités ................................................................................... 149
Figure 96 : MET sur lame mince (650°C, 1 h) : austénite en grains ............................................ 149
Figure 97 : MET sur lame mince (650°C, 1 h) : austénite en film ................................................ 149
Figure 98 : MET sur lame mince (650°C, 6 h) : austénite « en grain » et martensite ................ 150
Figure 99 : cliché de diffraction en aire sélectionnée « sad120cm2 » ......................................... 150
14