Carole DESSOLIN Étude multi-expérimentale des évolutions ...

Partie I. Bibliographie
I.4.2. Répartition des phases après un refroidissement depuis la
température de mise en solution
Pour situer ce paragraphe par rapport au cycle
thermique complet, nous rappelons ci-contre la
partie concernée du schéma présenté au paragraphe
I.2, page 26. Bien que présentant des nuances
sémantiques, les termes de mise en solution,
normalisation et austénitisation concernent le
traitement thermique à haute température, le but
recherché étant la meilleure homogénéité chimique
de la solution solide austénitique.
Dans le cas de cette famille d’aciers, le refroidissement sans précaution particulière depuis le
domaine austénitique jusqu’{ la température ambiante n’aboutit pas { la formation de ferrite α
stable thermodynamiquement. Au contraire, il conduit { la formation d’une phase métastable,
la martensite (selon un mécanisme de cisaillement décrit précédemment, page 24). C’est ce
que nous étudions dans ce paragraphe, ainsi que l’influence de la vitesse de refroidissement.
La répartition des éléments d’alliage entre espèces alphagènes et gammagènes exerce un rôle
prépondérant sur la microstructure de trempe. Ceci est traduit par le diagramme de Schaeffler
[DEL60] qui prévoit la nature des phases formées lors d’une trempe depuis 1050°C jusqu’{ la
température ambiante en fonction des teneurs en chrome et nickel équivalents (Figure 12).
Figure 12 : diagramme de Schaeffler [DEL60]
40