Bouklia-Hassane Rafik, L'IDE dans le bassin méditerranéen - Femise

Ce constat reste valable, comme le montre la figure ci-dessous, lorsqu’on contrôle la
taille du marché de ces économies.
3,0%
2,5%
2,0%
1,5%
1,0%
0,5%
0,0%
1975
EVOLUTION DU RATIO FDI/GDP (PSEM et PVD)
1977
1979
1981
1983
1985
1987
PSEM PVD
Source : D’après World Bank (1999b)
1989
De plus, l’évolution en ciseaux du ratio FDI/GDP, retracée par la figure, s’accompagne,
de façon inattendue, d’un taux de croissance comparativement élevé des PSEM sur toute la
période. Le dynamisme de cette région n’a, manifestement, pas été un facteur suffisant
d’attractivité du capital étranger.
TABLEAU 1 :IDE ET CROISSANCE DANS LES PSEM ET PVD
FDI/GDP CROISSANCE GDP
1975-1990* 1990-1997 1975-1990* 1990-1997*
PSEM 0,62% 0,69% 4,38% 3,51%
PVD
*hors Liban
0,37% 1,66% 3,33% 2,93%
Source : D’après World Bank (1999 b)
3. ANALYSE EMPIRIQUE DES DETERMINANTS DE L’IDE DANS LES PSEM :
Cette apparente faiblesse de l’IDE entrant dans les pays méditerranéens au moment où
d’autres PVD connaissent une augmentation massive de ces investissements pose naturellement
la question de l’identification des facteurs déterminant le flux de ces investissements étrangers.
Les déterminants de la localisation géographique des IDE ainsi que l’évaluation de leur
contribution à la croissance des économies réceptrices deviennent, alors, deux questions
essentielles à la connaissance des mouvements de ces capitaux externes.
3
1991
1993
1995
1997