17.10.2013 Views

TesTs WeaR

TesTs WeaR

TesTs WeaR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

22 TESTS STYLETIME_HIvEr 2010/2011<br />

La vérité<br />

est dans le champ de neige<br />

Rien de tel qu’un bon mois d’automne pour tester les tenues 2011 sur le glacier de Tignes. Avec un hiver précoce, des chutes de neige<br />

à répétition, des températures de janvier, quelques bons coups de foehn à transpercer son 3 couches, le tout heureusement parsemé de<br />

journées de grand bleu : difficile de trouver météo plus variée pour tourner les ensembles livrés par les fabricants. Merci la météo.<br />

Constat<br />

Sachant que dans la grande majorité nous avons testé des produits techniques<br />

et très technique (pas d’ultra technique, celui conçu pour les conditions<br />

extrêmes, genre ski alpinisme, expéditions qui répondent à d’autres<br />

besoins), nous n’avons jamais été déçus par une des tenues que nous<br />

avons tourné sur le terrain. Quel que soit votre choix dans cette sélection,<br />

vous aurez l’assurance d’en avoir pour votre argent. Tous les modèles présentés<br />

et testés ici seront capables d’affronter toutes les conditions que<br />

vous rencontrerez cet hiver et les suivants.<br />

Reste cependant qu’il y a ceux qui viennent à la montagne pour un ou<br />

plusieurs séjours courts dans l’hiver, et ceux qui y vivent et qui ont alors des<br />

besoins un peu supérieurs en termes de technicité et de solidité. Et c’est là<br />

que les écarts de prix se font et se justifient.<br />

La bonne nouvelle<br />

Aucune mauvaise surprise dans les tests. Tous les ensembles sont fonctionnels<br />

et efficaces, bien dans la pratique annoncée par le fabricant.<br />

Les écarts de prix sont le plus souvent justifiés, mais ne correspondent<br />

pas toujours à des écarts aussi importants sur le terrain. Tout dépend<br />

de votre pratique. Autant certains ont des besoins spécifiques<br />

(freestyler de haut vol ou freerider très assidu), autant dans le<br />

cadre d’une pratique moins extrême, nous avons été séduits<br />

par les options de matériaux proposées dans des gammes<br />

de prix plus raisonnables.<br />

Bonus<br />

C’est vraiment la bonne nouvelle pour les consommateurs<br />

et une agréable surprise pour les testeurs. Si les<br />

tenues labellisées Gore-Tex ® dans leurs différentes<br />

variantes oscillent entre 630 et 900 euros, on a essayé<br />

plein de bons ensembles aux alentours des 400/450<br />

euros. Et en bonus, vous avez même l’embarras du<br />

choix en termes de style. Prix abordable ne correspond<br />

plus à frilosité, que ce soit en termes de protection ou<br />

NB : Les mesures d’imperméabilité et de respirabilité s’expriment respectivement en mm ou en Schmerber et en<br />

grs/m2/24H. Pour faciliter la lecture nous avons simplifié en n’indiquant que les chiffres. 15 000 mm Schmerber<br />

s’écrira 15 000 mm et 9 000 grs/m2/24H simplement 9 000.<br />

Merci à la station de Tignes et en particulier à Julia “James Bond Girl“ Sekelly<br />

de Look ! Nike, Bonfire, Protest et Columbia proposent dans ces gammes<br />

de prix des tenues très différentes et tout autant attirantes selon ce vous<br />

recherchez. Avec des prix allant de 330 à 950 euros, vous avez dans ces<br />

pages l’assurance de pouvoir comparer en toute tranquillité avant d’aller<br />

vous faire plaisir. Dans les shops tout d’abord et sur la neige au plus vite.<br />

Avec la bonne tenue : celle qui ne vous laissera ni sur votre faim, ni sur la<br />

paille !<br />

LM.<br />

la vérité est dans les chiffres<br />

• 2 couches, la révélation.<br />

on a craqué pour les membranes 2 couches, Gore-tex ® ou autres. légères souples,<br />

bien respirantes et suffisamment protectrices pour l’immense majorité des skieurs ou<br />

snowboarders, on ne peut qu’être séduit par leur confort en utilisation et leur polyvalence.<br />

et c’est un poil moins cher que le pro shell 3 couches (mais un peu moins résistant à l’abrasion).<br />

l’ensemble norrona narvik 2l à 748 euros en est un parfait exemple qui a séduit les testeurs.<br />

le même genre de tenue technique en Gore version 3 couches avoisine généralement les 900 euros.<br />

Ça vaut le coup de se poser la question de savoir de quel niveau de protection vous avez réellement<br />

besoin.<br />

• La tenue la moins chère<br />

protest, 329,90 euros l’ensemble. la marque propose ses propres membranes imper-respirantes en version 2<br />

ou 3 couches. le matériau répond aux infos techniques annoncées sur l’étiquette et semblent faits pour durer.<br />

pour un ensemble à moins de 350 euros (soit à peine le prix de la veste Gore-tex ® la moins chère de cette<br />

sélection), vous ne serez pas démunis une fois l’hiver arrivé.<br />

Veste Gore tex ® la moins chère<br />

la scott stencil, 350 euros pour une Gore-tex ® performance shell<br />

• Tenue Gore-Tex ® les moins chères<br />

Degré 7, 648 euros et sun Valley, 660 euros l’ensemble, et en plus on a craqué pour leur confort !<br />

• Le plus cher<br />

600 euros la veste ! pour patagonia et la Down jacket. comment justifier un tel écart de prix ? inutile de revenir<br />

sur la qualité des matériaux et le souci de finition propre à la marque. ni sur le concept de cette veste, développé<br />

plus loin dans les tests. reste que nous avons été bluffé par l’apparente indestructibilité des matériaux<br />

employés, notamment de leur membrane H2no ® 3 couches et sa toile nylon ultra solide et extensible. De quoi<br />

se dire que l’investissement sera rentable sur la durée.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!