considérations concernant la structure taxonomique du genre ...

Ilie TURCULEŢ
Diagnose. Coquille presque équivalve, de
dimensions moyenne-grandes, de 45-50 mm en
longueur, jusqu’aux 80 mm. Le contour de valves
est oblique-ovale, beaucoup élonge en sens
diagonal. La marge cardinale est plus petite que
moitié de la longueur de la coquille. Les deux
valves sont modérément convexes. L’umbo de la
valve gauche est petit, faiblement élevé pardessus
de la marge cardinale. L’oreillette
postérieure est de dimensions moyennes, lisses,
clairement séparées du reste de la valve par un
fossé concave.
L’ornementation est formée par côtes radiaires
et plis concentriques. Les côtes radiaires sont
relativement minces, de 1-2 mm en largeur. Elles
sont rondes et pressentent souvent juste deux
ordres, celles du I er ordre étant jusqu’aux 30.
Rarement, sur les grands exemplaires, on peut
observer côtes radiaires du III ème ordre. Les côtes
radiaires de tous les ordres peuvent être
rectilignes, mais, parfois, pressentent, dans la
zone latérale-postérieure, un fascicule de côtes
ondules et zigzaguées, spécialement sur la moitie
ventrale de valves (ex. Monotis (Salimonotis)
salinaria (Schloth.). L’ornementation concentrique
est formée par stries filiformes, parfois plie-forme,
étalés plus ou moins régulièrement.
Il diffère d’autres sous-genres par la condition
quasiéquivalve, subéquiconvexe, l’ornementation
avec des côtes minces, droites et ondulées,
l’oreillette postérieure clairement individualisée.
Ce sous-genre inclue les espèces suivantes :
Monotis salinaria (Schloth.) (avec les sousespèces
: M. salinaria salinaria (Schloth.), M.
salinaria taurica (Mousseiev), M. salinaria
anjuensis Bytschov & Efimova, M. salinaria
alaskana Smith), M. haueri Kittl (avec les sousespèces
M. haueri convexa Turculeţ et M. haueri
semistriata Turculeţ), M. limaeformis Gemmellaro,
M. obtusicostata Westermann, M. semicircularis
Gab., M. callazonensis Westermann, M.
intermedia (Trechmann), M. gigantea Avia.
Âge. Norien moyen-supérieur (Alaunien-
Sévatien).
Comme on a pu observer, les sous-genres
proposés par nous respectent partiellement la
structure de quelques groupes définies par
Payevskaya (1985) et considérées comme des
supra-espèces.
On a considéré que les espèces de la groupe
« subcircularis » (Payevskaya) ne respectent pas
les paramètres monodimensionnelles clairement
diffèrents de ceux de la groupe « salinaria »
(Payevskaya), donc on les a attaché au sousgenre
Salimonotis.
Aussi, les espèces séparées dans la groupe
« calvata » (Payevskaya) ne peuvent être inclues
dans aucun des sous-genres proposés, mais,
après notre opinion, elles ne justifient pas la
séparation d’un nouveau sous-genre. La condition
assez ingrate du niveau de conservation, le grade
précaire d’intégrité du matériel, et le nombre plus
que modeste d’exemplaires ne permettrent pas,
dans ce moment-la, une décision clairement
motivée pour la option d’un nouveau taxon sousgénérique.
BIBLIOGRAPHIE
BÎCIKOV I. M.( 1964) Monotis salinaria Schlotheim na
severo-vostoke SSSR i voprosy sistematiki
monotisov. Ucen. Zap. Paleontologhia i
Stratigrafia,vyp. 6, p. 75-83. Moskva.
BRONN H. ( 1830) Ueber die Muskel-Versteinerungen
des suddeutschen Steinsalzgebirges, welche bisher
dem Namen Pectinites salinarius
zusammenbegriffen wurden. Jb. Miner. U. S. W. , 1,
p. 279-285, Heidelberg.
COX L. R. ( 1969) Family Monotidae Fischer, 1887. In:
R. C. Moore (Edit.) Treatise on Invertebrate
Paleontology. Part N, vol. I, Mollusca 6, Bivalvia, p.
373-374, Lawrence, Kansas.
GOLDFUSS G. A. ( 1840) Petrefacta Germaniae. Pt.
2, Lief. 7, Arnz –Dusseldorf.
GRANT-MACKIE J. A. ( 1978a) Systematics of New
Zealand Monotis (Upper Triassic , Bivalvia):
Subgenus Maorimonotis. Journ. Roy. Soc. New
Zealand, vol. VIII, nr. 3, p. 293-332, Wellington.
GRANT-MACKIE J. A. ( 1978b) Subgenera of the Upper
Triassic Bivalve Monotis. N. Z. Journ. Geol.-
Geophys., vol. 21, nr. 1, p. 97-111, Wellington.
ICHIKAWA K. ( 1958) Zur Taxionomie und Phyllogenie
der triadischen “Pteriidae” (Lamellibranch. ).
Palaeontographica, A, 3, p. 131-212, Stuttgart.
KIPARISOVA L. D. ( 1960) Semejstvo Monotidae
Fischer, 1887. In: Osnovy Paleontologhii, Molliuski –
Panţirnye, Dvustvorciatye, Lopatonoghie, p. 75,
Moskva.
KIPARISOVA L. D., T. M. OKUNEVA, A. N. OLEINIKOV
( 1973) The Triassic system in the URSS. In: The
Permian and Trassic systems and their mutual
boundary. Memoir 2, p. 137-149, Calgary.
KITTL E. ( 1912) Materialen zu einer Monographie der
Halobiidae und Monotidae der Trias. Result. Wiss.
Erf. Balatonsees, II, p. 166-175, pl. X, Wien.
MARWICK J. ( 1935) Some new Genera of the
Myalinidae and Pteriidae of New Zealand.
Trans. Proc. Royal. New Zealand, vol. 65, p. 295-
303, Wellington.
MULLER S. W. ( 1938) Upper Triassic genus Monotis.
Bull. Geol. Soc. Amer. ,vol. 49, p. 1893, Washington.
PAYEVSKAYA E. V. ( 1977) Anwendung logischmathematischer
Methoden bei der Revision
taxonomischer Gruppierungen in der Palaeontologie.
Abh. Zentr. Geol. Inst., H. 39, p. 87-100, Berlin.
PAYEVSKAYA E. V. ( 1985) Pozdnetriasovye Molliuski
roda Monotis Bronn. Trudy VNIGI, Nov. ser., t. 324,
124 p., 10 pl., Nedra, Leningrad.
ROTHPLETZ A. ( 1892) Die Perm-, Trias- und
Juraformation auf Timor und Rotti.
Palaeontographica, A, Bd. 39, Stuttgart.
TELLER F. ( 1886) Die Pelecypoden- Fauna von
Verhojansk in Ostsibirien. In: Mojsisovics : Arktische
Triasfaunen. New Akad. Sci. St. Petersbourg, Ser. 7,
Bd. 33,
nr. 6, p. 103-155.
TOZER E. T. (1961) Triassic Stratigraphy and Faunas,
Queen Elizabeth Islands, Arctic Arhipelago. Geol.
Surv. Canada, Mem. 316, p. 106-108, Ottawa.
TOZER E. T. ( 1971): Triassic Time and Ammonoids .
Problems and Proposals. Journ. Earth. Sci. Canada,
vol. VIII, nr. 8, p. 989- 1031, Ottawa.
480