02.01.2014 Views

Le piLLage des forêts du congo - Greenpeace

Le piLLage des forêts du congo - Greenpeace

Le piLLage des forêts du congo - Greenpeace

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Résumé exécutif : La mise en pièces <strong>du</strong> Congo – Éléments clés de LA DESTRUCTION<br />

DE LA Forêt en RDC ET QUESTIONS CRITIQUES POUR LA BANQUE MONDIALE 1<br />

Mise en perspective 1<br />

Quels sont les enjeux ? 2<br />

Quel est l’impact de la Banque mondiale en RDC ? 2<br />

La Banque a-t-elle mis l’in<strong>du</strong>strie forestière sous contrôle ? Freine-t-elle son expansion ? 2<br />

La révision de la légalité <strong>des</strong> 156 titres existants – principales conclusions de <strong>Greenpeace</strong> 3<br />

<strong>Le</strong>s défis de la révision de la légalité <strong>des</strong> titres 4<br />

La Banque a-t-elle financé le développement et contribué à la fourniture de services publics aux communautés forestières ? 5<br />

La Banque est-elle parvenue à la protection <strong>des</strong> <strong>forêts</strong> pour les populations, la faune et l’environnement mondial ? 6<br />

Quel futur pour les <strong>forêts</strong> de la RDC ? 7<br />

AU NOM DU DÉVELOPPEMENT, LA BANQUE MONDIALE PRÉSENTE L’EXPLOITATION<br />

FORESTIÈRE COMME UNE SOLUTION RAPIDE 10<br />

La RDC abrite la plus grande partie <strong>des</strong> <strong>forêts</strong> d’Afrique centrale, d’une importance capitale au niveau mondial 12<br />

La bataille pour les ressources de la RDC : gagnants et perdants 13<br />

Après la guerre, une nouvelle bataille pour le contrôle de la forêt 14<br />

Destruction de la forêt tropicale en RDC : la Banque mondiale joue un rôle clé 16<br />

La Banque mondiale tient les cordons de la bourse, mais qui prend réellement les décisions ? 16<br />

<strong>Le</strong>s recherches de <strong>Greenpeace</strong> mettent à jour les points faibles de la stratégie de la Banque mondiale 17<br />

Taxes ou revenus privés ? 17<br />

<strong>Le</strong>s cahiers <strong>des</strong> charges sont à peine plus que <strong>des</strong> permis de piller 17<br />

<strong>Le</strong> processus de réforme : une accumulation de retards et d’échecs 18<br />

Sans mise en application, les initiatives de la Banque mondiale dans le secteur forestier risquent d’augmenter la pauvreté 22<br />

<strong>Le</strong> moratoire n’a pas empêché l’octroi de millions d’hectares de titres forestiers 23<br />

Nordsüdtimber (NST) empoche 3 millions d’hectares de forêt en violation <strong>du</strong> moratoire 24<br />

La révision de la légalité blanchira-t-elle les titres illégaux ? Laissera-t-elle la corruption en place ? 26<br />

La Banque mondiale délègue la mise en œuvre <strong>des</strong> mesures de ré<strong>du</strong>ction <strong>des</strong> impacts sociaux<br />

et environnementaux aux exploitants eux-mêmes 27<br />

ITB considère les plans d’aménagement forestiers comme un simple exercice sur papier, pour plaire à la Banque mondiale 28<br />

Faute d’application, le code forestier de 2002 n’arrêtera pas le pillage de la forêt et ne contribuera pas à la ré<strong>du</strong>ction de la pauvreté 30<br />

ARNAQUE AU CONGO – LA FAILLITE MORALE DU MODÈLE D’EXPLOITATION FORESTIÈRE<br />

INDUSTRIELLE PRÔNÉ PAR LA BANQUE MONDIALE 32<br />

L’exploitation forestière in<strong>du</strong>strielle entretient la corruption en RDC 33<br />

Des avantages fiscaux favorisant le pillage de la forêt octroyés à la société Trans-M :<br />

en quoi contribueraient-ils à la ré<strong>du</strong>ction de la pauvreté ? 34<br />

ITB obtient ses titres d’exploitation grâce à <strong>des</strong> amis haut placés 35<br />

Face à la loi, NST « bénéficie de la protection <strong>des</strong> autorités politiques au plus haut niveau » 36<br />

A-t-on récompensé nst de son assistance pendant la guerre ? 36<br />

<strong>Le</strong>s activités bénéficiant d’une « protection » politique passeront-elles avec succès la révision de la légalité ? 37<br />

<strong>Le</strong> groupe de la Banque mondiale et le gouvernement allemand financent les activités illégales d’Olam 38<br />

Payer l’ « administration » pour exploiter dans <strong>des</strong> territoires aux mains <strong>des</strong> rebelles 40<br />

L’exploitation forestière in<strong>du</strong>strielle pour ré<strong>du</strong>ire la pauvreté : une charade 42<br />

<strong>Le</strong> coût de l’exploitation forestière in<strong>du</strong>strielle est bien supérieur à sa contribution au développement 43<br />

L’exploitation forestière au Lac Tumba détruit les ressources <strong>des</strong> communautés locales 44<br />

Exclusion sociale renforcée pour les communautés de chasseurs-cueilleurs 46<br />

Arbre de vie : utilisation traditionnelle <strong>du</strong> sapelli 46<br />

La crédibilité mise à l’épreuve : les revenus de l’exploitation <strong>du</strong> bois n’iront pas loin… de Kinshasa 47<br />

Cahiers <strong>des</strong> charges – les aumônes <strong>des</strong> sociétés forestières représentent un piètre<br />

substitut au développement <strong>du</strong>rable 48<br />

<strong>Le</strong>s cahiers <strong>des</strong> charges de Trans-M relèvent de l’escroquerie 50<br />

L’exploitation illégale de Trans-M provoque un conflit à Lomako 50<br />

Trans-M détruit les ressources forestières <strong>des</strong> communautés à proximité de Kisangani 51

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!