18 Mai, jour du drapeau et de l'université ! - Haiti Liberte

More documents

Recommendations

Info

Obama, Give me Five ! Rends moi les Cinq ! Par Ricardo Alarcon de Quesada Allocution de Ricardo Alarcon, Président de l’Assemblée Nationale du Pouvoir Populaire à la Xème Rencontre Internationale de Solidarité avec Cuba qui s’est tenue à La Havane, le 2 mai 2012. Je remercie les organisateurs de cette rencontre internationale de solidarité de m’avoir donné l’occasion de parler des cinq Cubains qui auront bientôt accompli quatorze ans de peine cruelle et injuste pour la lutte contre le terrorisme que les États-Unis ont pratiqué contre Cuba depuis plus d’un demi-siècle. Ils sont source d’inspiration et d’orientation pour les travailleurs et le peuple cubains d’aujourd’hui engagés dans des tâches multiples et complexes pour apporter les changements nécessaires à notre modèle de développement afin d’améliorer notre société et la rendre plus efficace et socialiste. Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando et René, les fils de ce peuple, éduqué et formé par la Révolution, ont été en mesure de tenir fermes et inflexibles en dépit de leur isolement, montrant, dans la solitude, la force indestructible de leurs idéaux, proclamant jour et nuit, qu’il est possible que le pays et le socialisme puissent résister et vaincre. D’où la lutte pour les libérer et qu’ils puissent rentrer chez eux immédiatement et sans conditions. C’est une priorité pour nous les cubains, une tâche pour laquelle nous multiplierons les initiatives sans répit jusqu’à la victoire complète. Mais cette cause est d’une importance stratégique pour tous, au-delà des limites de cette île. Elle l’est en particulier pour les peuples d’Amérique latine et des Caraïbes qui ont également été victimes du terrorisme orchestré par le Nord et pour le peuple américain lui-même qui a le droit et pour qui il est nécessaire d’avoir un gouvernement apprenant à vivre en paix avec ses voisins. Mais cette cause est également importante pour les personnes à travers le monde confrontées à des menaces graves de violence et à l’irrationalité d’une politique impériale arrogante et stupide. Ayant épuisé tous les appels ordinaires, les Cinq attendent la décision de la Cour de Miami en procédure extraordinaire ou en habeas corpus, la dernière chance offerte par le système judiciaire américain. Le juge doit aussi répondre à la demande qui lui a été faite de convoquer des audiences dans lesquelles pourront être examinés de nouvelles preuves et les arguments qui leurs permettent de rendre une décision équitable. Au centre de la question gît la nécessité de clarifier les nombreux aspects de ce processus resté occulte. Pour une part, il faut découvrir la portée de la conjuration entre le gouvernement et les médias locaux de Miami qui ont reçu un financement du gouvernement pour déclencher une violente campagne de propagande, réaliser des provocations et des menaces pour faire pression et intimider les jurés et rendre absolument impossibles les délibérations du Conseil. Ces actions ont justifié, à l’époque, les protestations même de la juge ; des années après le jugement les provocateurs ont reconnu publiquement avoir reçu en paiement des sommes importantes du gouvernement fédéral. Voici déjà six ans que plusieurs organisations de la société civile réclament des tribunaux tant judiciaires qu’administratifs que le gouvernement révèle ce qu’il cache sur cette conspiration. Cette même demande est une partie substantielle de l’Habeas Corpus de nos compagnons. Il y a en outre une demande supplémentaire de réouverture relative au cas particulier de Gerardo Hernández, condamné à la peine extraordinaire de deux emprisonnements à perpétuité de plus de quinze années pour un crime inventé qu’il n’a pas commis, pour un crime qui n’a pas même existé et Gerardo purge cette peine dans une prison de sécurité maximale dans des conditions particulièrement dures. On a accusé Gerardo d’une participation fausse et irréaliste dans l’incident du 24 février 1996 quand ont été abattus dans des eaux cubaines deux aéronefs d’un groupe terroriste qui violait systématiquement l’espace aérien cubain, quelque chose que ce groupe avait fait des douzaines de fois malgré les protestations réitérées du gouvernement cubain. Si faible était cette accusation que le propre Ministère public des États-Unis l’a reconnu dans une Motion d’Urgence par laquelle il a essayé de la retirer en mai 2001. Gerardo n’avait absolument rien à voir avec cet incident, ce que Washington a admis par ce document même. Mais il y a plus. Les événements malheureux de cette journée ont eu lieu sur le territoire de Cuba et, par conséquent aucun tribunal américain n’avait compétence à cet égard. Du jugement de Miami à la dernière demande de Gerardo nous réclamons de Washington que soient montrés les images prises par ses satellites de l’incident. La même demande a été déposée devant les tribunaux et au gouvernement par d’importantes institutions civiles de ce pays. Avec une obstination égale, tant l’administration de W. Bush que celle d’Obama refusent de permettre à quiconque de les voir. Il y a quatorze années de dissimulation qui ne peuvent être expliquées parce que le gouvernement des États-Unis est convaincu que toute substance réelle manquait à la calomnie vulgaire contre Gerardo et aux accusations portées contre lui ou qui ont été soulevées contre ses pairs. La dissimulation des preuves et l’hostilité effrénée contre les accusés ainsi que l’exigence que le procès se tienne à Miami et non ailleurs démontrent la transgression grossière du Ministère public. En 2005, dans un arrêt de principe, la Cour d’appel a unanimement décidé de déclarer la nullité du procès de Miami et de ses effets. A tout le moins le tribunal doit maintenant savoir les nouveaux éléments qui renforcent cette décision juste. Même aujourd’hui, il serait impossible de juger avec quelque équité les cinq Cubains à Miami. Passons brièvement en revue ce qui s’est passé dans ce lieu en Avril 2012, le mois qui vient de s’achever. Une annonce en faveur de la liberté des Cinq affichée quelques heures a dû être enlevée devant des menaces de mort. Dans le même temps le directeur d’une équipe sportive qui avait osé balbutier quelques mots non agréables pour la mafia terroriste a été puni dans son travail et obligé de donner un triste spectacle de contrition publique. Il y a quelques jours une bombe incendiaire a complètement détruit les bureaux d’une agence qui organise les voyages à Cuba, et qui avait été chargée de faire venir ici ceux qui auraient voulu accompagner le pape Benoît XVI. Dans le même temps les médias locaux de cette ville ont lancé une série d’insultes irrespectueuses et assassines contre le cardinal Jaime Ortega, archevêque de La Havane, parce que Son Eminence a dit quelques vérités sereines et pondérées. Si cela est le cas maintenant à Miami, en mai 2012, il est facile d’imaginer ce qu’était l’atmosphère il y a quatorze ans quand la séquestration impunie d’un enfant de six ans a scandalisé le monde et le sauvetage d’Elián provoqué la frustration et la rage effrénée de la maffia terroriste de Batista. C’est dans cette atmosphère de haine et de violence que les Cinq ont été arrêtés et traduits en justice. Il y a eu des changements significatifs dans l’émigration cubaine. Mais Miami est encore Miami, et reste le fief de la mafia qui contrôle ses autorités et les médias. Il est urgent de dénoncer le blocus des sociétés qui contrôlent, manipulent l’information et empêchent le peuple américain de connaître la vérité. Levons la solidarité internationale pour en faire une vague irrésistible qui renverse le mur du silence et fasse que le peuple américain, avec le soutien de tous dans le monde, oblige le président Obama à faire ce qu’il peut et doit faire : permettre la libération immédiate et inconditionnelle des Cinq, de tous et de chacun d’eux. Alors, pour que nous nous comprenions mieux : Obama Give me five. Note de Marc Harpon : en anglais l’expression “Give me five” sert à inviter un ami à vous taper dans la main.Le titre du discours repose ainsi sur un jeu de mot intraduisible. Cubadebate 2 mai 2012 AVÈTISMAN SOU SÈVIS ESPESYAL KI DISPONIB NAN LEKOL PIBLIK NEWARK Paran ak Gadyen yo: Si ou genyen yon timoun ant laj 3 jiska 21 lane ki abite Newark, Lekòl Piblik Newark vle asiste ou deside si pitit ou kapab benefisye sèvis espesyal yo. Lekòl Piblik Newark ofri evalyasyon gratis pou genyen enfòmasyon sou devlòpman pitit ou. Nou ankouraje tout timoun laj 3, 4, e 5kan pou yo fè evalyasyon. Li enpòtan anpil pou timoun yo fè evalyasyon sitou si timoun nan genyen pwoblèm pou li aprann, pale, tande, panse, jwe, mache, wè, oubyen fason li aji avèk lòt moun, oubyen pwoblèm emosyonèl, ou move konduit. Pwosede evalyasyon pou nou detèmine si li genyen yon dezabilite e si li kapab benefisye sèvis espesyal yo. Nou evalye otomatikman timoun ki deja nan pwogram Lekòl Piblik Newark preskolè (avan-jadendanfan), jadendanfan oubyen pwogram Head Start e «Abbott » pou nou detèmine si yo bezwen asistans. Anplis nou fè evalyasyon gratis pou timoun laj 3-5kan ki pa nan pwogram Lekòl Piblik Newark yo (timoun ki nan Lekòl prive, lekòl relijye, oubyen ki pa ale lekòl). Si Lekòl Piblik Newark detèmine pitit ou genyen yon dezabilite, li ap resevwa sèvis espesyal gratis. Lekòl Piblik Newark kapab ede ou jwenn enfòmasyon sou gwoup nan kominote a oubyen ajans gouvènman ki asiste timoun avèk dezabilite. Pou plis enfòmasyon sou evalyasyon oubyen sou sèvis edikasyon espesyal Lekòl Piblik Newark ofri, ou kapab kontakte Lekòl piblik nan Newark, oubyen Lekòl prive ou relijye kote pitit ou ale. Anplis, ou kapab telefone oubyen ekri Shawn Ferrara, sipèvizè Edikasyon Espesyal nan (973) 733-7313, adrès Newark Public Schools, 2 Cedar Street, Room 910, Newark, NJ 07102. Nou kapab ba ou sèvis tradiksyon si ou bezwen. Si ou bezwen TTY/TDD, tanpri kontate Carol Ukstins nan Bruce Street School, nimewo telefòn (973) 705 3819. Si ou vle ede timoun ki genyen bezwen espesyal, ou kapab sèvi kòm volontè paran nourisye. Kontakte Biwo Edikasyon Espesyal nan (973) 733-7313 Lekòl Piblik Newark Seksyon 504 Piblikasyon Avètisman Anyèl pou Paran ak Gadyen yo Chè Paran ou Gadyen: 1. Seksyon 504 Lwa Reyabilitasyon 1973 lan se yon lejislasyon federal sou dwa sivil pou moun ki genyen dezabilite. Yo kreye lejislasyon sa pou evite diskriminasyon baze sou dezabilite. Sou Seksyon 504, yo konsidere yon moun genyen dezabilite si moun nan: 1) genyen pwoblèm fizik ou mantal ki LIMITE NAN MANYÈ LESANSYEL fason moun nan fonksyone avèk AKTIVITE MAJÈ NAN LAVI. 2) genyen dosye pwoblèm fizik ou mantal, oubyen 3) moun pwofesyonèl dokimante moun sa genyen pwoblèm fizik ou mantal Lwa 1973 sa dekri AKTIVITE MAJÈ NAN LAVI tankou fonksyon sou swen tèt ou, fè travay manyèl, mache, wè, tande, pale, respire, aprann epi travay. Pou konnen si pitit ou elijib pou sèvis Seksyon 504: 1) Kontakte direktè/direktris lekòl la pou ou mande konkou pou pitit ou. Prepare tèt ou pou diskite bezwen espesyal pitit ou genyen, e kòman li afekte aktivite majè nan lavi l, oubyen kontakte kòwòdinatè pou Seksyon 504 nan distrik Lekòl Piblik Newark, Louisa Wuebbens (973-733-6517) pou resevwa ransèyman ak konsèy sou pwosede pou Seksyon 504. 2. Lè ou bay enfòmasyon nesesè, epi aprè plis envèstigasyon ak evalyasyon, yo ap pran yon desizyon ki detèmine si pitit ou elijib pou sèvis Seksyon 504. Yo ap mande pou ou patisipe nan evalyasyon pitit ou ak nan detèminasyon pou elijibilite pitit ou. 3. Si pitit ou elijib pou sèvis Seksyon 504, yo ap devlope yon Plan pou asire reyalizasyon ak dokimantasyon sèvis Seksyon 504. 4. Si paran/gadyen pa dakò avèk detèminasyon distrik la, yo genyen dwa, sou Seksyon 504 pwosede ki garanti. Regilasyon Seksyon 504 dekri dwa sa yo pou paran ak elèv yo : • Dwa pou distrik la bay paran/gadyen yo rensèyman espesifik sou proteksyon garanti • Dwa pou timoun nan resevwa aktivite akademik ak lòt aktivite nan yon fason ki pa diskrimine • Dwa pou timoun resevwa yon bon edikasyon nan milye ki mwens restriktif, e ki genyen aranjman, modifikasyon ak lòt sèvis • Dwa pou paran resevwa avètisman sou rekòmandasyon, evalyasyon, ak plasman • Dwa pou timoun merite yon evalyasyon jis pa yon moun pwofesyonèl • Dwa pou fè apèl desizyon sou pwosede administratif • Dwa pou ekzamine epi resevwa kopi tout dosye lekòl. 14 Haiti Liberté/Haitian Times Vol. 5, No. 44 • Du 16 au 22 Mai 2012
Suite de la page (7) d'entrevoir comment la corruption peut parvenir à neutraliser le travail parlementaire, finira probablement jusqu’à dompter le parlement luimême et à le transformer en un Parlement Croupion « pour assis - contre debout, adopté ». La corruption affaiblit certainement les institutions politiques, il n’y a pas de doute. Requiem pour la démocratie M. Lamothe a certes des qualités pour être premier ministre. C’est un homme intelligent, moderne, méthodique, appliqué, habile, fonceur, déterminé. Ce n’est pas non plus un pédant, un m’as-tu-vu, un imbu de lui-même, un arriviste dédaigneux. Mais, à première vue, ce ne sont certainement pas ces qualités qui ont mis à genoux le parlement. Il y avait, dans le temps, d’autres premiers ministres désignés, hommes de talents, hommes de dossiers qui sont passés devant le parlement et qui ont pourtant échoué. M. Laurent Lamothe a les défauts de ses qualités : c’est un homme dissimulé, un affairiste combinard et madré, un corrupteur de première classe. Son plus grave défaut, à nos yeux, c’est cette fascination pour l’argent. Le pouvoir pour lui n’est pas une fin mais un moyen pour engranger plus d’argent. C’est sa réputation en tout cas, c’est ce que révèle son vécu, son passage en Afrique et c’est ce que révèle les premières actions qu’il a posées un mois seulement après l’accession de M. Martelly à la présidence avec la mise sur pied de la surtaxe sur les appels internationaux entrants qui a déjà rapporté a son entreprise un joli pactole de plusieurs millions de dollars réalisés en Haïti en moins de dix mois et dont il se sert pour « arroser » certains parlementaires comme l’ont laissé entendre publiquement sénateurs et députés. Gagner honnêtement de l’argent n’est pas un mal en soi. Mais dans un pays aux maigres ressources comme Haïti, vouloir gagner des millions en utilisant l’appareil étatique à son profit, ce n’est plus un défaut, c’est un crime Nous avions déjà fait l’expérience de ces sordides aigrefins au pouvoir. N’est pas corrupteur qui veut. Pour l'être, il faut disposer de moyens. Est-ce pourquoi la corruption profite davantage au corrupteur qu'au corrompu. Ce dernier certes en profite, car il participe des retombées de la corruption. Toutefois, il ne peut bénéficier que dans les limites et les conditions imposées par le corrupteur, lequel est le principal bénéficiaire. Quand la corruption atteint des grands corps de l’État, Parlement, Conseil électoral par exemple, elle modifie certainement les règles du jeu démocratique, ne profite qu’au seul corrupteur et met acquis et institutions démocratiques en péril. Il y a eu une accumulation de faits curieux, vérifiés et vérifiables qui suscitent une suspicion légitime. Nous retiendrons les plus importants. En plus de l’empressement mis par la commission de ratification de la chambre des députés, les accusations de corruption venant de parlementaires eux-mêmes, c'est ce fait ahurissant où le président du Sénat M. Simon Dieuseul Desras incite ses collègues à violer la constitution en leur soumettant une proposition visant à prolonger le mandat des sénateurs sortants, au mépris de l’article 111 - 8 de cette Constitution stipulant qu' « en aucun cas la chambre des députés ou le Sé- Marina Clothing nat ne peut être dissous, ni le mandat de leurs membres prorogé.. » Ce, dans le but évident de permettre à ces derniers, sachant qu’ils étaient acquis à la cause du premier ministre, de pouvoir mettre tout leur poids dans la balance au moment du vote. Cette proposition ayant été rejetée et le mandat de ces sénateurs prenant fin en ce jour du 8 mai, il y a eu alors, toujours avec les mêmes motivations à la base, cette précipitation de procéder à l’examen de la déclaration de politique générale quitte cette fois-ci à violer les règlements intérieurs du Sénat prévoyant le dépôt du document 48 heures avant la séance. Là encore, du cirque, mais peu cocasse. Il y a des limites qu’on s’impose lorsqu’on occupe ou lorsqu’on est appelé à exercer une haute fonction officielle. Le pays a besoin, pour s’en sortir, d'institutions démocratiques solides. En effet, que sert-il à une population d’élire un parlement s'il ne parvient plus à remplir son rôle principal qui est de contrôler l’activité gouvernementale ; que lui sert-il d’aller voter, si en bout de piste, la majorité de ceux qu'elle a contribués à faire élire ne veille que sur leurs propres petits intérêts mesquins, changent sans vergogne leur fusil d’épaule et s'alignent sur les desiderata de l'exécutif. Ne disposant alors plus de choix véritables, on assistera à une désaffection de la participation populaire pour tout ce qui concerne les affaires politiques de son pays (groupements, associations, organisations politiques) une démobilisation apparente qui se manifeste surtout lors des joutes électorales. L’existence de groupes de pression et de partis politiques structurés, la compétition entre ces derniers et la participation populaire sont des éléments indissociables de la construction démocratique. Dès lors qu’ils disparaissent du paysage politique, la tentation est alors grande pour le pouvoir de combler ce vide, en constituant un parti unique et en en profitant pour éliminer toute forme de concurrence politique qui justement aurait pu servir à limiter les effets de cette corruption. Ce n’est pas compliqué : tout parti ou tout homme politique qui a des adversaires en face de lui est continuellement sur ses gardes sachant qu’il peut se faire pincer pour n’importe quel petit écart, verbal ou autre. Il sait que les erreurs, tôt ou tard, se payent en politique. Donc qu'il risque d’être pénalisé soit par un échec aux urnes, soit par la prison, l’exil ou la mort. Tout dépend du pays dans lequel il se trouve. Si c’est un pays aux structures démocratiques, solides, ce sera comme dans bien des cas un échec aux urnes, rarement la prison, mais cela arrive. Si c’est dans un pays où les structures démocratiques sont faibles, le choix est difficile : c’est souvent la prison, l’exil ou la mort. Mais ce qui est certain, c'est que la perte du pouvoir dans ces conditions est souvent définitive. Alors que dans un système démocratique structuré, non seulement le retour aux affaires est possible (pas obligatoirement en la personne du seul et unique chef), mais on y travaille, dans les limites des prescrits constitutionnels, que dans ce but. C'est l'alternance politique: un ferment pour la construction d'un état de droit, un levain pour le développement économique et humain. Nous conclurons en reprenant ce que nous avions déjà dit dans un article précédent à son sujet: « Derrière un dirigeant corrompu, ce sont les règles de passation des marchés publics, les conditions de négociation des contrats publics, ou encore l'octroi des concessions d'exploitation des sous-sols qui sont corrompus, au sens premier du terme. Ces actes de corruption annihilent toute possibilité de développement démocratique et de construction d'un État de droit. Les régimes ayant pratiqué la corruption et les détournements à grande échelle ont bâti leur domination sur le clientélisme, l'achat du silence, l'asservissement du système judiciaire et/ou l'oppression des opposants et des médias, réduisant à néant l'espace du débat public. » Si le paysage politique haïtien devait épouser ces nouveaux contours, alors il faudrait se préparer à entamer un requiem pour la démocratie en Haïti. Dans cette nouvelle conjoncture, une chose retient pourtant notre attention, c’est l’inertie, peutêtre due à la morosité ambiante (traumatismes post séisme, insécurité, averses, inondations, glissements de terrain, maisons éventrées, insalubrité, etc.) avec laquelle les secteurs dynamiques de la société réagissent face à cette nouvelle donne. Les leaders des organisations de la société civile, les leaders des partis politiques et des organisations religieuses gagneraient pourtant à se réveiller. Si nous étions dépourvus d'informations relatives aux exploits de M. Lamothe en Afrique, nous serions quittes de l’obligation de ne pas être vigilants, mais puisque nous en disposons, nous sommes bien obligés d’être sur nos gardes... Quel homme d’affaires investit à fonds perdu ? Tous ces millions décaissés, tous ces efforts déployés avec une si féroce détermination pour forcer les portes du destin visent peut-être un objectif supérieur dont on ne peut deviner les contours et que, pour le moment, seul connaît M. Lamothe. Une chose est sûre. Aucun président ne pourrait accepter trop longtemps que son premier ministre lui fasse de l’ombre. Or M. Lamothe, le bicolore toujours en arrière-plan dans ses photos, est en train de voler la vedette au président Martelly. Pendant combien de temps celui-ci, avec son ego surdimensionné, pourra-t-il encore fermer les yeux ? 9 Mai 2012 * Texte de Edner Paillère paru sur le Blog d’Ella Perrard le 10 mai 2012, et reproduit dans Haïti Reconstruction. RADIO PA NOU 1685 Nostrand Avenue Brooklyn, NY 11226 67 Khz www.radyopanou.com Depuis 2002 • Nouvelles • Analyse • Publicité Fondateur: Jude Joseph Bureau: (718) 940- 3861 Studio: (718) 701- 0220 • (718) 856- 8702 (718) 928- 7022 • (718) 462- 0992 (718) 469- 8511 Suite de la page (12) Best Quality, Best Prices in New York Metro Area www.marinasclothing.com Largest selection in metro area of evening attire and seperates. Full line of European day wear and outerwear. Carrying Sizes 00-30 • Wedding • First communion • Baptism • Prom • Mother of bride/groom • Full line of outerwear and undergarments by the best designers in the industry STORE HOURS Monday-Friday 11am - 7pm Saturday 11am - 6pm Sunday 11am - 5pm 4315 18th Ave., Brooklyn, NY 11218 (between East 2nd St & Mcdonald Ave.) 718-438-6159 vis-à-vis de l’Afrique. Ce jugement, au fond, n’est qu’une mauvaise appréciation des réalités. Aucun locataire de l’Elysée n’est disposé, compte tenu de l’importance de l’Afrique dans la politique française, à lever la main. Tous ont eu et auront une politique ouvertement ou secrètement d’exploitation et de mépris à l’égard de l’Afrique tant que les africains ne décideront pas d’y mettre fin. Qu’elle soit ouverte ou discrète, la domination c’est la domination. Le Hard Power (puissance militaire) qu’on peut attribuer à Sarkozy ou le Soft Power (diplomatie d’influence) qu’on peut attribuer à Hollande sont appelés à produire le même résultat : le renforcement d’une Afrique au service de la France. Il faut souligner que le Soft Power, grâce à sa discrétion et ses pratiques de réseaux, avançant un discours apaisant et visiblement pacifique et humanitaire à la bouche, se révèle très souvent plus efficace et moins saisissable que le bruit et les canons déployés par le Hard Power. Ce serait donc une grave erreur de penser que parce que le nouveau président français a un style différent, une méthode de travail différent il serait porteur de la rupture. La France, puissance nucléaire, qu’elle soit dirigée par la Gauche ou la Droite, le Centre ou les Extrêmes utilise et utilisera les deux pratiques alternativement ou simultanément si les circonstances le commandent. Elle ne se débarrassera pas de ses attributs de puissance pour faire plaisir à on ne sait quel peuple. Toutes les sociétés qui se sont affranchies de la tutelle extérieure l’ont fait par leurs propres actions. Des actions endogènes qui, peut-être, finissent par la conclusion d’un accord ou un traité autour d’une table et endiguant ou paralysant ainsi la capacité de nuisance des attributs de puissance que déploient jusque-là leurs détenteurs. Visiblement, nous autres Africains aimons la liberté donnée, des indépendances octroyées et pas conquises de hautes luttes. En voulant la liberté sans en payer le prix, nous faisons le choix de la servitude pour toujours. Car, quiconque confie la décision de sa libération à son maître est condamné pour toujours à la servitude. Il en est ainsi aussi bien des individus que des peuples. Nous voulons toujours ramer à contre courant des lois de l'histoire. Nous offrons le visage d’un peuple qui n'a rien compris et qui ne veut rien comprendre dans un monde où être faible signifie disparaître et avoir des maîtres signifie misère, appauvrissement, sous-développement éternel. En nous présentant en agneaux dans un monde de loups, nous faisons de la provocation en direction des loups. Les peuples qui trouvent des solutions à leurs problèmes ne sont pas ceux qui attendent qu’une puissance ouvertement coloniale leur ouvre les portes du paradis. Ce ne sont pas ceux qui espèrent que de bons esprits finiront par surgir dans la métropole pour mettre définitivement fin à leur exploitation ou leur apportent un « léger mieux ». Au contraire, ce sont les peuples qui se rassemblent, qui font leur unité et se battent pour refaire leur unité territoriale. Ce sont les peuples qui maîtrisent leur espace, qui l’occupent effectivement et le protègent par des dispositifs aussi bien juridiques que militaires. Ce n’est qu’à ce prix que ces peuples peuvent constituer des entités vivantes, solides, autonomes, respectées et peuvent échanger avec les autres sur la base de l’égalité et de confiance. Le reste n’est qu’ignorance suicidaire. En espérant la natte des autres, on finit par dormir à même le sol. Nous avons affaire à un système avec des ramifications diverses et non à un individu, tout puissant président fut-il. Et ce système françafricain ne bougera pas tant que nous, africains, resterons immobiles. La mission libératrice nous revient. Ou bien nous sommes capables de la mener et nous serons maîtres de notre destin collectif, ou bien nous en sommes incapables et dans ce cas nous serons condamnés à espérer vainement des réformes promises par nos dominateurs. RAPPEL: Hollande a dirigé le Parti Socialiste français en tant que Premier Secrétaire de 1997 à 2008. Il n'a pas opposé de résistance à la politique française en Afrique. Le parti socialiste n'émet jusqu'ici que de molles critiques contre la Françafrique faite de hold-up électoraux, de coups d'état, de corruption, de pillage des richesses africaines par les entreprises françaises avec la complicité des tyrans au pouvoir. Récemment, François Hollande a soutenu les guerres de la France contre la Libye et la Côte d'Ivoire. Pour François Hollande, le président Laurent Gbagbo est infréquentable et se comporte comme un "dictateur, il n’y a pas d’autres mots, il n'a aucune place dans les réunions socialistes au plan international". Les intérêts français avant tout! C'est normal. La JUDA 10 mai 2012 Vol. 5, No. 44 • Du 16 au 22 Mai 2012 Haiti Liberté/Haitian Times 15
Page 1 and 2: Vol. 5 • No. 44 • Du 16 au 22 M
Page 3 and 4: A travers Haiti Sit-in du MOLEGHAF
Page 5 and 6: Twa fèy, Twa rasin O Aventures et
Page 7 and 8: Pour un plat de lentilles* Perspect
Page 9 and 10: This Week in Haiti For a Plate of B
Page 11 and 12: ns-nous ! S’indigner individuelle
Page 13: Perspectives Un printemps arabe pou
Page 17 and 18: A Travers le monde Les bombardement
Page 19 and 20: Classified Directory Tel: 718-421-0

18 Mai, jour du drapeau et de l'université ! - Haiti Liberte

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?