Aberrations Trinitaires du dieu à trois faces
Le christianisme primitif a repris le Dieu hébreu, mais avec le temps, sous l'influence de dirigeants avides de pouvoir et de gloire personnel, il se développa une forme de christianisme qui sombra dans la mondanité et élabora la fausse notion de trois personnes ou subsistances distinctes en Dieu. La doctrine ou dogme de la Trinité fut élaborée, sous couverture biblique, à partir de notions retrouvés dans les religions à mystères et de principes issus du néo-platonisme et du gnosticisme. Depuis ce temps, tous ceux qui se disent chrétiens (catholiques, orthodoxes, protestants, et sectes évangéliques) croient en Dieu Un et Trine (un seul Dieu en trois personnes, Père, Fils et Esprit). Il s'agit en effet d'un dieu trifrons adoré par les crédules, les cancres, et les zigotos idolâtres, anciens comme modernes. Comme nous allons voir dans ce document, la foi de ces imposteurs ne repose aucunement sur la révélation de Dieu en Jésus-Christ retrouvée dans les Écritures, comme ils l'affirment faussement dans leurs délires chimériques, mais sur des spéculations philosophiques à propos de l'existence de Dieu, de la divinité de Christ, et de la personnification du Saint-Esprit. Au début on cherchait à attribuer à ce dernier une personnalité féminine, la colombe étant le symbole d'une déesse babylonienne, obtenant ainsi une triade de Père, Fils, et Mère, tout comme dans plusieurs religions à mystères du temps. Quoique cette présentation plut à un christianisme paganisé, elle était trop audacieuse et on préféra demeurer sous la duplicité du langage en retenant le Saint-Esprit avec son symbolisme de la colombe, et on déclara qu'en Dieu il y a trois personnes ou subsistances distinctes: le Père, le Fils, et le Saint-Esprit.
Le christianisme primitif a repris le Dieu hébreu, mais avec le temps, sous l'influence de dirigeants avides de pouvoir et de gloire personnel, il se développa une forme de christianisme qui sombra dans la mondanité et élabora la fausse notion de trois personnes ou subsistances distinctes en Dieu. La doctrine ou dogme de la Trinité fut élaborée, sous couverture biblique, à partir de notions retrouvés dans les religions à mystères et de principes issus du néo-platonisme et du gnosticisme. Depuis ce temps, tous ceux qui se disent chrétiens (catholiques, orthodoxes, protestants, et sectes évangéliques) croient en Dieu Un et Trine (un seul Dieu en trois personnes, Père, Fils et Esprit). Il s'agit en effet d'un dieu trifrons adoré par les crédules, les cancres, et les zigotos idolâtres, anciens comme modernes. Comme nous allons voir dans ce document, la foi de ces imposteurs ne repose aucunement sur la révélation de Dieu en Jésus-Christ retrouvée dans les Écritures, comme ils l'affirment faussement dans leurs délires chimériques, mais sur des spéculations philosophiques à propos de l'existence de Dieu, de la divinité de Christ, et de la personnification du Saint-Esprit. Au début on cherchait à attribuer à ce dernier une personnalité féminine, la colombe étant le symbole d'une déesse babylonienne, obtenant ainsi une triade de Père, Fils, et Mère, tout comme dans plusieurs religions à mystères du temps. Quoique cette présentation plut à un christianisme paganisé, elle était trop audacieuse et on préféra demeurer sous la duplicité du langage en retenant le Saint-Esprit avec son symbolisme de la colombe, et on déclara qu'en Dieu il y a trois personnes ou subsistances distinctes: le Père, le Fils, et le Saint-Esprit.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
celle <strong>du</strong> seul Père engendré comme Fils.» (Jean 1:14; d'après<br />
le Grec original et la Bible de Machaira).<br />
Plusieurs d'entre les trinitaires, surtout parmi les<br />
Évangéliques, se moquent <strong>du</strong> modalisme et en tordent le<br />
sens pour le discréditer, allant jusqu'<strong>à</strong> fausser l'histoire<br />
sur le sujet. Mais rien n'est nouveau sous le soleil, c'est en<br />
effet une manière courante d'agir parmi ces réprouvés. Au<br />
temps <strong>du</strong> Concile de Nicée/Constantinople, souvent ils<br />
tuaient ceux qui s'opposèrent <strong>à</strong> eux, ce fut le cas des<br />
Donatistes qu'ils massacrèrent par milliers; mais de nos<br />
jours ils cherchent plutôt <strong>à</strong> tuer le caractère d'une<br />
personne par la diffamation. C'est ainsi que selon eux,<br />
Praxéas et Sabellius auraient conspiré ensemble pour<br />
développer le concept modaliste de la divinité qui consiste en<br />
<strong>trois</strong> manifestations <strong>du</strong> même être divin dans l'Ancien<br />
Testament (Dieu Yahvé), pendant l'incarnation (Jésus), et<br />
dans le Nouveau Testament (le Saint-Esprit). Cette notion<br />
est complètement fausse, comme il a été dit plus haut,<br />
Sabellius développa sa propre forme de Modalisme en y<br />
ajoutant le Saint-Esprit, ce que Noetus et Praxéas<br />
n'avaient pas fait. Cette forme corrompue <strong>du</strong> Modalisme fut<br />
nommé le Sabellianisme, mais en réalité on ne peut la<br />
35
![Dictionnaire Grec-Fran]cais de J. Planche 1817](https://img.yumpu.com/62914028/1/190x231/dictionnaire-grec-francais-de-j-planche-1817.jpg?quality=85)
Change language