Gouvernance contractuelle et cognitive des alliances internationales ...

dispersées géographiquement. En outre, la supervision directe de la filiale commune peut ne
pas réussir en raison de la distance géographique qui sépare les firmes parentes de leur filiale
commune. Le contrôle comportemental peut être aussi influencé par la mauvaise coordination
entre les firmes partenaires. Ces dernières peuvent ne pas se mettre d’accord sur l’ensemble
des règles et des procédures qui doivent, normalement, retracer le bon fonctionnement de la
filiale commune. En présence d’une forte interdépendance entre les firmes, ces différentes lois
et procédures s’avèrent inefficaces et insuffisantes pour contrôler et intégrer les activités
internationales.
Les caractéristiques des activités de R&D (représentées par une forte incertitude et une
ambiguïté de leurs résultats) qui s’ajoutent à celles de l’environnement international ne font
que rendre de plus en plus difficile l’exercice de ce contrôle comportemental dans le cadre
d’une filiale commune. Nous pouvons alors supposer que ces difficultés relatives au contrôle
des comportements peuvent démotiver les firmes parentes à choisir la filiale commune
comme forme organisationnelle pour investir en R&D. Toutefois, Schaaper (2005) trouve que
la variable relative à la formalisation des procédures est négativement corrélée avec la
variable « pourcentage du capital ». Autrement dit, la firme multinationale peut utiliser des
mécanismes comportementaux pour contrôler ses filiales à l’étranger et que ce type de
contrôle est plus pratiqué dans les filiales communes que dans les filiales à part entière. Il
justifie ces résultats par le fait que lorsqu’une multinationale possède une faible part du
capital, elle compense ce manque de contrôle par la mise en place d’une organisation et de
procédures formalisées.
Dans le cadre des ASPP (telles que les licences croisées), la supervision directe entre les deux
firmes co-contractantes est aussi difficile à exercer en raison de la distance géographique qui
les sépare. Néanmoins, pour éviter ces difficultés, les firmes peuvent se référer à certaines
clauses contractuelles, énoncées lors de la conclusion du contrat. Ces différentes clauses
8