Interaction Fluide Structure : Modélisation et ... - Université Lille 1

Interaction Fluide Structure :
Modélisation et Simulation Numérique
Editeur : M’hamed SOULI

Interaction Fluide Structure :
Modélisation et Simulation Numérique
Editeur : M’hamed SOULI
Co-éditeur : Jean-François SIGRIST

Table des matières
Préface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Chapitre 1. Couplage d’éléments finis en interaction fluide/structure . . . 15
Jean-François SIGRIST
1.1. Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.1.1. Un exemple élémentaire de système couplé fluide-structure . . . 16
1.1.2. Contenu du chapitre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.1.3. Pour en savoir plus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.2. Méthode éléments finis pour un problème de dynamique vibratoire
d’une structure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1.2.1. Contexte d’étude et hypothèses générales . . . . . . . . . . . . . . 21
1.2.2. Formulation forte et formulation faible du problème structure . . 22
1.2.3. Discrétisation par la méthode des éléments finis . . . . . . . . . . 23
1.2.4. Formulation discrète du problème aux valeurs propres . . . . . . 26
1.2.5. Exemple : modes de flexion d’une poutre élastique encastrée/libre 27
1.2.5.1. Définition du problème, équations continues et solution analytique
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
1.2.5.2. Discrétisation éléments finis . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
1.2.5.3. Calcul des modes propres et des fréquences propres . . . . . 33
1.3. Méthode éléments finis pour un problème de dynamique vibratoire
d’un fluide . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
1.3.1. Contexte d’étude et hypothèses générales . . . . . . . . . . . . . . 34
1.3.2. Formulation forte et formulation faible du problème fluide . . . . 39
1.3.2.1. Problème d’acoustique fluide . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
1.3.2.2. Problème de ballottement fluide . . . . . . . . . . . . . . . . 40
1.3.3. Discrétisation par la méthode des éléments finis . . . . . . . . . . 40
1.3.3.1. Problème d’acoustique fluide . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
1.3.3.2. Problème de ballottement fluide . . . . . . . . . . . . . . . . 42
1.3.4. Formulation discrète du problème aux valeurs propres . . . . . . 42
9

10 Interaction fluide structure
1.3.4.1. Problème d’acoustique fluide . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
1.3.4.2. Problème de ballottement fluide . . . . . . . . . . . . . . . . 43
1.3.5. Exemple n˚2 : modes acoustiques d’une cavité fluide cylindrique 44
1.3.5.1. Définition du problème, équations continues et solution analytique
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
1.3.5.2. Discrétisation éléments finis . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
1.3.5.3. Calcul des modes propres et des fréquences propres . . . . . 51
1.3.6. Exemple n˚3 : modes de ballottement d’un réservoir cylindrique . 52
1.3.6.1. Définition du problème, équations continues et solution analytique
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
1.3.6.2. Discrétisation éléments finis . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
1.3.6.3. Calcul des modes propres et des fréquences propres . . . . . 56
1.4. Méthode éléments finis pour l’analyse vibratoire d’une structure couplée
avec un fluide incompressible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
1.4.1. Contexte d’étude et hypothèses générales . . . . . . . . . . . . . . 58
1.4.2. Formulation forte et formulation faible du problème fluide/structure 59
1.4.3. Discrétisation par la méthode des éléments finis . . . . . . . . . . 60
1.4.4. Formulation discrète du problème aux valeurs propres fluide/structure 62
1.4.5. Exemple n˚4 : poutre élastique couplée avec un fluide contenu
dans une cavité cylindrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
1.4.5.1. Définition du problème et équations continues . . . . . . . . 63
1.4.5.2. Solution analytique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
1.4.5.3. Discrétisation éléments finis . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
1.4.5.4. Calcul des modes propres et des fréquences propres . . . . . 70
1.5. Couplage éléments finis-éléments finis pour l’étude vibratoire d’un
système couplé fluide-structure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
1.5.1. Contexte d’étude et hypothèses générales . . . . . . . . . . . . . . 73
1.5.2. Formulation couplée fluide/structure non symétrique . . . . . . . 74
1.5.2.1. Couplage élasto-acoustique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
1.5.2.2. Couplage hydro-élastique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
1.5.3. Formulation couplée fluide/structure symétrique . . . . . . . . . . 76
1.5.3.1. Couplage élasto-acoustique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
1.5.3.2. Couplage hydro-élastique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
1.5.4. Exemple n˚5 : poutre élastique couplée avec un fluide compressible
contenu dans une cavité cylindrique sans surface libre . . . . 82
1.5.5. Exemple n˚6 : poutre élastique couplée avec un fluide incompressible
contenu dans une cavité cylindrique avec surface libre . . . . 84
1.6. Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
Chapitre 2. Traitement numérique des interfaces . . . . . . . . . . . . . . . 93
Elisabeth LONGATTE et Michaël SCHAEFER
2.1. Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
2.2. Méthodes numériques en mécanique des fluides . . . . . . . . . . . . . 94

Table des matières 11
2.2.1. Equations fondamentales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
2.2.1.1. Lois de conservation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
2.2.1.2. Ecoulements de fluides incompressibles . . . . . . . . . . . 95
2.2.1.3. Ecoulements de fluides non visqueux . . . . . . . . . . . . . 97
2.2.2. Formulation volumes finis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
2.2.2.1. Discrétisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
2.2.2.2. Schémas numériques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
2.3. Méthodes numériques en mécanique des structures . . . . . . . . . . . 102
2.3.1. Equations fondamentales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
2.3.1.1. Elasticité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
2.3.1.2. Problèmes en état de contraintes planes . . . . . . . . . . . . 105
2.3.1.3. Hyper-élasticité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
2.3.2. Formulation éléments finis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
2.4. Méthodes numériques en interaction fluide structure . . . . . . . . . . . 112
2.4.1. Gestion d’interfaces mobiles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
2.4.1.1. Principe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
2.4.1.2. Formulation mixte lagrangienne eulérienne . . . . . . . . . . 114
2.4.1.3. Cadre de la méthode des volumes finis . . . . . . . . . . . . 119
2.4.2. Dynamique de maillage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
2.4.2.1. Approches algébriques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
2.4.2.2. Approches elliptiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
2.4.3. Procédures de couplages . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
2.4.3.1. Stratégies de couplages . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
2.4.3.2. Conservation de l’énergie à l’interface . . . . . . . . . . . . 127
2.4.3.3. Couplage partitionné explicite synchrone . . . . . . . . . . . 128
2.4.3.4. Couplage partitionné explicite asynchrone . . . . . . . . . . 129
2.4.3.5. Couplage partitionné semi-implicite . . . . . . . . . . . . . . 130
2.4.4. Projection de données . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
2.4.4.1. Données à l’interface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
2.4.4.2. Interpolation de données . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
2.4.4.3. Forme des interfaces . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
2.4.4.4. Algorithme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
2.5. Exemples d’applications . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
2.5.1. Lame flexible soumise à un écoulement . . . . . . . . . . . . . . . 138
2.5.1.1. Configuration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
2.5.1.2. Résultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
2.5.2. Lame flexible avec contrepoids soumise à un écoulement . . . . . 139
2.5.2.1. Configuration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
2.5.2.2. Résultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
2.5.3. Conduit souple bi-encastré parcouru par un écoulement . . . . . . 142
2.5.3.1. Configuration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
2.5.3.2. Résultats numériques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
2.5.4. Ecoulement autour d’un obstacle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145

12 Interaction fluide structure
2.5.4.1. Configuration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
2.5.4.2. Résultats numériques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
2.5.5. Conduit souple encastré-libre parcouru par un écoulement . . . . 147
2.5.5.1. Description de la configuration . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
2.5.5.2. Résultats numériques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
2.5.6. Faisceau de tubes soumis à un écoulement transverse . . . . . . . 151
2.5.6.1. Description de la configuration . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
2.5.6.2. Résultats numériques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
2.6. Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
Chapitre 3. Calculs éléments finis multidomaines . . . . . . . . . . . . . . . 165
Thierry COUPEZ , Hugues DIGONNET , Patrice LAURE , Luisa SILVA , Rudy
VALETTE
3.1. Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
3.1.1. Une classification des approches multidomaines . . . . . . . . . . 166
3.1.2. Notations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
3.2. Caractérisation des différentes phases . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
3.2.1. La fonction distance signée ou level set . . . . . . . . . . . . . . . 169
3.2.2. Raffinement du maillage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
3.2.3. Le déplacement de la level set . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
3.2.3.1. La réinitialisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
3.2.3.2. La réinitialisation convective . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
3.2.3.3. Le limiteur et la troncature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
3.2.3.4. Les paramètres de l’équation de transport tronquée et régularisée
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
3.3. La résolution éléments finis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
3.3.1. Les équations en vitesse-pression . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
3.3.2. Formulation variationnelle pour les équations de Navier-Stokes . 178
3.3.3. La méthode RFB pour l’équation de transport . . . . . . . . . . . 179
3.3.4. La méthode RFB pour les équations de Navier-Stokes . . . . . . . 180
3.4. Interface fluide-air ou fluide-fluide . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
3.4.1. L’écoulement gravitationnaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
3.4.2. La prise en compte de la tension de surface . . . . . . . . . . . . . 183
3.5. L’immersion de corps solides dans un fluide . . . . . . . . . . . . . . . 187
3.5.1. L’immersion d’objet dans un maillage . . . . . . . . . . . . . . . . 188
3.5.2. Formulation en vitesse-pression pour les corps solides dans un
fluide . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
3.5.3. Formulation variationnelle du système fluide solide . . . . . . . . 191
3.5.4. Formulation discrète et algorithme d’Uzawa . . . . . . . . . . . . 192
3.5.5. Déplacement lagrangien des particules . . . . . . . . . . . . . . . 193
3.5.6. Une sphère dans un champ de cisaillement . . . . . . . . . . . . . 194
3.5.7. Deux sphères rigides dans un écoulement de Stokes . . . . . . . . 195
3.5.7.1. Influence du maillage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195

Table des matières 13
3.5.7.2. Déplacements des sphères . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
3.6. Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
3.7. Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
Chapitre 4. Réduction de modèle en IFS par POD . . . . . . . . . . . . . . . 205
Aziz Hamdouni, Francisco Chinesta et Erwan Liberge
4.1. Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
4.2. Présentation générale de la POD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
4.2.1. Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
4.2.2. Formulation de la POD continue . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
4.2.3. Formulation discrète du problème . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
4.2.4. La snapshot POD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
4.2.5. Ecriture matricielle du modèle réduit ( a postériori) . . . . . . . . 213
4.2.6. Systèmes dynamiques pour l’équation de Navier-Stokes obtenus
à partir de la formulation continue . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
4.2.6.1. Système dynamique basé sur le champ de vitesse instantané 214
4.2.6.2. Sytème dynamique basé sur le champ de vitesse fluctuant . 215
4.2.6.3. Traitement du terme de pression . . . . . . . . . . . . . . . . 217
4.2.6.4. Stabilisation correction du système dynamique . . . . . . . 218
4.3. Quelques exemples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
4.3.1. Illustration sur une équation linéarisée . . . . . . . . . . . . . . . 220
4.3.2. Illustration de l’approche sur des problèmes non linéaires . . . . 224
4.3.2.1. Test sur une configuration monodimensionnelle . . . . . . . 224
4.3.2.2. Ecoulement autour d’un cylindre . . . . . . . . . . . . . . . 227
4.3.3. Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
4.4. Vers une stratégie adaptative : enrichissement de la base . . . . . . . . 232
4.4.1. A partir de la formulation matricielle . . . . . . . . . . . . . . . . 232
4.4.2. Illustration de la méthode d’enrichissement de la base . . . . . . . 234
4.5. Application de la POD en interaction fluide structure . . . . . . . . . . 241
4.5.1. Etat de l’art de l’utilisation de la POD en interaction fluide structure 241
4.5.2. Application de la réduction de modèle à l’interaction fluide structure
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
4.5.2.1. Illustration de la problématique . . . . . . . . . . . . . . . . 243
4.5.2.2. Solution proposée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
4.5.3. Système dynamique POD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
4.5.3.1. Méthode des domaines fictifs . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
4.5.3.2. Système dynamique POD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
4.5.3.3. Principe de l’algorithme de résolution . . . . . . . . . . . . . 258
4.5.4. Application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
4.5.4.1. Cas monodimensionnel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
4.5.4.2. Cavité annulaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262
4.5.4.3. Cylindre en oscillation forcée dans un canal . . . . . . . . . 265
4.5.4.4. Cylindre en oscillation libre . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270

14 Interaction fluide structure
4.5.5. Système dynamique sur champ fluctuant . . . . . . . . . . . . . . 274
4.6. Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
Chapitre 5. Interaction fluide-structure pour les problèmes de dynamique
rapide . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
Nicolas AQUELET et Mhamed SOULI
5.1. Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
5.2. Formulation ALE multiphases . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
5.2.1. Forme forte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
5.2.2. Forme faible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288
5.2.3. Discrétisation en éléments finis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
5.2.4. Viscosité de choc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
5.2.5. Calcul de l’énergie interne et de la pression . . . . . . . . . . . . . 294
5.2.6. Méthodes d’advection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
5.2.6.1. Schéma décentré . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
5.2.6.2. Algorithme de Van Leer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
5.2.6.3. Advection de la quantité de mouvement . . . . . . . . . . . . 299
5.2.6.4. Calcul de l’interface dans des problèmes multiphasiques . . 300
5.2.7. Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
5.3. Couplage Euler/Lagrange . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
5.3.1. Conditions d’interaction fluide/structure . . . . . . . . . . . . . . 302
5.3.2. Couplage par pénalité et multiplicateurs de Lagrange . . . . . . . 303
5.3.3. Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307
5.4. Applications numériques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307
5.4.1. Etude du piston . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307
5.4.1.1. Origine des oscillations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
5.4.1.2. Amortissement numérique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309
5.4.2. Entrée dans l’eau d’un dièdre à vitesse constante . . . . . . . . . . 313
5.4.2.1. Théorie asymptotique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
5.4.2.2. Effet de l’amortissement numérique . . . . . . . . . . . . . . 316
5.4.2.3. Ajustement de la pénalité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 318
5.5. Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319
5.6. Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322

Préface
La simulation numérique de problèmes multiphysiques a connu un essor constant
ces dernières années. Ce développement est dû à la fois à l’accroissement permanent
des moyens informatiques et aux progrès considérables réalisés dans la modélisation,
l’analyse mathématique et numérique de nombreux problèmes en mécanique
des fluides et en mécanique des solides.
Ces progrès ont permis à leur tour de réaliser des simulations numériques convaincantes
dans de multiples domaines autrefois inaccessibles. On pourrait presque dire
que les développements numériques en mécanique des fluides et en mécanique des
solides ont déjà atteint un haut niveau permettant de résoudre les problèmes posés par
différentes applications industrielles, ce qui est loin d’être le cas pour les méthodes
numériques en interaction fluide/structure, où de nombreux problèmes restent encore
ouverts, essentiellement par manque de méthodes numériques fiables et robustes pour
la résolution de ces problèmes.
Ces méthodes doivent être validées par confrontation avec des solutions analytiques
ou avec des tests expérimentaux ; dans ce second cas, la simulation numérique
permet d’alléger le plan d’expérience en ciblant les essais les plus pertinents et en identifiant
les données primordiales à analyser. Depuis quelque temps, on voit apparaître
un certain nombre de problèmes en mécanique des structures, qui se démarquent assez
nettement des simulations habituelles où le chargement de la structure dû au fluide
pouvait être approché par des modèles empiriques. Dans ces situations nouvelles, la
prise en compte de l’effet du fluide nécessite la résolution des équations de conservation
dans le fluide (équations de Navier-Stokes), ce qui permet de déterminer le
chargement hydrodynamique sur la structure.
Actuellement de multiples problèmes de couplage fluide/structure nouveaux se
posent par exemple en génie environnemental dans le cas du transport de produits
toxiques fluides dans le cas de l’écoulement autour des pales d’éolienne ; dans l’industrie
automobile, on pourrait également citer les problèmes posés par la dynamique de
15

16 Interaction fluide structure
gonflement des airbags, de ballottement de fluide dans les réservoirs ; dans le domaine
aéronautique, le phénomène du flottement des ailes d’avion implique un couplage
entre la dynamique vibratoire d’une structure avec l’écoulement d’une fluide. De façon
plus générale dans l’industrie de transport, les études de réduction de bruit à l’intérieur
des véhicules (automobiles, trains, avions, hélicoptères, etc.), nécessitent des analyses
vibro-acoustiques; ceci a engendré des recherches spécifiques sur le comportement à
moyennes et hautes fréquences dans les structures. Dans l’industrie nucélaire, la rupture
de tubes de générateurs de vapeur par vibration induite par les écoulements diphasiques
eau/vapeur, ou par écoulements monophasiques à grand nombre de Reynolds,
pose un nouveau problème de couplage fluide/structure. Des problèmes impliquant le
couplage entre un écoulement de fluide et les déformations d’une structure élastique se
posent également dans le domaine de la recherche en biomécanique, par exemple dans
le cas des déformations des vaisseaux sanguins en liaison avec le battement cardiaque.
En industrie navale, l’étude de la réponse des structures sous sollicitations hydrodynamiques
reste un sujet délicat et encore peu maîtrisé : les questions de la pertinence
du couplage et de des échelles de temps et d’espaces caractéristiques de la dynamique
couplée se posent de façon cruciale.
Cet ouvrage ce propose de faire un état de l’art relatif à différentes techniques numériques
qu’il est possible de mettre en œuvre pour réaliser des études industrielles
de problèmes impliquant la prise en compte des effets de couplage fluide/structure.
Certaines techniques (par exemple les méthodes de couplage éléments finis/éléments
finis) sont maintenant bien maîtrisées et sont implémentées dans des codes de calcul
à vocation industrielle ; dans ce cas, l’exposé proposé permettra de donner des bases
pour l’ingénieur désireux de prendre en main un code de calcul. D’autres techniques
(par exemple les méthodes multidomaines ou les méthodes d’ordre réduit) sont encore
en cours de développement et restent d’utilisation assez rare dans l’industrie ; dans ce
cas, l’exposé proposé sera plus centré sur les principes de la méthode et sur l’identification
des difficultés qu’il reste à surmonter avant d’envisager une généralisation à
l’échelle industrielle.
L’ouvrage est ainsi structuré en cinq chapitres. Dans le chapitre 1, on s’intéresse
aux problèmes de l’interaction dynamique entre une structure et un fluide au repos, en
se limitant dans ce type de problème à une description du mouvement du fluide et de
la structure basée sur la théorie des vibrations ; on considère ainsi les petites vibrations
de la structure, et les fluctuations de la pression du fluide autour d’un état d’équilibre
stable. La formalisation des équations est conduite dans un cadre linéaire, pour lequel
les notions de modes propres de la structure, du fluide ou de l’ensemble fluide structure
permettent de décrire la dynamique du système considéré. L’objet de ce chapitre est
donc d’exposer la technique éléments finis structure, éléments finis fluide permettant
de calculer les modes propres du système couplé fluide structure.

Préface 17
Dans le chapitre 2, les principales méthodes numériques utilisées en couplage
fluide structure sont exposées, méthode des volumes finis, méthodes des éléments finis.
Un état d’art des avancées numériques récentes pour le traitement des problèmes
IFS est dressé. Après une revue des principes fondamentaux de la mécanique des
fluides et des structures et des méthodes numériques associées, les différents algorithmes
et schémas de couplages, méthodes ALE, traitement numérique des interfaces
et couplage de codes fluide et structure sont abordés. Un certain nombre de problèmes
physiques restent difficiles à comprendre à cause de couplages du comportement du
fluide et de la structure. L’énergie se transfère de manière complexe d’un système
à l’autre. Ces échanges d’énergie entre les systèmes peuvent parfois conduire à des
instabilités qu’il convient de comprendre puis de maîtriser. La modélisation de ces
échanges et transformations d’énergie se fait soit par des approches « modales », soit
par des approches éléments finis détaillés. Dans ce chapitre, les schémas numériques
tenant compte de la minimisation des erreurs sur les échanges d’énergie entre le fluide
et la structure sont décrits et appliqués pour des cas académiques et industriels.
Dans le chapitre 3, l’approche monolithique pour les problèmes multiphysiques
et multi-échelles est adoptée. Cette méthode est utilisée pour étudier les écoulements
de fluide complexes, faisant intervenir les couplages forts entre les différents matériaux
et composantes du problème, ainsi que les différentes interactions liquide-solide,
gaz-solide, et liquide-liquide. On retrouve l’application de ces méthodes dans les problèmes
de remplissage de moules par des fluides complexes en prenant compte des
mouvements et orientation des charges fibres longues et des changements de phase.
Le principe est de travailler sur un maillage eulerien fixe qui englobe toutes les composantes
et les sous-domaines du problème. En utilisant une formulation eulerienne,
pour un problème multimateriaux, les interfaces entre les différents matériaux sont
transportées ou advectés par une équation de transport type level-set, et ne sont connus
qu’implicitement à travers les valeurs de la fonction caractéristique définie sur tout le
domaine.
Il est envisageable de construire des modèles d’ordre réduit pour les problèmes
d’interaction fluide/structure en s’appuyant sur les techniques de réduction développées
dans chacun des deux domaines (vibration des structures et écoulement du fluide).
La construction de ces modèles réduits permettra d’envisager le développement du calcul
en temps réel. Il permet aussi l’étude des phénomènes physiques des instabilités
de couplage qui sont souvent difficiles à prédire. Le chapitre 4 traite la réduction de
modèles en interaction fluide structure via la décomposition orthogonale aux valeurs
propres, connu sous le nom de POD (Proper Orthogonal Decomposition). L’intérêt
pour la réduction de modèles s’est accru ces dernières années, dû essentiellement au
fait que ces modèles sont plus simples à utiliser pour des études paramétriques ou le
contrôle actif, voire pour le calcul en temps réel. La procédure consiste à remplacer le
modèle continu initial, impliquant un problème aux dérivées partielles, par un modèle
discret, basé sur système d’équations différentielles ordinaires.

18 Interaction fluide structure
Le chapitre 5 porte sur les problèmes d’interaction fluide/structure en dynamique
rapide. Le phénomène de dynamique rapide regroupe des phénomènes physiques en
grandes déformations et de courte durée. Ces problèmes sont généralement résolus par
des méthodes explicites. Le déploiement d’un airbag, le tossage d’un navire sont autant
d’exemples d’interaction fluide structure dont la durée est de l’ordre de quelques
millisecondes. La première partie de ce chapitre présente les équations mathématiques
décrivant les lois de conservation (masse, quantité de mouvement et énergie), ainsi que
les méthodes explicites pour la résolution temporelle, d’un point de vue spatial une
méthode éléments finis est décrite pour les équations Lagrangiennes, et une méthode
de volumes finis (méthodes de flux) pour les équations de transport. Dans la deuxième
partie, la méthode de couplage, méthode de pénalité, est décrite. La précision de la
méthode dépend du choix de la raideur de pénalité. Pour pallier les effets d’oscillations
générés par des phénomènes numériques de grande fréquence, un amortissement
est alors ajouté à la formulation numérique du couplage.
Cet ouvrage est le fruit d’une collaboration entre les différents membres du Groupe
de Recherche « Interactions Fluide-Structure » (GdR IFS), qu’ils soient issus du monde
académique ou du monde industriel, et des travaux qui ont été présentés lors de rencontres
scientifiques, de journées thématiques et de l’école d’été du GdR IFS. Les
éditeurs et les auteurs remercient l’ensemble des participants du GdR IFS, qui sont
donc les contributeurs directs ou indirects de cet ouvrage.
Jean-François SIGRIST
M’hamed SOULI