Economie Hydraulique

Economie Hydraulique 

BIENVENUE - Présentation du cours 

• Intervenants : Eric DAVALLE, Dr Ingénieur civil EPFL 

Direction du Service de l’électricité de Lausanne 

Patrice DROZ, Dr Ingénieur civil EPFL 

Direction de STUCKY SA 

• Quand : chaque jeudi du semestre d’été (GCA330) 

• Durée : de 16h15 à 18h00 

• Examen : écrit 

Dr Patrice Droz 

1 

Cours en option du Master 

E. Davalle et P. Droz 

Laboratoire des systèmes énergétiques 

Laboratoire de constructions hydrauliques 

ÉC OLE POLY TEC H NIQU E 

FÉDÉRALE D E LAUSANNE


Présentation du cours – Partie I (Eric Davalle) 

" Économie hydraulique " 

Économie 

Hydraulique - Eau 

‣ 1. Économie : historique et crises 

‣ 2. Les moteurs de l’économie en 2011 

‣ 3. Économie et court terme 

‣ 4. Économie et long terme 

‣ 5. Développement durable et l’eau 

‣ 6. Économie et eau, quelles difficultés ? 

‣ 7. Eau et origine 

‣ 8. Eau et ressources 

‣ 9. Eau et enjeux mondiaux (1) et (2) 

‣ 10. Eau et son vrai prix 

‣ 11. Eau et optimisation d’ouvrages 

‣ 12. Eau et financements des 

aménagements 

2 








Présentation du cours – Partie I (Eric Davalle) 

" Économie hydraulique " 

Économie 

Hydraulique - Eau 

‣ 1. Économie : historique et crises 

‣ 2. Les moteurs de l’économie en 2011 

‣ 3. Économie et court terme 

‣ 4. Économie et long terme 

‣ 5. Développement durable et l’eau 

‣ 6. Économie et eau, quelles difficultés ? 

‣ 7. 

Eau et origine 

‣ 8. Eau et ressources 

‣ 9. Eau et enjeux mondiaux (2) 

‣ 10. Eau et son vrai prix 

‣ 11. Eau et optimisation d’ouvrages 

‣ 12. Eau et financements des 

aménagements 

3 








9. Eau et enjeux mondiaux (2) 

Droit à la vie – Gestion écologique – Le régime de gestion 

La persistance de problèmes non résolus 

4 









Droit à la vie 

5 








Situation générale et constat 

Aujourd’hui ( avec 6,5 milliards d’individus) : 

‣ 10 pays se partagent 60% des ressources en eau mondiales 

‣ Pas accès à l’eau potable : 1,2 milliards d’individus (20%), dont 2/3 en zone 

urbaine ! Soit 1 habitant sur 5 . . . 

‣ Pas assez d’eau pour l’agriculture : 3 milliards de personnes en manque (50%) 

‣ Pas de moyens financiers : - de 1 US$/jour pour 1,1 milliards de personnes 

(17%) 

‣ Pas de moyens sanitaires : 2,4 milliards de personnes touchées (40%) 

‣ Pas accès à la nourriture : 0,9 milliards de personnes touchées (15%) 

‣ Maladies (60%) dont l’origine est l’utilisation d’eau souillée : 30 millions/an de 

personnes en meurent 

‣ Par jour, 6 000 enfants meurent pour avoir consommé de l’eau contaminée 

Demain (2025, avec 8 milliards d’individus) : 

‣ Pas d’accès à l’eau : 3,5 milliards de personnes (45%) si rien n’est fait !!! 

Quelques raisons : 

a) Accessibilité 

b) Rareté naturelle 

c) Fragmentation par nation 

(sur 242 bassins hydrographiques 

majeurs, 2 sont à 1 pays (Brésil) 

et les autres partagés entre 12!) 

d) Les inégalités économiques et 

sociales 

Actions holistiques (globale) 

Agir avec tous et partout 

6 







World Health Organisation/UNICEF, 2000 


Le droit à la vie pour tous 

Répartition des personnes n'ayant pas accès à 

l'EAU POTABLE (au total 1,5 milliards) 

Répartition des personnes sans 

MOYENS SANITAIRES (au total 2,4 milliards) 

2% 7% 

28% 

2% 5% 

13% 

63% 

Europe 

Amérique latine 

Afrique 

Asie 

Europe 

Amérique latine 

Afrique 

Asie 

80% 

20% de la population mondiale 

sans accès à l’eau 

40% de la population mondiale 

sans moyens sanitaires 

8 









Bassin du 

Danube partagé 

par 18 nations 

Les principaux grands bassins 

hydrographiques du monde 

(environ 270 au total) 

Répartition des bassins hydrographiques 

17 

58 

73 

Amérique du nord 

Europe 

Asie et Australie 

1 

61 

59 

Afrique et Asie de l’ouest 

Asie 

Amérique du sud 

Europe 

Afrique 

Australie et Océanie 

Amérique du nord 

Amérique du sud 

9 









Rareté Stress Quantité suffisante 

Les principaux bassins 

hydrographiques du monde 

Besoins mondiaux 

en eau 

10 









Gestion écologique 

11 








La gestion écologique 

Utilisation de l’eau pour l’agriculture (environ 70% des prélèvements) : 

- Grandes productions 

- Utilisation des produits détersifs à haute toxicité (contaminations irréversibles) 

Utilisation de l’eau pour l’industrie (environ 21% des prélèvements) : 

- Sources de pollution par rejets non contrôlés 

- On estime entre 100 000 et 400 000 le nombre de sites 

pollués des pays industrialisés (anciennes mines, usines à 

gaz abandonnées, usines chimiques, décharges non contrôlées 

installations défaillantes, garages, sites militaires, …) 

Courtesy, journal Le Monde 

12 







Photo : Sciences et Avenir – Juin 2003 



Exemple de la guerre au Viêt Nam, dix ans de pollution 

pratiquement irréversible : 

a) Entre 1961 et 1971, 77 millions de litres de produits toxiques répandus 

b) Agents à base de dinoxol, trinoxol, arsenic, divers acides, dioxine, … 

c) 3181 villes et villages arrosés, contaminant entre 2 et 5 millions 

de civils, érodant et stérilisant de nombreux sols. Selon la Croix-Rouge 

vietnamienne, 1 million de personnes souffriraient encore des effets chimiques 

d) Contamination toujours effective des nappes et des cours d’eau depuis plus 

de 30 ans! 

13 









Situation globale de 

dégradation par l’activité 

humaine 

1 g d’hydrocarbure 

pollue 1m 3 d’eau ! 

14 









Exemple : Hat Yai, (sud de la Thailand) 

15 









Exemple : Santa Cruz, (Bolivia) 

‣L’eau du sous-sol à une profondeur de 100 m est 

d’excellente qualité 

‣Par contre sur les premiers 45 m de l’aquifère, la qualité 

progressivement se dégrade par la présence élevée de 

nitrates et la concentration de chlorures avec une 

population de plus en plus importante 

‣Cela conduit à une eau ayant mauvais goût et posant 

des problèmes d’utilisation selon la profondeur de captage 

16 







World Health Organisation/UNICEF, 2000 



Moyenne des EAUX USÉES traitées efficacement 

100% 

90% 

75% 

68% 

50% 

35% 

25% 

14% 

0% 

Europe 

Amérique 

du sud 

0% 0% 

Afrique 

Australie 

Océanie 

Asie 

Amérique 

du nord 

17 







Courtesy to Veolia 





LES EAUX USÉES 

TRAITEMENT ET 

DÉPOLLUTION 

Arrivée des 

eaux usées 

Traitement et 

dépollution 

18 










RELEVAGE 

(vis d’Archimède ou pompes) 


DÉGRILLAGE 


TRAITEMENT ET 

DÉPOLLUTION 

DESSABLAGE 

DÉSHUILAGE 

DÉCANTATION 

PRIMAIRE 

BOUES 

COLLECTE DES 

EAUX USÉES 

TRAITEMENT 

BIOLOGIQUE 

(bactéries aérobies) 

CLARIFICATION 

RESTITUTION 

AU MILIEU 

NATUREL 

Usine de dépollution 

Ouvrage de 

restitution 

19 








France 

Suisse 


Cas de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur (F) 


TRAITEMENT ET 

DÉPOLLUTION 

‣ la directive de l’UE "Traitement des eaux urbaines résiduaires" (1991) fixe la 

norme et des délais de mise en conformité des installations de dépollution 

‣ la ville de Villefranche-sur-Mer (7’000 habitants) ne dispose pas de station 

d’épuration 

‣ plus de 17 villes touristiques du littoral méditerranéen ont des stations anciennes 

et qui ne sont plus aux normes de l’UE 

‣ plusieurs villes (~60) de la région PACA ont jusqu’à 10 ans de retard sur les 

échéances fixées par l’UE. Certaines n’ont même pas commencé les travaux 

‣ la quasi-totalité des grandes villes de la région rejettent encore des eaux 

insuffisamment épurées (Ex. : Marseille a une station dépuration qui date de 1987! 

Une nouvelle unité biologique en cours de construction va coûter € 180 millions) 

20 












POMPAGE 


DÉGRILLAGE 

ET TAMISSAGE 

L’EAU POTABLE 

PRÉLÈVEMENT ET 

TRAITEMENT 

(pompage) 

FLOCULATION 

ET DECANTATION 

FILTRATION 

(sur sable) 

CAPTAGE DES 

EAUX DU MILIEU 

NATUREL 

OZONATION 

FILTRATION 

CHLORATION 

(sur charbons actifs en grain) 

(pompage) 

Cours d’eau 

Ouvrage de retenue 

L’eau potable subit le 

contrôle de plus de 50 

paramètres pour assurer 

la qualité microbiologique, 

chimiques, physique et gustative 

STOCKAGE ET 

DISTRIBUTION 

AUX 

CONSOMMATEURS 

21 









Exemple d’alternative : projet protection des eaux pour New York (USA) 

‣ plus de 10 millions d’usagers new-yorkais 

‣ 6,8 milliards de litres d’eau de boisson/jour 

‣ 1991, besoin de construire une usine de filtration ? 

‣ investissements envisagés : 

• US$ 8 milliards 

• US$ 300 millions/an d’exploitation 

‣ investissements réalisés depuis 1997 : 

• US$ 2 milliards 

‣ achat de zones vertes et humides à Catskill 

‣ aménagement d’aqueducs pour récupérer de l’eau 

douce dans zone de nature protégée 

22 







Photo : Service d’assainissement de la ville de Lausanne 



a) Risques accrus de bouleverser le processus 

naturel de dilution et d’autoépuration 

b) Protection des zones de captage par la création 

de périmètres de protection 

c) Généraliser le principe de précaution contre les 

rejets de matières polluantes (lutte à la source) 

d) Outre les rejets chimiques, il faut gérer l’évacuation 

des déchets ou des eaux usées. Le stockage sauvage 

est source de pollution 

Dans la Vuachère à Lausanne, en 1993 ! 

23 









Exemple du projet Flon-Vuachère à Lausanne (1994-1996) 

Coût du projet 

env. CHF 30 millions 

Prise d’eau 

4 m 3 /s 

Galerie de 

dérivation (680 m) 

Le Flon 

LAUSANNE 

Ouvrage de 

restitution 

Collecteur (1908) 

d’eaux usées 

dans le lit 

PULLY 

La Vuachère 

Station d’épuration 

de Lausanne (STEP) 

Rejet dans le Lac Léman 

24 







Courtesy Veolia 



FINANCEMENT PUBLIC ESTIMÉ POUR LA DÉPOLLUTION DES SITES 

(pour une durée de 30 à 50 ans) 

‣ USA 

‣ Union européenne 

: 250 milliards de US$ 

: entre 60 et 110 milliards de US$ 

Dépolluer coûte : 

‣ 450 000 US$ / hectare de terrain contaminé chimiquement (chrome) 

‣ 6 000 000 US$ pour décontaminer chimiquement une nappe souterraine 

‣ 22 000 000 US$ pour réhabiliter une décharge non contrôlée 

‣ 30 000 000 US$ pour décontaminer une ancienne mine (or, argent, …) 

Utilisation de variétés d’arbre 

contribuant au processus 

de décontamination des sols 

(ici, des peupliers peuvent piéger 

des produits toxiques comme le 

cadmium, le plomb, le chrome, 

l’arsenic, …) 

25 









Exemple de réhabilitation d’exploitations de mines à ciel ouvert 

Région de Lausitz en Saxe orientale et sud de Brandebourg (Allemagne) 

‣ Ancienne exploitation de mines de lignite avant les années 30 

‣ Fin de l’exploitation 1990 

‣ 1994, mandat d’assainissement et de revitalisation 

‣ Retransformer le paysage en lacs artificiels 

‣ Développer le tourisme local (campings, sports aquatiques, …) 

‣ Stabilisation des parois par endiguements 

‣ Construction d’ouvrages (conduites, siphons, écluses, canaux, …) 

Selon TRACÉ, Bulletin technique de la Suisse Romande, 1 er mars 2006 

26 







UNEP – 03/2002 



Détournement des eaux (Amu et Syr Dar’ya rivers) pour la culture 

à grande échelle : cas de la mer d’Aral 

66 100 km 2 (1963) 27 000 km 2 (1987) 

- > 50% en moins 

en volume 

- accroissement 

de la salinité 

- disparition 2020 (1) 

(1) Selon Pidwimy, 1999 

27 









Le régime de gestion 

28 









Détournement des eaux (Amu Dar’ya et Syr Dar’ya rivers) pour la culture 

à grande échelle : cas de la mer d’Aral 

HIER : 

‣ avant 1960, apport de 50 milliards de m 3 

‣ le 4 ème lac au monde en superficie (2 fois la surface de la Suisse) 

‣ année 60, volonté de l’ex URSS de transformer la région d’Asie 

‣ centrale, alors désertique 

‣ création de vastes champs de coton irrigués (pour l’exportation) 

‣ l’ex URSS est devenue entre 1940 et 1980 le 2 ème producteur 

‣ de coton au monde 

‣ ¾ des apports normaux sont en 40 ans supprimés 

‣ surface du lac réduite de moitié en 20 ans 

‣ augmentation irréversible du taux de salinité (plus de pêche) 

AUJOURD’HUI : 

‣ Les états du Kasakhstan et d’Ouzbékistan veulent sauver la mer 

‣ en tout cas la Petite Mer (Maloïé) 

‣ abandon de la culture du coton au profit de celle du riz pour les 

‣ populations locales, mais cela exige encore de l’irrigation! 

‣ selon des avis réalistes, la mer d’Aral est perdue 

(sources : «La ruée vers l’eau», de R. Cans et «L’or bleu», de M. Barlow et T. Clark) 

29 








Le régime de gestion des eaux 

Donner une valeur économique à l’eau : 

- Vouloir prendre en compte le prix réel du coût de production de l’eau 

- En faire un bien économique, objet d’un service marchand (commercialisation privée) 

PRIVATISATION 

! 

Exemple : Suez, Veolia, 

Bechtel, United Utilities, 

La Saur, …dans 56 pays, 

comme opérateurs privés 

‣ Est-elle une voie pour permettre l’accès à la source de vie? 

‣ L’eau peut-elle être alors une marchandise? 

‣ De quelle latitude dispose alors les pouvoirs publics (prix, type d’allocation, standards,…)? 

‣ Peut-il y avoir dans un tel contexte une forme de solidarité? 

‣ Est-elle une garantie d’approvisionnement, de qualité et d’amélioration de la situation actuelle? 

30 









GESTION PAR DÉLÉGATION 

DE SERVICES (privée) 

• La gestion du quotidien et des équipements 

existants 

• Actions à ses risques et périls 

• Rémunération perçue auprès de la facture des 

usagers 

• Doit reverser la part communautaire à la 

collectivité 

• Activités sous contrat pour la distribution et 

l’assainissement (affermage) 

• La commune reste propriétaire et en charge de 

la gestion globale et des investissements 

GESTION EN RÉGIE 

(publique) 

• La gestion directe par la commune 

• Actions d’un service public (tout ou partie) 

• Rémunération perçue auprès de la facture des 

usagers 

• La commune est propriétaire et gestionnaire 

(gestion globale et investissements) 

Ex. : La France, avec 3 sociétés privées 

pour gérer plus de 80 % de l’eau potable 

Ex. : La Suisse, avec 3000 sociétés publiques 

pour gérer 100 % de l’eau potable 

31 









Buts d’un contrat de 

GESTION DÉLÉGUÉE au privé 

Améliorer les 

PERFORMANCES 

TECHNIQUES 

Améliorer l’ IMAGE 

COMMERCIALE 

du service public 

Améliorer la SITUATION 

FINANCIÈRE 

du service public 

Contrat de prestations de gestion, d’encadrement, de maîtrise d’œuvre ou de mise à disposition 

32 







Veolia Water 

Ondeo (Suez) 

RWE Thames 

Severn Trent 

United Utilities 

SAUR (PAI) 

SABESP 

AWG 

Agbar 

Aqualia/Proactiva 



Chiffre d'affaires des 10 plus grands opérateurs 

dans le domaine de l'EAU (milliards €, 2004) 

10 

7,5 

9,8 

7 

5 

4,1 

2,5 

1,8 1,6 1,5 1,4 1,2 0,97 0,51 

0 

33 









Sociétés privées qui mondialement travaillent dans le secteur de l’eau 

Europe 

Russie et 

Asie 

Afrique 

du Nord 

et de l’Est 

Amérique 

latine 

Amérique 

du NORD Australie 

Afrique 

subsaharienne 

Thames 

Water 

AWG ONDEO ONDEO 

VEOLIA 

Water 

ONDEO 

Thames 

Water 

ONDEO 

ONDEO 

VEOLIA 

Water 

American Water 

Azurix 

VEOLIA 

Water 

VEOLIA 

Water 

VEOLIA 

Water 

VEOLIA 

Water 

SAUR 

VEOLIA Water 

United 

Water 

. ONDEO 

AGBAR 

Thames 

Water 

. AGBAR ONDEO . SAUR 

SAUR . . SAUR Aquarion . . 

. . . AWG 

American 

Water 

. . 

Source : The Water Page, Private sector engagement, 2000 

ONDEO (Suez), VEOLIA, SAUR : sociétés françaises 

AGBAR (Espagne) (Suez) : société française 

United Water (USA) (VEOLIA) : société française 

American Water (USA) (RWE) et Thames Water (RWE) : société allemande 

Azurix (USA) (RWE) : société allemande 

AWG, Aquarion (USA) (Kelda) : sociétés anglaises 

34 









China 

Courtesy to Veolia Eau, France, 2005 

35 










36 









POLLUÉE 

L’EAU EN 

ABONDANCE 

MAIS . . . 

VITALE 

FRAGILE 

E A U 

DOIT ÊTRE 

PARTAGÉE 

MAL 

RÉPARTIE 

PARFOIS 

RARE 

PROPAGATION 

DES MALADIES 

EN 

PÉNURIE 

ACCROÎSSEMENT 

DE LA PAUVRETÉ 

PÉNURIE DE 

NOURRITURE 

GASPILLÉE 

Sous-estimation du coût de l’eau 

37 









‣ Insuffisance des moyens financiers 

‣ Coordination institutionnelle inadéquate 

‣ Ressources humaines inadéquates 

LES FACTEURS 

AGRAVANTS . . . 

‣ Manque de coordination globale du secteur de l’eau 

‣ Manque d’engagements politiques 

‣ Exploitation et entretien des aménagements inadéquats 

‣ Éducation sur l’hygiène insuffisante 

‣ Qualité de l’eau insuffisante 

‣ Information et communication sur l’eau insuffisantes 

38 







The Economist, July 19th, 2003 

Le Temps, 22.03.04 

The Economist, July 19th, 2003 

Photo UNESCO 



RÉPARTITION INÉGALE DE L’EAU ET DE LA POPULATION 

Amérique du Nord et centrale 

Amérique du Sud 

% de la population mondiale 

% des ressources en eau 

L’EAU EN 

ABONDANCE . . . 

Europe 

Afrique 

MAIS . . . PAS 

PARTOUT 

Asie 

Océanie 

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 

39 









Approche générale 

POUR PALLIER LE 

MANQUE D’EAU 

AGIR SUR 

L’OFFRE 

Chercher à en obtenir 

davantage 

En importer de 

régions excédentaires 

Produire de l’eau douce 

(dessallement) 

AGIR SUR 

LES PERTES 

Rechercher les pertes 

Mettre des systèmes 

de détection 

AGIR SUR LA 

DEMANDE 

LA VOLER 

Chercher à l’économiser 

Fixer des tarifs (valeur et respect) 

Consommer avec modération 

Plus efficacement (contre le gaspillage) 

LA GUERRE 

Réparer au plus vite 

Utiliser des capteurs 

dans les trous d’homme 

télé reliés (info via SMS) 

par analyse du bruit 

(économie attendue de 

1,2 mio de m 3 /an, soit 

la consommation d’une 

ville de 40’000 h.) 

40 









Les zones hydro conflictuelles 

GUERRE 

ET EAU . . . 

EN AMÉRIQUE DU NORD 

• Etats-Unis et Mexique 

EN EUROPE 

• Pays de l’ex-URSS 

• Hongrie-Slovaquie 

• Balkans 

Ces 50 dernières années : 

- 507 événements conflictuels liés à l’eau 

- 21 débouchés par une guerre 

- un majorité entre Israël et ses voisins 

EN AFRIQUE 

• Mauritanie-Sénégal 

• La Libye et ses voisins 

• Namibie-Botswana 

AU PROCHE ORIENT 

• Egypte-Soudan-Ethiopie (Nil) 

• Turquie-Syrie-Irak (Tigre et 

l’Euphrate) 

ASIE 

• Inde-Pakistan 

• Inde-Bangladesh-Népal 

AU MOYEN ORIENT 

• Israéliens-Palestiniens 

• Israël-Jordanie (*) (Jourdain) 

• Israël-Syrie-Liban 

• Iran-Irak 

(*) : en 2025, 91 m 3 /an/h pour la Jordanie pour 260 m 3 /an/h pour Israël 

41 









• Déjà au VII ième s.a.j.c., la Grèce antique interdit la privation d’eau 

entre belligérants 

L’EAU SANS 

RÉEL DROIT 

INTERNATIONAL . . . 

• Protocole additionnel aux Conventions de Genève (1949) 

• Règles d’Helsinki (1966) 

• La convention « Environmental Modifications - ENMOD » (1976) 

• La convention ENMOD-2 (1992) 

• La Conférence de Rio de Janeiro, Principe 24 (1992) 

- Ne pas endommager les réserves et les moyens d’approvisionnement d’eau 

- Contre les empoisonnements et la destruction des aménagements hydrauliques 

- Ne pas faire usage de techniques qui modifient l’environnement de manière durable 

42 









Coût estimatif pour avoir de 

l’eau potable à chacun, les avis 

divergent ! 

- PNUD : US$ 100 milliards 

- WWC and GWP : US$ 180 milliards 

- BM : US$ 950 milliards 

- UNESCO : US$ 600 milliards 

L’investissement annuel entre projets 

d’approvisionnement et ceux 

d’assainissement était en 2000: 

- Approvisionnement (80%) : US$ 12,5 milliards 

- Assainissement (20%) : US$ 3,1 milliards 

Investissements en milliards d'US$ 

PNUD = Programme des Nations Unies pour le Développement 

BM = Banque Mondiale 

WWC = World Water Council 

GWP = Global Water Partnership 

La dette publique des USA est de US$ 9 000 milliards 

et les intérêts annuels de la dette de U$ 350 milliards 

et le budget 2007 des USA était de US$ 2 770 milliards 

avec un budget prévu pour la défense de US$ 440 milliards ! 

8 

6 

4 

2 

0 

1,1 

0,55 

6,1 

1,5 

4,1 

2,3 

Afrique Asie Amérique du sud 

Approvisionnement Assainissement 

43 







Source : LaRevueDurable, n°14, Février-mars 2005 



Approche en trouvant d’autres moyens financiers 

Première idée : 

Taxer chaque bouteille d’eau potable (eau en bouteille 

vendue entre 100 et 3000 fois le prix de l’eau du 

robinet ! ), sur une production annuelle de 89 milliards 

de litres 

Estimations : 

US $ 5 milliards 

Deuxième idée : 

Taxer l’eau utilisée pour l’agriculture, l’industrie et 

la production d’énergie (70% de 4000 km 3 par année) 


Troisième idée : 

Quatrième idée : 

Réduire les taux de fuites (de l’ordre de 20%) des 

villes des pays développés, permettant alors une 

économie sur l’énergie de gestion (1 kWh par m 3 d’eau 

produit, traité et distribué). Une participation aux 

économies faites alimenterait un fonds mondial 

Versement par les opérateurs des services des eaux des 

pays industrialisés d’une contribution sur l’eau potable 

distribuée (Ex : Publiacqua, en Italie, verse(*) 1ct/m 3 d’eau vendue) 

(*) Cela représente plus d’un million d’Euros versés à un fond de solidarité international 

US $15 milliards 



44 









Approche en ébauchant une hydro politique 

‣ Ces cinquante dernières années, plus de 1 800 interactions, 

conflits, mesures de coopération ou accords, ont été enregistrés 

‣ 200 traités ont été signés, soit plus de 1 200 mesures de 

coopération 

‣ La Convention sur le droit relatif aux utilisations des cours d’eau 

internationaux à des fins autres que la navigation a été adoptée 

par les Nations Unies en 1997. Elle n’a été signée que par 16 pays 

et ratifiée que par 9 autres ! 

‣ Déclaration ministérielle de La Haye (2000) : Encourager une coopération 

pacifique en pays transfrontaliers et mettre en valeur les synergies entre 

utilisations possibles de l’eau, tout en ayant une gestion écologique et 

rationnelle des bassins fluviaux 

45 









Approche en ébauchant une hydro politique 

Principe 1 : 

Principe 2 : 

Principe 3 : 

Principe 4 : 

Principe 5 : 

Principe 6 : 

L’eau, bien commun du patrimoine mondial 

Encourager et financer actions conservatrices d’eau 

Mettre en place des organismes internationaux 

Investir dans projets luttant contre la pollution 

Incorporer le coût de la dégradation de l’eau 

Éduquer la population pour préserver l’eau 

46 









Accroissement des phénomène aléatoires 

Catastrophes naturelles 

(2 200 événements entre 1990 et 2001) 

20% 

11% 

35% 

13% 

50% 

28% 

3% 

29% 

Asie Afrique Australie et Océanie Europe Les Amériques 

Sécheresse 

Famine 

Inondations 

2% 

9% 

Épidémies liées à l'eau 

Glissements de terrain et avalanches 

47 







désert saharien, Sciences et Avenir, 2006 

Photo : UNEP, 2003 

désert d’Atacama au nord du Chili 



Accroissement du phénomène de sécheresse 

‣ Situation climatique d’un déficit de précipitations (20 ans au 

Sahel africain sans pluie : avancée du désert) 

‣ 1/3 de la superficie de la terre menacée de désertification 

‣ Chaque année, 25 milliards de tonnes de sols fertiles disparaissent. 

Coûts de la catastrophe naturelle passant de 1990 à 2000 de 

US$ 30 à 70 milliards 

‣ Famine, malnutrition et mortalité s’accroissent (300 000 morts 

entre 1991 et 2000) 

‣ Réchauffement climatique actuel aggrave la situation: selon 

l’ OMM, 1997-2005 est la période la plus chaude jamais vue 

48 







Journal "24 Heures", mardi 26 juillet 2005 



Disparition du lac Tchad (Afrique centrale) 

• 1963, superficie 25’000 km 2 

• 2003, superficie 5’ 000 km 2 

• Cause : changement climatique 

• Lac apporte de l’eau à 20 millions de personnes 

• Pêcheurs nigérians transformés en nomades 

• Tensions entre nigérians et camerounais 

49 







Sciences et Avenir, Novembre 2003 



Exemple de lutte contre la sécheresse en Égypte 

Site de Tochka 

avec la station 

de pompage de 

Moubarak pour 

une irrigation à 

70 km de là 

50 







Population en millions 

Sciences et Avenir, Novembre 2003 



Croissance de la population ! 

Exemple de lutte contre la sécheresse en Égypte 

80 

60 

40 

20 

0 

1900 1950 2000 2015 

• 96% des égyptiens sur 5% du territoire 

• Accroître les zones habitées de 25% 

• 1 milliard de CHF déjà engagé et 30 

milliards prévus au projet de Tochka ! 

. . . ECHEC . . ? 

- projet trop ambitieux (coût !) 

- ne résoud pas le problème de 

pauvreté urgent de l’Egypte 

- comment attirer les populations 

en plein désert ? 

51

Economie Hydraulique

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?