La plus grande revue sur les satellites - TELE-satellite International ...
La plus grande revue sur les satellites - TELE-satellite International ...
La plus grande revue sur les satellites - TELE-satellite International ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
LNB simple était pratiquement<br />
identique à la référence et deux<br />
des sorties de la nouvelle unité<br />
Quad étaient même pires que<br />
cette référence. Outre le MER,<br />
nous avons aussi me<strong>sur</strong>é le CBER<br />
(Channel Bit Error Rate). Il s’agit<br />
d’un chiffre qui nous indique à<br />
quelle fréquence apparaît un bit<br />
erroné dans le flux des données<br />
en raison du bruit. Par exemple,<br />
si le CBER est égal à 1 x 10 E-<br />
3, cela signifie q’en moyenne, un<br />
faux bit <strong>sur</strong>vient tous <strong>les</strong> 1'000<br />
bits corrects. Plus cette valeur est<br />
basse mieux cela vaut. <strong>La</strong> figure 3<br />
montre <strong>les</strong> résultats des me<strong>sur</strong>es<br />
du CBER.<br />
Comme on pouvait le prévoir,<br />
le LNB qui a le meilleur MER, a<br />
aussi le CBER le <strong>plus</strong> bas. Ceci<br />
vaut aussi pour le moins bon des<br />
convertisseurs. Il en résulte que<br />
Figure 3.<br />
certains des nouveaux modè<strong>les</strong><br />
étaient légèrement mieux que la<br />
référence mais certains autres<br />
furent un peu <strong>plus</strong> faib<strong>les</strong>. Cependant,<br />
nous dirons que du point de<br />
vue statistique, <strong>les</strong> LNB à 0,2 dB<br />
étaient légèrement mieux que la<br />
référence à 0,3 dB.<br />
Le problème avec <strong>les</strong> LNB du<br />
commerce est que leurs performances<br />
par rapport au bruit sont<br />
spécifiées en tant que valeurs<br />
« typiques ». Alors que celle-ci<br />
convient très bien à la commercialisation,<br />
elle représente un<br />
cauchemar pour <strong>les</strong> techniciens<br />
qui doivent répondre à une question<br />
très simple: « Verrai-je la<br />
différence, si je remplace un LNB<br />
à 0,3 dB avec un à 0,2 dB ? » <strong>La</strong><br />
réponse honnête est : Parfois oui,<br />
parfois non. Suivant la chance que<br />
vous aurez et le facteur de bruit<br />
que vous allez pouvoir obtenir,<br />
et bien sûr du facteur de bruit de<br />
votre LNB existant. Une chose est<br />
sûre, vous ne devez pas oublier<br />
TECHNIC<br />
DATA<br />
Manufatcurer/Distributor Max Communication GmbH<br />
Siemensstr. 53-55, 25462 Rellingen<br />
Germany<br />
E-mail info@max-communication.de<br />
Telephone +49 4101 6060-0<br />
Fax +49 4101 6060-999<br />
Models 1001 (single)<br />
1002 (twin)<br />
1004 (quatro)<br />
1004-S (quad)<br />
Description LNBF Universels<br />
Noise Figure 0.2 dB (typical)<br />
LOF 9.750 and 10.600 GHz<br />
Conclusion de l’Expert<br />
+<br />
<strong>La</strong> finition des LNB Chess Edition II de Max Communications<br />
ne laisse rien à désirer. <strong>La</strong> protection<br />
coulissante contre <strong>les</strong> intempéries (pour protéger<br />
<strong>les</strong> connexions F), est une invention trèas utile. Nos<br />
tests ont démontré que statistiquement <strong>les</strong> LNB . 0,2<br />
dB sont meilleurs que <strong>les</strong> modè<strong>les</strong> à 0,3 dB.<br />
-<br />
En raison de la méthode de production des LNB,<br />
<strong>les</strong> facteurs de bruit varieront individuellement<br />
autour du seuil de 0,2 dB pour chaque LNB.<br />
que la différence ne sera pas fulgurante.<br />
Mais si vous souhaitez obtenir<br />
un maximum de votre système,<br />
cela vaut la peine d’essayer.<br />
Peter Miller<br />
<strong>TELE</strong>-<strong>satellite</strong><br />
Test Center<br />
Poland<br />
www.<strong>TELE</strong>-<strong>satellite</strong>.com — <strong>TELE</strong>-<strong>satellite</strong> <strong>International</strong><br />
49