Résumé rapport CNPP - Sunscreen Mermet

Yvon DEBIEZ, le 16/04/07, p1/3
Résumé du rapport d’essai n° PE 05 6984 « essais selon la spécification APSAD-CNPP
(Cette certification atteste les compétences de l'entreprise à vérifier des systèmes d'extinction automatique à eau dans le respect d'engagements de
service contrôlés régulièrement par CNPP, CERTIFICATIONS DE SERVICE
délivrée par le CNPP,
organisme de référence reconnu par la profession de l'assurance )
relative à l’utilisation des plafonds « ref : 2750 MERMET » suspendus sous sprinklers » du
22/12/05 par le CNPP (centre national de prévention et de protection).
Configuration des zones de ventes
Dans le cadre de la règle R1*de l’APSAD (FSE 97-003 A) répondant aux conditions de zones
de ventes (§ 1à 9 fascicule R annexe II de la règle R1 du CNPP) qui a un risque classé en
catégorie RTD A1, un essai de plafond « ref : 2750 MERMET » suspendus sous sprinklers est
fait, et les résultats sont comparés avec des valeurs de référence sans plafond suspendu.
Textile : 2750= grille souple, 0.6mm d’épaisseur, 290g/m², 50% ajourée avec un vide de
maille de 3.9 x 1.7mm en fils de verre (53%) enrobé pvc ignifugé (47%), classement M1 du
labo SME.
Configuration : 50m² de tissu assemblé en plafond suspendu, à 3m du sol, à 0.90m des
sprinklers, dans un local de 7 x 7m, avec un réseau de sprinkler à 4 têtes dont le débit est
7.5l/m².min.
Durée d’arrosage : 5min à 270l/min (67.5l/min par têtes)
Répartition d’eau :
Objet : Recueillis dans 17 bacs positionnés au sol, essai préliminaire sans plafond,
en moyenne 2l de plus recueillis dans les bacs avec le plafond suspendu « 2750 »,
Résultat : L’essai montre que le 2750 en plafond a tendance à former des poches avec légère
rétention d’eau, ce qui montre une irrégularité de l’arrosage sprinkler,
Extinction :
Objet : Foyer bûcher dérivé des foyers normalisés européens (bûches de bois 40cm),
positionné au centre des 4 têtes sprinklers, essai préliminaire sans plafond,
Résultat : dans les 2 cas l’extinction se fait rapidement, délai d’abattage de flamme plus court
sans plafond du fait du taux d’arrosage plus fort à l’endroit du foyer,
Le plafond textile suspendu ne modifie pratiquement pas la répartition des taux d’arrosage
aux différents endroits du sol.
Ces essais montre que le 2750 en plafond ne nuit pas au bon arrosage des sprinklers.
xxxxx

Yvon DEBIEZ, le 16/04/07, p2/3
Résumé du rapport d’essai n° PE 05 6985 « étude de l’incidence sur la détection, le
désenfumage d’un local et l’arrosage par sprinkler d’un plafond textile tendu « ref : 2750
MERMET » du 4/01/06 par le CNPP (centre national de prévention et de protection).
Directives DDSC : configuration des halls d’exposition
Vérifier l’influence d’un plafond textile tendu en sous plafond sur la détection, l’arrosage par
sprinkler et le désenfumage d’un local
Textile : 2750= grille souple, 0.6mm d’épaisseur, 290g/m², 50% ajourée avec un vide de
maille de 3.9 x 1.7mm en fils de verre (53%) enrobé pvc ignifugé (47%), classement M1 du
labo SME.
Configuration : 50m² de tissu assemblé en plafond suspendu, à 3m du sol, à 3m de la tête de
sprinkler, dans un local de 7 x 7m, avec une canalisation et 1 tête de sprinkler (pour étudier
l’incidence de l’arrosage sur le sous plafond –velum-)
Feu :
A l’aide de foyers types inspirés des Foyer de Contrôle d’Efficacité (FCE) définis dans les
règles R7 de l’APSAD : FCE 5 mousse PU / FCE 4 carton celluloïque / papier / heptane,
[un essai de comportement à la chaleur a montrer qu’il n’y a pas de rétractation, pas de perte
de propriétés de résistance mécanique, juste un léger dégagement de fumée.]
Répartition d’eau :
Essai préliminaire sans plafond textile 2750
Objet : récupération d’eau dans 18 bacs au sol disposé en Y (centre au droit du sprinkler)
pendant 5min
Résultat : le 2750 modifie peu la répartition d’eau lors de l’arrosage par sprinkler.
Désenfumage :
Enfumage à l’aide de foyers types FCE 5 mousse PU et FCE4 carton celluloïque, dont la
charge est doublé.
Essais préliminaires sans plafond textile,
Objet : temps mis pour désenfumer par 1 extracteur de dimension 0.50m² situé au plafond.
Résultat : les essais montre que la présence du plafond textile2750 ne compromet pas le
désenfumage du local.
Détection :
essais préliminaires sans plafond,
foyers types FCE 5 mousse PU / FCE4 carton celluloïque / papier / heptane
les foyers cartons et papier ne sont pas assez chaud pour déclencher le détecteur thermique, le
foyer carton n’est pas non plus détecter par le détecteur ionique (de part son fonctionnement).
Résultat : les fumées traversent le plafond tendu 2750 pour les 4 types de foyers, le plafond
textile n’a aucune incidence sur les détecteurs ionique et optique qui répondent rapidement en
présence des fumées noires du PU.
CONCLUSION : Le tissu Mermet 2750 en plafond ne fait pas obstacle au bon
fonctionnement des installations d’extincteur automatique, de désenfumage, et de détection et
répondent aux exigences de l’article T21.

Yvon DEBIEZ, le 16/04/07, p3/3
la règle R1*de l’APSAD (info du site www.cnpp.com) :
Référentiel technique de certification APSAD de service
Référentiels APSAD
La règle précise les exigences relatives à la
conception, l’installation, la maintenance, la
vérification périodique et la révision des
systèmes sprinkleur. Il est recommandé
d’associer l’assureur dès la rédaction du
cahier des charges, afin, notamment, de
convenir de l’étendue de la protection et de
classer correctement les risques. Cette règle
a été élaborée en liaison avec les instances
Prévention de la Fédération française des
sociétés d'assurances.
La règle existe en trois formats :
• le format poche (A5)
• le format classeur : quand il est ré-édité,
vous ne rachetez que l'intérieur
• le format CD-Rom : les documents sont
enregistrés au format PDF et enrichis de
sommaires électroniques.
Parution : Octobre 2003
294 pages
Edition n° 04-2002-1
isbn : 2-900503-39-9
Prix : 69,00 € ttc
Le classeur et sa règle 99 €
Le CD-Rom 112,23 €