Tableau II. Scores lésionnels <strong>par</strong> lot et <strong>par</strong> semaine --- Semaine LotA Lot B Lote Lot D Lot E Lot F LotG D J 1 C D J 1 C D J 1 C D J 1 C D J 1 C D J Ile n---J--TY--c- 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 1 0 1 1 1 1 2 3 2 1 2 1 1 1 2 1 2 2 2 1 1 1 1 ~-- '--------- 1 1 1 1 3 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 2 1 1 1 2 '---c----- 0 ~6 0 0 - 4 2 0 1 1 2 2 1 0 1 2 0 1 0 0 1 4 2 1 1 2 2 1 0 Légen<strong>de</strong>: D : Duodénum; J: Jéjunum; Lot II 0-- 2 1 -- 5 1 2 1 2 2 1 1 1 2 2 1 2 1 1 1 1 1 1 2 0 1 1 0 0 2 2 0- ---- 6 1 0 0 2 1 1 0 3 0 0 1 1 1 0 2 3 2 1 1 1 1 1 0 0 0 Moyenne 0,83 0,5 0,5 1,17 1,17 1 0,67 1,17 1 1 0,5 1 0,5 0,33 0,83 1,67 1,17 0,83 1,17 1,17 1 0,83 0,33 0,5 0,83 0,67 1: Iléon; C: Caecum ---- 1-_____ ~ 3 21
A <strong>la</strong> 2 ème semaine les scores lésionnels <strong>de</strong> +2 et +3 ont été enregistrés dans les sous lots suivants: sous lot B (extrait aqueux à 15g/l à <strong>la</strong> dose <strong>de</strong> 0,200) à <strong>la</strong> portion crecale (+2), le sous lot C (extrait éthanolique à 30gll à <strong>la</strong> dose <strong>de</strong> 0,200) au niveau <strong><strong>de</strong>s</strong> portions suivantes: duodénale (+3), jéjunale (+2) et crecale (+2) ; le sous lot D (extrait aqueux à 30g/l à <strong>la</strong> dose <strong>de</strong> 0,200) à <strong>la</strong> portion crecale (+2) et le sous lot E avec <strong><strong>de</strong>s</strong> scores <strong>de</strong> (+2) aux portions jéjunale, iléale et crecale. A <strong>la</strong> 3 ème semaine les scores <strong>de</strong> (0) ont été enregistrés à toutes les portions du tractus digestif dans les sous lots C, D et G ayant reçus respectivement: les extraits éthanolique et aqueux à 30g/l à <strong>la</strong> dose <strong>de</strong> 0,2ml. A <strong>par</strong>tir <strong>de</strong> <strong>la</strong> 4 ème jusqu'à <strong>la</strong> 5 ème semaine tous les sous lots sont positifs avec <strong><strong>de</strong>s</strong> scores lésionnels al<strong>la</strong>nt <strong>de</strong> +1 à +4. A <strong>la</strong> 6 ème semaine les scores <strong>de</strong> +0 et +1 ont été enregistrés dans les sous lots C, F et G recevant respectivement Cl'extrait éthanolique, non traité et l'Amproliun). Tandis que le score le plus élevé (+3) a été enregistré dans les sous lots :B et D recevant respectivement (l'extrait aqueux à 15 et à30g/l ab libitum) à <strong>la</strong> portion crecale du tractus digestif et le score <strong>de</strong> (+2) aux sous lots A, D et E respectivement aux portions (crecale, iléale et duodénale). 2. 4. Evolution pondérale hebdomadaire Le tableau III et <strong>la</strong> figure 7 présentent l'évolution pondérale obtenue <strong>par</strong> lot et <strong>par</strong> semaine. Les <strong>de</strong>ux premières semaines, les gains <strong>de</strong> poids sont presque les mêmes dans tous les sous lots (A,B,C,D,E,F,G). A <strong>la</strong> 3 eme semaine, le sous lot C ayant été traité à l'extrait éthanolique (30g/l à <strong>la</strong> dose <strong>de</strong> 0,200), a un gain élevé <strong>par</strong> rapport aux autres sous lots. Ensuite vient le sous lot A ayant reçu l'extrait éthanolique à 15g1l à <strong>la</strong> dose <strong>de</strong> 0,200. Entre <strong>la</strong> 4 ème et <strong>la</strong> 5 ème semaine les gains ont été en baisse, mais plus marqués à <strong>la</strong> 4 ème semaine et une légère baisse à <strong>la</strong> 5 ème semaine, sauf dans Je sous lot D recevant l'extrait aqueux à 30g/l ab libitum. A <strong>la</strong> 6 ème semaine cette baisse a été très accentuée au sous lot G recevant l'Amprolium 20%. Il se dégage <strong>de</strong> <strong>la</strong> figure 7 un profil i<strong>de</strong>ntique <strong>de</strong> l'évolution pondérale dans les <strong>de</strong>ux lots jusqu'à <strong>la</strong> 5 eme semaine à <strong>par</strong>tir <strong>de</strong> <strong>la</strong> 6èm~ semaine un écart net est observé entre le loti et les sous lots du lot II. Tableau III. Evolution pondérale hebdomadaire (g) Age en LOTI LOT II semame témoin Lot A Lot B Lot C Lot D 1Lot E--TL~t G 1 105,32 77,84 77,84 77,84 --f-77.84 i 77,84 1 77,84 77,84 2 231,50 211,85 234,85 ~~~~ *62,34 4 229,51 194,56 ~- 217,57 263~:9--t218,76 1220,76 227 209.70 ....-~---rl~~t11 ,59 2,4,88 ,_5_',6~ 249,05 l ~~8,95 175,98 185,02 220,13 tw0,46 r185,96 209,54 5 242,04 179,57 251,431199,84 116,46 120U~F9,96 1220,66 6 ~86,42 136,49 120,22 1118,31 1116,67 i 168,')2 1108,4~ ~__ _ ____ ~'___ ___L ____. ___ l ~ ,