Panorama - FIBOIS Alsace
Panorama - FIBOIS Alsace
Panorama - FIBOIS Alsace
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Bois énergie<br />
(électricité, chaleur, biocarburants) 20 . Pour la biomasse sylvicole, ces engagements<br />
ne donnent pas d’objectifs quantitatifs spécifiques, mais on s’attend à ce qu’elle<br />
fournisse une part importante.<br />
Des textes réglementaires antérieurs fournissent des objectifs quantitatifs plus<br />
visibles. Dans ce chapitre, l’accent sera mis sur l’énergie électrique et thermique. Les<br />
biocarburants ne sont pas considérés.<br />
1. Cadre réglementaire français<br />
Loi « POPE »<br />
L’action en faveur du bois énergie s’appuie sur un cadre réglementaire précis. La loi<br />
de programme et d’orientation sur l’énergie (loi « POPE » du 13 juillet 2005) a fixé<br />
des objectifs d’augmenter :<br />
• « la production intérieure d’électricité d’origine renouvelable de 21% de la<br />
consommation intérieure d’électricité total à l’horizon 2010 » (Article 4), contre<br />
14 % actuellement, soit + 50%,<br />
• « d’ici à 2010 […] de 50% la production de chaleur d’origine renouvelable »<br />
(Article 4).<br />
Arrêté PPI électricité<br />
L’arrêté du 7 juillet 2006 relatif à la programmation pluriannuelle des investissements<br />
de production d’électricité (PPI électricité), fixe les objectifs de puissance<br />
additionnelle pour la biomasse. Il s’agit de mettre en service une puissance<br />
supplémentaire de 1 000 MW pour 2010 et 2 000 MW pour 2015, contre 315 MW en<br />
fonction aujourd’hui 21 .<br />
2. Simulations des conséquences pour l’usage de la biomasse<br />
Afin d’extrapoler les conséquences quantitatives sur l’utilisation de la biomasse en<br />
énergie primaire, il est nécessaire de recourir à des simulations. L’objectif de ce<br />
chapitre n’est pas de dresser la situation de manière exhaustive, ni d’examiner les<br />
probabilités qu’ont les différents objectifs des pouvoirs publics. Il s’agit plutôt de fixer,<br />
face à la communication et aux objectifs des pouvoirs publics, les ordres de grandeur<br />
d’évolution de l’utilisation de la biomasse pour la valorisation énergétique. Par<br />
exemple, dans les simulations, nous utilisons « l’équivalent tonne brute de<br />
bois » comme l’unité de référence, en sachant que dans la réalité aussi bien la<br />
biomasse agricole que les sous-produits des industries du bois seront utilisés.<br />
20 Dans le bilan énergétique français, en 2006 la production des énergies renouvelables primaires (ce<br />
qui est égale à la consommation primaire hors correction climatique) dans la consommation de<br />
l’énergie primaire globale était de 6,2% (16,9 Mtep dans 275,3 Mtep). La consommation finale des<br />
énergies renouvelables dans la consommation énergétique finale est de 9,7% (16 Mtep dans<br />
177 Mtep). Pour atteindre les 20% dans la consommation finale de l’énergie, à structure égale et à<br />
consommation constante, il s’agit de doubler la part des énergies renouvelables (soit + 17 Mtep<br />
environ, soit l’équivalent de 88,4 millions tonnes brutes de bois).<br />
21 La puissance actuelle de 315 MW pour la production d’électricité à partir de la biomasse est donnée<br />
par J. Lengyel, DGEMP (MEDAD), lors du colloque national « Bioproduits & Bioénergies »,<br />
14 novembre 07.<br />
<strong>FIBOIS</strong> <strong>Alsace</strong> – VM/SJ 72/91 Octobre 2007