27.11.2014 Views

Hypertension portale - SOFOP

Hypertension portale - SOFOP

Hypertension portale - SOFOP

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

L’hypertension <strong>portale</strong> de l’enfant<br />

Sophie Branchereau<br />

Pôle Mère Enfant Adolescent<br />

Service de Chirurgie Pédiatrique<br />

CHU Bicêtre Université Paris XI


L’hypertension <strong>portale</strong>


l’hypertension <strong>portale</strong> de l’enfant<br />

Cirrhotique<br />

Non-cirrhotique<br />

prehepatique<br />

intrahepatique<br />

suprahepatique<br />

( atrésie des voies biliaires, mucoviscidose )<br />

( obstruction <strong>portale</strong> )<br />

presinusoidale ( sclérose <strong>portale</strong>, fibrose hépatique congénitale )<br />

parasinusoidale ( stéatose, hyperplasie nodulaire régénérative )<br />

postsinusoidale ( maladie veino-occlusive )<br />

( Budd-Chiari )<br />

Fistule artério-veineuse intra-hépatique<br />

congénitale, traumatique


Causes des HTP de l ’enfant<br />

• Cirrhoses biliaires 35 %<br />

• Obstructions portes 34 %<br />

• Cirrhoses post-hépatitiques 9 %<br />

• Cirrhoses diverses 7 %<br />

• Fibrose hépatique congénitale 7 %<br />

• Blocs post-sinusoidaux 5 %<br />

• Divers 3 %<br />

N = 400


Cirrhoses biliaires de l ’enfant<br />

• Atrésie des voies biliaires<br />

• Déficit en alpha-1-antitrypsine<br />

• Cholestases fibrogènes familiales<br />

• Cholangites sclérosantes<br />

• Syndrome d ’Alagille<br />

• Mucoviscidose


Obstructions portes de l ’enfant<br />

Etiologie (Bicêtre)<br />

• Idiopathique 60%<br />

(malformation associée 30%)<br />

• Non idiopathique 40%<br />

– KTVO 91%<br />

– Omphalite 2%<br />

– Trauma ou plaie chirurgicale 7%


<strong>Hypertension</strong> <strong>portale</strong> de l’enfant<br />

Circonstances de découverte<br />

• Maladie hépatique connue:<br />

recherche systématique<br />

• HTP révélée par<br />

hémorragie digestive<br />

splénomégalie<br />

ascite...


<strong>Hypertension</strong> <strong>portale</strong> de l’enfant<br />

Echographie abdominale<br />

• Preuve de l’hypertension <strong>portale</strong>:<br />

épaississement du petit épiploon<br />

• Etiologie:<br />

obstruction porte +++<br />

fibrose hépatique congénitale<br />

cirrhose


Echographie<br />

Petit épiploon normal


Echographie<br />

Cirrhose +Epaississement du petit épiploon<br />

X<br />

+ X<br />

+


Echographie<br />

Bifurcation porte normale


Echographie<br />

Obstruction porte


Cavernome porte


<strong>Hypertension</strong> <strong>portale</strong> de l ’enfant<br />

Complications<br />

• Décompensation ascitique<br />

• Hémorragie digestive<br />

• Complications cardio-pulmonaires


<strong>Hypertension</strong> <strong>portale</strong> de l ’enfant<br />

Risque hémorragique<br />

• Grade / aspect des varices<br />

• Mécanisme de l’hémorragie<br />

• Etiologie de l ’HTP<br />

• Age de l ’enfant


<strong>Hypertension</strong> <strong>portale</strong> de l ’enfant<br />

Mécanisme des hémorragies digestives<br />

(33 endoscopies d’urgence; Bicêtre)<br />

Siège du saignement total obstruction<br />

porte<br />

*muqueuse<br />

recouvrant les varices: 12 10<br />

*non lié aux varices: 18 8<br />

*pas de saignement actif: 3 0


Risque d ’hémorragie digestive chez l ’adolescent et le<br />

jeune adulte porteur d ’un cavernome porte<br />

fonction du grade des VO à l ’âge de 12ans<br />

n=30 patients<br />

1,0<br />

21pts VO grade 2 ou 3<br />

0,8<br />

Risque d ’HD<br />

Actuarial risk of bleeding<br />

0,6<br />

0,4<br />

7pts VO grade 0 ou 1<br />

0,2<br />

0,0<br />

12<br />

16<br />

20<br />

24<br />

28<br />

Age (ans)<br />

Age (years)<br />

Figure 3


Risque hémorragique fonction de<br />

l ’étiologie<br />

Nombre d ’enfants<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

80%<br />

46%<br />

32%<br />

N total<br />

HD<br />

HD < 3a<br />

0<br />

Obstruction<br />

porte<br />

FHC Cirrhoses Budd chiari


Risque global d ’hémorragie digestive chez l ’adolescent<br />

et le jeune adulte porteur d ’un cavernome porte<br />

n=44 patients<br />

1,0<br />

Risque d ’HD<br />

Actuarial risk of bleeding ± SD<br />

0,8<br />

0,6<br />

0,4<br />

0,2<br />

0,0<br />

12 16 20 24 28 32<br />

Age (years)<br />

Age (ans)<br />

Number of patients at risk<br />

44 23 10 5 1<br />

N= 44 23 10 5 1<br />

Figure 1


Risque d ’hémorragie digestive chez l ’adolescent<br />

et le jeune adulte porteur d ’un cavernome porte<br />

n=44 patients<br />

1,0<br />

18pts ayant saigné < 12ans<br />

Risque d ’HD<br />

Actuarial risk of bleeding<br />

0,8<br />

0,6<br />

0,4<br />

26pts sans ATCD<br />

d ’hémorragie digestive<br />

0,2<br />

0,0<br />

12<br />

16<br />

20<br />

24<br />

28<br />

32<br />

Age (années)<br />

Age (years)


<strong>Hypertension</strong> <strong>portale</strong> de l ’enfant<br />

Complications cardio-pulmonaires<br />

• Mécanisme inconnu<br />

• HTP = shunts porto-systémiques<br />

• Rôle de substances vaso-actives<br />

• Régression après transplantation<br />

hépatique ou reperfusion <strong>portale</strong> ou<br />

fermeture d ’une fistule porto-cave


<strong>Hypertension</strong> <strong>portale</strong> de l ’enfant<br />

Complications cardio-pulmonaires<br />

• Shunts artério-veineux pulmonaires<br />

(syndrome hépato-pulmonaire)<br />

• <strong>Hypertension</strong> artérielle pulmonaire


Syndrome hépatopulmonaire<br />

(31 patients ; Bicêtre)<br />

Circonstances de découverte<br />

Age : 1,5 - 18 ans<br />

• Dyspnée d ’effort 16<br />

• Cyanose 15<br />

• “Bronchites”récidivantes 1<br />

• Dépistage systématique 6


Syndrome hépatopulmonaire<br />

• Détection précoce: SaO2, scintigraphie,<br />

échographie cardiaque de contraste (?)<br />

• Transplantation hépatique rapide


Scintigraphie pulmonaire aux macroagrégats<br />

d ’albumine marquée<br />

Shunt intra-pulmonaire<br />

Shunt intrapulmonaire =<br />

index crâne/poumons > 0,33


<strong>Hypertension</strong> artérielle pulmonaire<br />

(40 patients ; Bicêtre (7) + littérature)<br />

Circonstances de découverte<br />

Age : 3 - 35 ans<br />

• Dyspnée d ’effort 23<br />

• Syncope 11<br />

• Toux 5<br />

• Asthénie 3<br />

• Douleurs thoraciques 3<br />

• « Pneumonie » 3<br />

• Oedèmes 2<br />

• Mort subite 1<br />

• Dépistage systématique 4


<strong>Hypertension</strong> artérielle pulmonaire<br />

Radio de thorax


<strong>Hypertension</strong> artérielle pulmonaire<br />

Diagnostic<br />

• Echographie cardiaque<br />

• Cathétérisme cardiaque droit


<strong>Hypertension</strong> artérielle pulmonaire<br />

Conclusion<br />

• Potentiellement réversible si diagnostic précoce<br />

• Dépistage systématique par échocardiographie<br />

• Si anormal: cathétérisme cardiaque droit<br />

Obstruction porte : reperfusion <strong>portale</strong><br />

Cirrhoses / glycogénose: transplantation<br />

prostacycline?


Approche thérapeutique de l ’hypertension<br />

<strong>portale</strong> de l ’enfant<br />

Options<br />

• Beta-bloquants<br />

• Sclérothérapie ou ligature<br />

• Angioplastie percutanée<br />

• TIPS<br />

• Dérivation porto-systémique<br />

• Reperfusion <strong>portale</strong><br />

• Transplantation hépatique


<strong>Hypertension</strong> <strong>portale</strong> de l ’enfant<br />

Prévention de l ’hémorragie digestive<br />

Pr Maillard (1985) :<br />

Le meilleur traitement de<br />

l ’hypertension <strong>portale</strong>, c’est de<br />

diminuer la pression porte


Approche thérapeutique de<br />

l ’hypertension <strong>portale</strong> de l ’enfant<br />

Facteurs décisionnels<br />

• Importance du risque hémorragique<br />

• Origine de l ’hémorragie digestive<br />

• Etiologie de l ’ HTP<br />

• Existence de complications cardiopulmonaires


<strong>Hypertension</strong> <strong>portale</strong> de l’enfant<br />

Traitement<br />

• Règles de base<br />

• Traitement de l ’hémorragie aiguë<br />

• Prévention de l ’hémorragie (ou des<br />

récidives)<br />

° Beta-bloquants<br />

° Sclérothérapie<br />

° Dérivation chirurgicale


<strong>Hypertension</strong> <strong>portale</strong> de l’enfant<br />

Règles de base<br />

• PAS d’aspirine ni d’anti-inflammatoire<br />

• Pas de limitation diététique<br />

• Vaccination contre l’hépatite B<br />

• Sonde de Blakemore adaptée à l’âge


Traitement symptomatique de<br />

l ’hémorragie aiguë (1)<br />

• Sonde nasogastrique: lavages sérum physio<br />

+ pansements gastriques<br />

• Anti-H2 IV<br />

• Transfusion CG pour remonter l ’Hb à 10<br />

g/dl<br />

• Endoscopie haute urgente pour préciser<br />

l ’origine de l ’hémorragie


Traitement symptomatique de<br />

l ’hémorragie aiguë (2)<br />

• Hémorragie liée aux varices<br />

– Anti-acides ou anti-H2 systématique<br />

– Sandostatine IV: Bolus 1 à 2 ug/kg; puis 1 à<br />

2 ug / kg / h en continu 3 à 5 jours<br />

– Sonde de Blakemore<br />

– Sclérothérapie, ligature<br />

• Si cirrhose : prévention de l ’ascite / EH<br />

– Perf d ’albumine<br />

– Duphalac


<strong>Hypertension</strong> <strong>portale</strong> de l ’enfant<br />

Arbre décisionnel<br />

Hémorragie digestive ou risque hémorragique important<br />

Cirrhoses<br />

Obstruction porte<br />

TH à court terme TH peut être évitée Angioplastie<br />

Sclérothérapie Dérivation porto-systémiqueDérivation :<br />

TIPS<br />

mésentérico-Rex<br />

porto-systémique


Patients cirrhotiques<br />

La transplantation doit elle être proposée à tous<br />

les patients cirrhotiques ayant une hypertension <strong>portale</strong><br />

( y compris les patients Child – Pugh A) ?<br />

Survie<br />

Actuarielle<br />

Après<br />

TH<br />

Bicêtre<br />

1988 – 2003<br />

449 TH<br />

chez 393 pts<br />

1<br />

,8<br />

,6<br />

,4<br />

,2<br />

0<br />

Patients<br />

Greffons<br />

0 2 4 6 8 10 12 14 16<br />

Années après<br />

TH


Patients cirrhotiquesChild-Pugh A<br />

Indications de dérivation portosystémique ?<br />

Atrésie des voies biliaires<br />

avec succès de l’intervention de Kasai<br />

et sans complication cardiovasculaire<br />

mucoviscidose sans atteinte pulmonaire sévère<br />

Debray D et al J Hepatol. 1999 ; 31 :77


Patients cirrhotiques Child-Pugh A<br />

Quel sorte de shunt ?<br />

Spleno-jugulo-caval shunt


Shunt<br />

Spleno-jugulocave<br />

Avec un clip<br />

qui rend temporairement<br />

la dérivation sélétive


Les patients cirrhotiques<br />

Les patients Child – Pugh B et C sont candidats à la TH<br />

Car ils ont de toutes façons<br />

une insuffisance hépatocelllulaire<br />

Ou des complications cardiovasculaires de la cirrhose<br />

Contre-indication au shunt<br />

Quelles peuvent être les complications chirurgicales<br />

secondaires à l’HTP chez ces patients ?<br />

●<br />

saignement secondaire aux adhérences variqueuses<br />

●<br />

●<br />

veine porte de petit calibre<br />

shunts portosystémiques spontanés


Prévention du risque hémorragique liés aux adhérences<br />

chez les patients cirrhotiques<br />

candidats à la transplantation<br />

Création d’un shunt portosytémique<br />

intrahepatique par voie transjugulaire<br />

( TIPSS ) avant la TH ?


Resultats des TIPSS<br />

Auteur<br />

(année<br />

Nombre de<br />

patients<br />

Age<br />

(années)<br />

Taux<br />

de<br />

succès<br />

Durée du<br />

suivi<br />

Dilatations<br />

Berger<br />

(1994) 2 10 -11 2 / 2 1 an<br />

Johnso<br />

(1996) 3 6 - 11 3 / 3 inconue<br />

Heyman<br />

(1997) 9 5 - 15 7 / 9 1 - 800 j<br />

Hackworth<br />

(1998)<br />

Huppert<br />

(2002)<br />

12 2.5 - 16 11 / 12 1 an<br />

9 3 - 13 9 / 9 6 ans<br />

Pozler<br />

(2003) 5 8 - 18 5 / 5 > 6 ans<br />

8 / 9<br />

patients<br />

5 / 5<br />

patients


TIPSS à long terme :<br />

Nécessité de dilatations avec les stents non couverts<br />

TIPSS bon résultat de la procédure<br />

À court terme


Perméabilité des TIPSS à long-terme :<br />

Amélioration avec des stents couverts (PTFE)?


Taux actuariel de perméabilité du TIPSS<br />

1,0<br />

0,8<br />

0,6<br />

0,4<br />

PTFE<br />

88 % vs 41 %<br />

P = 0.001<br />

Non couvert<br />

0,2<br />

0<br />

200<br />

400<br />

600<br />

jours<br />

Bureau C et coll Gastroenterology 2004 ; 126 : 469


Patients cirrhotiques candidats à la TH<br />

avec une veine porte hypoplasique<br />

Particulièrement<br />

en cas<br />

d’atrésie<br />

des voies biliaire<br />

Difficultés<br />

de reconstruction<br />

<strong>portale</strong>


Patients cirrhotiques candidats à laTH<br />

Avec d’énormes shunt portosystémiques spontanés<br />

IVC<br />

spleno-renal<br />

caeco-gonadal


<strong>Hypertension</strong> <strong>portale</strong> de l ’enfant<br />

Arbre décisionnel<br />

Hémorragie digestive ou risque hémorragique important<br />

Cirrhoses<br />

Obstruction porte<br />

TH à court terme TH peut être évitée Angioplastie<br />

Sclérothérapie Dérivation porto-systémiqueDérivation :<br />

TIPS<br />

mésentérico-Rex<br />

porto-systémique


Angioplastie:<br />

reperméabilisation<br />

du tronc porte<br />

Sans chirurgie ?


Reperméabilisation<br />

du tronc porte<br />

Sans chirurgie ?


Reperméabilisation<br />

du tronc porte<br />

Sans chirurgie ?


Chirurgie de dérivation pour l’HTP<br />

Les shunts en H<br />

Porto-cave<br />

Mésentérico-cave<br />

Spléno-rénal


Les patients avec une obstruction <strong>portale</strong><br />

Indication à une dérivation ?<br />

Taux de succès attendu<br />

95 % < 70 %


Dilatation percutanée d’un shunt non perméable<br />

VCI<br />

Greffon<br />

jugulaire


Chez les patients non cirrhotiques<br />

complications à long terme ?<br />

Encephalopathie ?<br />

Long-term neuropsychological outcome in children undergoing<br />

portal-systemic shunts for portal vein obstruction without liver disease.<br />

Alagille D, Carlier JC, Chiva M, Ziade R, Ziade M, Moy F.<br />

J Pediatr Gastroenterol Nutr. 1986 Nov-Dec;5(6):861-6.


Chez les patients non cirrhotiques<br />

complications à long terme ?<br />

syndrome<br />

hepatopulmonaire<br />

risque = 1 % ?<br />

<strong>Hypertension</strong><br />

artérielle pulmonaire


Chez les patients non cirrhotiques<br />

complications à long terme ?<br />

Développement de tumeurs ou de pseudo-tumeurs ?<br />

Fistule congénitale porto-cave (Arantius)


Chez les patients non cirrhotiques<br />

complications à long terme ?<br />

Développement de tumeurs ou de pseudo-tumeurs ?<br />

Glycogénose type VI + cavernome<br />

Shunt<br />

mésenterico-jugulo-cave


Chez les patients non cirrhotiques<br />

complications à long terme ?<br />

Développement de tumeurs ou de pseudo-tumeurs ?<br />

13 mois plus tard 31 mois plus tard


Chez les patients non cirrhotiques<br />

complications à long terme ?<br />

Développement de tumeurs ou de pseudo-tumeurs ?<br />

suppression du<br />

shunt mésenterico-cave<br />

Reperfusion <strong>portale</strong><br />

à partir de la<br />

Veine mésenterique<br />

supérieure


Chez les patients non cirrhotiques<br />

complications à long terme ?<br />

Développement de tumeurs ou de pseudo-tumeurs ?<br />

2 ans


Principe de la reperfusion <strong>portale</strong>


Reperfusion <strong>portale</strong> : la branche <strong>portale</strong> gauche<br />

Veine ombilicale<br />

IV ant<br />

III<br />

Ves.<br />

IV post<br />

II<br />

cavernome


Reperfusion <strong>portale</strong> : la branche <strong>portale</strong> gauche


Reperfusion <strong>portale</strong><br />

évaluation des branches <strong>portale</strong>s intrahépatiques


Reperfusion <strong>portale</strong><br />

évaluation des branches <strong>portale</strong>s intrahépatiques<br />

Portographie<br />

Phébographie sushépatique bloquée


Différentes techniques de<br />

reperfusion <strong>portale</strong>


Depuis<br />

la veine splénique<br />

cavernoma<br />

Splenic<br />

vein


Reperfusion<br />

Depuis la veine splénique


Depuis une veine<br />

Pancréatico-duodénale<br />

Veine pancréaticoduodénale


Reperfusion<br />

depuis une veine pancréaticoduodénale


Résultats de la reperfusion <strong>portale</strong><br />

Auteur (année)<br />

Indication<br />

N<br />

patients<br />

suivi<br />

N<br />

perméa<br />

bilité Complic 2 nd proced.<br />

de Ville de Goyet (1996) Post TH 7<br />

de Ville de Goyet (1999) OP 11 1 - 32 mo 11 2 stenoses 2 re-do<br />

Bambini (2000) Post TH +OP 5 7 - 21 mo 3 2 stenoses dilatations<br />

Mack (2003) OP 11 11<br />

Fuchs (2003) OP 7 3 - 28 mo 7 0<br />

Gehrke (2003) OP 13 6 - 24 mo 13<br />

Bicêtre (non publié) Post TH 6 6 1 stenoses stent<br />

Bicêtre (non publié) OP 15 6 - 100 mo 11 3 thromboses 3 shuntsPS


dépistage<br />

Examen<br />

systématiqu<br />

e<br />

Complication<br />

Algorithme<br />

Pour<br />

le traitement<br />

de<br />

l’hypertension<br />

<strong>portale</strong><br />

Atcd<br />

saignement ?<br />

oui<br />

reseau<br />

vasculaire<br />

extrahepatique<br />

« Favorable » ?<br />

oui<br />

reseau<br />

vasculaire<br />

intrahepatique<br />

Favorable ?<br />

oui<br />

non<br />

Diagnostic d’HTP<br />

Risque<br />

de saignement<br />

de VO ?<br />

oui<br />

non<br />

non<br />

non<br />

suivi<br />

Traitement endoscopique<br />

Chirurgie de déconnection ?<br />

Dérivation<br />

porto systémique<br />

Essai de repermeabilisation radiologique<br />

Reperfusion <strong>portale</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!