11.01.2015 Views

pdf file - Institut des Sciences de la Terre

pdf file - Institut des Sciences de la Terre

pdf file - Institut des Sciences de la Terre

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

UN RESEAU<br />

SISMOLOGIQUE MOBILE<br />

FRANÇAIS<br />

« SISMOB »<br />

Résumé<br />

La présente <strong>de</strong>man<strong>de</strong> a pour objectif <strong>de</strong> réunifier et <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rniser l’ensemble <strong><strong>de</strong>s</strong> réseaux<br />

sismologiques mobiles français en un outil unique. Il doit permettre <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rniser,<br />

homogénéiser, rationaliser les réseaux mobiles (terrestres et marins) existants. Il doit aussi<br />

permettre aux scientifiques français (ayant un matériel mo<strong>de</strong>rne et en nombre suffisant) d’être<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> partenaires crédibles dans les projets européens qui se préparent pour <strong>la</strong> décennie à venir.<br />

Ce réseau sera une composante naturelle <strong>de</strong> l’initiative européenne « EuroArray » et un<br />

partenaire potentiel du programme américain « Earthscope ». Les objectifs scientifiques <strong>de</strong> ce<br />

réseau sont <strong>de</strong> 2 types : 1) étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> structure <strong>de</strong> <strong>la</strong> Lithosphère et du manteau plus profond<br />

(<strong>de</strong>puis les échelles kilométriques à hecto-kilométriques) par les moyens <strong>de</strong> <strong>la</strong> sismologie sur<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> objectifs où <strong><strong>de</strong>s</strong> réseaux mobiles <strong>de</strong>nses sont les seuls à pouvoir apporter <strong><strong>de</strong>s</strong> réponses, en<br />

particulier par <strong><strong>de</strong>s</strong> observations couplées <strong>Terre</strong>-Mer, 2) étu<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> aléas sismiques et<br />

volcanologiques par <strong>la</strong> sismicité et les étu<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> structures superficielles. Nous proposons <strong>la</strong><br />

restructuration en 3 réseaux dédiés 1) aux étu<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> structure « Sismage », 2) aux étu<strong><strong>de</strong>s</strong><br />

d’aléas « Risc », et 3) aux spécificités du milieu marin « Sismomer »<br />

1) Introduction<br />

1


La sismologie est un outil puissant d’exploration <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Terre</strong>. La cartographie <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

sismicité et <strong>de</strong> toutes les caratéristiques associées aux séismes, l’analyse <strong>de</strong> <strong>la</strong> propagation <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

on<strong><strong>de</strong>s</strong> sont <strong><strong>de</strong>s</strong> outils importants pour étudier <strong>la</strong> dynamique et <strong>la</strong> structure du globe. Par<br />

ailleurs, apportant souvent <strong><strong>de</strong>s</strong> contraintes quantitatives sur certains paramètres physiques, <strong>la</strong><br />

sismologie alimente un dialogue naturel avec <strong>la</strong> plupart <strong><strong>de</strong>s</strong> disciplines <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>Sciences</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

<strong>Terre</strong>. Comme bien <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>Sciences</strong> <strong>de</strong> l’Univers, <strong>la</strong> sismologie combine observations,<br />

modélisations et théories. Les observation sismologiques sont collectées à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> 2 outils:<br />

les observatoires permanents et les campagnes temporaires.<br />

Les observatoires permanents ont comme objectifs principaux <strong>de</strong> surveiller <strong>la</strong> sismicité<br />

(naturelle et artificielle) <strong>de</strong> <strong>la</strong> P<strong>la</strong>nète, d’en calculer les caractéristiques et <strong>de</strong> conserver les<br />

enregistrements pour <strong><strong>de</strong>s</strong> étu<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> structure et <strong>de</strong> dynamique interne. Les avantages<br />

spécifiques <strong><strong>de</strong>s</strong> observatoires sont liés à leur stabilité et à leur pérennité. Ils enregistrent les<br />

très gros séismes qui ne se produisent que rarement et excitent les mo<strong><strong>de</strong>s</strong> propres d’oscil<strong>la</strong>tion<br />

les plus graves. C’est grace à <strong><strong>de</strong>s</strong> instruments permanents <strong>de</strong> très gran<strong>de</strong> qualité, mais souvent<br />

<strong>de</strong>man<strong>de</strong>use d’énergie, que <strong>la</strong> totalité du spectre <strong><strong>de</strong>s</strong> on<strong><strong>de</strong>s</strong> sismiques peut être enregistré.<br />

C’est en cumu<strong>la</strong>nt les observations sur <strong><strong>de</strong>s</strong> durées importantes que <strong>la</strong> sommation <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

sismogrammes a permis d’améliorer le rapport signal/bruit et d’observer <strong><strong>de</strong>s</strong> signaux trs<br />

faibles comme ceux concernant le noyau <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Terre</strong>. Enfin leur pérennité a permis d’observer<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> variations temporelles <strong>de</strong> certaines signatures, liées à <strong><strong>de</strong>s</strong> variations temporelles <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

propriétés <strong><strong>de</strong>s</strong> milieux traversés. Ces observatoires ont été, en particulier, les piliers <strong>de</strong><br />

l’imagerie globale <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Terre</strong>.<br />

La <strong>de</strong>nsité <strong><strong>de</strong>s</strong> observatoires en France et sur le globe est limitée principalement pour<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> raisons <strong>de</strong> coût qui font que l’on ne dispose pas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>nsité d’information requise par<br />

l’ensemble <strong><strong>de</strong>s</strong> problèmes posés. En France, il existe 3 réseaux sismologiques nationaux : le<br />

LDG-CEA et le RéNaSS qui ont pour vocation <strong>de</strong> « surveiller » le territoire et le réseau<br />

Géoscope, à couverture mondiale, plus chargé <strong>de</strong> l’imagerie globale. A ce<strong>la</strong> s’ajoutent le<br />

Réseau Accélérométrique Permanent chargé <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> du mouvement du sol et plusieurs<br />

réseaux sismologiques régionaux (en particulier aux Antilles).<br />

Les observatoires ne peuvent suffire à collecter toutes les données, à toutes les<br />

échelles, nécessaires à toutes les étu<strong><strong>de</strong>s</strong> scientifiques. Ces observatoires doivent être<br />

complétés par le déploiement temporaire <strong>de</strong> réseaux mobiles. Ces réseaux ont pour vocation<br />

d’acquérir <strong><strong>de</strong>s</strong> données pertinentes là où il n’existe pas d’observatoire permanent et là où il est<br />

nécessaire <strong>de</strong> disposer d’un échantillonnage spatial plus <strong>de</strong>nse. Le nombre <strong>de</strong> sismographes<br />

déployés (10-100), leur type (ban<strong>de</strong> passante et dynamique), et <strong>la</strong> durée <strong><strong>de</strong>s</strong> expériences<br />

(quelques jours à plusieurs années) dépen<strong>de</strong>nt avant tout <strong><strong>de</strong>s</strong> problèmes posés et <strong><strong>de</strong>s</strong> moyens<br />

disponibles. Chaque problème nécessite donc une expérimentation et une intrumentation<br />

adaptées. Ces 2 <strong>de</strong>rnières décennies, les équipes françaises ont été très présentes pour l’étu<strong>de</strong><br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> structures lithosphériques dans les régions à tectonique active ou pour les étu<strong><strong>de</strong>s</strong> locales<br />

<strong>de</strong> sismicité et d’aléa sismique associé.<br />

2) Objectifs scientifiques<br />

Paradoxalement, nous possédons beaucoup plus d’informations directes concernant le<br />

système so<strong>la</strong>ire ou les ga<strong>la</strong>xies lointaines que <strong>de</strong> l’intérieur <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Terre</strong>. Ceci tient d’une part à<br />

ce que <strong>la</strong> <strong>Terre</strong> présente un très grand <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> complexité et d’hétérogénéité (à toutes les<br />

échelles) et d’autre part au fait que l’observation ne peut être qu’indirecte <strong>de</strong>puis <strong>la</strong> surface. Il<br />

faut donc nettoyer les observables <strong>de</strong> toutes les pollutions superficielles et « éplucher » les<br />

données pour ausculter les couches plus profon<strong><strong>de</strong>s</strong>. La sismologie permet l’auscultation <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

2


<strong>Terre</strong> et <strong>la</strong> caractérisation <strong>de</strong> nombreux paramètres physiques <strong><strong>de</strong>s</strong> milieux traversés. Elle est<br />

un outil géophysique puissant, le seul, avec les techniques <strong>de</strong> géoradar, basé sur une équation<br />

d’on<strong><strong>de</strong>s</strong> et non sur l’équation <strong>de</strong> diffusion ou sur les techniques <strong>de</strong> gépotentiel, beaucoup<br />

moins résolvantes en profon<strong>de</strong>ur. La sismologie permet d’étudier les caractéristiques<br />

dynamiques et structurales <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Terre</strong>, <strong>de</strong>puis <strong>la</strong> surface jusqu’à <strong>la</strong> graine.<br />

Depuis le premier enregistrement sismographique à <strong>la</strong> fin du XIX siècle, <strong>la</strong> sismologie<br />

a contribué <strong>de</strong> manière essentielle à <strong>la</strong> connaissance <strong>de</strong> <strong>la</strong> structure du globe et à <strong>la</strong><br />

caractérisation <strong><strong>de</strong>s</strong> différentes enveloppes le constituant. Les premiers modèles, issus <strong>de</strong><br />

l’étu<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> temps <strong>de</strong> propagation <strong><strong>de</strong>s</strong> différentes on<strong><strong>de</strong>s</strong>, étaient, jusqu’au milieu du XX siècle,<br />

à symétrie sphérique. Puis, avec l’instal<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> réseaux permanents à couverture mondiale,<br />

et <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong> l’enregistrement complet du mouvement du sol dans un domaine<br />

fréquentiel et une dynamique toujours plus étendus, il est <strong>de</strong>venu possible <strong>de</strong> travailler sur les<br />

signatures <strong><strong>de</strong>s</strong> milieux traversés sur les formes d’on<strong><strong>de</strong>s</strong>. L’étu<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> perturbations du signal<br />

sismique (temps <strong>de</strong> propagation, conversions d’on<strong><strong>de</strong>s</strong>, atténuation…) permet aujourd’hui <strong>de</strong><br />

cartographier et d’évaluer les hétérogénéités <strong>de</strong> toute nature et à toute échelles qui sont<br />

associées à l’histoire <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Terre</strong> et à sa dynamique interne. Des re<strong>la</strong>tions simples permettent<br />

<strong>de</strong> relier ces variations à <strong><strong>de</strong>s</strong> paramètres physiques fondamentaux et ainsi <strong>de</strong> contraindre les<br />

modèles <strong>de</strong> l’intérieur <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Terre</strong>. A titre d’exemples, l’échelle globale permet <strong>de</strong><br />

cartographier <strong>la</strong> dynamique mantellique et l’échelle locale <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> flui<strong><strong>de</strong>s</strong> crustaux.<br />

Nous illustrons dans ce qui suit <strong><strong>de</strong>s</strong> exemples d’avancées significatives <strong>de</strong> notre<br />

connaissance <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Terre</strong> par <strong><strong>de</strong>s</strong> contributions françaises.<br />

Imagerie du noyau<br />

La connaissance <strong>de</strong> <strong>la</strong> structure du noyau et <strong>de</strong> <strong>la</strong> graine a beaucoup évolué ces<br />

<strong>de</strong>rnières années avec une approche combinant les étu<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> structure interne avec les<br />

étu<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> cinématique et même du coup<strong>la</strong>ge dynamique avec le manteau (en liaison avec le<br />

magnétisme). Beaucoup <strong><strong>de</strong>s</strong> données contraignantes ont été acquises par les observatoires.<br />

Une meilleure connaissance <strong>de</strong> <strong>la</strong> structure <strong>de</strong> <strong>la</strong> graine dépend maintenant aussi du<br />

déploiement <strong>de</strong> réseaux dans <strong><strong>de</strong>s</strong> sites choisis. Par exemple, l’anisotropie <strong>de</strong> <strong>la</strong> graine, qui est<br />

sa propriété <strong>la</strong> plus étonnante, nécessite l’analyse <strong>de</strong> trajets po<strong>la</strong>ires, et donc le déploiement <strong>de</strong><br />

réseaux à hautes <strong>la</strong>titu<strong><strong>de</strong>s</strong>. Une <strong><strong>de</strong>s</strong> questions d’actualité est liée à <strong>la</strong> variation hémisphérique<br />

<strong>de</strong> cette anisotropie à <strong>la</strong> surface <strong>de</strong> <strong>la</strong> graine, et à <strong>la</strong> nature <strong>de</strong> <strong>la</strong> transition entre l’hémisphère<br />

ouest (très anisotrope) et l’hémisphère est (peu anisotrope). Par ailleurs, <strong>la</strong> détection d’une<br />

stratification dans <strong>la</strong> graine aurait <strong><strong>de</strong>s</strong> conséquences très importantes sur les modèles <strong>de</strong><br />

différenciation <strong>de</strong> notre p<strong>la</strong>nète.<br />

Une possible rotation différentielle <strong>de</strong> <strong>la</strong> graine par rapport au manteau reste un sujet<br />

très débattu. Cette super-rotation peut être détectée sur <strong><strong>de</strong>s</strong> temps re<strong>la</strong>tivement courts si on<br />

utilise les on<strong><strong>de</strong>s</strong> diffractées par <strong><strong>de</strong>s</strong> hétérogénéités dans <strong>la</strong> graine, et enregistrées dans <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

réseaux <strong>de</strong>nses. Les réseaux utilisés jusqu’à présent (LASA, NORSAR), ont fortement limité<br />

les trajets qui pouvaient être utilisés pour détecter cette rotation.<br />

3


Deux métho<strong><strong>de</strong>s</strong> possibles pour détecter une rotation différentielle <strong>de</strong> <strong>la</strong> graine par rapport au<br />

manteau: traquer une hétérogénéité qui dé<strong>file</strong> sous un trajet sismique po<strong>la</strong>ire (ici, trajets <strong>de</strong><br />

Nouvelle Zemble à Dumont Durville ), ou analyser sur un réseau <strong>la</strong> variation <strong>de</strong> l’image<br />

produite par un objet diffractant dans <strong>la</strong> graine.<br />

Imagerie du manteau<br />

L'imagerie du manteau supérieur, <strong>de</strong> <strong>la</strong> zone <strong>de</strong> transition jusqu'au Moho, a<br />

beaucoup bénéficié ces 20 <strong>de</strong>rnières années <strong>de</strong> <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce <strong><strong>de</strong>s</strong> réseaux LB globaux,<br />

complétés plus récemment par le déploiement <strong>de</strong> réseaux mobiles à l'échelle régionale.<br />

La plupart <strong><strong>de</strong>s</strong> étu<strong><strong>de</strong>s</strong> tomographiques à l'échelle globale ont exploité les on<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong><br />

surface, qui permettent, par rapport au on<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> volume, un échantillonnage plus<br />

homogène <strong>de</strong> cette partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Terre</strong>. Au cours <strong><strong>de</strong>s</strong> dix <strong>de</strong>rnières années, l'utilisation <strong>de</strong><br />

réseaux mobiles pour <strong><strong>de</strong>s</strong> étu<strong><strong>de</strong>s</strong> régionales en on<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> surface a, dans un premier<br />

temps, permis d'apporter <strong><strong>de</strong>s</strong> informations sur <strong>la</strong> structure <strong>de</strong> <strong>la</strong> lithosphère et <strong>de</strong><br />

l'asthénosphère <strong><strong>de</strong>s</strong> zones étudiées (Australie, Afrique du Sud, Amérique du Sud,<br />

Pacifique Sud, Corne <strong>de</strong> l'Afrique). Ainsi, <strong><strong>de</strong>s</strong> résultats nouveaux sur l'épaisseur <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

cratons, <strong>la</strong> déformation asthénosphérique due au mouvement <strong><strong>de</strong>s</strong> p<strong>la</strong>ques, les plumes et<br />

panaches, ont nourri les débats en cours.<br />

Un modèle global français publié récemment est le fruit le plus abouti <strong>de</strong> ces<br />

efforts d'intégration <strong><strong>de</strong>s</strong> données <strong>de</strong> réseaux globaux et <strong>de</strong> déploiements temporaires <strong>de</strong><br />

stations mobiles. Il conjugue ainsi une <strong><strong>de</strong>s</strong>cription globale <strong>de</strong> <strong>la</strong> structure du manteau<br />

supérieur, propre à apporter <strong><strong>de</strong>s</strong> contraintes nouvelles aux modèles <strong>de</strong> convection à<br />

gran<strong>de</strong> échelle, à <strong>la</strong> précision <strong>de</strong> <strong>la</strong> couverture <strong>de</strong>nse <strong>de</strong> certaines régions, permettant par<br />

exemple une étu<strong>de</strong> comparative <strong><strong>de</strong>s</strong> racines cratoniques sur différentes p<strong>la</strong>ques<br />

tectoniques.<br />

Variations <strong>de</strong> <strong>la</strong> vitesse <strong><strong>de</strong>s</strong> on<strong><strong>de</strong>s</strong> Sv et anisotropie azimutale à 200 km <strong>de</strong> profon<strong>de</strong>ur<br />

(inversion <strong>de</strong> 100'000 formes d'on<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> Rayleigh par Debayle et al., 2005). L'asthénosphère<br />

4


apparaît globalement lente sous les océans à cette profon<strong>de</strong>ur. Les zones <strong>de</strong> subduction,<br />

quelques racines cratonique et le Tibet présentent <strong><strong>de</strong>s</strong> vitesses rapi<strong><strong>de</strong>s</strong>.<br />

Topographie <strong><strong>de</strong>s</strong> interfaces du manteau<br />

La connaissance <strong>de</strong> <strong>la</strong> structure <strong>de</strong> <strong>la</strong> base du manteau (couche D") et du noyau à partir<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> sismologie a été jusqu’à présent principalement basée sur les données d’observatoire.<br />

Cependant, une étu<strong>de</strong> très fine <strong><strong>de</strong>s</strong> structures, qui est le "challenge" actuel, ne peut se<br />

satisfaire <strong>de</strong> telles données, qui ne permettent pas un échantillonnage assez serré. Par<br />

exemple, les variations <strong>la</strong>térales très brutales <strong><strong>de</strong>s</strong> vitesses sismiques observées dans <strong>la</strong> couche<br />

D", attribuées à <strong><strong>de</strong>s</strong> variations chimiques dues à <strong>la</strong> croûte subductée, ne pourront être<br />

cartographiées que grâce à <strong><strong>de</strong>s</strong> réseaux <strong>de</strong>nses, couplés à <strong>de</strong> nouvelles métho<strong><strong>de</strong>s</strong> d’analyse<br />

(analyses en réseau avec prise en compte <strong><strong>de</strong>s</strong> noyaux <strong>de</strong> sensibilité <strong><strong>de</strong>s</strong> on<strong><strong>de</strong>s</strong>). De même, <strong>la</strong><br />

cartographie d’une éventuelle discontinuité à 2.700km <strong>de</strong> profon<strong>de</strong>ur, associée à un possible<br />

changement <strong>de</strong> phase et prédite par les étu<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>boratoire, ne peut se faire que par <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

métho<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> sommation <strong><strong>de</strong>s</strong> on<strong><strong>de</strong>s</strong> obtenues sur <strong><strong>de</strong>s</strong> réseaux <strong>de</strong>nses. Il en va <strong>de</strong> même <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

topographie du noyau, paramètre encore mal connu mais capital pour toutes les communautés<br />

concernées par <strong>la</strong> dynamique du noyau (magnéticiens) et par <strong>la</strong> rotation <strong>de</strong> <strong>la</strong> terre<br />

(géodésiens).<br />

Imagerie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Lithosphère<br />

La tomographie sismologique apporte une nouvelle vision <strong>de</strong> <strong>la</strong> structure <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

lithosphère sous les continents. Alors que <strong>de</strong> nombreuses campagnes sismologiques ont été<br />

motivées par <strong><strong>de</strong>s</strong> questions <strong>de</strong> tectonique récente, les tomographies régionales révèlent<br />

souvent <strong><strong>de</strong>s</strong> structures anciennes, par exemple <strong><strong>de</strong>s</strong> col<strong>la</strong>ges <strong>de</strong> blocs sans re<strong>la</strong>tion avec <strong>la</strong><br />

tectonique actuelle. Le programme Lithoscope a montré qu’un édifice comme le Tibet était un<br />

assemb<strong>la</strong>ge <strong>de</strong> blocs lithosphériques indépendants juxtaposés – l’équivalent <strong><strong>de</strong>s</strong> ‘terranes’<br />

géologiques à l’échelle <strong>de</strong> <strong>la</strong> lithosphère. Les frontières entre blocs sont souvent marquées par<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> marches <strong>de</strong> Moho.<br />

Certains changements dans <strong>la</strong> lithosphère ne sont associés à aucun gradient<br />

topographique ou gravimétrique. Par exemple, à l’ouest <strong>de</strong> l’Oural, une suture qui met en<br />

contact <strong>de</strong>ux lithosphères est recouverte <strong>de</strong> sédiments p<strong>la</strong>ts dont l’âge est <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 1.5 Ga.<br />

La faible distance sur <strong>la</strong>quelle se fait le changement <strong>de</strong> vitesse sur toute l’épaisseur <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

lithosphère et sa persistance dans le temps sont un argument en faveur d’une hétérogénéité<br />

minéralogique à gran<strong>de</strong> échelle <strong><strong>de</strong>s</strong> p<strong>la</strong>ques continentales. La structure lithosphérique semble<br />

donc être le reflet du passé <strong><strong>de</strong>s</strong> p<strong>la</strong>ques continentales, <strong>de</strong> leur formation sans que nous<br />

comprenions en détail <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tion entre structure sismique actuelle et histoire <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>que.<br />

Certains ont émis l’hypothèse d’une racine très épaisse <strong><strong>de</strong>s</strong> cratons archéens résultant d’une<br />

extraction extensive <strong>de</strong> basalte; <strong>la</strong> lithosphère cratonique aurait <strong><strong>de</strong>s</strong> vitesses rapi<strong><strong>de</strong>s</strong> et <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

<strong>de</strong>nsités faibles, d’où <strong>la</strong> stabilité verticale <strong><strong>de</strong>s</strong> cratons. Cette hétérogénéité chimique (et pas<br />

seulement thermique) n’est toujours pas l’objet d’un consensus, comme le montrent plusieurs<br />

articles récents.<br />

La confrontation <strong>de</strong> données pétrologiques et <strong>de</strong> résultats sismologiques <strong>de</strong>vrait<br />

permettre <strong>de</strong> mieux comprendre l’évolution <strong>de</strong> <strong>la</strong> lithosphère continentale à gran<strong>de</strong> échelle au<br />

cours du temps géologique.<br />

5


Subduction continentale <strong>de</strong> <strong>la</strong> lithosphère du Tarim sous <strong>la</strong> lithosphère du Tibet et déca<strong>la</strong>ges<br />

verticaux significatifs (10 à 20 km) du Moho sous les failles et sutures majeures du p<strong>la</strong>teau.<br />

Plus gran<strong>de</strong> épaisseur crustale jamais mesurée (à 90 km <strong>de</strong> profon<strong>de</strong>ur sous <strong>la</strong> partie W du<br />

bloc du Qiantang )<br />

Rhéologie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Lithosphère<br />

Plusieurs publications récentes remettent en cause le modèle rhéologique d’une croûte<br />

supérieure et un manteau supérieur rigi<strong><strong>de</strong>s</strong> (ou cassants) encadrant une croûte inférieure<br />

ductile. Ce modèle s’appuie notamment sur <strong>la</strong> répartition <strong>de</strong> <strong>la</strong> sismicité en profon<strong>de</strong>ur dans<br />

les continents. Or <strong><strong>de</strong>s</strong> travaux récents s’appuyant sur <strong><strong>de</strong>s</strong> techniques mo<strong>de</strong>rnes <strong>de</strong><br />

modélisation <strong><strong>de</strong>s</strong> formes d’on<strong>de</strong> télésismiques associées à une meilleure connaissance <strong>de</strong><br />

l’épaisseur crustale semblent indiquer que <strong>la</strong> sismicité continentale est exclusivement crustale<br />

et s’étend parfois jusqu’au Moho. Ce qui a amené à proposer un nouveau modèle rhéologique<br />

<strong>de</strong> lithosphère continentale comportant une seule couche rigi<strong>de</strong> située dans <strong>la</strong> croûte. Ce<br />

modèle s’appuie aussi sur le constat d’une corré<strong>la</strong>tion entre l’épaisseur <strong>de</strong> <strong>la</strong> zone sismogène<br />

dans les continents et l’épaisseur é<strong>la</strong>stique effective <strong>de</strong> <strong>la</strong> lithosphère.<br />

Ceci a aussi re<strong>la</strong>ncé le débat sur le comportement mécanique <strong>de</strong> <strong>la</strong> lithosphère<br />

suffisamment rigi<strong>de</strong> pour localiser <strong>la</strong> déformation ou trop molle pour le faire. L’imagerie <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

structures profon<strong><strong>de</strong>s</strong> a apporté ces 15 <strong>de</strong>rnières années sur l’exemple-clé du système Tibet-<br />

Hima<strong>la</strong>ya <strong><strong>de</strong>s</strong> éléments en faveur <strong>de</strong> l’une ou <strong>de</strong> l’autre école. Les Américains interprètent<br />

leurs données comme <strong><strong>de</strong>s</strong> indicateurs d’une lithosphère plutôt molle et chau<strong>de</strong>. Les Français<br />

mettent en évi<strong>de</strong>nce une extension <strong><strong>de</strong>s</strong> failles majeures <strong>de</strong> surface jusque dans le manteau<br />

lithosphérique ou une « tectonique du Moho » matérialisée par <strong>de</strong> nombreux sauts <strong>de</strong> Moho<br />

associés le plus souvent à <strong><strong>de</strong>s</strong> failles <strong>de</strong> surface.<br />

Pour certains, le manteau lithosphérique n’est pas capable <strong>de</strong> localiser <strong>la</strong> déformation et<br />

il se déforme comme un soli<strong>de</strong> ductile en compression. Pourtant, certains résultats <strong>de</strong><br />

sismologie structurale au Tibet ont mis en évi<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> possibles subductions continentales du<br />

manteau impliquant un manteau lithosphérique est très résistant et susceptible <strong>de</strong> se découpler<br />

mécaniquement <strong>de</strong> <strong>la</strong> croûte au Moho.<br />

6


Les expériences d’imagerie structurale menées au Tibet ont apporté <strong><strong>de</strong>s</strong> contributions<br />

significatives – bien que non définitives – au débat sur <strong>la</strong> rhéologie <strong>de</strong> <strong>la</strong> lithosphère<br />

continentale. Pour avancer dans <strong>la</strong> compréhension <strong>de</strong> cette rhéologie, il nous faut dans les<br />

années qui viennent passer à l’échelle supérieure, combiner données sismologiques,<br />

topographiques, gravimétriques et géologiques dans un modèle structural d’une zone <strong>de</strong><br />

collision dans son ensemble et à 3 dimensions.<br />

Section sismique distance-profon<strong>de</strong>ur au travers <strong>de</strong> <strong>la</strong> Faille du Kun Lun (N-Tibet) montrant<br />

les variations <strong>de</strong> profon<strong>de</strong>ur du Moho et <strong>la</strong> présence d’un réflecteur intracrustal dans le bloc<br />

du Bayan Har (Moho pré-épaississement crustal).<br />

Imagerie <strong>de</strong> <strong>la</strong> croûte<br />

L’imagerie <strong>de</strong> <strong>la</strong> croûte, zone <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> complexité, a pour objectif <strong>de</strong> mieux<br />

comprendre les processus fondamentaux <strong>de</strong> sa déformation dans un contexte géodynamique et<br />

<strong>de</strong> mieux cerner les structures dans lesquelles les on<strong><strong>de</strong>s</strong> sismiques se propagent, un élément<br />

clef pour une meilleure estimation <strong><strong>de</strong>s</strong> aléas sismiques.<br />

7


Imagerie du Mt Vesuvius à partir d’une campagne en 1996 effectuée entre <strong>la</strong> France et<br />

l’Italie avec du matériel Lithoscope pour <strong>la</strong> partie française.<br />

L’imagerie peut être active ou passive. On les distingue souvent sous <strong>la</strong> terminologie<br />

entre les mots sismique et sismologique. Les ambitions <strong><strong>de</strong>s</strong> imageries sismique ou<br />

sismologique sont <strong>de</strong> mieux quantifier les propriétés <strong><strong>de</strong>s</strong> milieux (meilleure estimation <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

vitesses et <strong><strong>de</strong>s</strong> incertitu<strong><strong>de</strong>s</strong>) et <strong>de</strong> gagner en résolution spatiale en <strong>de</strong>nsifiant les systèmes <strong>de</strong><br />

mesure et en augmentant les durées d’enregistrement. Pour ce faire, il est important <strong>de</strong><br />

déployer, y compris dans <strong><strong>de</strong>s</strong> campagnes <strong>de</strong> tomographie passive, plusieurs centaines<br />

d’instruments, <strong>de</strong> manière à assurer <strong>la</strong> redondance <strong>de</strong> l’information et le recouvrement pour<br />

imager une zone du sous-sol.<br />

Imagerie <strong><strong>de</strong>s</strong> Champs Flégréens à partir d’une campagne en 2001 effectuée entre <strong>la</strong> France<br />

et l’Italie avec du matériel Géosciences Azur et Lithoscope pour <strong>la</strong> partie francaise.<br />

L’éc<strong>la</strong>irage <strong>de</strong>nse (approches comme Amplitu<strong>de</strong> Versus Offset AVO ou Amplitu<strong>de</strong><br />

Versus Angle AVA) permet <strong>de</strong> mieux caractériser les coefficients <strong>de</strong> diffraction et <strong>de</strong><br />

réflexion ou <strong>de</strong> transmission en un point donné en regardant les on<strong><strong>de</strong>s</strong> converties. Ce<strong>la</strong><br />

conduit à ce que l’on appelle l’inversion <strong><strong>de</strong>s</strong> formes d’on<strong><strong>de</strong>s</strong> et permet une imagerie détaillée<br />

même dans <strong><strong>de</strong>s</strong> zones complexes<br />

Inversion <strong><strong>de</strong>s</strong> formes d’on<strong>de</strong> dans une région en chevauchement en Italie Centrale. On y voit<br />

l’imagerie sismique haute fréquence, l’imagerie <strong><strong>de</strong>s</strong> formes d’on<strong>de</strong>, une imagerie<br />

magnétotellurique et une interprétation géologique avec triplement <strong>de</strong> <strong>la</strong> croûte (document S.<br />

Operto)<br />

8


I<strong>de</strong>ntification <strong><strong>de</strong>s</strong> failles actives<br />

Les mo<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> déformation <strong>de</strong> <strong>la</strong> croûte terrestre sont complexes et mal connus. Ces<br />

mécanismes peuvent être <strong>de</strong> type ductile (fluage) ou cassant (générant <strong><strong>de</strong>s</strong> séismes). La croûte<br />

est elle-même stratifiée (suivant sa composition et les conditions <strong>de</strong> pression et <strong>de</strong><br />

température). A l’intérieur <strong>de</strong> <strong>la</strong> partie cassante, <strong>la</strong> quantité d’énergie libérée sous forme<br />

sismique dépend <strong>de</strong> conditions qui ne sont pas très bien comprises.<br />

Par ailleurs, les lois <strong>de</strong> <strong>la</strong> mécanique <strong><strong>de</strong>s</strong> roches, issues <strong>de</strong> modèles <strong>de</strong> <strong>la</strong>boratoire, ne<br />

sont pas transposables facilement dans le milieu naturel car les constantes <strong>de</strong> temps, et les<br />

conditions <strong>de</strong> déviateur <strong>de</strong> contraintes, ne sont pas facilement transposables. Enfin, le rôle <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

flui<strong><strong>de</strong>s</strong>, et <strong>de</strong> leur taux <strong>de</strong> saturation, dans les propriétés mécaniques <strong>de</strong> <strong>la</strong> croûte, commence<br />

seulement à être prise en compte, d’un point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> <strong>la</strong> modélisation.<br />

La cartographie, en 3 dimensions <strong><strong>de</strong>s</strong> failles actives et leur extension, <strong>la</strong>térale et en<br />

profon<strong>de</strong>ur, est l’une <strong><strong>de</strong>s</strong> approches permettant <strong>de</strong> préciser les modèles <strong>de</strong> failles actives.<br />

Cette approche s’accompagne maintenant d’une caractérisation <strong><strong>de</strong>s</strong> hétérogénéités du milieu<br />

ambiant. Des étu<strong><strong>de</strong>s</strong> très fines, permettent <strong>de</strong> caractériser ces failles et <strong>de</strong> les associer avec une<br />

imagerie précise et détaillée.<br />

Enfin, <strong>la</strong> comparaison <strong>de</strong> cette analyse en profon<strong>de</strong>ur, avec les données <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

tectonique et <strong>de</strong> <strong>la</strong> paléosismicité en surface font partie <strong><strong>de</strong>s</strong> conditions aux limites<br />

indispensables pour i<strong>de</strong>ntifier <strong>la</strong> potentialité sismique <strong><strong>de</strong>s</strong> ces failles actives.<br />

Coupes au travers du Golfe <strong>de</strong> Corinthe, montrant les hétérogénéités <strong>de</strong> structure et <strong>la</strong><br />

sismicité relocalisée. Une interprétation possible <strong>de</strong> ces résultats est l’existence, à 7-13 km <strong>de</strong><br />

profon<strong>de</strong>ur d’une zone fracturée, saturée en flui<strong><strong>de</strong>s</strong>, et où se concentrent les séismes.<br />

Caractéristiques <strong>de</strong> <strong>la</strong> source sismique<br />

La source sismique possè<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> caractéristiques très hétérogènes. D’un point <strong>de</strong> vue<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> géométrie du « p<strong>la</strong>n » <strong>de</strong> faille, <strong><strong>de</strong>s</strong> lois <strong>de</strong> frottement, du glissement , <strong>de</strong> <strong>la</strong> variation<br />

9


temporelle <strong>de</strong> <strong>la</strong> rupture, <strong><strong>de</strong>s</strong> coup<strong>la</strong>ges complexes existent et sont mal compris. Une raison<br />

tient à <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> disposer <strong>de</strong> données concernant <strong>la</strong> rupture principale avec un<br />

échantillonnage spatial <strong>de</strong>nse et dans un domaine spectral étendu, ce qui est rarement le cas.<br />

L’utilisation <strong><strong>de</strong>s</strong> répliques associées à un tremblement <strong>de</strong> terre majeur est une opportunité<br />

unique pour permettre d’imager le p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> faille rompu, <strong>de</strong> préciser <strong>la</strong> position et <strong>la</strong> surface<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> aspérités responsables <strong>de</strong> l’essentiel du glissement, et partant <strong><strong>de</strong>s</strong> dégâts liés au séisme.<br />

Cet intérêt scientifique est aujourd’hui accompagné par le souhait <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux communautés<br />

(sismologie et géodésie) à étudier les mouvements transitoires qui suivent <strong>la</strong> rupture<br />

sismique : les mouvements post-sismiques. Ils sont <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux natures : le premier est lié au<br />

fluage <strong>de</strong> <strong>la</strong> croûte continentale inférieure. Le second trouve son origine glissement <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong>ux<br />

ou trois premiers kilomètres <strong>de</strong> <strong>la</strong> croûte, c’est ce qu’on appelle l’afterslip <strong>de</strong> <strong>la</strong> rupture. Il<br />

contamine <strong>la</strong> mesure du premier. L’amplitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> ces mouvements asismiques et leur durée est<br />

liée à <strong>la</strong> magnitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’évènement principal. La combinaison du dép<strong>la</strong>cement statique (GPS)<br />

et du signal Haute-fréquence (accélérométrie) est une approche prometteuse pour étudier <strong>la</strong><br />

source sismique et <strong>la</strong> rhéologie crustale.<br />

Imagerie <strong>de</strong> <strong>la</strong> rupture sismique sur le p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> faille du séisme <strong>de</strong> Boumerdés (Algérie)<br />

Aléa sismique<br />

L’estimation <strong>de</strong> l’aléa sismique doit prendre en compte les paramètres <strong>de</strong> <strong>la</strong> source, <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> propagation <strong><strong>de</strong>s</strong> on<strong><strong>de</strong>s</strong> et <strong><strong>de</strong>s</strong> effets locaux <strong>de</strong> site. Les observations <strong><strong>de</strong>s</strong> dégâts après les<br />

séismes montrent c<strong>la</strong>irement une variabilité importante du mouvement du sol qui n’est pas<br />

imputable uniquement à <strong>la</strong> construction. Les effets <strong>de</strong> site sont en effet fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

topographie, <strong>de</strong> <strong>la</strong> géométrie <strong><strong>de</strong>s</strong> bassins, <strong><strong>de</strong>s</strong> contrastes d’impédance acoustique <strong><strong>de</strong>s</strong> couches<br />

superficielles. Sans attendre l’analyse <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong>tructions, il est possible d’utiliser<br />

l’enregistrement <strong>de</strong> mouvements faibles ou <strong>de</strong> bruit <strong>de</strong> fond pour estimer le coefficient<br />

d’amplification du mouvement du sol par rapport à une « référence » au rocher. La<br />

caractérisation <strong>de</strong> cette variabilité, importante en termes <strong>de</strong> prévention, ne peut se faire par <strong>la</strong><br />

<strong>de</strong>nsification systématique <strong><strong>de</strong>s</strong> réseaux permanents.<br />

L’analyse du bruit <strong>de</strong> fond sismique permet aussi d’estimer les fréquences auxquelles<br />

cette amplification est observée. Les métho<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> corré<strong>la</strong>tion du bruit, développées à longues<br />

pério<strong><strong>de</strong>s</strong> pour l’instant, nécessite <strong><strong>de</strong>s</strong> durées d’enregistrement <strong>de</strong> l’ordre du mois. Ces<br />

métho<strong><strong>de</strong>s</strong> complètent <strong>de</strong> façon très intéressante les techniques d’utilisation du bruit en vue<br />

10


d’estimer les conditions <strong>de</strong> site locales. Elles doivent être étendues aux fréquences plus<br />

élevées, celles qui intéressent <strong>la</strong> communauté du risque sismique, qui recoupe en partie <strong>la</strong><br />

communauté sismologique et celle <strong>de</strong> l’ingénierie. Leur apport à <strong>la</strong> connaissance du milieu est<br />

important. Elles viennent en complément d’autres techniques qui utilisent aussi le bruit <strong>de</strong><br />

fond, par exemple les métho<strong><strong>de</strong>s</strong> H/V qui ont <strong>la</strong>rgement fait leurs preuves.<br />

Variabilité du mouvement du sol dans <strong>de</strong>ux agglomérations : Grenoble et Nice<br />

Intervention sismique<br />

Le déploiement du réseau mobile sur <strong>la</strong> zone affectée par le séisme permet d’enregistrer et <strong>de</strong><br />

localiser les répliques. Dans certaines régions isolées, les répliques constituent <strong>la</strong> seule information<br />

quantitative sur le choc principal. Si <strong>la</strong> récupération <strong><strong>de</strong>s</strong> données peut se faire rapi<strong>de</strong>ment (par satellite,<br />

par voie radio, ou autre) il est possible <strong>de</strong> donner <strong>la</strong> magnitu<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> fortes répliques ainsi que leur<br />

position. On peut donc suivre en temps quasi réel <strong>la</strong> migration éventuelle <strong>de</strong> l’activité sismique. Il faut<br />

savoir que les répliques fortes ont <strong><strong>de</strong>s</strong> effets importants sur <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion touchée par le séisme. Il faut<br />

savoir également que les répliques répétées affaiblissent jusqu’à l’effondrement les bâtiments déjà<br />

fragilisés par <strong>la</strong> secousse principale. Les répliques peuvent donc générer <strong><strong>de</strong>s</strong> victimes supplémentaires.<br />

La c<strong>la</strong>ssification rapi<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> bâtiments en catégories (par exemple après le séisme <strong>de</strong> Boumerdès,<br />

Algérie) peut permettre d’épargner ces vies. L’annonce <strong>de</strong> <strong>la</strong> magnitu<strong>de</strong> et <strong>de</strong> <strong>la</strong> position <strong><strong>de</strong>s</strong> répliques<br />

importantes peut permettre <strong>de</strong> combattre <strong>la</strong> peur irrationnelle, mais justifiée, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion.<br />

La meilleure façon d’épargner <strong><strong>de</strong>s</strong> vies est d’informer <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion. Le besoin se fait sentir, et<br />

<strong>la</strong> pression est <strong>de</strong> plus en plus forte pour que les scientifiques du risque sismique fassent <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

interventions publiques, sous forme <strong>de</strong> conférences ou d’interventions dans les écoles. Au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> ce<br />

besoin humain, il est nécessaire <strong>de</strong> comprendre comment notre société fonctionne aux différentes<br />

échelles, pour gérer au mieux <strong>la</strong> crise et l’après crise. La col<strong>la</strong>boration avec nos partenaires <strong>de</strong> SHS,<br />

est indispensable pour traiter ce volet.<br />

11


Localisation <strong><strong>de</strong>s</strong> répliques du séisme <strong>de</strong> Bam (Iran). Comparaison avec <strong>la</strong> faille dite <strong>de</strong> Bam<br />

(en noir), les traces <strong>de</strong> rupture en surface (en jaune) et les répliques localisées par le réseau<br />

mondial (étoiles).<br />

Imagerie volcanique<br />

L’évaluation du risque volcanique repose avant tout sur une approche<br />

pluridisciplinaire. Mais surtout, le risque volcanique présente <strong><strong>de</strong>s</strong> caractéristiques très<br />

variées : risque d’instabilité ou risque éruptif, et pour le risque éruptif, autant <strong>de</strong> type <strong>de</strong><br />

risques que <strong>de</strong> type d’éruptions.<br />

En association avec d’autres métho<strong><strong>de</strong>s</strong> géophysiques (mesures électriques, mesure<br />

magnétiques, caractérisation <strong><strong>de</strong>s</strong> flux hydrauliques,…), l’imagerie sismique permet d’étudier<br />

un certain nombre <strong>de</strong> paramètres géophysiques pour répondre à certaines questions. La<br />

caractérisation <strong>de</strong> zone d’instabilités (généralement <strong>de</strong> faible impédance sismique) en re<strong>la</strong>tion<br />

avec <strong>la</strong> présence <strong>de</strong> matériaux fortement altérés par <strong>la</strong> géochimie, <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tion d’eau, <strong>de</strong> gaz.<br />

La mise en évi<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> contrastes <strong>de</strong> structure important (ancien appareils éruptifs) qui<br />

peuvent localiser <strong><strong>de</strong>s</strong> zones <strong>de</strong> faiblesse <strong>de</strong> <strong>la</strong> structure. La caractérisation <strong><strong>de</strong>s</strong> zones<br />

d’alimentation <strong>de</strong> l’édifice volcanique. Le suivi temporel <strong><strong>de</strong>s</strong> variations <strong><strong>de</strong>s</strong> vitesses<br />

sismiques. Ces variations, combinées à l’observation d’autres paramètres géophysique :<br />

conductivité, résistivité, … permet <strong>de</strong> mieux suivre et <strong>de</strong> mieux comprendre les évolutions <strong>de</strong><br />

systèmes dynamiques rapi<strong><strong>de</strong>s</strong>.<br />

Ces étu<strong><strong>de</strong>s</strong> dont l’objectif est extrêmement difficile compte tenu <strong>de</strong> l’hétérogénéité <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

milieux volcaniques, sont néanmoins très importantes puisque le risque éruptif dynamique<br />

dépend <strong>de</strong> paramètres tels que viscosité <strong><strong>de</strong>s</strong> magmas, zone <strong>de</strong> stockage, et taille <strong><strong>de</strong>s</strong> zones<br />

d’alimentation superficielle. L’imagerie <strong>de</strong> ces objets <strong>de</strong> tailles métrique à décamétrique est<br />

un objectif majeur pour l’imagerie sismologique en milieu volcanique.<br />

Les étu<strong><strong>de</strong>s</strong> en cours se sont pour l’instant principalement focalisées sur l’imagerie<br />

décamétrique. Le passage à une imagerie plus fine est donc l’objectif majeur <strong>de</strong> ces<br />

prochaines années.<br />

12


Tomographie en temps d’arrivée du dôme sommital <strong>de</strong> <strong>la</strong> Soufrière. Variation par rapport à<br />

un modèle <strong>de</strong> référence lissé.<br />

Imagerie en milieu océanique<br />

Les <strong>de</strong>ux tiers <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Terre</strong> sont recouverts par les océans, et <strong>la</strong> plupart <strong><strong>de</strong>s</strong> sismomètres<br />

<strong>la</strong>rge ban<strong>de</strong> existants sont installés (<strong>de</strong> façon temporaire ou permanente) sur terre. De<br />

nombreux problèmes fondamentaux <strong>de</strong>man<strong>de</strong>nt <strong><strong>de</strong>s</strong> observations sismiques en mer (les<br />

panaches océaniques, les zones <strong>de</strong> subduction, les interactions ri<strong>de</strong>-panache, les îles<br />

océaniques, les zones sismogéniques, etc.). On peut penser à installer un observatoire marin<br />

permanent, mais les problèmes techniques liés à l’énergie, <strong>la</strong> transmission <strong><strong>de</strong>s</strong> données et le<br />

coût très élevé <strong>de</strong> l’instal<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> maintenance ont empêché l’instal<strong>la</strong>tion d’observatoires<br />

permanents à gran<strong>de</strong> échelle. Un grand nombre <strong>de</strong> problèmes pourraient être résolus en<br />

utilisant <strong><strong>de</strong>s</strong> OBS portables <strong>la</strong>rge ban<strong>de</strong>.<br />

Notre connaissance du manteau supérieur sous l’océan est essentiellement fondée sur<br />

les étu<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> on<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> surface, dont <strong>la</strong> résolution spatiale est très faible. De récentes étu<strong><strong>de</strong>s</strong><br />

sur <strong>la</strong> croûte suggèrent qu'elle est plus complexe qu’un simple modèle trois couches. Il est<br />

vraisemb<strong>la</strong>ble que, <strong>de</strong> <strong>la</strong> même manière, le manteau sous-jacent serait également plus<br />

complexe. Une meilleure connaissance d’une telle complexité nous permettrait <strong>de</strong> mieux<br />

comprendre l’évolution du manteau supérieur.<br />

Etant donné que <strong>la</strong> plupart <strong><strong>de</strong>s</strong> panaches ont été observés dans les océans, leur étu<strong>de</strong><br />

serait l’un <strong><strong>de</strong>s</strong> premiers objectifs <strong><strong>de</strong>s</strong> instruments du parc. Les principales questions<br />

auxquelles il faut répondre sont les suivantes : Quelle est <strong>la</strong> taille et l’intensité <strong>de</strong> <strong>la</strong> tête d’un<br />

panache A quelle profon<strong>de</strong>ur se situe <strong>la</strong> racine <strong>de</strong> ce panache Le <strong>la</strong>ncement d'un projet<br />

européen, "Ocean Plume Project" sur les panaches océaniques, est en cours <strong>de</strong> discussion.<br />

L'utilisation du parc OBS français serait une composante essentielle <strong>de</strong> ce projet, en<br />

particulier pour le projet pilote. Les panaches peuvent également avoir une influence sur le<br />

fonctionnement <strong><strong>de</strong>s</strong> dorsales océaniques (par ex. : les Açores, l’Is<strong>la</strong>n<strong>de</strong>) et il est fondamental<br />

<strong>de</strong> comprendre cette interaction.<br />

Les p<strong>la</strong>ques subductées s'enfoncent dans le manteau, quelquefois jusqu’à <strong>la</strong> frontière<br />

manteau-noyau. Les zones <strong>de</strong> subduction sont sismiquement très actives. Comme <strong>la</strong> plupart<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> marges actives se situent à <strong>la</strong> frontière continent/océan, les instruments <strong>de</strong> mesure sont<br />

c<strong>la</strong>ssiquement installés à terre et n'imagent qu'une moitié du système. En p<strong>la</strong>çant <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

instruments au fond <strong>de</strong> <strong>la</strong> mer, nous <strong>de</strong>vrions obtenir une couverture totale et <strong>de</strong>vrions pouvoir<br />

13


imager <strong>la</strong> p<strong>la</strong>que subductée <strong>de</strong> façon beaucoup plus précise.<br />

Sismicité mondiale et zones émergées<br />

Failles actives et zones <strong>de</strong> subduction<br />

Les très grands séismes sont attendus dans les zones <strong>de</strong> subduction (90% <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

libération d'énergie sismique sur <strong>Terre</strong>) et le long <strong>de</strong> quelques failles transformantes majeures<br />

(faille <strong>de</strong> San Andreas, faille nord-anatolienne,…). Une part importante <strong>de</strong> ces zones est<br />

localisée en mer, en bordure <strong><strong>de</strong>s</strong> continents, ce qui implique l’utilisation <strong>de</strong> réseau <strong>de</strong><br />

sismomètres terrestres et marins.<br />

Dans les zones <strong>de</strong> subduction le modèle <strong>de</strong> source sismique est re<strong>la</strong>tivement simple <strong>la</strong><br />

rupture le long d'une faille majeure qui est <strong>la</strong> frontière <strong>de</strong> p<strong>la</strong>que apparaît principalement<br />

contrôlée en taille et en localisation par <strong><strong>de</strong>s</strong> anomalies <strong>de</strong> paramètres physiques in situ. Ainsi<br />

les limites <strong>de</strong> rupture amont (updip) et aval (downdip) sont contrôlés par <strong>la</strong> température, <strong>la</strong><br />

ductilité, l'hydratation et <strong>la</strong> nature du matériel <strong>de</strong> <strong>la</strong> faille interp<strong>la</strong>que et <strong>de</strong> ses épontes. La<br />

limite amont est susceptible <strong>de</strong> marquer en réflectivité sismique et en micro-sismicité, <strong>la</strong><br />

limite aval est peut-être détectable en Vp/Vs par tomographie <strong>de</strong> séismes locaux, vitesses <strong>de</strong><br />

réfraction et on<strong><strong>de</strong>s</strong> converties à cause <strong>de</strong> <strong>la</strong> serpentinisation, ou d'autres raisons liées à <strong>la</strong><br />

ductilité. La troisième dimension, longueur <strong>de</strong> segmentation le long <strong>de</strong> l'arc peut elle aussi<br />

être approchée par l'exploration sismique en profi<strong>la</strong>nt les variations <strong>de</strong> structure <strong>de</strong><br />

l'interp<strong>la</strong>que le long <strong>de</strong> l'arc.<br />

D'autre part ces anomalies apparaissent au moins en gran<strong>de</strong> partie pérennes et peuvent<br />

donc être détectables et mesurables en pério<strong>de</strong> intersismique, c’est-à-dire avant l'occurrence<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> séismes majeurs attendus. Cette étu<strong>de</strong> peut s'appuyer sur plusieurs métho<strong><strong>de</strong>s</strong>. Celle qui en<br />

constitue <strong>la</strong> base et est <strong>la</strong> plus spécifique nécessite l'appréhension <strong><strong>de</strong>s</strong> séismes locaux par <strong>la</strong><br />

mise en œuvre <strong>de</strong> réseaux amphibies, comprenant <strong><strong>de</strong>s</strong> sismomètres fond <strong>de</strong> mer <strong>de</strong><br />

caractéristiques particulières en <strong>la</strong>rgeur <strong>de</strong> ban<strong>de</strong>, en nombre <strong>de</strong> composantes et en<br />

maniabilité ; <strong>la</strong> résolution augmente avec le nombre <strong>de</strong> capteurs en réseau possibles et donc<br />

grâce au coût réduit <strong>de</strong> l’instrumentation déployée.<br />

L'i<strong>de</strong>ntification et <strong>la</strong> localisation à l'avance <strong>de</strong> <strong>la</strong> zone <strong>de</strong> rupture maximale possible<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> séismes majeurs attendus donne par ailleurs l'occasion <strong>de</strong> les soumettre à une surveil<strong>la</strong>nce<br />

14


focalisée, ciblée rapprochée. La répétition d'observations par rapport à une première mesure<br />

<strong>de</strong> référence offre <strong>la</strong> possibilité <strong>de</strong> détecter d'éventuels phénomènes transitoires, comme les<br />

variations <strong>de</strong> mécanismes ou <strong>de</strong> localisation <strong>de</strong> l'activation sismique avec le temps.<br />

C’est aussi dans les zones <strong>de</strong> subduction qu’on été observé <strong><strong>de</strong>s</strong> phénomènes<br />

transitoires, lents, traduisant <strong><strong>de</strong>s</strong> variations dans le niveau <strong>de</strong> contrainte <strong>de</strong> <strong>la</strong> zone.<br />

Imagerie <strong>de</strong> <strong>la</strong> zone <strong>de</strong> subduction <strong>de</strong> Nankai obtenue par inversion <strong><strong>de</strong>s</strong> formes d’on<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

données sismiques OBS à couverture multiple d’après Dessa et al. (2003). La présence <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

ri<strong>de</strong> <strong>de</strong> Zenisu entraîne un écail<strong>la</strong>ge <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>que plongeante et du backstop <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>que<br />

chevauchante.<br />

Conclusions<br />

La sismologie est un outil puissant d’investigation <strong>de</strong> <strong>la</strong> dynamique terrestre et <strong>de</strong> sa<br />

structure. La sismologie a récemment vécu plusieurs révolutions technologiques importantes<br />

qui ont dynamisé les métho<strong><strong>de</strong>s</strong> utilisées. D’une part les capteurs à technologie asservie ont<br />

permis d’enregistrer les signaux dans une ban<strong>de</strong> toujours plus étendue (0,0001 à 100 Hz) avec<br />

une dynamique très importante (>144 dB) et une réponse toujours mieux maitrisée.<br />

L’association avec <strong><strong>de</strong>s</strong> mesures du dép<strong>la</strong>cement statique (GPS), ou avec <strong><strong>de</strong>s</strong> capteurs à<br />

dynamique plus <strong>la</strong>rge (accéléromètres) permet une <strong><strong>de</strong>s</strong>cription quasi totale du mouvement du<br />

sol. Les numériseurs et enregistreurs correspondants ont eux aussi fait <strong><strong>de</strong>s</strong> progrès<br />

considérables en terme <strong>de</strong> précision <strong>de</strong> <strong>la</strong> mesure, vitesse d’échantillonnage et capacité <strong>de</strong><br />

stockage. Ces données et observations, toujours mieux contraintes, sont souvent les seules<br />

données quantitatives d’observations « directes » (c’est à dire n’ayant pas subit <strong>de</strong><br />

transformation) <strong>de</strong> l’intérieur <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Terre</strong>. Elles sont donc précieuses pour construire <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

modèles physiques et pétrologiques <strong><strong>de</strong>s</strong> couches profon<strong><strong>de</strong>s</strong>.<br />

La modélisation numérique (nombre d’on<strong><strong>de</strong>s</strong> discrets, éléments spectraux…) a permis<br />

aussi <strong>de</strong> spectacu<strong>la</strong>ires avancées, permettant <strong>de</strong> simuler <strong>la</strong> propagation d’on<strong><strong>de</strong>s</strong> dans <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

milieux toujours plus complexes (et donc plus réalistes) et <strong>la</strong> forme d’on<strong>de</strong> avec un détail<br />

toujours plus grand (en particulier dans les hautes fréquences).<br />

Il est souvent nécessaire <strong>de</strong> disposer d’une gran<strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité d’observation pour éviter les<br />

effets d’aliasing spatial. L’analyse <strong>de</strong> bien <strong><strong>de</strong>s</strong> problèmes passe donc par une acquisition <strong>de</strong><br />

données dédiées à ce problème en terme <strong>de</strong> dispositif instrumental. Les observatoires<br />

permanents ne peuvent prétendre à cette <strong>de</strong>nsité instrumentale et seuls les réseaux mobiles<br />

(qui ont bénéficié <strong><strong>de</strong>s</strong> mêmes amélioration techniques) sont adaptés.<br />

15


Les équipes françaises ont été très présentes <strong>de</strong>puis 2 décennies dans l’utilisation <strong>de</strong><br />

réseaux mobiles pour <strong><strong>de</strong>s</strong> étu<strong><strong>de</strong>s</strong> spécifiques. Les <strong>de</strong>ux points forts ont concerné l’étu<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

hétérogénéités <strong>de</strong> <strong>la</strong> Lithosphère et l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’aléa sismique. Plus récemment, <strong>la</strong><br />

communauté a commencé à investir dans <strong><strong>de</strong>s</strong> réseaux adaptés à l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> structure<br />

profon<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Terre</strong> (Réseau Large Ban<strong>de</strong> Mobile), dans l’etu<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> milieux océaniques<br />

(OBS) et dans l’étu<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> structure <strong>de</strong> petite taille (IHR). Ces réseaux mobiles ont été mis en<br />

p<strong>la</strong>ce au gré <strong>de</strong> <strong>la</strong> conjoncture, certains sont <strong>de</strong>venus obsolètes.<br />

Le projet SISMOB propose <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rniser et rationaliser l’ensemble <strong><strong>de</strong>s</strong> réseaux<br />

sismologiques mobiles <strong>de</strong> manière à doter <strong>la</strong> communauté d’un outil efficace. Dans certains<br />

cas, l’association avec partenaires européens sera une nécessité, et il est donc indispensable <strong>de</strong><br />

disposer d’une instrumentation au même niveau technologique (ce qui n’est plus le cas). La<br />

taille <strong><strong>de</strong>s</strong> réseaux proposés est comparable à celle <strong>de</strong> nos voisins immédiats avec les quels<br />

nous col<strong>la</strong>borons.<br />

Pour <strong><strong>de</strong>s</strong> raisons d’affichage et <strong>de</strong> gestion spécifique, il est proposé <strong>de</strong> le diviser en 3<br />

réseaux dédiés à l’étu<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> structures (Sismage), l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’aléa sismique (Risc) et l’étu<strong>de</strong><br />

du milieu océanique (Sismomer). Cette mo<strong>de</strong>rnisation doit s’accompagner <strong>de</strong> moyens<br />

humains correspondants.<br />

16


3) Projet «Réseau sismologie mobile SISMOB »<br />

3-1) Homogénéiser<br />

La communauté universitaire française dispose actuellement <strong>de</strong> plusieurs outils <strong>de</strong><br />

taille moyenne, ciblés sur <strong><strong>de</strong>s</strong> objectifs particuliers, adossés à <strong><strong>de</strong>s</strong> programmes <strong>de</strong> recherche<br />

incitatifs (Annexe 1). La constitution <strong>de</strong> ces différents réseaux est liée principalement à leur<br />

histoire et à l’obtention <strong><strong>de</strong>s</strong> budgets correspondants qui, trop parcel<strong>la</strong>ires, n’ont jamais permis<br />

une politique d’ensemble. Ces réseaux sont légèrement insuffisants, en terme <strong>de</strong> nombre <strong>de</strong><br />

capteurs, et ils sont <strong>de</strong> technologies très variées. Si <strong>la</strong> variété d’instruments, et leur mo<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

gestion distribuée, ont permis une gran<strong>de</strong> souplesse d’utilisation, par contre elles ont généré <strong>la</strong><br />

duplication <strong><strong>de</strong>s</strong> efforts concernant le traitement, l’archivage et <strong>la</strong> distribution <strong><strong>de</strong>s</strong> données.<br />

3-2) Mo<strong>de</strong>rniser<br />

Une bonne moitié <strong>de</strong> ces réseaux date maintenant du milieu <strong><strong>de</strong>s</strong> années 1990. Il a<br />

beaucoup servi (50 à 100 missions <strong>de</strong> terrain dans <strong><strong>de</strong>s</strong> conditions difficiles) et souffert. Il est<br />

partiellement obsolète techniquement et sa maintenance <strong>de</strong>vient très problématique. Nous<br />

proposons une mo<strong>de</strong>rnisation coordonnée et rationnelle d’ensemble <strong>de</strong> l’outil sismologique<br />

mobile se déclinant selon 3 axes : 1) un réseau d’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> structure « Sismage » intégrant<br />

les réseaux Lithoscope+RLBM+Ref-ref, 2) un réseau dédié aux aléas « Risc » intégrant les<br />

réseaux Ram et IHR, 3) un réseau sismologique marin « Sismomer » intégrant les réseaux<br />

OBS-intervention et OBS-imagerie. Cette mo<strong>de</strong>rnisation veut dire : 1) jouvence complète<br />

dans certains cas, 2) jouvence partielle et mo<strong>de</strong>rnisation dans d’autres cas, 3) restructuration,<br />

évolution et complément dans les <strong>de</strong>rniers cas. La séparation en 3 réseaux, qui est<br />

indépendante <strong><strong>de</strong>s</strong> choix techniques correspondants, est motivée par 1) les programmes<br />

incitatifs <strong>de</strong> financement <strong><strong>de</strong>s</strong> campagnes, 2) <strong>la</strong> lisibilité dans <strong>la</strong> recherche <strong>de</strong> co-financements,<br />

3) le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> gestion <strong><strong>de</strong>s</strong> appareils, 4) <strong>la</strong> communauté <strong><strong>de</strong>s</strong> utilisateurs associée.<br />

Cette mo<strong>de</strong>rnisation est programmée sur 4 ans et comprend jouvence et compléments<br />

matériels.<br />

3-3) Réseau sismologique d’imagerie <strong>de</strong> <strong>la</strong> structure (Sismage)<br />

Ce réseau est <strong><strong>de</strong>s</strong>tiné à constituer un réseau unique remp<strong>la</strong>çant les réseaux Lithoscope,<br />

le Réseau <strong>la</strong>rge ban<strong>de</strong> mobile (RLBM) et le réseau Réfraction-Réflexion <strong>de</strong> manière à avoir<br />

un outil unique d’étu<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> structures. Ces 3 réseaux possè<strong>de</strong>nt actuellement <strong><strong>de</strong>s</strong> points<br />

communs et <strong><strong>de</strong>s</strong> différences. Les points communs sont <strong><strong>de</strong>s</strong> enregistreurs fabriqués par le<br />

même fournisseur français : Agecodagis. Bien que n’étant pas <strong>de</strong> <strong>la</strong> même génération, ces<br />

enregistreurs sont compatibles entre eux (gestion, format <strong><strong>de</strong>s</strong> données). La différence<br />

principale tient au type <strong>de</strong> capteur utilisé (<strong>la</strong>rge-ban<strong>de</strong> STS2 pour RLBM, moyenne pério<strong>de</strong><br />

CMG40 ou Noemax pour Lithoscope) qui sont tous les <strong>de</strong>ux parfaitement interchangeables<br />

d’un point <strong>de</strong> vue connectique.<br />

Les objectifs sont <strong>de</strong> disposer rapi<strong>de</strong>ment d’un parc comprenant 50 stations on<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong><br />

surface (<strong>la</strong>rge-ban<strong>de</strong>) et 100 stations on<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> volume (moyenne-pério<strong>de</strong>), <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rniser<br />

l’ensemble et <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r dans les 4 ans à <strong>la</strong> jouvence totale <strong><strong>de</strong>s</strong> actuels enregistreurs<br />

Lithoscope. L’actuel réseau Ref-ref sera concerné quand les moyens <strong>de</strong> programmation<br />

scientifique associés (organisation <strong>de</strong> campagnes <strong>de</strong> tirs à terre et en mer) seront mis en p<strong>la</strong>ce.<br />

17


Instal<strong>la</strong>tion au Kun-Lun (à gauche) et en Iran (à droite) <strong>de</strong> stations sismologique d’imagerie<br />

Budget Sismage<br />

- 15 capteurs Large-ban<strong>de</strong> (c.u. 15 kE) 225 kE<br />

- 60 capteurs moyenne-pério<strong>de</strong> (c.u. 4 kE) 240 kE<br />

- 50 enregistreurs (c.u. 5 kE) 250 kE<br />

- 65 jouvence <strong><strong>de</strong>s</strong> enregistreurs (c.u. 5 kE) 325 kE<br />

- environnement (alimentation, restitution) 100 kE<br />

Total<br />

1.140 kE<br />

3-4) Réseau sismologique d’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’aléa (Risc)<br />

Ce réseau est <strong><strong>de</strong>s</strong>tiné à remp<strong>la</strong>cer le RAM et IHR <strong>de</strong> manière à disposer d’un outil<br />

unique <strong><strong>de</strong>s</strong>tiné à l’étu<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> aléas sismique et volcanologique. Il doit disposer d’une gran<strong>de</strong><br />

lisibilité en terme d’affichage « risques naturels », remplir un cahier <strong><strong>de</strong>s</strong> charges permettant<br />

les étu<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> propagation d’on<strong><strong>de</strong>s</strong> à l’échelle hectométrique (disposition en réseau<br />

interconnecté), d’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> mouvement « forts » (dynamique, nombre <strong>de</strong> voies), d’intervention<br />

post-sismique (disponibilité). Pour cette <strong>de</strong>rnière application, il est souhaitable <strong>de</strong> développer<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> transmissions partielles <strong>de</strong> données par Vsat et <strong>de</strong> disposer dans certaines stations <strong>de</strong><br />

GPS-bifréquence <strong>de</strong> manière à coupler étu<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> répliques et du dép<strong>la</strong>cement post-sismique.<br />

Le réseau RAM n’est plus fonctionnel, mais une gran<strong>de</strong> partie <strong><strong>de</strong>s</strong> capteurs (20<br />

CMG5, 25 L22, 10 CMG40) est recyc<strong>la</strong>ble. L’actuel réseau IHR <strong>de</strong>man<strong>de</strong>ra rapi<strong>de</strong>ment un<br />

complément. Des co-financements sont à solliciter et <strong><strong>de</strong>s</strong> partenariat avec le Réseau<br />

Accélérométrique Permanent (Ministère <strong>de</strong> l’Environnement), l’IRSN et le LDG-CEA sont<br />

possibles.<br />

Station Reftek du RAM (à gauche) et station Osiris <strong>de</strong> IHR (à droite)<br />

18


Budget Risc<br />

- 30 capteurs moyenne pério<strong>de</strong> (c.u. 4 kE) 120 kE<br />

- 50 capteurs courte-pério<strong>de</strong> (c.u. 2 kE) 100 kE<br />

- 30 enregistreurs 6 voies radio (c.u. 10 kE) 300 kE<br />

- 20 GPS bi-fréquence (c.u. 13 kE) 260 kE<br />

- environnement 100 kE<br />

- R&D 35 kE<br />

Total<br />

915 kE<br />

Des cofinancements ont été <strong>de</strong>mandés à l’IRD et au Ministère <strong>de</strong> l’Environnement<br />

3-5) Réseau sismologique marin (Sismomer)<br />

Les <strong>de</strong>ux tiers <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Terre</strong> sont recouverts par les océans, et <strong>la</strong> plupart <strong><strong>de</strong>s</strong> sismomètres<br />

<strong>la</strong>rge ban<strong>de</strong> existants sont installés (<strong>de</strong> façon temporaire ou permanente) sur terre. De<br />

nombreux problèmes fondamentaux <strong>de</strong>man<strong>de</strong>nt <strong><strong>de</strong>s</strong> observations sismiques en mer (les<br />

panaches océaniques, les zones <strong>de</strong> subduction, les interactions ri<strong>de</strong>-panache, les îles<br />

océaniques, les zones sismogéniques, etc.). On peut penser à installer un observatoire marin<br />

permanent, mais les problèmes techniques liés à l’énergie, <strong>la</strong> transmission <strong><strong>de</strong>s</strong> données et le<br />

coût très élevé <strong>de</strong> l’instal<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> maintenance ont empêché l’instal<strong>la</strong>tion d’observatoires<br />

permanents à gran<strong>de</strong> échelle. Un grand nombre <strong>de</strong> problèmes pourraient être résolus en<br />

utilisant <strong><strong>de</strong>s</strong> OBS portables <strong>la</strong>rge ban<strong>de</strong>. Les sismomètres <strong>la</strong>rge ban<strong>de</strong> ont révolutionné notre<br />

connaissance <strong>de</strong> l’intérieur <strong>de</strong> <strong>la</strong> terre, et nous pensons que <strong>la</strong> prochaine découverte<br />

importante émanera d’observations sismologiques marines.<br />

Les principaux projets <strong>de</strong> campagnes proposés dans le cadre <strong>de</strong> programmes<br />

impliquent <strong>la</strong> mise en œuvre <strong>de</strong> réseau à terre et en mer pendant <strong><strong>de</strong>s</strong> pério<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> 3 à 6 mois,<br />

éventuellement renouve<strong>la</strong>bles, afin d’avoir une observation continue sur <strong><strong>de</strong>s</strong> pério<strong><strong>de</strong>s</strong><br />

suffisamment longues pour caractériser <strong>la</strong> micro-sismicité dans les régions où <strong>la</strong> sismicité est<br />

faible (mer Ligure) ou en pério<strong>de</strong> inter-sismique (Antilles, marge nord andine). Des réseaux<br />

<strong>de</strong> 10 à 20 OBS sont donc immobilisés pendant <strong><strong>de</strong>s</strong> pério<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> 6 à 12 mois pour chaque<br />

opération si nous prenons en compte <strong>la</strong> phase d’immersion (3-6 mois), le temps nécessaire au<br />

transport et à <strong>la</strong> préparation <strong><strong>de</strong>s</strong> OBS (~2 mois par campagne) et à <strong>la</strong> maintenance <strong><strong>de</strong>s</strong> OBS (1<br />

mois minimum à l’issue <strong>de</strong> <strong>la</strong> campagne).<br />

OBS-intervention “Hippocampe” à gauche et OBS-imagerie “L-Cheapo”à droite<br />

19


Budget Sismomer<br />

10 Obs-intervention « Hippocampe » (c.u. 35 kE) 350 kE<br />

8 Obs-imagerie (c.u. 40 kE) 320 kE<br />

Total<br />

670 kE<br />

4) Moyens humains<br />

Les réseaux sismologiques mobiles font partie <strong>de</strong> l’instrumentation « lour<strong>de</strong> » que les<br />

géophysiciens et géologues utilisent. Le parc actuel est <strong>de</strong> 188 stations terrestres et <strong>de</strong> 55 OBS<br />

et nous <strong>de</strong>mandons une augmentation d’environ 50 stations terrestres et 20 OBS. Ces réseaux<br />

sont construits (en partie), entretenus et gérés par 3.5 ITA (oui 3.5!) pour les réseaux terrestres<br />

et 5 ITA pour les réseaux marins, qui sont inégalement répartis.<br />

Ces moyens sont totalement et ridiculement insuffisants. Ils sont <strong>la</strong> conséquence <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>man<strong><strong>de</strong>s</strong> ponctuelles faites et gérées par <strong><strong>de</strong>s</strong> chercheurs individuels motivés par <strong>la</strong><br />

construction d’un outil spécifique. Mais ces chercheurs se transforment progressivement en<br />

IR qui gèrent une double carrière d’ingénieur et <strong>de</strong> chercheur au prix d’un investissement<br />

personnel considérable et au détriment <strong>de</strong> leur production scientifique. De plus, <strong>de</strong>vant <strong>la</strong><br />

charge <strong>de</strong> travail que ce<strong>la</strong> représente, ils ne trouvent généralement pas <strong>de</strong> remp<strong>la</strong>çants pour<br />

assurer <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong> l’instrumentation.<br />

Par ailleurs, il a été souvent fait le reproche à <strong>la</strong> communauté sismologique <strong>de</strong> limiter<br />

l’accessibilité aux données acquises qui sont <strong>de</strong> ce fait sous-exploitées. Ceci est un faux<br />

procès. Le volume <strong><strong>de</strong>s</strong> données sismologiques acquises par les réseaux temporaire est <strong>de</strong><br />

l’ordre <strong>de</strong> 2-5 To/an. Le pre-processing nécessaire à <strong>la</strong> standardisation d’une donnée nécessite<br />

d’y associer ~50 méta-données par sismogramme, ce qui dans une base <strong>de</strong> données<br />

re<strong>la</strong>tionnelle est un travail considérable. Actuellement, <strong>la</strong> communauté dispose d’1/2 IR pour<br />

développer les outils informatiques nécessaires et ai<strong>de</strong>r les chercheurs à constituer <strong>la</strong> base <strong>de</strong><br />

données issues <strong>de</strong> leur campagnes <strong>de</strong> terrain. Ceci est encore une fois totalement et<br />

ridiculement insuffisant si on veut s’intégrer à <strong><strong>de</strong>s</strong> bases <strong>de</strong> données européennes.<br />

Pour pouvoir assurer le développement, le fonctionnement et le déploiement <strong><strong>de</strong>s</strong> 3<br />

réseaux Sismage, Risc et Sismomer, pour pouvoir assurer l’exploitation et <strong>la</strong> distribution <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

données acquises, il est indispensable d’avoir les moyens humains et techniques<br />

correspondants que nous pourrons développer <strong>de</strong>vant les instances idoines.<br />

Moyen humains « nationaux »<br />

Développement instrumental (capteur, numeriseur, stockage, liaison...)<br />

Développement informatique (base <strong>de</strong> données, serveur, traitement…)<br />

Gestion <strong><strong>de</strong>s</strong> réseaux (maintenance, gestion, terrain, campagnes mer)<br />

Gestion <strong><strong>de</strong>s</strong> données (organisation, mise en forme, distribution)<br />

2 IR, 2 IE<br />

2 IR<br />

4 IE et 4 AI<br />

5 IE<br />

20


5) Intégration européenne et mondiale<br />

5-1) Projet BigFoot <strong>de</strong> US-Array<br />

Earthcope est une initiative scientifique nationale américaine pour explorer <strong>la</strong> structure<br />

et l’évolution du continent Nord-américain et comprendre les processus physiques contrô<strong>la</strong>nt<br />

les séismes et les volcans. Earthscope propose une démarche intégrée pour abor<strong>de</strong>r les<br />

questions scientifiques à toutes les échelles, <strong>de</strong>puis <strong>la</strong> nucléation <strong>de</strong> <strong>la</strong> rupture <strong><strong>de</strong>s</strong> séismes, en<br />

passant par l’étu<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> failles et <strong><strong>de</strong>s</strong> volcans, <strong>de</strong> <strong>la</strong> déformation à <strong>la</strong> frontière <strong><strong>de</strong>s</strong> p<strong>la</strong>ques<br />

continentales, jusqu’à <strong>la</strong> structure <strong><strong>de</strong>s</strong> continents et du mouvement <strong><strong>de</strong>s</strong> p<strong>la</strong>ques.<br />

La partie « BigFoot » <strong>de</strong> Earthscope comporte un réseau sismologique <strong>de</strong> 400 stations<br />

portables <strong>la</strong>rge-ban<strong>de</strong> complété par un réseau <strong>de</strong> 200 stations courte-pério<strong>de</strong> et 2000 stations<br />

<strong>de</strong> sismique. Les stations <strong>la</strong>rge-ban<strong>de</strong> seront déployées (avec une périodicité <strong>de</strong> 18-24 mois)<br />

avec une maille <strong>de</strong> ~70 km et télémétrées en temps réel à un site central. Elles enregistreront<br />

en continu <strong>la</strong> sismicité locale, régionale et télésismique, <strong>de</strong> manière à imager <strong>la</strong> structure <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

croûte et du manteau supérieur avec une résolution uniforme et à enregistrer <strong>la</strong> sismicité<br />

locale.<br />

Le projet Earthscope comprend, outre le projet sismologique BigFoot, <strong><strong>de</strong>s</strong> campagnes<br />

<strong>de</strong> mesures GPS, l’instal<strong>la</strong>tion d’extensomètres, <strong><strong>de</strong>s</strong> mesures <strong>de</strong> magnétotellurique. Il vient en<br />

complément d’une mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong> l’outil d’observatoire existant (projet USArray).<br />

Projet « Bigfoot » <strong>de</strong> USArray : 400 stations LB mobiles déployées sur une grille uniforme <strong>de</strong><br />

maille 70 km qui couvrira, par déploiements successifs, l’ensemble <strong><strong>de</strong>s</strong> Etats-Unis.<br />

5-2) Projet EuroArray<br />

Le projet EuroArray est une initiative européenne pour explorer <strong>la</strong> structure tridimensionelle<br />

et les propriétés physiques <strong><strong>de</strong>s</strong> continents et mieux comprendre les processus à<br />

<strong>la</strong>rge échelle qui sont à l’origine <strong>de</strong> <strong>la</strong> géologie qui nous héberge et que nous exploitons.<br />

EuroArray, à l’égal <strong>de</strong> US-Array, rassemblera <strong>la</strong> sismologie, l’électromagnétisme, <strong>la</strong> géodésie<br />

et l’imagerie spatiale pour analyser <strong>la</strong> structure profon<strong>de</strong> et <strong>la</strong> géologie <strong>de</strong> l’Europe. Cette<br />

approche permettra <strong>de</strong> mettre en évi<strong>de</strong>nce les interactions entre tectonique, déformation<br />

continentale à <strong>la</strong>rge échelle, et leurs effets sur le climat et les océans.<br />

Le projet EuroArray combinera le déploiement <strong>de</strong> 200 stations mobiles en<br />

complément du réseau d’observatoire <strong>la</strong>rge-ban<strong>de</strong> existant, pour occuper 800 sites avec une<br />

21


maille <strong>de</strong> 60 km pendant une durée <strong>de</strong> 2 ans, avec <strong><strong>de</strong>s</strong> étu<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> magnétotellurique, <strong>de</strong> GPS et<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> étu<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> sismique et un complément <strong>de</strong> ~50 OBS en mer.<br />

Instal<strong>la</strong>tion d’un réseau mobile (800 stations) en complément <strong><strong>de</strong>s</strong> réseaux sismologiques<br />

permanents existants<br />

6) Communauté concernée, utilisateurs passés<br />

- Réseau d’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> structure « Sismage »<br />

EOST-Strasbourg, LGIT-Grenoble, IPG-Paris, Géosciences-Azur-Nice, Imagerie-Pau, ENS-<br />

Paris, OMP-Toulouse, LDL-Montpellier<br />

Achauer, Bard, Barruol, Bernard, Béthoux, Cara, Cheminée, Cornou, Courboulex,<br />

Coutant, Deschamps, Dietrich, Dorbath, Fels, Gaffet, Granet, Gueguen, Hatzfeld, Herquel,<br />

Hirn, Laigle, Lépine, Lesage, Lyon-Caen, Manighetti, Marsan, Métaxian, Monfret,<br />

Montagner, Nercessian, Operto, Paul, Pe<strong>de</strong>rsen, Poupinet, Ribo<strong>de</strong>tti, Sapin, Souriau,<br />

Stutzmann, Thouvenot, Vauchez, Vergne, Virieux, Wittlinger,<br />

- Réseau d’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’aléa « Risc »<br />

LGIT-Grenoble, IPG-Paris, Géosciences-Azur-Nice, EOST-Strasbourg, ENS-Paris, OMP-<br />

Toulouse<br />

Bard, Bernard, Bethoux, Beyneix, Bouchon, Campillo, Cara, Courboulex, Coutant,<br />

Deschamps, Fréchet, Gaffet, Gagnepain, Gariel, Gaulon, Got, Granet, Grasso, Hatzfeld, Hirn,<br />

Laigle, Le Mouël, Lesage, Lévèque, Lyon-Caen, Madariaga, Makropoulos, Paul, Ruegg, Sapin,<br />

Souriau, Thouvenot, Virieux, Voisin, Wajeman<br />

- Réseau sismologique marin « Sismomer »<br />

Géosciences-Azur-Nice, IPG-Paris, ENS-Paris, Tectonique-Paris, UBO-Brest, LDL-<br />

Montpellier, Imagerie-Pau<br />

Bazin, Bethoux, Bonneville, Cannat, Charvis, Crawford, Deschamps, Dessa, Dyment,<br />

Escartin, Gosselet, Granet, Hirn, Laigle, Leroy, Monfret, Montagner, Operto, Pontoise,<br />

Rbo<strong>de</strong>tti, Sauter, Sapin, Singh, Stutzman, Tiberi<br />

22


Annexe 1<br />

Rappels techniques<br />

Un réseau sismologique mobile est composé d’un (ou <strong>de</strong> plusieurs) capteurs<br />

complémentaires, d’un numériseur-enregistreur stockant les données et d’une horloge pilotée<br />

par GPS.<br />

Il n’existe pas <strong>de</strong> capteur idéal unique satisfaisant un cahier <strong><strong>de</strong>s</strong> charges total. Les<br />

capteurs sont <strong>de</strong> types très variés suivant les questions étudiées et il faut trouver un<br />

compromis <strong>de</strong> leurs différentes caractéristiques. Les critères <strong>de</strong> choix concernent : 1) <strong>la</strong> ban<strong>de</strong><br />

passante qui dépend <strong><strong>de</strong>s</strong> métho<strong><strong>de</strong>s</strong> d’investigation (on<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> volume, on<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> surface) , 2)<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> dynamique du mouvement du sol (champ proche, champ lointain), 3) <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

caractéristiques techniques (poids, consommation, prix) , 4) <strong><strong>de</strong>s</strong> conditions d’instal<strong>la</strong>tion.<br />

On peut distinguer 3 gran<strong><strong>de</strong>s</strong> familles <strong>de</strong> capteurs « mo<strong>de</strong>rnes » à technologie<br />

asservie : les capteurs « accélérométriques », les capteurs « on<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> volume » et les capteurs<br />

« on<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> surface », dont le poids et le prix peuvent varier du simple au triple. Encore une<br />

fois, le capteur le plus cher et le plus <strong>la</strong>rge ban<strong>de</strong> n’est pas le capteur unique car il faut<br />

prendre en compte les conditions d’instal<strong>la</strong>tion (transport, protection thermique,<br />

enfouissement, alimentation, sécurité).<br />

Les enregistreurs ten<strong>de</strong>nt maintenant à avoir <strong><strong>de</strong>s</strong> caractéristiques communes car<br />

l’électronique a fait <strong>de</strong> récents progrès considérables. Il s’agit <strong>de</strong> numériseurs 24 bits, à<br />

ca<strong>de</strong>nce d’échantillonnage programmable <strong>de</strong> 1 à 500 cps, à stockage <strong>de</strong> type informatique<br />

grand public (DD, F<strong>la</strong>sh, PCMCIA). La consommation est <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 0.1W en 12V. Le<br />

nombre <strong>de</strong> voies <strong>de</strong> numérisation varie <strong>de</strong> 3 à 9, et il est souhaitable qu’il soit modu<strong>la</strong>ire et<br />

optionnel. Les critères <strong>de</strong> choix concernent donc particulièrement <strong>la</strong> facilité d’utilisation, le<br />

coût, le service après vente.<br />

Le récepteur horaire est toujours piloté par GPS.<br />

L’un <strong><strong>de</strong>s</strong> problèmes essentiels tient au grand volume <strong>de</strong> données récoltées sur le terrain<br />

(chaque station peut collecter ~5 Go en quelques semaines et une campagne peut rassembler<br />

100 stations pendant 2 ans) qu’il faut archiver <strong>de</strong> manière temporaire avant d’en effectuer le<br />

prétraitement au <strong>la</strong>boratoire <strong>de</strong> manière à lui associer l’ensemble <strong><strong>de</strong>s</strong> méta-données<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong>criptives (plusieurs dizaines <strong>de</strong> paramètres) avant <strong>de</strong> les archiver dans une base <strong>de</strong><br />

données. Il faut concilier <strong>la</strong> rapidité d’extraction (>1 Mbauds), <strong>la</strong> capacité, <strong>la</strong> robustesse et <strong>la</strong><br />

sécurité sur le terrain, le coût du support, <strong>la</strong> pérennité <strong>de</strong> celui-ci dans le temps.<br />

23


Annexe 2<br />

Historique et état <strong><strong>de</strong>s</strong> lieux <strong>de</strong> l’instrumentation sismologique mobile française<br />

La communauté scientifique française dispose actuellement <strong>de</strong> plusieurs réseaux<br />

sismologiques mobiles terrestres, <strong>de</strong> taille moyenne, dédiés à <strong><strong>de</strong>s</strong> objectifs spécifiques. Ces<br />

réseaux ont été acquis <strong>de</strong>puis 15 ans, au gré <strong><strong>de</strong>s</strong> objectifs affichés, <strong><strong>de</strong>s</strong> programmes<br />

d’accompagnement mis en p<strong>la</strong>ce par l’Insu, <strong><strong>de</strong>s</strong> évolutions technologiques et <strong><strong>de</strong>s</strong> cofinancements<br />

disponibles. Par ailleurs, du fait <strong>de</strong> <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce <strong>de</strong> « chantiers » en mer, <strong>la</strong><br />

communauté académique re<strong>la</strong>nçait un programme d’équipement <strong>de</strong> stations marines au début<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> années 2000. Ce type <strong>de</strong> matériel n’existait alors qu’à Ifremer.<br />

2-1) Grands Profils Sismiques<br />

C’est en 1969 que <strong>la</strong> communauté géophysique française a décidé <strong>de</strong> s’équiper du<br />

premier réseau d’auscultation national. Il s’agissait du projet « Grands Profils Sismiques »<br />

d’un réseau mobile d’une trentaine <strong>de</strong> sismographes courte-pério<strong>de</strong>. Ce réseau avait pour<br />

principal objectif l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> croûte et du manteau supérieur en France par <strong><strong>de</strong>s</strong> métho<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong><br />

sismologie active (sources explosives). Compatible avec les autres réseaux européens, il a<br />

aussi permis une association régulière dans <strong><strong>de</strong>s</strong> projets d’envergure entre plusieurs pays et en<br />

particulier dans le programme « European Geo-Traverse » qui a permis d’échantillonner les<br />

principales structures orogéniques européennes jusque dans les années 1980.<br />

2-2) Lithoscope<br />

Le <strong>de</strong>uxième réseau national a été « Lithoscope » au début <strong><strong>de</strong>s</strong> années 1980. L’objectif<br />

était <strong>de</strong> disposer d’un réseau <strong>de</strong> stations sismologiques à enregistrement numérique, avec une<br />

autonomie et un enregistrement <strong>de</strong> longue durée par <strong><strong>de</strong>s</strong> métho<strong><strong>de</strong>s</strong> passives (séismes naturels)<br />

pour <strong><strong>de</strong>s</strong> objectifs plus profonds. Le matériel d’acquisition a été mis au point progressivement<br />

en une décennie, en partenariat avec une PME française.<br />

Caractéristiques <strong>de</strong> Lithoscope<br />

- Dédié à l’imagerie <strong><strong>de</strong>s</strong> structures lithosphériques en domaine continental<br />

- Responsable scientifique: A. Paul (LGIT); Personnel technique: 1/2 IE<br />

- Equipement: 65 stations, capteurs courte-pério<strong>de</strong> et à ban<strong>de</strong> passante intermédiaire (5s, 60s)<br />

- Equipement équivalent disponible dans autres pays: 160 + 13 à Potsdam (Allemagne), 170 à<br />

Seis-UK (Gran<strong>de</strong> Bretagne), 250 + 70 à PASSCAL (E.U.)<br />

- Programmes: GéoFrance-3D, IT (+ PNRN, UE, PICS, IRD,…).<br />

- Equipes utilisatrices: EOST Strasbourg, LGIT Grenoble, Géosciences Azur, IPGP, ENS<br />

Paris, Toulouse, Montpellier<br />

2-3) Réseau Réfraction-réflexion<br />

A <strong>la</strong> fin <strong><strong>de</strong>s</strong> années 1990, il a paru nécessaire <strong>de</strong> disposer <strong>de</strong> nouveau d’un réseau<br />

dédié à <strong>la</strong> sismologie active (sources explosives) associé au programme GéoFrance-3D et à un<br />

possible partenariat avec le BRGM. Il était alors décidé d’acquérir un réseau simi<strong>la</strong>ire à<br />

Lithoscope. Cependant, aucun programme scientifique n’a été mis en p<strong>la</strong>ce pour financer<br />

l’organisation <strong>de</strong> campagnes <strong>de</strong> sismologie active.<br />

Caractéristiques du réseau Ref-ref<br />

- Dédié à l’imagerie <strong><strong>de</strong>s</strong> structures crustales (sources artificielles)<br />

- Responsable scientifique: A. Hirn (IPGP) ; Personnel technique : 1IE<br />

24


- Equipement actuel: 38 stations<br />

- Equipement équivalent disponible dans autres pays: 150 à l’Université <strong>de</strong> Copenhague<br />

(Danemark) , ~500 à Potsdam (Allemagne), ~850 aux E.U. (PASSCAL)<br />

- Objectif initial <strong>de</strong> 100-150 stations (GéoFrance 3D) jamais atteint, expériences coûteuses<br />

(sources artificielles), pas <strong>de</strong> programmation scientifique <strong>de</strong>puis GéoFrance 3D<br />

- Programmes: GéoFrance 3D, IT, ACI PCN, PNRN, UE,... Utilisation pour <strong><strong>de</strong>s</strong> manips terremer<br />

(sources marines, stations sur <strong>la</strong> côte, ex: Marmara, Antilles) ou <strong>de</strong> <strong>la</strong> sismotectonique<br />

- Equipes utilisatrices: IPGP, Géosciences Azur, Pau, LGIT, EOST<br />

- Matériel en fin <strong>de</strong> vie<br />

2-4) Réseau Accélérométrique Mobile<br />

A <strong>la</strong> fin <strong><strong>de</strong>s</strong> années 1980, <strong>la</strong> communauté scientifique se mobilisait sur les problèmes<br />

<strong>de</strong> sismotectonique et d’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’aléa sismique (étu<strong>de</strong> du mouvement du sol). Les<br />

interventions post-sismiques constituaient un volet important <strong>de</strong> ces étu<strong><strong>de</strong>s</strong>. Un réseau dédié à<br />

l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> tectonique et <strong>de</strong> l’aléa sismique, le « Réseau Accélérométrique Mobile », était<br />

mis en p<strong>la</strong>ce, au début <strong><strong>de</strong>s</strong> années 1990, avec un soutien majoritaire du Ministère <strong>de</strong><br />

l’Environnement et <strong>de</strong> crédits européens. Il comportait 25 stations autonomes, équipés <strong>de</strong><br />

capteurs spécifiques à l’étu<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> caractéristiques <strong>de</strong> <strong>la</strong> source sismique et du mouvement du<br />

sol.<br />

Caractéristiques du RAM<br />

- Dédié à l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’aléa sismique<br />

- Responsable : C. Voisin (LGIT) ; personnel technique : 1/2 IE<br />

- Equipement : 25 stations Reftek équipées d’accéléromètres<br />

- Equipement équivalent dans d’autres pays : « Task Force » <strong>de</strong> 20 stations à Potsdam<br />

(Allemagne), rien d’autre<br />

- Equipes utilisatrices : EOST Strasbourg, LGIT Grenoble, Géosciences Azur, IPGP,<br />

Toulouse<br />

- Matériel partiellement hors d’usage actuellement<br />

2-5) Réseau Large-ban<strong>de</strong> Mobile (RLBM)<br />

A <strong>la</strong> fin <strong><strong>de</strong>s</strong> années 1990, il est apparu évi<strong>de</strong>nt que les progrès techniques permettait <strong>de</strong><br />

disposer d’une instrumentation mobile ayant pour vocation l’étu<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> on<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> gran<strong>de</strong><br />

longueur d’on<strong>de</strong> (les on<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> surface). Des capteurs, ainsi que les enregistreurs, <strong>de</strong><br />

caractéristiques ambitieuses n’étaient plus réservés aux observatoires <strong>de</strong> caractéristiques<br />

stables, mais pouvaient être déployés sur le terrain, pourvu que <strong><strong>de</strong>s</strong> protocoles d’instal<strong>la</strong>tion<br />

soient respectés.<br />

Caractéristiques du RLBM<br />

- Dédié à <strong>la</strong> sismologie <strong>la</strong>rge-ban<strong>de</strong> (structure du manteau, source sismique).<br />

- Responsable: J.-J. Lévêque (EOST); personnel technique: 1/2 IE<br />

- Equipement: 35 stations LB<br />

- Equipement équivalent dans autres pays: 36 stations à Potsdam (Allemagne), 29 à Seis-UK<br />

(Gran<strong>de</strong>-Bretagne), 250 dans PASSCAL (E.U.), >400 en cours d’acquisition dans USArray<br />

(E.U.)<br />

- Financement <strong><strong>de</strong>s</strong> campagnes: IT, ACI (+ PICS,…).<br />

- Equipes utilisatrices: EOST Strasbourg, LGIT Grenoble, Géosciences Azur, IPGP, ENS<br />

Paris, Toulouse, Montpellier<br />

25


2-6) Réseau IHR<br />

En 2001, l’ACI « Catastrophes Naturelles » décidait <strong>de</strong> <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce d’un réseau<br />

spécifique à l'imagerie <strong><strong>de</strong>s</strong> objets géologiques à risques (failles, volcans,...) avec <strong><strong>de</strong>s</strong> tailles<br />

d'investigation inférieures à 10km et une <strong>de</strong>nsité spatiale inter-station hectométrique.<br />

L'équipement représente donc un compromis entre équipement <strong>de</strong> géophysique <strong>de</strong> prospection<br />

et équipement sismologique. Ce réseau avait aussi pour objectif <strong>la</strong> R&D concernant une<br />

nouvelle génération d’équipement sismologique, utilsant les transmissions radio pour contrôle<br />

et gestion à distance et mise en réseau, en partenariat avec <strong>la</strong> PME française Agecodagis.<br />

Caractéristiques <strong>de</strong> IHR<br />

- Dédié à l’imagerie fine <strong>de</strong> structures à risques (failles et volcans)<br />

- Responsable : O. Coutant (LGIT) ; personnel technique : ½ IE, et <strong>la</strong> col<strong>la</strong>boration <strong>de</strong> IR en<br />

R&D<br />

- Equipement : 30 stations à 9 voies, 180 capteurs 1 voie et 30 capteurs 3D<br />

- Equipement équivalent dans les autres pays :<br />

- Financement <strong><strong>de</strong>s</strong> campagnes : ACI-ACG<br />

- Equipes utilisatrices :<br />

2-7) Réseau OBS-intervention<br />

Ce parc, principalement financé par l’IRD, vient en complément <strong><strong>de</strong>s</strong> parcs OBS courte<br />

pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’IFREMER et <strong>de</strong> l’INSU. Ce parc OBS légers, systématiquement équipés <strong>de</strong><br />

capteurs à 3 composantes nivelés (plus un hydrophone), et déportés, est délibérément orienté<br />

vers une utilisation pour l’enregistrement <strong>de</strong> <strong>la</strong> sismicité passive dans les zones <strong>de</strong> marge<br />

active dans le cadre d’opérations conduites simultanément à terre et en mer, tout en<br />

permettant <strong>de</strong> réaliser également <strong><strong>de</strong>s</strong> expériences d’imagerie <strong><strong>de</strong>s</strong> structures lithosphériques. Le<br />

financement <strong>de</strong> ce parc a été fait dans le cadre d’un partenariat important avec l’IRD. Afin <strong>de</strong><br />

pouvoir répondre aux <strong>de</strong>man<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> communauté, il est nécessaire <strong>de</strong> disposer d’un parc<br />

d’OBS suffisant pour pouvoir mener simultanément 2 opérations.<br />

Caractéristiques <strong>de</strong> OBS-intervention<br />

- Objectif principal : étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> sismicité<br />

- Responsable : P. Charvis (Géosciences-Azur) ; personnel technique : 3 ITA<br />

- Equipement : 20 OBS « Hippocampe » +10 OBS anciens, caractéristiques : légéreté<br />

- Equipement équivalent dans les autres pays : 28 en Gran<strong>de</strong> Bretagne, 70 en Allemagne, 200<br />

au Japon, 250 aux E.U.<br />

- Financement <strong><strong>de</strong>s</strong> campagnes : Dyeti, GDR-Marges, ACI-ACG, Reliefs, GDR-Corinthe<br />

2-8) Réseau OBS-imagerie<br />

La proposition initiale était d’acquérir 20 sismomètres <strong>de</strong> fond <strong>de</strong> mer courtes pério<strong><strong>de</strong>s</strong><br />

et 8 sismomètres <strong>la</strong>rge ban<strong>de</strong> pour les <strong>la</strong>boratoire sous <strong>la</strong> tutelle <strong>de</strong> l’Insu. Ces OBS sont<br />

modu<strong>la</strong>ires et pourraient êtres utilisés soit pour <strong><strong>de</strong>s</strong> expériences <strong>de</strong> sismique active, soit pour<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> expériences <strong>de</strong> sismique passive, dans le cadre <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> tremblements <strong>de</strong> terre ou<br />

pour <strong><strong>de</strong>s</strong> étu<strong><strong>de</strong>s</strong> du manteau en profon<strong>de</strong>ur. Les instruments <strong>la</strong>rge ban<strong>de</strong> (Trillium 120<br />

secon<strong><strong>de</strong>s</strong>), qui sont maintenant une <strong><strong>de</strong>s</strong> priorités <strong>de</strong> l’Insu, pourraient êtres déployés jusqu’à<br />

<strong>de</strong>ux ans.<br />

Caractéristiques <strong>de</strong> OBS-imagerie<br />

- Objectif principal : imagerie active et passive avec volet spécifique « <strong>la</strong>rge-ban<strong>de</strong> »<br />

- Responsable : S. Singh (IPG-Paris) ; personnel technique 2 ITA<br />

26


- Equipement : 20 OBS « L-Cheapo » équipés <strong>de</strong> CP, 3 équipés <strong>de</strong> LB<br />

- Equipement français : 15 OBS Geomar (250 kg) à l’Ifremer<br />

- Equipement équivalent dans les autres pays : voir ci-<strong><strong>de</strong>s</strong>sus<br />

- Financement <strong><strong>de</strong>s</strong> campagnes : Dyeti, GDR-Marges, Momar, ACI-ACG<br />

27


Annexe 3<br />

Quelques résultats récents<br />

A3-1) Echelle lithosphérique <strong><strong>de</strong>s</strong> failles du p<strong>la</strong>teau Tibétain<br />

Tomographie <strong>de</strong> résidus télésismiques au travers <strong>de</strong> <strong>la</strong> faille <strong>de</strong> l’Altyn Tagh (Nord-Tibet)<br />

(Wittlinger et al., Science, 1998):mise en évi<strong>de</strong>nce d’une anomalie majeure <strong>de</strong> vitesse d’on<strong>de</strong><br />

P à <strong>la</strong> verticale <strong>de</strong> <strong>la</strong> Faille <strong>de</strong> l’Altyn Tagh et anomalie d’échelle lithosphérique<br />

28


A3-2) Existence <strong>de</strong> « baby plumes » sous le Massif Central<br />

Tomographie <strong>de</strong> ∆Vp/Vp sous le Massif<br />

Central montrant une anomalie lente<br />

(minéralogique et thermique) <strong><strong>de</strong>s</strong>cendant<br />

jusqu’à 600 km <strong>de</strong> profon<strong>de</strong>ur (Granet et<br />

al., 1995). La découverte <strong>de</strong> ce type <strong>de</strong><br />

structure sous plusieurs régions<br />

volcaniques d’Europe <strong>de</strong> l’Ouest a<br />

donné naissance au concept <strong>de</strong> « baby<br />

plume ».<br />

Tomographie <strong>de</strong> ∆Vp/Vp sous le Massif Central montrant une anomalie lente<br />

(minéralogique et thermique) <strong><strong>de</strong>s</strong>cendant jusqu’à 600 km <strong>de</strong> profon<strong>de</strong>ur (Granet et al.,<br />

1995). La découverte <strong>de</strong> ce type <strong>de</strong> structure sous plusieurs régions volcaniques<br />

d’Europe <strong>de</strong> l’Ouest a donné naissance au concept <strong>de</strong> « baby plume ».<br />

A3-3) Variations d’épaisseur crustale sous le Tibet, le Zagros<br />

Tomographie lithosphérique du Zagros (Kaviani, 2004.):épaississement crustal localisé<br />

interprété comme indice d’une redoublement crustal au NE <strong>de</strong> <strong>la</strong> suture, fort contraste <strong>de</strong> Vp<br />

dans le manteau, indication d’un manteau chaud sous l’Iran<br />

29


A3-4) Apport <strong><strong>de</strong>s</strong> stations LB temporaires dans l’imagerie du panache <strong><strong>de</strong>s</strong> Afars<br />

Depth<br />

,<br />

200 km<br />

<strong>de</strong>pth<br />

Depth<br />

,<br />

Globa<br />

Sv -<br />

velocity<br />

variatio<br />

Régiona<br />

n<br />

EPSL, 2001: enriched higher mo<strong>de</strong> content<br />

Projet « Corne <strong>de</strong> l’Afrique »: tomographie d’on<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> surface par inversion <strong>de</strong> formes<br />

d’on<strong><strong>de</strong>s</strong> incluant plusieurs mo<strong><strong>de</strong>s</strong> harmoniques. Les coupes montrent l’apport <strong><strong>de</strong>s</strong> données<br />

régiona les (déploiement <strong>de</strong> stations RLBM) (Debayle et al., EPSL, 2001).<br />

A3-5) Mise en évi<strong>de</strong>nce d’une vitesse supersonique <strong>de</strong> <strong>la</strong> rupture lors du séisme <strong>de</strong> Duzce<br />

en 1995.<br />

L’enregistrement en champ proche a permis <strong>de</strong> montrer pour <strong>la</strong> première fois le<br />

comportement supersonique <strong>de</strong> <strong>la</strong> rupture, générateur <strong>de</strong> très hautes fréquences et<br />

d’amplification importantes (Bouchon et al., 2002)<br />

30


A3-6) Analyse <strong>de</strong> <strong>la</strong> variabilité du mouvement du sol en cas <strong>de</strong> séisme<br />

PMP<br />

HOP<br />

EDF<br />

CHA<br />

AUZ<br />

SER<br />

CIT<br />

ROC<br />

SAN<br />

Le mouvement du sol en cas <strong>de</strong> séisme varie, à Lour<strong><strong>de</strong>s</strong>, dans un rapport <strong>de</strong> 1 à 10 en cas <strong>de</strong><br />

séisme (Dubos et al., 2003)<br />

A3-7) Imagerie <strong>de</strong> <strong>la</strong> structure et <strong>de</strong> l’activité sismique<br />

Géométrie <strong>de</strong> <strong>la</strong> partie sismogénique <strong>de</strong> l’interp<strong>la</strong>que <strong>de</strong> <strong>la</strong> subduction sous les îles<br />

Ioniennes<br />

La combinaison <strong>de</strong> <strong>la</strong> l’analyse <strong>de</strong> <strong>la</strong> sismicité avec l’imagerie sismique permet <strong>de</strong> proposer<br />

un modèle <strong>de</strong> coup<strong>la</strong>ge <strong>de</strong> <strong>la</strong> zone <strong>de</strong> subduction (Clément et al., 2000)<br />

31


Annexe 4<br />

Bibliographie française issue <strong><strong>de</strong>s</strong> réseaux mobiles<br />

Achauer, U., and F. Masson, Seismic tomography on continental rifts revisited: From re<strong>la</strong>tive to absolute<br />

heterogeneities, Tectonophysics, 358(1-4), 17-37, 2002.<br />

Achauer, U., and M. Granet, 1997, The complexities of continental rifts as revealed by seismic tomography and<br />

gravity mo<strong>de</strong>lling, Irish Journal of Advanced <strong>Sciences</strong>, Special volume on "Lithospheric structure,<br />

evolution and sedimentation in continental rifts", B. Jacobs (editor), 161-171.<br />

Amato, A., et al., 1998, The 1997 Umbria-Marche, Italy, earthquake sequence: a first look at the main shocks<br />

and aftershocks, Geophys. Res. Lett., 25, 2861-2864.<br />

Auger, E., Gasparini, P., Virieux, J. and Zollo, A., 2001, Seismic Evi<strong>de</strong>nce of an exten<strong>de</strong>d magmatic sill un<strong>de</strong>r<br />

Mt Vesuvius, Science, 294, 1510-1512.<br />

Auger, E., Virieux, J. and Zollo, A., 2002, Imaging of a mid-crust reflector beneath Mt. Vesuvius (Southern<br />

Italy), an estimation of the associated velocity contrast}, Geophys. J. Int., accepted.<br />

Auger, E., Virieux, J. and Zollo, A., 2003, Locating and quantifying the seismic discontinuities in a complex<br />

medium through the migration and AVA analysis of reflected and converted waves: an application to the<br />

Mt Vesuvius volcano, Geophys. J. Int., 486-496.<br />

Avedik, F., Hirn, A., Renard, V., Nicolich, R., Olivet, J.L. & Sachpazi, M., 1996. Single-bubble marine source<br />

offers new perspectives for lithospheric exploration Tectonophysics, 267, 57-71.<br />

Babushka, V., J. Plomerová, L. Vecsey, M. Granet, and U. Achauer, Seismic anisotropy of the French Massif<br />

Central and predisposition of Cenozoic rifting and volcanism by Variscan suture hid<strong>de</strong>n in the mantle<br />

lithosphere, Tectonics, 21(4), 1029, doi:10.1029/2001TC901035, 2002.<br />

Bard, P.-Y., 1997. Local effects on strong ground motion : basic physical phenomena and estimation methods for<br />

microzoning studies, Proceedings of the Advanced Study Course on Seismic Risk "SERINA – Seismic<br />

Risk : an integrated seismological, geotechnical and structural approach, Thessaloniki, Greece, 21-27<br />

September 1997, ITSAK Editor, pp. 229-299.<br />

Bard, P.-Y., 1999. Microtremor measurements: a tool for site effect estimation , State-of-the-art paper, Second<br />

International Symposium on the Effects of Surface Geology on seismic motion, Yokohama, December 1-<br />

3, 1998, Irikura, Kudo, Okada & Sasatani, (eds), Balkema 1999, 3, 1251-1279.<br />

Bard, P.-Y., 1999. Some consi<strong>de</strong>rations on the use of noise for site effect estimation, State-of-the-art paper,<br />

Third International Conference on Seismology and Earthquake Engineering, Tehran, May 17-19, 1999.<br />

Bard, P.-Y., A.-M. Duval, B. Lebrun, C. Lachet, J. Riepl. and D. Hatzfeld 1997. Reliability of the H/V technique<br />

for site effects measurement: an experimental assessment, Seventh International Conference on Soil<br />

Dynamics and Eathquake Engineering, Istanbul, July 19-24, 1997.<br />

Bard, P.-Y., and J. Riepl-Thomas, 1999. Wave propagation in complex geological structures and local effects on<br />

strong ground motion, Chapter 2 of the book "Wave motion in earthquake engineering", E. Kausel and<br />

G.D. Manolis Editors, WIT Press, (Series "Advances in Earthquake Engineering"), ISBN 1-85312-744-2,<br />

1999, p. 38-95.<br />

Bard, P.-Y., Effects of surface geology on ground motion: recent results and remaining issues, Proceedings of<br />

the Xth European Conference on Earthquake Engineering, Vienna, August-September 1994, G. Duma<br />

Editor, 1, 305-324.<br />

Barker, J.S., M. Campillo, F.J. Sanchez-Sesma, D. Jongmans, and S.K. Singh, 1996, Analysis of wave<br />

propagation in the valley of Mexico from a <strong>de</strong>nse array of seismometers, Bull. Seism. Soc. Am., 86, 1667-<br />

1680.<br />

Barruol, G., and M. Granet, 2002, A Tertiary asthenospheric flow beneath the southern French Massif Central<br />

indicated by upper mantle seismic anisotropy and re<strong>la</strong>ted to the west Mediterranean extension, Earth<br />

P<strong>la</strong>net. Sci. Lett., 202, 31-47.<br />

Barruol, G., and Souriau A., 1995, Anisotropy beneath the Pyrenees range from teleseismic shear wave splitting,<br />

Geophys. Res. Lett., 22, 493-496.<br />

Barruol, G., Helffrich, G. et Vauchez, A., Shear wave splitting around the northern At<strong>la</strong>ntic: frozen Pangean<br />

lithospheric anisotropy Tectonophysics, 279: 135-148, 1997.<br />

Barruol, G., Souriau, A., Vauchez, A., Diaz, J., Gal<strong>la</strong>rt, J., Tubia, J. and Cuevas, J., 1998, Lithospheric<br />

anisotropy beneath the Pyrenees from shear wave splitting. J. Geophys. Res., 103, 30039-30053.<br />

Baumont, D., A. Paul, G. Zandt, and S. Beck, Strong crustal heterogeneity in the Bolivian Altip<strong>la</strong>no as suggested<br />

by attenuation of Lg waves, 1999, J. Geophys. Res., 104, 20287-20306.<br />

Baumont, D., A. Paul, G. Zandt, and S.L. Beck, 2001, Inversion of Pn travel times for <strong>la</strong>teral variations of Moho<br />

geometry beneath the Central An<strong><strong>de</strong>s</strong> and comparison with the receiver functions, Geophys. Res. Lett., 28,<br />

8, 1663-1666.<br />

32


Baumont, D., Paul, A., Zandt, G., Beck, S. and Pe<strong>de</strong>rsen, H., Lithospheric structure of the Central An<strong><strong>de</strong>s</strong> based<br />

on surface wave dispersion, J. Geophys. Res., 107(B12), 2371, doi:10.129/2001JB000345, 2002.<br />

Berge, C., A. Herrero, P. Bernard, M. Bour, and P. Dominique, The spectral source mo<strong>de</strong>l: a tool for<br />

<strong>de</strong>terministic and probabilistic seismic-hazard assessment, Earthquake spectra, 1998, 14, 1, pp.35-57,<br />

1998.<br />

Bernard, P., Briole, P., Meyer, B., Lyon-Caen, H., Gomez, J.-M., Tiberi, C., Berge, C., Cattin, R., Hatzfeld, D.,<br />

Lachet, C., Lebrun, B., Deschamps, A., Courboulex, F., Larroque, C., Rigo, A., Massonnet, D.,<br />

Papadimitriou, P., Kassaras, J., Diagourtas, D., Makropoulos, K., Veis, G., Papazisi, E., Mitsakaki, C.,<br />

Karakostas, V., Papadimitriou, E., Papanastassiou, D., Chouliaras, G., and Stravakakis, G., 1997, A low<br />

angle normal fault earthquake: the Ms=6.2, June, 1995 Aigion earthquake (Greece), Journal of<br />

Seismology, 1, 131-150.<br />

Bernard, P., G. Chouliaras, A. Tzanis, P. Briole, M.-P. Bouin, J. Tellez, G. Stavrakakis, and K. Makropoulos,<br />

Seismic and electrical anisotropy in the Mornos <strong>de</strong>lta, gulf of Corinth, Greece, and its re<strong>la</strong>tionship with<br />

GPS strain measurements, Geophys. Res. Lett., 24, 2227-2230,1997.<br />

Bernard, P., J.-C. Gariel, and L. Dorbath, Fault location and rupture kinematic of the magnitu<strong>de</strong> 6.8, 1992<br />

Erzincan earthquake, Turkey, from strong motion and regional records, BSSA, 87, 1230-1243, 1997.<br />

Bertrand, E., Deschamps, A. and Virieux, J., 2002, Crustal structure <strong>de</strong>duced from receiver functions singlescattering<br />

migration, Geophys. J. Int., 150, 524-541.<br />

Bethoux, N., Deschamps, A., Nolet, G., Bertrand, E., Contrucci, I., Sosson, M., Ferrandini, J., 1999, The <strong>de</strong>ep<br />

structure of Corsica as inferred by broad-band seismological data, Geophys. Res. Lett.,<br />

Bettig, B., P.-Y. Bard, F. Scherbaum, J. Riepl, F. Cotton, C. Cornou and D. Hatzfeld, 2001. Analysis of <strong>de</strong>nse<br />

array noise measurements using the modified SPatial Auto-Corre<strong>la</strong>tion method (SPAC) . Applicatio to the<br />

Grenoble area. Invited paper, Boletin <strong>de</strong> Geofisica Teorica e Applicata, in press.<br />

Borissova I., Coffin M. F., Charvis P., Operto S. (2003).- Structure and Development of a Microcontinent : E<strong>la</strong>n<br />

Bank in the Southern Indian Ocean. G-cubed (Geochemistry, Geophysics, Geosystems), 4:NIL_1-NIL_16<br />

[587].<br />

Bouchon M., S. Gaffet, C. Cornou, M. Dietrich, J.-P. Glot, F. Courboulex, A. Caserta, G. Cultrera, F. Marra, and<br />

R. Guiguet (1999) - Evi<strong>de</strong>nce for vertical ground accelerations exceeding gravity during the 1997<br />

Umbria-Marche (central Italy) earthquakes. J. of Seism., 4, 517-523.<br />

Bouchon, M. N. Toksoz, H. Karabulut, M.P. Bouin, M. Dietrich, M. Aktar, and M. Edie, 2000, Seismic imaging<br />

of the Izmit rupture inferred from near-fault recordings, Geophys. Res. Lett., 27, 3013-3016<br />

Bouch on, M., Bouin, M.-P., Karabulut, H., Toksoz, M. N., Dietrich, M., and Rosakis, A. J., 2001, How fast is<br />

rupture during and earthquake New insights from the 1999 Turkey earthquakes, Geophys. Res. Lett., 28,<br />

2723-2726.<br />

Bouin, M.-P., Tellez, J.,, and Bernard, P., (1997), Seismic anisotopy around the Gulf of Corinth (Greece)<br />

<strong>de</strong>duced from three component seismograms of local earthquakes and its re<strong>la</strong>tionship with crustal strain,<br />

J. Geophys. Res., 101, 5797-5811.<br />

Bruneton M., Farra V., Pe<strong>de</strong>rsen H. A., and the SVEKALAPKO seismic tomography working group, Non linear<br />

surface wave phase velocity inversion based on ray theory, Geophys. J. Int., 151(2), 583-596, 2002.<br />

Bruneton, M., et al., 2004. Complex lithospheric structure un<strong>de</strong>r the central Baltic shield from surface wave<br />

tomography, J. Geophys. Res., 109, B10303, doi:10.1029/2003JB002947.<br />

Bruneton, M., H. Pe<strong>de</strong>rsen, P. Vacher, I. Kukkonen, N. arndt, S. Funke, W. Frie<strong>de</strong>rich, V. Farra and the<br />

SVEKALAPKO group, 2003. Layered lithospheric mantle in the central Baltic Shield from surface wave<br />

and xenolith analysis. Earth P<strong>la</strong>net. Sci. Lett., soumis.<br />

Cernobori, L., Hirn, A., Nicolich, R., McBri<strong>de</strong>, J., Petronio, L., Romanelli, M. and the Streamers/Pro<strong>file</strong>s group,<br />

1996. Crustal image of the Ionian Basin and its Ca<strong>la</strong>brian margins. Tectonophysics, 264, 175-189.<br />

Chabalier <strong>de</strong>, J.B., Lyon-Caen, H., Zollo, A., Deschamps, A., Bernard, P., and Hatzfeld, D., 1992, A <strong>de</strong>tailed<br />

analysis of microearthquakes in western Crete from digital three-component seismograms, Geophys. J.<br />

Int., 110, 347-360.<br />

Charv is, P., Laesanpura, A., Gal<strong>la</strong>rt, J., Hirn, A., Lépine, J.-C., <strong>de</strong> Voogd, B., and Pontoise, B., 1999. Spatial<br />

distribution of hotspot material ad<strong>de</strong>d into the lithosphere un<strong>de</strong>r La Réunion from Wi<strong>de</strong>-angle seismic<br />

data. J. Geophys. Res., 104, 2875-2893.<br />

Chávez- Garcia, F.J., Sánchez, L.R., & Hatzfeld, D., 1996, Topographic site effects. A Comparison between<br />

Observations and Theory, Bull. of Seism., Soc. Am., 86, 1559-1573.<br />

Chávez-Garcia, F. J., Rodriguez, M., Field, E. H., and Hatzfeld, D., 1997, Topographic site effects. A<br />

Comparison of Two Nonreference Methods, Bull. Seism. Soc. Am., 87, 1667-1673.<br />

Chavez-Garcia, F.J., Pedotti, G., Hatzfeld, D., & Méneroud, J-P. (1988), Etu<strong>de</strong> expérimentale <strong><strong>de</strong>s</strong> effets <strong>de</strong> site<br />

dans <strong>la</strong> région <strong>de</strong> Thessalonique (Grèce) et dans <strong>la</strong> vallée <strong>de</strong> <strong>la</strong> Roya (Alpes-Maritimes), Les mouvements<br />

sismiques pour l'ingénieur, Colloque AFPS, 3.30-3.43.<br />

33


Chiraluce, L., et al., 2002, Complex normal faulting in the Appennines thrust and fold belt: the 1997-1998<br />

seismic sequence in Central Italy, Bull. Seism. Soc. Am., submitted.<br />

Clément C, Sachpazi M, Charvis P, et al. Reflection-refraction seismics in the Gulf of Corinth: hints at <strong>de</strong>ep<br />

structure and control of the <strong>de</strong>ep marine basin. Tectonophysics 391 (1-4): 97-108 OCT 29 2004<br />

Cléme nt Ch., Hirn, A., Charvis, Ph., Sachpazi, M., and Marnelis, F., Seismic structure and the active Hellenic<br />

subduction in the Ionian Is<strong>la</strong>nds, Tectonophysics, 329, 141-156, 2000<br />

Collot, J.-Y., B. Marcaillou, F. Sage, F. Michaud, W. Agu<strong>de</strong>lo, P. Charvis, D. Graindorge, M.A. Gutscher, and<br />

G. Spence, Are rupture zone limits of great subduction earthquakes controlled by upper p<strong>la</strong>te structures<br />

Evi<strong>de</strong>nces from Multichannel seismic reflection data acquired across the northern Ecuador—southwest<br />

Colombia margin, Journal of Geophysical Research, 109 (B11103, doi:10.1029/2004JB003060), 14<br />

pages, 2004.<br />

Comte, D., Haessler, H., Dorbath, L., Pardo, M., Monfret, T., Lavenu, A., Pontoise, B., Hello, Y., 2002.<br />

Seismicity and stress distribution around Copiapo, northern Chile Region using off-shore and in<strong>la</strong>nd<br />

locally recor<strong>de</strong>d data. Phys. Earth P<strong>la</strong>net. Int., 132 (1-3): 197-217 SEP 30 2002.<br />

Cornou C. and Bard P. Y. 2003. Site-to-bedrock over 1D transfer function ratio: An indicator of the proportion<br />

of edge-generated surface waves Geophysical Research Letters 30 (9), NIL_5-NIL_8.<br />

Cornou, C., Bard, P-Y., and M. Dietrich, 2003. Contribution of <strong>de</strong>nse array analysis to the i<strong>de</strong>ntification and<br />

quantification of basin-edge-induced waves, part II: Application to Grenoble basin (French Alps), Bull.<br />

seis. Soc. Am., 93 (6), 2624-2648.<br />

Cornou, C., P.-Y. Bard, M. Dietrich. Contribution of <strong>de</strong>nse array analysis to basin-edge-induced waves<br />

i<strong>de</strong>ntification and quantification. Methodology (I), Bull.Seis. Soc. Am., submitted, 2002.<br />

Courboulex, F., C. Larroque, A. Deschamps, C. Gélis, J. Charreau, and J.-F. Stéphan, An unknown active fault<br />

revealed by microseismicity in the south-east of France, Geophys. Res. Lett., 30(15), 1782,<br />

doi:10.1029/2003GL017171, 2003.<br />

Courboulex,F., Deschamps,A., Cattaneo,M., Costi,F., Deverchere,J., Virieux,J., Augliera,P., Lanza,V. and<br />

Spal<strong>la</strong>rossa,D., 1998, Source study and tectonic implications of the 1995 Ventimiglia (bor<strong>de</strong>r of Italy and<br />

France) earthquake (M-L = 4.7), Tectonophysics, 290, 245-257.<br />

Davis, P., S<strong>la</strong>ck, P.D., Dahlheim, H.A., Green, W.V., Meyer, R.P., Achauer, U., G<strong>la</strong>hn, A., and Granet, M.,<br />

1993, Teleseismic tomography of the continental rift zones, in " Seismic Tomography, Theory and<br />

Practice", Iyer, H.M., and Hirahara, K. (eds), Chapman & Hall, London, pp. 397-434.<br />

De Matteis, R. and S. De Latorre, A.Zollo, A. and J. Virieux, 2000. 1D P-velocity mo<strong>de</strong>ls of Mt. Vesuvius<br />

Volcano from the Inversion of TomoVes96 First Arrival Time Data, Pageoph, 157, 1643-1661.<br />

<strong>de</strong> Voogd, B., Pou Palomé, S., Hirn, A., Charvis, Ph., Gal<strong>la</strong>rt, J., Rousset, D., Danobeitia, J., and Perroud, H.,<br />

1999. Vertical movements and material transport during hotspot activity: Seismic reflection profiling<br />

offshore La Réunion. J. Geophys. Res., 104, 2855-2874,.<br />

Debayle, E., Lévêque, J.J. and Cara, M., 2001. Seismic evi<strong>de</strong>nce for a low velocity anomaly <strong>de</strong>eply rooted in the<br />

upper mantle beneath the northeastern Afro-Arabian continent, Earth P<strong>la</strong>net. Sci. Lett., 193, 369-382.<br />

DeMatteis, R., Zollo, A. and Virieux, J. , 1997, P-wave arrival time inversion by using the tau-p method:<br />

Application to the Mt Vesuvius volcano, southern Italy, Geophys Res Lett, 24, 515-518<br />

Dessa, J.X., S. Operto, S. Kodaira, A. Nakanishi, G. Pascal, J. Virieux, K. Uhira, and Y. Kaneda, Multiscale<br />

seismic imaging of the eastern Nankai trough by full waveform inversion, Geophysical Research Letters,<br />

31 (L18606), doi:10.1029/2004GL020453, 2004.<br />

Dessa, J.X., S. Operto, S. Kodaira, A. Nakanishi, G. Pascal, K. Uhira, and Y. Kaneda, Deep seismic imaging of<br />

the eastern Nankai trough, Japan, from multifold OBS data by combined traveltime tomography and<br />

prestack <strong>de</strong>pth migration, Journal of Geophysical Research, 109 (B2), B02111, 2004.<br />

Diaz, J., Gal<strong>la</strong>rt, J., Hirn, A., and Paulssen, H., 1998. Anisotropy of the Iberian peninsu<strong>la</strong>. Pure and Appl.<br />

Geophys., 151, 320-337.<br />

Diaz, J., Hirn, A., Gal<strong>la</strong>rt, J. and Abalos, B. 1996. Upper mantle anisotropy in SW Iberia from long-range<br />

seismic pro<strong>file</strong>s and teleseismic shear-wave data. Phys. Earth and P<strong>la</strong>net. Int., 95, 153-166.<br />

Diaz, J., Hirn, A., Gal<strong>la</strong>rt, J. and Senos, L., 1993. Evi<strong>de</strong>nces for azimuthal anisotropy in SW Iberia from DSS<br />

data. Phys. of the Earth and P<strong>la</strong>n. Int., 78, 193-206.<br />

Dorbat h C., A. Paul and the Lithoscope An<strong>de</strong>an Group, 1996, Tomography of the An<strong>de</strong>an crust and mantle at 20<br />

<strong>de</strong>g. S: First results of the Lithoscope experiment, Phys. Earth P<strong>la</strong>net. Interiors , 97, 133-144.<br />

Dorbath, C. and M. Granet, 1996, Local earthquake tomography of the Altip<strong>la</strong>no and the Eastern Cordillera of<br />

the northern Bolivia, Tectonophysics, 259, 117-136.<br />

Dorba th, C., 1997, Mapping the continuity of the Nazca p<strong>la</strong>te through its aseismic part in the Arica Elbow<br />

(Central An<strong><strong>de</strong>s</strong>), Phys. Earth P<strong>la</strong>net. Int., 101, 163-173.<br />

Dorbath, C., and F. Masson, 2000, Composition of the crust and upper mantle in the Central An<strong><strong>de</strong>s</strong> (19<strong>de</strong>g.30S)<br />

inferred from P wave velocity and Poisson's ratio, Tectonophysics, 327, 213-223.<br />

34


Dorbath, C., M. Granet, G. Poupinet, and C. Martinez, 1993, Teleseismic study of the Altip<strong>la</strong>no and Eastern<br />

Cordillera in Northern Bolivia, J. Geophys. Res., 98, 9825-9844.<br />

Dubos, N., Souriau, A., Ponsolles, C. and Fels, J.F., 2002. Etu<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> effets <strong>de</strong> site dans <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Lour<strong><strong>de</strong>s</strong><br />

(Pyrénées, France) par <strong>la</strong> métho<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> rapports spectraux. Bull. Soc. Géol. Fr., en révision.<br />

Duval, A.-M., P.-Y. Bard, B. Lebrun, C. Lacave-Lachet, J.Riepl and D.Hatzfeld, 2001. Site effect parameters<br />

approach with microtremor and earthquake : synthesis from various surveys, Invited paper, Boletin <strong>de</strong><br />

Geofisica Teorica e Applicata, in press.<br />

Ferrucci, F., Hirn, A., Virieux, J., De Natale, G. and Mirabile, L., 1992. P-SV conversions at a shallow boundary<br />

beneath Campi Flegrei Cal<strong>de</strong>ra (Naples, Italy) : possible evi<strong>de</strong>nce for the magma chamber. J. Geophys.<br />

Res., 97, 15351-15359.<br />

Fréchet, J., Thouvenot, F., Jenatton, L., Hoang-Trong, P., and Frogneux, M., 1995, Le séisme du Grand-Bornand<br />

(Haute Savoie) du 14 décembre 1994: un coulissage <strong>de</strong>xtre dans le socle subalpin, C. R. Acad. Sc.,<br />

soumis.<br />

Gaffet S., C. Larroque, and A. Deschamps, 1998, Dense array experiment for observation of waveform<br />

perturbations. Soil Dyn. and Earth. Eng. 17, 475-484<br />

Gaffet S., G. Cultrera, M. Dietrich, F. Courboulex, F. Marra, M. Bouchon, A. Caserta, C. Cornou, A.<br />

Deschamps, J.-P. Glot, R. Guiguet, 1999), A site effect study in the Verchiano valley, during the 1997<br />

Umbria-Marche (Central Italy) earthquakes. J. of Seism., 4, 525-541.<br />

Gaffet S., Y. Guglielmi, J. Virieux, G. Waysand, A. Chwa<strong>la</strong>, R. Stolz, C. Emb<strong>la</strong>nch, M. Auguste, D. Boyer, and<br />

A. Cavaillou, 2003. Simultaneous seismic and magnetic measurements in the Low Noise Un<strong>de</strong>rground<br />

Laboratory (LSBB) of Rustrel, France during the 2001, 26 January Indian earthquake. Geophys. J. Int.,<br />

révisé.<br />

Gagnepain-Beyneix, J., Lépine, J-C., Nercessian, A., and Hirn, A., 1995, Experimental study of site effetcs in the<br />

Fort-<strong>de</strong> France area (Martinique is<strong>la</strong>nd), Bull. of the Seis. Soc. of Am., 85, 478-485.<br />

Gal<strong>la</strong>rt, J., Díaz, J., Nercessian, A., Mauffret, A. and Dos Reis, T., 2001. The eastern end of the Pyrenees:<br />

seismic features at the transition to the NW Mediterranean. Geoph. Res. Lett., 28, 11, 2277-2280,.<br />

Gal<strong>la</strong>rt, J., Driad, L., Charvis, Ph., Sapin, M., Hirn, A., Diaz, J., <strong>de</strong> Voogd, B., and Sachpazi, M., 1999.<br />

Perturbation to the lithosphere along the hotspot track of La Réunion, from an offshore-onshore seismic<br />

transect. J. Geophys. Res., 2895-2908,.<br />

Galvé A., Hirn A., Jiang Mei, Gal<strong>la</strong>rt J., De Voogd B., Lépine J.-C., Diaz J., Wang Y., Qian H., 2002. Mo<strong><strong>de</strong>s</strong> of<br />

raising northeastern Tibet probed by explosion seismology, Earth and P<strong>la</strong>n. Sc. Lett., 203, 35-43.<br />

Galvé, A., Jiang, M., Hirn, A, Sapin, M., Laigle, M., <strong>de</strong> Voogd, B., Gal<strong>la</strong>rt, J., and Qian , H., Intracontinental<br />

subduction/collision in North Central Tibet: lower crustal temperature, physical state and evolution<br />

contrasted by seismic attenuation and velocity (Tectonophys. in rev. 2004).<br />

Galvé, A., M. Sapin, A. Hirn, J. Diaz, J-C. Lépine, M. Laigle, J. Gal<strong>la</strong>rt, and M. Jiang, Complex images of Moho<br />

and variation of Vp/Vs across the Hima<strong>la</strong>ya and South Tibet, from a joint receiver-function and wi<strong>de</strong>angle<br />

reflection approach, Geophys. Res. Lett., 29 (24), 2182, doi:10.1029/2002GL015611, 2002.<br />

Gamar, F. and P. Bernard, Shear-wave anisotropy in the Erzincan basin, turkey, and its re<strong>la</strong>tionship with crustal<br />

strain, J. Geophys. Res., 102, 20373-20393, 1997.<br />

Gamar, F., P. Bernard, V.N. Pham, D. Boyer, P. Papadimitriou, G. Chouliaras, and A. Charrier, 1999, Spatial<br />

and temporal variation of seismic and electric anisotropy and its re<strong>la</strong>tionship with crustal strain in the<br />

Psaromita peninsu<strong>la</strong>, gulf of Corinth, Greece, J. Geophys. Res., submitted,.<br />

G<strong>la</strong>hn, A., and M. Granet, 1992, 3-D structure of the lithosphere beneath the southern Rhine Graben area,<br />

Tectonophysics, 208, 149-158.<br />

G<strong>la</strong>hn, A., M. Granet, and the Rhine Graben Teleseismic Group, 1993, Southern Rhine Graben: small-<br />

J. Geophys.<br />

wavelength tomographic study and implications for the dynamic evolution of the graben, Geophys. J. Int.,<br />

113, 399-418.<br />

Graindorge D., Spence G., Charvis Ph., Collot J-Y., Hyndman R., Trehu A.M. (2003).- Crustal structure beneath<br />

the Strait of Juan <strong>de</strong> Fuca and southern Vancouver Is<strong>la</strong>nd from seismic and gravity analyses.<br />

Res., 108 (B10):NIL_1-NIL_28 [628].<br />

Graindorge, D., A. Ca<strong>la</strong>horrano, P. Charvis, J.-Y. Collot, and N. Bethoux (2004), Deep structures of the Ecuador<br />

convergent margin and the Carnegie Ridge, possible consequence on great earthquakes recurrence<br />

interval, Geophys. Res. Lett., 31, L04603, doi:10.1029/2003GL018803.<br />

Granet M., 2000, Un essaim <strong>de</strong> panaches pour expliquer le volcanisme intra-p<strong>la</strong>que européen, Géochronique, 74,<br />

p. 18.<br />

Granet, M., G. Stoll, G. Dorel, U. Achauer, G. Poupinet and K. Fuchs, 1995, New constraints on the<br />

geodynamical evolution of the Massif Central (France): a mantle plume hypothesis from teleseismic<br />

tomography, Geophys. J. Int. , 121, 33-48.<br />

Granet, M., G<strong>la</strong>hn, A. and U. Achauer, 1998, Anisotropic measurements in the Rhinegraben Area and the French<br />

Masif Central: Geodynamic Implications, Pure and Appl. Geoph., 151, 2-4, 333-364.<br />

35


Granet, M., Ju<strong>de</strong>nherc, S., & Souriau, A., 2000, Des images du système lithosphère-asthénosphère sous <strong>la</strong> France<br />

et leurs implications géodynamiques : l'apport <strong>de</strong> <strong>la</strong> tomographie télésismique et <strong>de</strong> l'anisotropie sismique,<br />

Bull. Soc. Géol. Fr., 171, 2, 149-167.<br />

Granet, M., Wilson, M. and Achauer, U., 1995, Imaging a mantle plume beneath the Massif Central (France),<br />

Earth Pl. Sc. Lett., 136, 281-296.<br />

Grésil<strong>la</strong>ud A., and M. Cara, 1996, Anisotropy and P-wave tomography : a new approach for inverting<br />

teleseismic data from <strong>de</strong>nse array of stations, Geophys. J. Int., 127, 77-91.<br />

Gruszow, S., Rossignol, J.-C., Pambrun, C., Tzanis, A., and Le Mouel, J.-L., 1995, Caractéristaion <strong>de</strong> signaux<br />

électriques observés dans <strong>la</strong> région <strong>de</strong> Ioannina (Grèce), C. R. Acad. Sci. Paris, 320, 547-554.<br />

Guéguen, P., P.-Y. Bard, and C. Oliveira, 2000. Distant motion from an iso<strong>la</strong>ted RC-building mo<strong>de</strong>l:<br />

experimental and numerical approaches, Bull. seism. Soc. Am., 90-6, 1464-1479.<br />

Guéguen, P., P.-Y. Bard, J.-F. Semb<strong>la</strong>t, 2001. Interaction Site-Ville : une nouvelle composante du risque<br />

sismique, Bulletin <strong>de</strong> liaison <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>la</strong>boratoires <strong><strong>de</strong>s</strong> Ponts-et-Chaussées, sous presse<br />

Guilbert, J., G. Poupinet, S. Kelner, et P. Allemand, 1999, Massif central: détermination et modélisation <strong>de</strong><br />

l'atténuation <strong><strong>de</strong>s</strong> on<strong><strong>de</strong>s</strong> P télésismiques, C. R. Acad. Sci. Paris, 328, 789-796.<br />

Guilbert, J., Poupinet, G., and Jiang Mei, 1996, A study of azimuthal P-residuals and shear wave splitting across<br />

the Kunlun range (Northern Tibet), Phys. Earth P<strong>la</strong>net. Interiors, 95, 167-174.<br />

Guillier, B., Chate<strong>la</strong>in, J.-L., Jail<strong>la</strong>rd, E., Yepes, H., Poupinet, G., and Fels, J.-F., 2001, Seismological evi<strong>de</strong>nce<br />

on the geometry of the orogenic system in central-northern Ecuador (South America), Geophys. Res.<br />

Lett., 28, 19, 3749-3752.<br />

Gumiaux, C., S. Ju<strong>de</strong>nherc, J-P. Brun, D. Gapais, M. Granet, and G. Poupinet, Mantle shearing in the hercynian<br />

belt of Brittany (Western France): tomographic evi<strong>de</strong>nce. Geology, 32 (4), 333-336.<br />

Hatzfeld, D., Besnard, M., Makropoulos, K., and Hatzidimitriou, P., 1993, Microearthquake seismicity and fault<br />

p<strong>la</strong>ne solutions in the southern Aegean and its geodynamic implications, Geophys. J. Int., 115, 799-818.<br />

Hatzfeld, D., Besnard, M., Makropoulos, K., Voulgaris, N., Kouskouna, V., Hatzidimitriou, P., Panagiotopoulos,<br />

D., Karakaisis, G., Deschamps, A., and Lyon-Caen, H., 1993, Subcrustal microearthquake seismicity and<br />

fault p<strong>la</strong>ne solutions beneath the Hellenic arc, J. Geophys. Res., 98, 9861-9870.<br />

Hatzfeld, D., D. Kementzetzidou, V. Karakostas, M. Ziazia, S. Nothard, A. Deschamps, G. Karakaisis, P.<br />

Papadimitriou, M. Scordilis, R. Smith, N. Voulgaris, S. Kiratzi, K. Makropoulos, M.P. Bouin & P.<br />

Bernard, (1996), The Ga<strong>la</strong>xidi earthquake of November 18, 1992: A Possible Asperity within the Normal<br />

Fault System of the Gulf of Corinth (Greece), Bull. of Seism. Soc. Am., 86, 1987-1991.<br />

Hatzfeld, D., Karagianni, E., Kassaras, I., Kiratzi, A., Louvari, E., Lyon-Caen, H., Makropoulos, K.,,<br />

Papadimitriou, P.,, Bock,, G., & Priestley, K., 2001, Shear wave anisotropy in the upper mantle beneath<br />

the Aegean re<strong>la</strong>ted to internal <strong>de</strong>formation, J. Geophys, Res., 106, 30737-30753.<br />

Hatzfeld, D., Karakostas, V., Ziazia, M.,, Kassaras, I., Papadimitriou, E., Makropoulos, K., and Voulgaris, N.,<br />

2000, Microseismicity and faulting geometry in the Gulf of Corinth (Greece), Geophys. J. Int., 14, 438-<br />

456.<br />

Hatzfeld, D., Ziazia, M., Kementzetzidou, D., Hatzidimitriou, P., Panagiotopoulos, D., Makropoulos, K.,<br />

Papadimitriou, P., and Deschamps, A., 1999, Microseismicity and focal mechanisms at the western<br />

termination of the North Anatolian Fault, and their implications for continental tectonics, Geophys. J. Int.,<br />

137, 891-908.<br />

Heintz, M., A. Vauchez, M. Assumpção, G. Barruol, and M. Egydio-Silva, Shear wave splitting in SE Brazil: an<br />

effect of active or fossil upper mantle flow, or both, Earth P<strong>la</strong>net. Sci. Lett., 211 (1-2), 79-95, 2003.<br />

Herquel, G., P. Tapponnier, G. Wittlinger, Jiang Mei and Shi Danian, 1999, Teleseismic shear wave splitting and<br />

lithospheric anisotropy beneath and across the Altyn Tagh fault, Geophys. Res. Lett., 26, 3225-3228,<br />

1999.<br />

Herquel, G., Wittlinger, G., and J. Guilbert, 1995, Anisotropy and crustal thickness of Northern Tibet: New<br />

constraints for tectonic mo<strong>de</strong>lling, Geophys. Res. Lett., 22, 1925-1928.<br />

Hirn, A., and Laigle, M., 2004. Silent heralds of megathrust earthquakes Science, 305, 1917-1918,.<br />

Hirn, A., Diaz, J., Sapin, M., and Veinante, J.L. ,1998. Variation of shear wave residuals and splitting parameters<br />

from array observations in Southern Tibet. Pure and Appl. Geophys., 151, 407-431.<br />

Hirn, A., Jiang Mei, et al., 1995, Seismic anisotropy as an indicator of mantle flow beneath the Hima<strong>la</strong>yas and<br />

Tibet, Nature, 375, 571-574.<br />

Hirn, A., Nicolich, R., Gal<strong>la</strong>rt, J., Laigle, M., Cernobori, L., and the Etnaseis Scientific Group, 1997. Roots of<br />

Etna in faults of great earthquakes. Earth P<strong>la</strong>net. Sci . Lett., 148, 171-191.<br />

Hirn, A., Sapin, M., Lépine, J.C., Diaz, J., and Jiang Mei, 1997, Increase in melt fraction along a north-south<br />

traverse below the Tibetan p<strong>la</strong>teau: evi<strong>de</strong>nce from seismology, Tectonophysics, 273, 17-30.<br />

Hirn, A., and Magnier, S.A., 1992. Po<strong>la</strong>rized shear source multiazimuth offset and vertical VSPs in a geothermal<br />

well of the Asal rift, Djibouti. J. Geophys. Res., 97, 19949-19960.<br />

36


Hirn, A., Sachpazi, M., Siliqi, R., Mc Bri<strong>de</strong>, J., Marnelis, M. and the STREAMERS/PROFILES group,1996. A<br />

traverse of the Ionian Is<strong>la</strong>nds front with coinci<strong>de</strong>nt normal inci<strong>de</strong>nce and wi<strong>de</strong>-angle seismics.<br />

Tectonophysics, 264, 35-49.<br />

ILIHA DSS Group, 1993. A <strong>de</strong>ep seismic sounding investigation on lithospheric heterogeneity and anisotropy in<br />

Iberia. Tectonophysics, 221, 35-51.<br />

Jiang, M., Galvé, A., Hirn, A, <strong>de</strong> Voogd, B., Laigle, M., Su, H. P., Diaz, J., Lépine, J. C., Wang, Y. X., Crustal<br />

thickening and variations in architecture from the Qaidam basin to the high Qang Tang (North-Central<br />

Tibetan P<strong>la</strong>teau), from wi<strong>de</strong>-angle reflection seismology (Tectonophys. in review, 2004)<br />

Jongm ans, D., K. Piti<strong>la</strong>kis, D. Demanet, D. Raptakis, J. Riepl, C. Horrent, G. Tsokas, K. Lontzetidis and P.-Y.<br />

Bard, 1998. EURO-SEISTEST: Determination of the geological structure of the Volvi basin and<br />

validation of the basin response, Bull. seism. Soc. Am., 88-2, 473-487.<br />

Ju<strong>de</strong>nherc S., Granet M. & Poupinet G., 1999, The lithospheric structure beneath the Armorican Massif inferred<br />

from teleseismic tomography and seismic anisotropy, Colloque GéoFrance 3D, Résultats et Perspectives,<br />

Ledru P., coordinateur, Editions BRGM, 23-25.<br />

Ju<strong>de</strong>nherc S., Granet M., Brun J.-P., and Poupinet G., The hercynian collision in the Armorican Massif: evi<strong>de</strong>nce<br />

of different lithospheric domains inferred from seismic tomography and anisotropy., Bull. Soc. Géol. Fr.,<br />

174 (1), 45-57, 2003.<br />

Ju<strong>de</strong>nherc S., Granet M., Brun J.-P., Poupinet G., Mocquet A., Plomerova J., and Achauer U., Images of<br />

lithospheric heterogeneities in the Armorican segment of the Hercynian Range in France, Tectonophysics,<br />

358(1-4), 121-134, 2002.<br />

Karabulut, H., Bouin, M.-P., Bouchon, M., Dietrich, M., Cornou, C., and Aktar, M., 2002, The seismicity in the<br />

Eastern Mamara sea after 17 August 1999 Izmit earthquakes, Bull. Seism., Soc. Am., 92, 387-393.<br />

Karagianni, E. E., D. G. Panagiotopoulos, G. F. Panza, P. Suhadolc, C. B. Papazachos, B. C. Papazachos, A.<br />

Kiratzi, D. Hatzfeld, K. Makropoulos, K. Priestley, and A. Vuan, 2002. Rayleigh wave group velocity<br />

tomography in the Aegean area, Tectonophysics, 358, 187-209.<br />

Karagianni, E. E., Papazachos, C. B., Panagiotopoulos, D. G., Suhadolc, P., Vuan, A. & Panza, G. F., 2005.<br />

Shear velocity structure in the Aegean area obtained by inversion of Rayleigh waves. Geophysical Journal<br />

Kind<br />

International 160 (1), 127-143.<br />

R., Yuan X., Saul J., Nelson D., Sobolev SV., Mechie J., Zhao W., Kosarev G., Ni J., Achauer U., Jiang<br />

M., Seismic images of crust and upper mantle beneath Tibet: Evi<strong>de</strong>nce for Eurasian p<strong>la</strong>te subduction,<br />

Science 298 (5596), 1219-1221, 2002.<br />

Lachet, C., D. Hatzfeld, P.-Y. Bard, N. Theodulidis, C. Papaioannou and A. Savvaidis, 1996. Site effects and<br />

Microzonation in the city of Thessaloniki (Greece): comparison of different aproaches, Bull. seism. Soc.<br />

Am., 86, 1692-1703.<br />

Laigle, M., and Hirn, A., 1999. Explosion-seismic tomography of a magmatic body beneath the edifice of Mt<br />

Etna: vo<strong>la</strong>tile discharge and tectonic control. Geophys. Res. Lett., 26, 2665-2668,<br />

Laigle, M., Hirn, A., Sachpazi, M. and Roussos, N. North Aegean crustal <strong>de</strong>formation: a new active fault imaged<br />

to 10 km <strong>de</strong>pth by marine reflection seismics. Geology, 28, 71-74, 2000<br />

Laigle, M., Hirn, A., Sachpazi, M., and Clément, C., Seismic coupling and structure of the Hellenic subduction<br />

in the Ionian is<strong>la</strong>nds region. Earth P<strong>la</strong>net. Sci. Lett., 200, 243-253, 2002<br />

Laigle, M., Hirn, A., Sapin, M., Lépine, J.-C., Diaz, J., Gal<strong>la</strong>rt, J., and Nicolich, R., 2000. Mt Etna <strong>de</strong>nse-array<br />

local earthquake P and S tomography and implications for volcanic plumbing. J. of Geophys. Res., 105,<br />

21 633-21 646.<br />

Laigle, M., Sachpazi, M., and Hirn, A., 2004. Variation of seismic coupling with s<strong>la</strong>b <strong>de</strong>tachment and upper<br />

p<strong>la</strong>te structure along the Hellenic subduction. Tectonophysics, 391, 97-108,.<br />

Laigle, M., Vigner, A., Sachpazi, M., Hirn, A., and Roussos, N., Vertical and wi<strong>de</strong>-angle seismic exploration of<br />

crustal structure, and the active evolution of the North Aegean Trough. (submitted, 2004)<br />

Larroq ue C., S. Gaffet, C. Cornou, E. Schissele, E. Bertrand, N. Bethoux, M. Bouchon, M. Corrazzi, F.<br />

Courboulex, A. Deschamps, A.-M. Duval, C. Maron, J.-P. Glot, F. Janod, S. Vidal, and J. Virieux, Une<br />

expérience multi-antennes à Annot pour l'analyse <strong><strong>de</strong>s</strong> effets <strong>de</strong> site en sismologie, C. R. Acad. Sci., Paris,<br />

329, 167-174, 1999.<br />

Latorre, D., Virieux, J., Monfret, T., Monteiller, V., Vanorio, T., Got, J.-L.and H Lyon-Caen, 2004. A new<br />

seismic tomography of Aigion area (Gulf of Corinth, Greece) from the 1991 data set, Geophys. J. Int.,<br />

159, 1013-1031, doi:10.1111/j.1365-246X.2004.02412.x<br />

Le Meur H., J. Virieux and P. Podvin, 1997, Seismic tomography of the Gulf of Corinth: a comparison of<br />

methods, Annali di Geofisica, 1, 1-24.<br />

Lebrun, B., D. Hatzfeld and P.-Y. Bard, 2001. A site effect study in urban area: experimental results in Grenoble<br />

(France), Pageoph, 158, 2543-2557.<br />

Lebrun, B., D. Hatzfeld, P.-Y. Bard and M. Bouchon, 1999. Experimental study of ground motion on a <strong>la</strong>rge<br />

scale topography, Journal of Seismology, 3-1, 1-15..<br />

37


Lépine, J.C., and Hirn, A., 1992. Seismotectonics in the Republic of Djibouti, linking the Afar <strong>de</strong>pression and<br />

the Gulf of A<strong>de</strong>n. Tectonophysics, 209, 65-86.<br />

Lévêque J-J., and F. Masson, From ACH tomographic mo<strong>de</strong>ls to absolute velocity mo<strong>de</strong>ls, Geophys. J. Int., 137,<br />

621-629, 1999.<br />

Lognonné, P, Gagnepain-Beyneix, J., Bruce Banert, W.,, Cacho, S.,Karczewski, J.-F., and Morand, M.,, 1996,<br />

Ultra borad band seismology on Intermarsnet, P<strong>la</strong>netary and Space <strong>Sciences</strong>, 44, 1237-1249.<br />

Lomax, A., Virieux, J., Vo<strong>la</strong>nt, P. and Berge-Thierry, C., 2000, Probabilistic earthquake location in 3D and<br />

<strong>la</strong>yered mo<strong>de</strong>ls: introduction of a metropolis-Gibbs method and comparison with linear locations,<br />

Advances in seismic event location, Kluwer Aca<strong>de</strong>mic Pub., Thurber, C. and Rabinowitz, R., 281, 101-<br />

134.<br />

Lomax, A., Zollo, A., Capuano, P. and Virieux, J., 2001, A 3D velocity mo<strong>de</strong>l for earthquake location un<strong>de</strong>r<br />

Somma-Vesuvius volcano, Geophys. J. Int., 146, 313-331.<br />

Lopes Cardozo G.G.O., and M. Granet, New insight in the tectonics of the southern Rhine Graben - Jura region<br />

using local earthquake seismology, Tectonics, 22, 1078, doi:10.1029/2002TC001442, 2003.<br />

Marthelot, J.M., Siliqi, R., Bitri, A., Paul, A., Hirn, A., Daignières, M., Damotte, B., Specht, M., <strong>de</strong><br />

Baze<strong>la</strong>ire, E., Lortscher, A. & Rappin, D., 1994. Three-dimensional imaging of the crust using a sparse<br />

<strong>la</strong>nd acquisition grid : the ECORS 2.5D experiment. Tectonophysics, 365-377.<br />

Martin, M., Wenzel, F., Achauer, U., Kissling, E., Mocanu, V., Musacchio, G., Radulian, M. & CALIXTO<br />

Working Group, 2003. High resolution images of a s<strong>la</strong>b <strong>de</strong>tachment process. Seism. Res. Lett., soumis.<br />

Masson, F., and Trampert, J., 1997, On ACH, or how reliable is regional teleseismic <strong>de</strong><strong>la</strong>y tomography, Phys.<br />

Earth P<strong>la</strong>net. Int., 102, 21-32.<br />

Masson, F., C. Dorbath, C. Martinez, and G. Carlier, 2000, Local earthquake tomography of the An<strong><strong>de</strong>s</strong> at 20 <strong>de</strong>g.<br />

S: Implications for the structure and building of the mountain range, J. South American Earth Sci., 13, 3-<br />

19.<br />

Masson, F., U. Achauer, and G. Wittlinger, 1998, Joint analysis of P-traveltimes teleseismic tomography and<br />

gravity mo<strong>de</strong>lling for Northern Tibet, J. Geodyn., 26, 85-109.<br />

Nercessian, A., Hirn, A., Lépine, J.C. and Sapin, M., 1996. Internal structure of Piton <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fournaise volcano<br />

from seismic wave propagation and earthquake distribution. J. Volcan. and Geoth. Res., 70, 123-143,.<br />

Nicolich, R., Laigle, M., Hirn A., Cernobori, L., and Gal<strong>la</strong>rt, J., 2000. Crustal structure of the Ionian margin of<br />

Sicily: Etna volcano in the frame of regional evolution. Tectonophysics, 329, 121-139.<br />

Operto , S., Ravaut, C., Improta, L., Virieux, J., Herrero, A. and P. Dell'Aversana, Quantitative imaging of<br />

complex structures from <strong>de</strong>nse wi<strong>de</strong>-aperture seismic data by multiscale traveltime and waveform<br />

inversions: a case study, Geophysical Prospecting, In-press (Special issue), In-press, 2004.<br />

Pardo , M., Comte D., and Monfret T., 2002. Seismotectonic and stress distribution in the central Chile<br />

subduction zone, J. South Am. Earth <strong>Sciences</strong>, 15, 11-22.<br />

Pauchet, H., Rigo, A., Rivera, L. and Souriau, A., 1999. A <strong>de</strong>tailed analysis of the February 1996 aftershock<br />

sequence in Eastern Pyrenees, France. Geophys. J. Int., 137, 107-127.<br />

Paul, A., D. Jongmans, M. Campillo, P. Malin and D. Baumont, 1996, Amplitu<strong><strong>de</strong>s</strong> of regional seismic phases in<br />

re<strong>la</strong>tion to crustal structure of the Sierra Nevada, California, J. Geophys. Res., 101, 25243-25254.<br />

Paul, A., M. Cattaneo, F. Thouvenot, D. Spal<strong>la</strong>rossa, N. Bethoux, and J. Frechet, A three-dimensional crustal<br />

velocity mo<strong>de</strong>l of the south-western Alps from local earthquake tomography, J. Geophys. Res., 106,<br />

19367-19389, 2001.<br />

Pe<strong>de</strong>rs en, H., Le Brun, B., Hatzfeld, D., Campillo, M., & Bard, P-Y, 1994, Observation and interpretation of<br />

local amplification on two elongated topographies, Bull. Seism. Soc. Am., 84, 1786-1800.<br />

Pi Alperin, J.M., Marthelot, J.M., Galvé, A., Sachpazi, M., Taylor, B., Laigle, M., and Hirn, A., Seismic<br />

refraction imaging of a shallow basinward dipping interface, possible <strong>de</strong>tachment beneath the southern<br />

Corinth rift shoul<strong>de</strong>r at Derveni, 2004. Compte Rendus <strong>de</strong> l'Académie <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>Sciences</strong>, Paris. C. S.<br />

Geoscience, 336, 251-257,<br />

Plomerova J., Arvidsson R., Babuska V., Granet M., Kulhanek O., Poupinet G. & Sileny J., 2000, An array study<br />

of lithospheric structure across the Protogine zone, Varm<strong>la</strong>nd, south-central Swe<strong>de</strong>n: signs of a<br />

paleocontinental collision, Tectonophysics, 332 (1-2), 1-21.<br />

Plomerova J., Granet M., Ju<strong>de</strong>nherc S., Achauer U., Babuska V., Jedlicka P., Kouba D. & Vecsey L., 2000,<br />

Temporary array data for studying seismic anisotropy of Variscan Massifs: the Armorican Massif, French<br />

Massif Central and Bohemian Massif, Studia geoph. et geod., 44, 195-209.<br />

Plomerova, J., Achauer U., Babuska, V., Granet M., and BOHEMA working group, 2003. BOHEMA 2001-<br />

2003: Passive seismic experiment to study lithosphere-asthenosphere system in the western part of the<br />

Bohemian massif, Stud. Geophys. Geod., 47, 691-701.<br />

Pontoise B., Monfret T. (2004).- Shallow Seismogenic-Zone <strong>de</strong>tected from an Offshore-Onshore temporary<br />

Seismic network in the Esmeraldas Area (Northern Ecuador). G-cubed (Geochemistry, Geophysics,<br />

Geosystems), 5:NIL_1-NIL_22 [603].<br />

38


Pontoise, B. and Hello Y., 2002. Monochromatic infra-sound waves recor<strong>de</strong>d offshore ecuador : possible<br />

evi<strong>de</strong>nce of methane release. Terra Nova , Vol. 14, No. 5, 1-11<br />

Poupinet G., A. Souriau, M. Va<strong>de</strong>ll, and J.D. Njike-Kassa<strong>la</strong>, 1992, Constraints on the lithospheric structure<br />

beneath the North Pyrenean Fault from teleseismic observations, Geology, 20, 157-160.<br />

Poupinet G., P. Mantyniemi, U. Luosto, and U. Achauer, 1993, A teleseismic study of the lithospheric structure<br />

across the Ladoga-Bothnian Bay zone in Fin<strong>la</strong>nd, Tectonophysics, 219, 153-161.<br />

Poupinet, G., J-P. Avouac, M. Jiang, S. Wei, E. Kissling, G. Herquel, J. Guilbert, A. Paul, G. Wittlinger, H. Su,<br />

and J-C. Thomas, Intracontinental subduction and Paleozoic inheritance of the lithosphere suggested by a<br />

teleseismic experiment across the Chinese Tien Shan, Terra Nova, 14, 18-24, 2002.<br />

Poupi net, G., Thouvenot, F., Zolotov, E.E., Matte, Ph., Egorkin, A.V., Rackitov, V.A., 1997, Teleseismic<br />

tomography across the middle Urals: lithospheric trace of a Paleozoic continental collision,<br />

Tectonophysics, 276, 19-33.<br />

Riepl, J., Bard, P.-Y., Hatzfeld, D., Papaioannou, C., and Nechstein, S., 1998, Detailed evaluation of Site-<br />

Response Estimation Methods across and along the Sedimentary Valley of Volvi (EURO-SEISTEST),<br />

Bull. Seism. Soc. Am., 88, 488-502.<br />

Riepl, J., C. Sousa-Oliveira and P.-Y. Bard, 1997, Spatial coherence of seismic wave fields across an alluvial<br />

valley (weak motion), Journal of Seismology, 1:253-268.<br />

Riepl, J., J. Zahradnik, V. Plicka and P.-Y. Bard, 2000, About the efficiency of numerical 1D and 2D mo<strong>de</strong>lling<br />

of site effects in basin structures, Pageoph, 157, 319-342.<br />

Rietbrock A., C. Tiberi, F. Scherbaum and H. Lyon-Caen, 1996, Seismic slip on a low angle normal fault in the<br />

high resolution cluster analysis of microearthquakes, Geophys. Res. Lett.,<br />

Gulf of Corinth: evi<strong>de</strong>nce from<br />

23, 1817-1820.<br />

Rigo, A., Lyon-Caen, H., Armijo, R., Deschamps, A., Hatzfeld, D., Makropoulos, K., and Papadimitriou, P.,<br />

1996, A microseismic study in the western part of the Gulf of Corinth (Greece): Implications for <strong>la</strong>rge<br />

scale normal faulting mechanisms, Geophys. J. Int., 126, 663-688<br />

Rigo, A., Pauchet, H., Souriau, A., Gresil<strong>la</strong>ud, A., Nico<strong>la</strong>s, M., Olivera, C. and Figueras, S., 1997, The February<br />

18, 1996 earthquake sequence in Eastern Pyrenees: first results. J. Seismol., 1, 3-14.<br />

Ritter, J. R. R., U. Achauer, U. R. Christensen and the Eifel Plume Team, 2000, The teleseismic tomography<br />

experiment in the Eifel region, Central Europe: Design and first results, Seism. Res. Letters, 71, 437-443.<br />

Ritter, J.R.R., Christensen, U.R., Achauer, U., Bahr, K. and Weber, M.H., 1998, Search for a mantle plume<br />

un<strong>de</strong>r Central Europe, EOS, Trans., AGU, 79, 420.<br />

Ritter, J.R.R., M. Jordan, U. R. Christensen and U. Achauer, 2001, A mantle plume below the Eifel volcanic<br />

fields, Germany, Earth P<strong>la</strong>net. Sci. Lett., 186, 7-14.<br />

Ritter, J.R.R., S.A. Shapiro, and B. Schechinger, 1998, Scattering parameters of the lithosphere below the Massif<br />

Central, France, from teleseismic records, Geophys. J. Int., 134, 187-198.<br />

Sachpazi, M., Hirn, A, Clément, Ch., Laigle, M., Haslinger, F., Kissling, E., Charvis, Ph., Hello, Y., Lépine, J.-<br />

C., Sapin, M., and Ansorge, J. 2000. Western Hellenic subduction and Cephalonia transform: local<br />

earthquakes and p<strong>la</strong>te transport and strain. Tectonophysics, 319, 301-319.<br />

Sachpazi, M., Hirn, A., Clément, C., Laigle, M., and Roussos , N.. Evolution to fastest opening of the Gulf of<br />

Corinth continental rift from <strong>de</strong>ep seismic pro<strong>file</strong>s. Earth P<strong>la</strong>net. Sci. Lett., 216, 243-257, 2003<br />

Sachpazi, M., Kontoes, Ch., Voulgaris, N., Laigle, M., Stavrakakis, G., Sikioti, O., Lépine, J.C., Vougiouka<strong>la</strong>kis,<br />

G., Bastoukas, J., Kalogeras J., 2002. Seismological and INSAR signature of unrest at Nisyros cal<strong>de</strong>ra,<br />

Greece, J. Volc.and Geoth.Res., 116, 19-33.<br />

Sachpazi, M., Hirn, A., Avedik, F. Nercessian, A., McBri<strong>de</strong>, J., Loucouyannakis, M. and the Streamers group,<br />

1997. A first coinci<strong>de</strong>nt normal inci<strong>de</strong>nce-wi<strong>de</strong> angle approach to the extending Aegean crust.<br />

Tectonophysics, 270, 301-312.<br />

Sal<strong>la</strong>res V., Charvis Ph., (2003).- Crustal thickness constraints on the geodynamic evolution of the Ga<strong>la</strong>pagos<br />

Volcanic Province. Earth P<strong>la</strong>net. Sci. Lett., 214 (3-4):545-559 [619].<br />

Sal<strong>la</strong>res V., Charvis Ph., Flueh E., Bia<strong>la</strong>s J. (2003).- Seismic structure of Cocos and Malpelo volcanic ridges and<br />

implications for hotspot-ridge interaction. J. Geophys. Res., vol 108, n° B12:2564-<br />

doi:10.1029/2003JB002431 [639].<br />

Sal<strong>la</strong>rès, V., P. Charvis, E.R. Flueh, and J. Bia<strong>la</strong>s, Seismic structure of the Carnegie Ridge and the nature of the<br />

Ga<strong>la</strong>pagos melt anomaly, Geophysical Journal International, in press.<br />

Sapin, M., Hirn, A., Lépine, J.C. and Nercessian, A. 1996. Stress, failure and fluid flow <strong>de</strong>duced from<br />

earthquakes accompanying eruptions at Piton <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fournaise volcano. J. Volcan. and Geoth. Res., 70,<br />

145-167.<br />

Sapin. , M., and A. Hirn, 1997, Seismic structure and evi<strong>de</strong>nce for eclogitization during the Hima<strong>la</strong>yan<br />

convergence, Tectonophysics, 273, 1-16.<br />

Schisselé E., Guilbert J., Gaffet S., and Y. Cansi, 2004. Accurate time-frequency-wavenumber analysis to study<br />

coda waves, Geophy. J. Int., 158, 577-591.<br />

39


Sénéchal G., Ron<strong>de</strong>nay S., Mareschal, M., Guilbert J., and Poupinet G., 1996, Seismic and electrical anisotropies<br />

in the lithosphere across the Grenville Front, Canada, Geophys. Res. Lett., 23, 2255-2258.<br />

Sobolev, S., Babeyko, A.Y., Christensen, U., and M. Granet, 1997, Temperature and dynamics of the upper<br />

mantle beneath the French Massif Central, in : K. Fuchs (editor), book on NATO-workshop on "Upper<br />

mantle heterogeneities from active and passive seismology", 269-275.<br />

Sobole v, S., Zeyen, H., Granet, M., Achauer, U., Bauer, C., Werling, F., Altherr, R. and Fuchs, K., 1997, Upper<br />

mantle temperatures and lithosphere-asthenosphere system beneath the french Massif Central constrained<br />

by seismic, gravity, petrologic and thermal observations, Tectonophysics, 275, 143-164.<br />

Surinach, E., Marthelot, J.M., Gal<strong>la</strong>rt, J., Daignières, M., and Hirn, A., 1993. Seismic images and evolution of<br />

the Iberian crust in the Pyrenees. Tectonophysics, 221, 67-80.<br />

Tapponnier, P., X. Zhiqin, F. Roger, B. Meyer, N. Arnaud, G. Wittlinger, and Y. Jingsui, 2001. Oblique stepwise<br />

rise and growth of the Tibet p<strong>la</strong>teau, Science, 294, 1671-1677.<br />

Thinon, I., Matias, L., Réhault, J.P. , Hirn, A., Fidalgo-González, L., and Avedik F. Deep structure of the<br />

Armorican Basin (Bay of Biscay): A review from Norgasis reflection and refraction seismic data. J. Geol.<br />

Soc., 160, 99-116, 2003<br />

Thouvenot, F., J. Fréchet, P. Tapponnier, J-C. Thomas, B. Le Brun, G. Ménard, R. Lacassin, L. Jenatton, J-R.<br />

Grasso, O. Coutant, A. Paul, and D. Hatzfeld, 1998, The Ml-5.3 Epagny (French Alps) earthquake of<br />

1996 July 15: a long-awaited event on the Vuache fault, Geophys. J. Int., 135, 876-892.<br />

Thouv enot, F., S.N. Kashubin, G. Poupinet, V.V. Makovskiy, T.V. Kashubina, Ph. Matte, and L. Jenatton, 1995,<br />

The root of the Urals: evi<strong>de</strong>nce from wi<strong>de</strong>-angle reflection seismics, Tectonophysics, 250, 1-13.<br />

Tiberi C., Diament M., Lyon-Caen H., King T., 2001, Moho topography beneath the Corinth Rift area (Greece)<br />

from inversion of gravity data, Geophys. J. Int., 145, 797-808.<br />

Tiberi, C., Lyon-Caen, H., Hatzfeld, D., Achauer, U., Karagianni, E., Kiratzi, A., Louvari, E., Panagiotopoulos,<br />

D., Kassaras, I., Karagianni, E., Kiratzi, A., Louvari, E., Panagiotopoulos, D., Kassaras, I., Kaviris, G.,<br />

Makropoulos, K., Papadimitriou, P., 2000, Crustal and upper mantle structure beneath the Corinth rift<br />

(Greece) from a teleseismic tomography study , J. Geophys. Res., 105, B12 , 28159-28172.<br />

Vauchez, A., and Barruol, G., 1996, Shear wave splitting in the Appa<strong>la</strong>chians and the Pyrenees: Importance of<br />

the inherited tectonic fabric of the lithosphere, Phys. Earth P<strong>la</strong>net. Int., 95, 127-138.<br />

Vauch ez, A., Barruol, G., and Tommasi, A., 1997, Why do continents break-up parallel to ancient orogenic<br />

belts Terra Nova, 9, 62-66.<br />

Vauchez, A., Tommasi, A. et Barruol, G.,. Rheological heterogeneity, mechanical anisotropy, and tectonics of<br />

the continental lithosphere. Tectonophysics, 296: 61-86, 1998.<br />

Vergne J., Wittlinger G., Farra V., and Su H. 2003. Evi<strong>de</strong>nce for upper crustal anisotropy in the Songpan-Ganze<br />

(northeastern Tibet) terrane. Geophysical Research Letters, 30 (11), 1552, doi:10.1029/2002GL016847.<br />

Vergne, J., G. Wittlinger, Q. Hui, P. Tapponnier, G. Poupinet, J. Mei, G. Herquel, and A. Paul, 2002, Seismic<br />

evi<strong>de</strong>nce for stepwise thickening of the crust across the NE Tibetan P<strong>la</strong>teau, Earth P<strong>la</strong>net. Sci. Lett., 203,<br />

25-33.<br />

Wittlinger, G., J. Vergne, P. Tapponnier, V. Farra, G. Poupinet, M. Jiang, H. Su, G. Herquel and A. Paul, 2004.<br />

Teleseismic imaging of subducting lithosphere and Moho offsets beneath Western Tibet, Earth P<strong>la</strong>net.<br />

Sci. Lett., 6974, 1-14.<br />

Wittlinger, G., Masson, F., Poupinet, G., Tapponnier, P., Jiang Mei, Herquel, G., Guilbert, J., Achauer, U., Xue<br />

Guanqi, Shi Danian and Lithoscope Kunlun team, 1996, Seismic tomography of Northern-Tibet and<br />

Kunlun : evi<strong>de</strong>nce for crustal blocks and mantle velocity contrasts, Earth P<strong>la</strong>net. Sc. Lett., 139, 263-279.<br />

Wittlinger, G., P. Tapponnier, G. Poupinet, Jiang Mei, Shi Danian, G. Herquel, F. Masson, 1998, Tomographic<br />

evi<strong>de</strong>nce for localized lithospheric shear along the Altyn Tagh fault, Science, 282, 74-76.<br />

Zelt, B. C., Taylor, B., Weiss, J. Goodliffe, A. M., Sachpazi, M., and Hirn, A., 2004. Streamer tomography<br />

velocity mo<strong>de</strong>ls for the Gulf of Corinth and Gulf of Itea. Geophys. J. Int., 159, 333-346,.<br />

Zelt, B. C., Taylor, B., Weiss, J. Goodliffe, A. M., Sachpazi, M., and Hirn, A., Crustal velocity and Moho<br />

structure beneath the Gulf of Corinth, Greece. (Geophys. J. Int., in review, 2004)<br />

Zeyen, H., and U. Achauer, 1997, Joint inversion of teleseismic <strong>de</strong><strong>la</strong>y times and gravity anomaly data for<br />

regional structures: theory and synthetic examples, in : K. Fuchs (editor), book on NATO-workshop on<br />

"Upper mantle heterogeneities from active and passive seismology", 155-168.<br />

Zeyen, H., Novak, O., Lan<strong><strong>de</strong>s</strong>, M., Pro<strong>de</strong>hl, C., Driad, L., and Hirn, A., Refraction-seismic investigations of the<br />

northern Massif Central (France), Tectonophysics, 275, 99-117, 1997b.<br />

Zhu L. and D.V. Helmberger, 1998, Moho offset across the northern margin of the Tibetan P<strong>la</strong>teau, Science,<br />

281, 1170-1172.<br />

Zollo A., Gasparini P., Virieux J., Le Meur H., De Natale G., Biel<strong>la</strong> G., Boschi E., Capuano P., <strong>de</strong> Franco R.,<br />

Dell'Aversana P., De Matteis R., Guerra I., Iannaccone G., Mirabile L. and Vi<strong>la</strong>rdo G., 1996, Seismic<br />

evi<strong>de</strong>nce for a low-velocity zone in the upper crust beneath Mount Vesuvius, Science, 274, 592-594.<br />

40


Zollo, A., D'Auria, L., De Matteis, R., Herrero, A., Virieux, J. and Gasparini, P., 2002, Bayesian estimation of 2-<br />

D P-velocity mo<strong>de</strong>ls from active seismicarrival time data: Imaging the shallow structure of Mt Vesuvius<br />

(Southern Italy), Geophys. J. Int., 151, 566-582.<br />

Zollo, A., De Matteis, R., D'Auria, L. and Virieux, J., 2000, A 2-D non linear method for travel time<br />

tomography: application to Mt Vesuvius active seismic data, Geophysics for the next Millennium, Editore<br />

Compositari, ed. Boschi, E., Special Volume of International Workshop, Erice (Italy).<br />

Zollo, A., Gasparini, P., Giancarlo, B., De Franco, R., Buonocore, B., Mirabile, L., De Natale, G., Mi<strong>la</strong>no, G.,<br />

Pingue, F., Vi<strong>la</strong>rdo, G., Bruno, P.P. and De Matteis, R. and Le Meur, H. and Iannaccone, G. and<br />

Deschamps, A. and Virieux, J., Nardi, A., Frepoli, A., Hundstad, I., Guerra, I. , 1996, 2D seismic<br />

tomography of Somma-Vesuvius: Description of the experiment and preliminary results, Annali di<br />

Geofisica, XXXIX, 471-486<br />

Zollo, A., Gasparini, P., Virieux, J., Le Meur, H., De Natale, G., Biel<strong>la</strong>, G., Boschi, E., Capuano, P., De Franco,<br />

R., Dell'Aversana, P., De Matteis, R., Guerra, I., Iannaccone, G., Mirabile, L. and Vi<strong>la</strong>rdo, G. , 1996,<br />

Seismic evi<strong>de</strong>nce for a low velocity zone in the upper crust un<strong>de</strong>rneath Mt. Vesuvius, Science, 274, 592-<br />

594.<br />

Zollo, A., Ju<strong>de</strong>nherc, S., Auger, E., D'Auria, L., Virieux, J., Capuano, P., Chiarabba, C., <strong>de</strong> Franco, R., Makris,<br />

J., Michelini, A. and Musacchio, G., 2003, Evi<strong>de</strong>nce for the buried rim of Campi Flegrei cal<strong>de</strong>ra from 3-D<br />

active seismic imaging, Geophys. Res. Lett., 10.1029/2003GL018173.<br />

Zollo, A., Gasparini,P., Virieux,J., Biel<strong>la</strong>,G., Boschi,E., Capuano,P., <strong>de</strong>Franco,R., Dell Aversana,P.,<br />

<strong>de</strong>Matteis,R., DeNatale,G., Iannaccone,G., Guerra,I., LeMeur,H. and Mirabile,L. , 1998, An image of Mt.<br />

Vesuvius obtained by 2D seismic tomography, J Volcanol Geotherm Res, 82, 161-173<br />

41

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!