24.01.2015 Views

Compte-rendu du CHCT d'AC du 25 juillet 2012

Compte-rendu du CHCT d'AC du 25 juillet 2012

Compte-rendu du CHCT d'AC du 25 juillet 2012

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CHSCT-AC <strong>du</strong> <strong>25</strong> juin <strong>2012</strong><br />

<strong>Compte</strong>-<strong>ren<strong>du</strong></strong><br />

HE excusée. Président : R.Davies<br />

Réunions programmées le 19 septembre et le 20 novembre ce qui permet de tenir l'engagement des<br />

3 réunions/an<br />

Déclarations préalables<br />

FO<br />

inquiétude des moyens existants pour mener à bien les politiques. Demande un budget propre alloué<br />

à ce domaine. Attachement à faire respecter les obligations en matière de sécurité, d'hygiène et de<br />

conditions de travail.<br />

CGT<br />

Depuis élections 2011 → première réunion <strong>du</strong> CHSCT. Manque de considération ressenti (manque<br />

d'information, manque de reconnaissance, dégradation des actes de gestion). Demandes d'un<br />

nombre d'agents suffisants au sein de la DRH, que des réponses rapides et concrètes soient<br />

apportées.<br />

DRH<br />

Même souci que les OS et le CHSCT est le lieu des échanges. Création d'un GT au sein <strong>du</strong> CHSCT-<br />

M sur la question des risques psycho-sociaux.<br />

Concernant les moyens, il s'agit d'un arbitrage permanent. Quant au budget spécifique, on peut<br />

regarder comment mieux identifier les lignes budgétaires.<br />

Intervention CFDT : il est de la responsabilité de l'administration de prendre en charge les risques<br />

psycho-sociaux, sans attendre les conclusions <strong>du</strong> groupe de travail.<br />

Réponse DRH : un plan de formation a été mis en place il y a un an sur cette question.<br />

Point n°1 : RI (Aude de Martin de Vivies)<br />

transmission lors de la réunion préparatoire tel que présenté au CHSCT-M. Possibilité de demander<br />

la création d'un groupe de suivi ou de travail sur tel ou tel point.<br />

Observations FO<br />

• article 2§3 : ramener le délai à un mois → défavorable à cette solution<br />

• article 2§4 : disparition d'une phrase par rapport au règlement type → ok<br />

• article 3§2 : organisation syndicale qui informe le Président de l'absence <strong>du</strong> titulaire → ok<br />

(avec maintien <strong>du</strong> titulaire comme source de l'information)<br />

• article 3§4 : suppression de la mention « au débat » → ok<br />

• réintro<strong>du</strong>ire l'article 14 tel que le prévoit le règlement-type → ok


• article 19 : ajouter « ce temps ne peut-être inférieur à une demi-journée ». Suppression de la<br />

mention au « débat » → cohérence avec le RI CT SG + ok<br />

Observations CGT<br />

• Article 21 : prise en charge des frais de déplacement pour les suppléants → pas ok<br />

• Compréhension de l'article 18<br />

Observations CFDT<br />

• lien d'information suffisant entre les CHSCT locaux et le CHSCT-AC → ok pour améliorer<br />

la diffusion de l'information<br />

DRH<br />

Sur la question des suppléants, une position sera prise et annoncée par le SG<br />

Sur la question des experts, il semble logique que les frais de déplacement soient pris en charge<br />

Prise d'effet <strong>du</strong> RI dès la prochaine réunion<br />

vote<br />

contre : CGT (tant que la position sur les suppléants n'est pas éclaircie)<br />

pour : FO, UNSA, CFDT<br />

Point n°2 : Rôle <strong>du</strong> secrétariat <strong>du</strong> CHSCT-AC (Aude de Martin de Vivies)<br />

Présenté au CHSCT-M et qui n'a pas fait l'objet d'un avis <strong>du</strong> CHSCT-M<br />

FO<br />

Difficile de voir le rôle précis <strong>du</strong> secrétaire. Ex : la mission de veille, en quoi consiste-t-elle Quels<br />

moyens seront accordés au secrétaire <strong>du</strong> CHSCT<br />

CGT<br />

Demande d'ajout : le secrétaire pourra participer aux groupes d'échanges <strong>du</strong> CHSCT<br />

Ajout de l'adjectif « négative » au §3 àla suite <strong>du</strong> terme « répercussion » → ok<br />

Information officielle avec droits et obligations y afférents<br />

Ses déplacements au titre de ces fonctions sont pris en charge par l'administration → Dans l'attente<br />

<strong>du</strong> bilan de fin <strong>2012</strong>, ok<br />

DRH (Corinne Arnoux, SG/DRH/PSPP1)<br />

Fonction beaucoup plus large que ce que donne comme prérogatives le règlement DGAFP. Il a été<br />

demandé par les OS que le secrétaire puisse participer aux GT. Il n'a pas été décidé à ce stade de<br />

chercher à quantifier la charge de travail in<strong>du</strong>ite par les fonctions de secrétaire, donc un bilan sera<br />

établit de ce fonctionnement à la fin de l'année <strong>2012</strong>. La fonction de veille consiste à veiller à ce<br />

que l'administration mette en place ce qui a été décidé, soit dans le cadre <strong>du</strong> CHSCT-AC, soit<br />

qu'elle suive ce qui a été vu en comité de suivi ou GT.<br />

Le rôle de secrétaire est un rôle administratif mais différent de celui de secrétaire administratif, qui<br />

revient à l'administration. Par exemple, dans le cas de la mise en place d'un groupe de travail, il<br />

jouerait le rôle de go-between entre l'administration et les autres OS.<br />

CFDT<br />

Propose de reprendre les phrases <strong>du</strong> décret ou de supprimer les deux derniers tirets de la première<br />

page et de substituer avec l'article 66 <strong>du</strong> règlement-type → ok<br />

Le secrétaire sera désigné lors de la réunion de Septembre


Point n°3 : Rapport de la commission d'enquête (Emmanuel Bourrel)<br />

Première commission de ce type<br />

Une seconde a été mise en place (rapport présenté à la signature de Mme Eyssartier)<br />

Une troisième commission de ce typeva prochainement être mise en place.<br />

Ce rapport n'a pas mis en évidence les liens entre le suicide de l'agent et le travail.<br />

FO<br />

• Le terme d'enquête pose des difficultés pour les agents (trouver une autre dénomination) ;<br />

• Sur le délai : long quant à la décision de mettre en place la commission et long quant à la<br />

<strong>du</strong>rée des travaux : le rapport a été <strong>ren<strong>du</strong></strong> 8 mois après le geste suicidaire ;<br />

• Absence de fourniture <strong>du</strong> dossier administratif de l'agent ;<br />

• Sur la communication vis-à-vis des agents : le rapport n'a été diffusé qu'au sein de la<br />

direction concernée (DFST) et non pas au sein de la DGITM dans son ensemble ;<br />

• Quelles suites seront données à ce rapport et à ses conclusions ;<br />

• Diffusion des conclusions : indispensable qu'elles soient communiquées aux agents de la<br />

direction concernée<br />

CGT<br />

• point positif : la formation des membres de la commission d'enquête par une psychologue,<br />

avant le commencement de ses travaux. La CGT Souhaite qu'il y ait une politique portée par<br />

le ministère en ce sens pour l'ensemble des services ;<br />

• Rétention d'information : l'avis juridique de la DAJ a été <strong>ren<strong>du</strong></strong> très tardivement, en outre, il<br />

faut noter la quasi-absence <strong>du</strong> représentant de la DGITM lors des travaux de la Commission<br />

d'enquête ainsi que le refus des cadres dirigeants d'être auditionnés par cette commission (ce<br />

qui peut s'entendre car remise en cause de l'autorité hiérarchique) ;<br />

• Plus généralement, la question de conditions de travail au sein de SAGS (département des<br />

affaires générales) est posée.<br />

CFDT<br />

• L'administration centrale se fait tirer l'oreille pour mettre en place ce type d'enquête ;<br />

• Rappel des obligations de l'employeur ;<br />

• La question de l'organisation <strong>du</strong> travail n'a pas été posée dans ce service.<br />

DRH<br />

Remercie de la retenue des propos de la part des OS. Rappelle que c'était la première de ce genre et<br />

que la méthodologie doit être connue et diffusée.<br />

Suites données<br />

• sur la communication des documents juridiques : veut être certain que cela soit possible ;<br />

• la seconde commission s'est déroulée dans de meilleurs conditions ;<br />

• la troisième : formation le 11 et 12 <strong>juillet</strong> ;<br />

• Sur l'information des agents <strong>du</strong> service <strong>du</strong> geste suicide lorsqu'il survient : il faut un certain<br />

qu'il s'agisse effectivement d'un suicide. En outre, il faut attendre que la famille souhaite<br />

s'exprimer ;<br />

• Sur la formation : il faut être précis. Les risques psycho-sociaux ne sont pas la même chose<br />

que l'organisation des conditions de travail. Donc formation des représentants <strong>du</strong> personnel,<br />

les encadrants et les membres <strong>du</strong> bureau CRHAC 2<br />

DGITM


Qui sera destinataire de ce rapport → le chef de service et les membres <strong>du</strong> CHSCT<br />

FO<br />

Souhaite qu'un retour soit fait aux agents, sous une forme à définir.<br />

Rendre la formation sur les risques psycho-sociaux obligatoire pour les encadrants. Soutien appuyé<br />

de l'UNSA.<br />

DRH<br />

Des préconisations générales (point 4 <strong>du</strong> rapport) doivent être communiquées aux agents DST et<br />

auditionnées et on doit inciter le chef de service à les communiquer (cf : document repères sur les<br />

éléments de prévention des gestes suicidaires).<br />

UNSA<br />

Insiste sur le caractère obligatoire de ces formations à la détection des risques psycho-sociaux que<br />

doivent suivre les encadrants → ce travail pourra être mené pour les nouveaux encadrants qui<br />

prennent des responsabilités de chef de bureau au sein de l'administration centrale.<br />

FO<br />

Propose un tableau de suivi des formations suivis en ce sens → ok<br />

CGT<br />

propose une résolution, adoptée par consensus, qui incite la DGITM a réalisé l'ensemble des<br />

entretiens d'évaluation et qui incite ses cadres dirigeants à suivre la formation relative à la<br />

prévention des risques psycho-sociaux.<br />

Point n°4 : rapport SDSIE<br />

Suite à ces visites, des demandes d'entretien aux médecins de prévention ont été faites et réalisées.<br />

Sur le point installation matérielle : satisfaction globale hormis la climatisation (bruit et froid)<br />

DRH<br />

Mobilisation pour pourvoir les postes vacants (CRHAC, RM3 → travail sur les fiches de postes),<br />

qui a porté ses fruits. La vacance devrait considérablement se ré<strong>du</strong>ire prochainement avec de<br />

nouvelles arrivées<br />

SG/SDSIE (B.Menoret)<br />

La permanence de deux niveaux visait à ce que le service soit opérationnel lors <strong>du</strong> déclenchement<br />

des crises (bulletins d'information transmis au PM et au PDR).<br />

Le cas particulier est celui d'un agent d'une autre administration qui lui a refusé son retour (ce qui<br />

tend à montrer la complexité des situations)<br />

FO<br />

L'analyse des causes <strong>du</strong> malaise des agents n'a pas été réellement faite. Il y a un choc des cultures<br />

au sein de ses unités (militaires/civils). Il y a par ailleurs des pressions fortes <strong>du</strong> cabinet. Pose la<br />

question <strong>du</strong> mode de fonctionnement et de l'organisation <strong>du</strong> travail. Le mode retenu est<br />

« l'exfiltration » des agents qui posent problèmes et on les remplace par d'autres, ce qui n'est pas<br />

acceptable.<br />

CGT<br />

Mesures pratiques à prendre : Concernant le problème de la double implantation <strong>du</strong> service, ce<br />

point devrait être résolu prochainement avec le déménagement boulevard Saint-Germain.<br />

Concernant le mode de management, rien ne semble précisé dans le rapport quant aux mesures


prises pour corriger le tir. Le RI <strong>du</strong> CHSCT prévoit une réponse écrite (article 18) de<br />

l'administration lorsqu'un rapport est pro<strong>du</strong>it par l'inspection; la réponse orale faite en séance n'est<br />

pas satisfaisante. Le taux de vacances est aujourd'hui (31 mai <strong>2012</strong>) de 15% au sein <strong>du</strong> SDSIE (cf<br />

tableau effectifs-cibles et réels <strong>du</strong> SG).<br />

CFDT<br />

Il s'agit d'un service en souffrance ce qui signifie que les exigences de service sont peut-être trop<br />

élevées.<br />

SG/SDSIE<br />

Aujourd'hui, les choses sont stabilisées. À notre connaissance, il n'y a plus de personnes en<br />

souffrance, contact pris avec le médecin de prévention. Le service est particulièrement exigeant sur<br />

les entretiens professionnels. Un grand nombre d'agents sont atten<strong>du</strong>s ce qui diminuera la vacance.<br />

DRH<br />

Faire un point en question diverse sur l'évolution de la vacance au sein <strong>du</strong> SDSIE lors de notre<br />

prochaine réunion.<br />

Point n°5 : Examen de registres de santé et de sécurité au travail et de signalements des<br />

dangers graves et imminents<br />

Registre de santé et de sécurité au travail<br />

S'agissant de l'année 2011 → les points soulevés ont été traités. Recrutement d'une psychologue <strong>du</strong><br />

travail (CRHAC 2). 5 inspections réalisées (BAT, SDSIE, DGITM, CGEDD, DSCR). La DRH fait<br />

l'objet d'une inspection.<br />

S'agissant de l'année <strong>2012</strong> → 3 signalements relatifs à l'identification de souffrances au travail.<br />

Constitution d'un GT au sein <strong>du</strong> CHSCT-M sur cette question.<br />

PSPP : travail mis en place au sein de cette sous-direction<br />

Direction des archives : mesures prises en ce qui concerne les déplacements de l'agent<br />

Registre relatif aux signalements des dangers graves et imminents (depuis <strong>2012</strong>)<br />

PSPP1 : changement d'affectation<br />

Missions des archives : réintégration<br />

Demande commune des OS de communication des cinq rapports d'inspection → ok, au fur et à<br />

mesure de leur validation par la DRH<br />

CGT<br />

point sur le CPII : pas de référent aux assistantes sociales, pas de référent aux médecins <strong>du</strong> travail.<br />

Demande qu'une inspection soit diligentée.<br />

DRH<br />

Quand il n'y a pas de CHSCT dans un service, c'est le CT qui est compétent dans les matières<br />

d'intervention <strong>du</strong> CHSCT.<br />

Point n°6 : document unique<br />

Création en 2007, actualisation en 2009, en 2011 recensement des services dans le périmètre de<br />

l'AC. Retour des directions échelonnés jusqu'à l'automne. CRHAC 3 a réalisé un tableau de<br />

synthèse des risques encourus au sein des différents services. Prochaine étape : cotation des risques<br />

(donc élaboration d'une grille commune pour un traitement automatisé)<br />

Document transmis lors de la réunion de novembre.


FO<br />

questionne sur la méthodologie qui tend à identifier les agents au sein des directions qui sont<br />

responsables de la mise en place de ces DU et souligne le positionnement difficile de ces derniers<br />

vis-à-vis de leur hiérarchie.<br />

Le Président propose la constitution d'un groupe de travail sur le DOCUP, qui pourrait se réunir<br />

avant la prochaine réunion de septembre pour balayer.<br />

Point n°7 : visite des ateliers<br />

3 points soulevés lors de ces visites<br />

• locaux sans fenêtre avec éclairage agressif : nouvel éclairage plus doux<br />

• courant d'air : calfeutrement qui sera mis en place avant<br />

• secrétaire dans local sans fenêtre : reloger au 1er étage avec fenêtre. Prévue avec la société<br />

sous-traitante<br />

Questions diverses<br />

• UNSA : intervention pour les problèmes de climatisation en arche Nord, niveau 2<br />

(l'association mondiale de la route) → ok pour faire un point sur les bureaux problématiques<br />

(bureau 2-19 et 2-27)<br />

• CGT : service médico-social → court de préparation à l'accouchement par la sage-femme<br />

remisée dans un bureau de 3 places. Signale une importante augmentation d'arrêt de travail<br />

en amont de la naissance<br />

• DGALN : la CGT évoque le cas d'une agente en grande souffrance et de l'imputabilité<br />

reconnue au service par le ministère de l'agriculture. (sera évoqué en bilatérale)<br />

Prochaine réunion : le 19 septembre <strong>2012</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!