Un patrimoine de fraternité - Ville de Grande-Synthe

RAPPEL
Atrium : tout dire mais dire la vérité
Conformément à la Loi n° 2002-276 du 27 février 2002 relative à la
démocratie de proximité, la liste présentée par la Gauche Plurielle
et la liste présentée par le Mouvement National Républicain
disposent respectivement d’un espace d’expression comprenant
2000 signes maximum dans le magazine d’information municipale.
Une demi-page est donc réservée à chacune de ces listes, et restera
« vierge » lorsque le texte ne nous sera pas parvenu (ou sera parvenu
hors délais).
Atrium rime avec Rome, Rome, l’empire, César, Cléopâtre, les
pharaons, les pyramides et ses esclaves : ça y est, nous y sommes
le décor est planté !
Loin de nous d’imaginer l’image d’un petit village gaulois et de son
chef populaire porté sur un plateau.
Atrium donc, supermarché de l’activité, imposé sans concertation
aucune avec ses futurs utilisateurs, sauf peut-être pour les actions
abritées sur le quartier actuellement !
Atrium, une opération «fourre tout» pour justifier son énorme
bâtisse, au point de représenter le double de la surface utile du
Palais du Littoral: quelle démagogie!
Une erreur d’appréciation dans le seul but d’impressionner, d’en
mettre plein la vue!
Enormité bâtie qui conduit au démantèlement de la répartition
équilibrée des lieux d’activités sur la ville. En tout cas un coup fatal
pour le développement du centre ville.
Atrium: une opération politiquement gérée avec amateurisme, rappelons-nous
ainsi de la géothermie pour le chauffage qui devait être
le fleuron de l’innovation! Projet abandonné qui aboutit quand même
à un bide financier: la note reste salée (92 000 euros) !
Atrium, opération coûteuse, voire luxueuse car démesurée, sans
parler du buffet du jour de l’inauguration (mais au fait ce n’est pas la
même équipe qui reprochait les mêmes excès à l’ancienne municipalité,
perte de mémoire sans doute !).
Et, ce n’est pas parce que des soutiens financiers extérieurs, survenus
en dernière minute comme bouée de sauvetage politique, feront
que la gestion de cet équipement ne sera pas onéreuse, bien au
contraire: plus le bâtiment est grand et les activités sophistiquées,
plus son coût est majoré, bonjour les dégâts !
L’énorme financement consacré à l’atrium met en pleine lumière
l’absence totale de politique municipale en matière de priorités
quant à la prise en compte des préoccupations quotidiennes des
Grands-Synthois: logements vétustes voire insalubres, loyers
injustes, charges impossibles à financer, précarité des revenus, du
travail…
Cette majorité n’est pas au rendez-vous de ce pourquoi elle a
été élue!
Avec ses pratiques financières pharaoniques engagées sur de nouveaux
équipements, on abandonne l’équité et la solidarité citoyenne!
Mais il est vrai que César et Pharaon n’avaient que faire de la misère
du peuple, seul leur importait de laisser une trace visible de leur
passage face à l’éternité!
Les élus de l’opposition de la Gauche
plurielle: N. Desmazières, R. Prin,
G. Willot, D. Liennart, F. Tertulliani,
M. Hauchart
Texte non communiqué par
la 2 e liste d’opposition pour
ce mois d’octobre 2006.
Expression
Libre
19
Grande-Synthe Le magazine - Octobre 2006