Des postures d'enseignement communes - Centre académique de ...

90 Des postures d’enseignement communes
sion dans la tête des élèves ou bien de se trouver confronté à des difficultés qu’il
ne saura comment affronter. Ainsi certains exercices proposent de repérer dans
les consignes les verbes qui indiquent ce qu’il faut faire. L’intention est certes
louable mais chez beaucoup d’élèves la catégorie grammaticale est loin d’être si
évidente et l’enseignant se trouve vite face à une liste de mots où figurent des adjectifs,
des adverbes... sans possibilité d’intervention pédagogique appropriée.
Empiéter sur les domaines de compétences des collègues des autres disciplines
est, disons, présomptueux et imprudent et peut amener à proférer en toute
bonne foi des insanités. Cela ne veut pas dire que des questions comme celle de
l’attitude à prendre par les enseignants face à des productions qui s’écartent diversement
des normes de l’écrit ou de l’oral ne soit pas une vraie question…
mais elle ne sera pas abordée dans ce qui suit (59) . Le texte suivant, produit par
une élève et scrupuleusement reproduit, montre que le problème est complexe
et qu’il n’y a pas de corrélation automatique entre maîtrise de l’orthographe, de
la syntaxe, de la ponctuation et posture cognitive appropriée à la construction
des savoirs :
«Nous avons appris que quand on fait un cube, ce n’est pas le vrai. Ex. : une
photo de moi, c’est pas moi, c’est juste une photo de moi. On a appris qu’un carré
ce n’est pas n’importe quel carré, le carré doit faire : 8 sommets, 6 faces, 12 arrêtes,
4 angles droits sinon ce n’est pas un carré. J’ai appris que un cube ce n’est
pas un carré. » Il doit être clair dès l’abord que ce qui suit met en jeu(x) tout à la
fois le regard porté sur la discipline enseignée, ses objets et ses enjeux, et le regard
porté sur l’élève (60) (par lui-même et par l’enseignant) et n’a donc pas, dans
cette mesure, un domaine de validité limité au français et aux mathématiques.
Dans ces pages, on trouvera le récit de quelques moments particuliers, donnés
comme exemples et pas forcément comme modèles. Il ne s’agira pas de séquences
entières.
Faire produire des écrits de statuts divers
Parmi les choses, les démarches, les postures qui peuvent s’éprouver dans les
deux disciplines et qui n’en deviendront que plus pertinentes de ce fait dans l’esprit
des élèves, figurent en bonne place les représentations, les usages, l’image de
ce qu’est l’écrit. Il nous semble particulièrement nécessaire de faire évoluer en
profondeur ces représentations. Rappelons que pour un élève, ordinairement,
un écrit dans le cadre scolaire est nécessairement :
– définitif. Même s’il est fautif, rien ne sert de revenir dessus : dès lors que la note
est tombée chacun a fait son travail… bien ou mal qu’importe. Il n’est pour s’en
convaincre que de voir le peu de cas que font la plupart du temps les élèves des
commentaires, remarques ou suggestions que nous portons sur les copies…
(59) On renverra à ce propos à l’article d’Élisabeth Bautier : « Maîtriser la langue, oui mais pour quoi (en) faire ? »,
XY ZEP (avril 1998).
(60) Terme que nous préférons décidément à ceux de « jeune » ou d’« apprenant » parce qu’il met l’accent sur la
place (symbolique) qu’il convient que chaque individu, qu’il soit adulte ou mineur, accepte d’assumer quand il est
dans la classe.