Rapport de présentation PERI CUS Holtzheim - Préfecture de la ...
Rapport de présentation PERI CUS Holtzheim - Préfecture de la ...
Rapport de présentation PERI CUS Holtzheim - Préfecture de la ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Cette <strong>de</strong>uxième étape consiste à appliquer aux valeurs <strong>de</strong>s biens et activités<br />
précé<strong>de</strong>mment évaluées <strong>de</strong>s ratios d'endommagement correspondant au niveau <strong>de</strong> référence <strong>de</strong><br />
l'aléa. Les ratios proposées résultent d'étu<strong>de</strong>s réalisées durant <strong>la</strong> phase expérimentale d'établissement<br />
<strong>de</strong>s P.E.R. ou d'étu<strong>de</strong>s effectuées à l'étranger: en l'absence <strong>de</strong> données locales ils pourront être<br />
utilisés. Néanmoins, lorsque ce<strong>la</strong> est possible et suivant <strong>la</strong> nature du risque, ces ratios peuvent<br />
prendre en compte <strong>la</strong> structure <strong>de</strong>s biens et activités exposés.<br />
De plus il convient d'évaluer les conséquences indirectes que peuvent avoir les<br />
dégâts aux équipements sensibles sur les personnes, les biens et les activités. Ces équipements<br />
sensibles sont: les postes électriques, les hôpitaux, les écoles, les cimetières, les bibliothèques, les<br />
stations d'épuration, etc...<br />
On en déduit alors l'évaluation globale <strong>de</strong>s dommages prévisibles par zone.<br />
* *<br />
*<br />
4.3 Appréciation <strong>de</strong>s vulnérabilités par zone<br />
La vulnérabilité peut se définir comme l'appréciation locale <strong>de</strong>s pertes <strong>de</strong> toutes<br />
natures encourues en cas <strong>de</strong> catastrophe, pour l'aléa pris comme référence.<br />
Après l'évaluation globale <strong>de</strong>s dommages (démarche économique( * ) ), cette<br />
appréciation doit prendre en considération le contexte social <strong>de</strong> <strong>la</strong> zone pour déterminer dans le<br />
règlement les mesures <strong>de</strong> prévention les mieux adaptées. Le schéma 3 qui reprend les schémas1 et<br />
2, illustre <strong>la</strong> démarche complète.<br />
Si, dans <strong>la</strong> zone considérée, <strong>la</strong> vulnérabilité est jugée acceptable sans mesures <strong>de</strong><br />
prévention, cette zone est alors c<strong>la</strong>ssée « Zone b<strong>la</strong>nche » avec celles qui ne sont pas réputées<br />
exposées.<br />
Si, dans <strong>la</strong> zone considérée, <strong>la</strong> vulnérabilité peut être rendue acceptable par <strong>de</strong>s<br />
mesures <strong>de</strong> prévention opportunes, cette zone est alors c<strong>la</strong>ssée « Zone bleue ».<br />
Dans le cas contraire <strong>la</strong> zone est c<strong>la</strong>ssée « Zone rouge ».<br />
*<br />
La notion <strong>de</strong> mesures <strong>de</strong> prévention opportunes résulte <strong>de</strong> l'article 6.2 du décret n° 84.328 du 3 mai 1984 au terme<br />
duquel « les mesures <strong>de</strong> prévention en zone bleue doivent tenir compte <strong>de</strong> l'opportunité économique ».