07.04.2015 Views

1 étude rétrospective de la prise en charge chirurgicale ... - Strabisme

1 étude rétrospective de la prise en charge chirurgicale ... - Strabisme

1 étude rétrospective de la prise en charge chirurgicale ... - Strabisme

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ÉTUDE RÉTROSPECTIVE<br />

DE LA PRISE EN CHARGE<br />

CHIRURGICALE<br />

DES EXOPHORIES-TROPIES<br />

Introduction<br />

Analyse rétrospective <strong>de</strong>s strabismes<br />

diverg<strong>en</strong>ts intermitt<strong>en</strong>ts opérés dans notre<br />

service<br />

But : évaluer l’efficacité <strong>de</strong> notre chirurgie<br />

Florine Richez<br />

Matériel et Métho<strong>de</strong>s<br />

Pati<strong>en</strong>ts suivis et opérés pour une exophorie-tropie<br />

<strong>en</strong>tre janvier 1997 et juin 2005<br />

Critères d’exclusion =<br />

DVD, Apparition à <strong>la</strong> naissance, Recul post-opératoire insuffisant<br />

Exam<strong>en</strong> pré-opératoire =<br />

Age du début du strabisme et celui <strong>de</strong> <strong>la</strong> 1 ère consultation, Acuité<br />

visuelle, Réfraction sous cycloplégie, Amblyopie, Déviation, Hyperaction<br />

<strong>de</strong>s petits obliques et Vision binocu<strong>la</strong>ire<br />

Appréciation du résultat anatomique :<br />

Résultat bon = angle résiduel ≤ 10 ∆<br />

Résultat moy<strong>en</strong> = angle <strong>en</strong>tre 10 et 20 ∆, ou égale 20 ∆<br />

Résultat mauvais = angle ≥ 20 ∆<br />

Appréciation <strong>de</strong> <strong>la</strong> vision binocu<strong>la</strong>ire :<br />

Bonne qualité = TNO < 180’<br />

Qualité moy<strong>en</strong>ne = TNO -, Wirt au moins égale à 6/9 et Lang+<br />

Type <strong>de</strong> chirurgie<br />

Suivi post-opératoire =<br />

Acuité visuelle, Déviation et Vision binocu<strong>la</strong>ire<br />

Résultats<br />

Première exam<strong>en</strong> orthoptique =<br />

15 pati<strong>en</strong>ts<br />

Moy<strong>en</strong>ne d’âge <strong>de</strong> <strong>la</strong> première consultation =<br />

18 ans (<strong>de</strong> 3 à 67 ans)<br />

Moy<strong>en</strong>ne d’âge d'apparition du strabisme<br />

(<strong>en</strong> années)<br />

Amblyopie (nombre <strong>de</strong> pati<strong>en</strong>ts)<br />

Myopie (nombre <strong>de</strong> pati<strong>en</strong>ts)<br />

Hypermétropie (nombre <strong>de</strong> pati<strong>en</strong>ts)<br />

Moy<strong>en</strong>ne <strong>de</strong>s XXt avec correction (<strong>en</strong> Δ)<br />

Moy<strong>en</strong>ne <strong>de</strong>s X’X't avec correction (<strong>en</strong> Δ)<br />

Vision binocu<strong>la</strong>ire (nombre <strong>de</strong> pati<strong>en</strong>ts)<br />

8.8 (min=0.5 max=60)<br />

3<br />

6<br />

8<br />

25 (min=12 max=55)<br />

27.5 (min=0 max=50)<br />

Bonne = 6<br />

Moy<strong>en</strong>ne = 4<br />

Abs<strong>en</strong>ce = 4<br />

1


Déviations pré-opératoires avec correction Chirurgie :<br />

Moy<strong>en</strong>ne d’âge lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> chirurgie<br />

(<strong>en</strong> années)<br />

Technique <strong>chirurgicale</strong><br />

(nombre <strong>de</strong> pati<strong>en</strong>ts)<br />

Moy<strong>en</strong>ne <strong>de</strong>s reculs (<strong>en</strong> mm)<br />

Moy<strong>en</strong>nes <strong>de</strong>s résections (<strong>en</strong> mm)<br />

20 (min=5 max=67)<br />

Double recul seul = 10<br />

Double recul + 1 résection d’un droit<br />

médial = 4<br />

Recul-résection = 1<br />

6<br />

4<br />

Résultats<br />

Déviations post-opératoires avec correction<br />

Moy<strong>en</strong>ne <strong>de</strong> <strong>la</strong> durée du suivi (<strong>en</strong> mois)<br />

Moy<strong>en</strong>ne <strong>de</strong> <strong>la</strong> déviation résiduelle avec<br />

correction à long terme (<strong>en</strong> ∆)<br />

Résultats esthétiques (nombre <strong>de</strong> pati<strong>en</strong>ts)<br />

Résultats s<strong>en</strong>soriels (nombre <strong>de</strong> pati<strong>en</strong>ts)<br />

Vision binocu<strong>la</strong>ire<br />

17.5 (min=7 max=82)<br />

Vision <strong>de</strong> loin : 5<br />

(min=EEt4 max=XXt55)<br />

Vision <strong>de</strong> près : 6<br />

(min=E’E’t4 max=X’X’t45)<br />

Bon = 8<br />

Moy<strong>en</strong> = 5<br />

Mauvais = 2<br />

Bonne = 6<br />

Moy<strong>en</strong>ne = 8<br />

Abs<strong>en</strong>ce = 1<br />

Discussion<br />

Dosage <strong>chirurgicale</strong><br />

Au CHU <strong>de</strong> Rou<strong>en</strong>, le dosage est basé sur : les mesures <strong>de</strong><br />

l’angle sur plusieurs consultations après le port <strong>de</strong> <strong>la</strong> COT,<br />

<strong>la</strong> fréqu<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> <strong>la</strong> déviation et l’expéri<strong>en</strong>ce du chirurgi<strong>en</strong>.<br />

Le plus grand angle<br />

Kim C, Hwang JM. 'Largest angle to target' in surgery for intermitt<strong>en</strong>t exotropia.<br />

Eye, 2005 Jun;19(6):637-42.<br />

Le « Newcastle Control Score »<br />

Haggerty H, Richardson S, Hrisos S, Strong NP, C<strong>la</strong>rke MP. The Newcastle Control Score:<br />

a new method of grading the severity of intermitt<strong>en</strong>t distance exotropia.<br />

Br J Ophthalmol, 2004 Feb;88(2):233-5.<br />

2


Technique <strong>chirurgicale</strong><br />

Stabilité <strong>de</strong> l’angle et vision binocu<strong>la</strong>ire<br />

Au CHU <strong>de</strong> Rou<strong>en</strong> = chirurgie bi<strong>la</strong>térale<br />

Etu<strong>de</strong> du Japon a montré <strong>de</strong>s meilleurs résultats à long terme avec<br />

une chirurgie bi<strong>la</strong>térale<br />

Comparaison <strong>de</strong> l’angle résiduel à 1 mois post-opératoire et celui du<br />

<strong>de</strong>rnier bi<strong>la</strong>n = pas <strong>de</strong> différ<strong>en</strong>ce significative<br />

Angle résiduel stable Vision binocu<strong>la</strong>ire<br />

Maruo T, Kubota N, Sakaue T, Usui C. Intermitt<strong>en</strong>t exotropia surgery in childr<strong>en</strong>: long term<br />

outcome regarding changes in binocu<strong>la</strong>r alignm<strong>en</strong>t. A study of 666 cases. Binocul Vis<br />

Strabismus Q, 2002 Summer 2001;16(4):265-70. Comm<strong>en</strong>t in : Binocul Vis Strabismus Q.<br />

2002;17(2):78; author reply 78-9.<br />

Maruo T, Kubota N, Sakaue T, Usui C. Intermitt<strong>en</strong>t exotropia surgery in childr<strong>en</strong>: long term<br />

outcome regarding changes in binocu<strong>la</strong>r alignm<strong>en</strong>t. A study of 666 cases. Binocul Vis<br />

Strabismus Q, 2002 Summer 2001;16(4):265-70. Comm<strong>en</strong>t in : Binocul Vis Strabismus Q.<br />

2002;17(2):78; author reply 78-9.<br />

Résultats<br />

Esthétiques<br />

13 pati<strong>en</strong>ts avec un résultat bon ou moy<strong>en</strong><br />

2 pati<strong>en</strong>ts avec un mauvais résultat<br />

S<strong>en</strong>soriels<br />

Aucune chute <strong>de</strong> <strong>la</strong> vision binocu<strong>la</strong>ire<br />

3 améliorations<br />

Résultats simi<strong>la</strong>ires à d’autres étu<strong>de</strong>s<br />

Conclusion<br />

Déterminer avec précision l’angle<br />

Chirurgie propre à chaque cas<br />

Objectif : orthotropie ou microstrabisme<br />

stable avec bonne vision binocu<strong>la</strong>ire<br />

3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!