Organisation du circuit du médicament - OMéDIT Basse-Normandie
Organisation du circuit du médicament - OMéDIT Basse-Normandie
Organisation du circuit du médicament - OMéDIT Basse-Normandie
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Université de CAEN<br />
ANNEE 2013<br />
UFR DES SCIENCES<br />
PHARMACEUTIQUES<br />
MEMOIRE DU DIPLOME D’ETUDES SPECIALISEES DE PHARMACIE<br />
HOSPITALIERE ET DES COLLECTIVITES<br />
Tenant lieu de<br />
THESE POUR LE DIPLOME D’ETAT DE DOCTEUR EN PHARMACIE<br />
Conformément aux dispositions de l’arrêté <strong>du</strong> 4 octobre 1988<br />
IATROGÉNIE MEDICAMENTEUSE CHEZ LE SUJET AGÉ : ETAT DES<br />
LIEUX ET CONTEXTE REGIONAL EN ETABLISSEMENT<br />
D’HEBERGEMENT POUR PERSONNES AGEES DEPENDANTES<br />
(EHPAD)<br />
18 avril 2013 Antoine ALIX<br />
1
SOMMAIRE<br />
• Vieillissement et iatrogénie <strong>médicament</strong>euse<br />
• L’enquête régionale EHPAD<br />
2
Vieillissement et iatrogénie <strong>médicament</strong>euse<br />
Contexte régional<br />
Contexte national<br />
Contexte régional<br />
Indice de vieillissement 0,88 0,96<br />
Part des plus de 75 ans 8,9% 10,6%<br />
Projections 2040 sur la part des<br />
plus de 65 ans<br />
16,3% 23,6% 18,5% 30,0%<br />
Espérance de vie ♀84,8 ans - ♂78,4 ans ♀84,9 ans - ♂77,6 ans<br />
3
Vieillissement et iatrogénie <strong>médicament</strong>euse<br />
La iatrogénie?<br />
• Iatrogénie?<br />
– « iatros » médecin<br />
– « genês » engendrer<br />
Iatrogénie <strong>médicament</strong>euse: effet(s) indésirable(s) et/ou interaction(s)<br />
<strong>médicament</strong>euse(s) ayant potentiellement des conséquences sur la santé d’un indivi<strong>du</strong>,<br />
imputable au <strong>médicament</strong> lui même, mais également à tous les professionnels de santé<br />
(médecins, pharmaciens, infirmières, etc.)...et au patient (automédication)!<br />
4
Vieillissement et iatrogénie <strong>médicament</strong>euse<br />
Facteurs de risque iatrogènes (1)<br />
Âge<br />
•Modifications<br />
physiologiques<br />
•Altération de la fonction<br />
rénale<br />
Polypathologie &<br />
Polymédication<br />
•Fragilité et ↗ des effets<br />
indésirables<br />
Dénutrition<br />
•Hypoalbuminémie et ↗ de la<br />
fraction libre active des<br />
<strong>médicament</strong>s fortement fixées<br />
aux protéines plasmatiques<br />
Prescripteur &<br />
prescription<br />
• Risque de la prescription<br />
chez le sujet âgé<br />
• Multiplicité<br />
5
Vieillissement et iatrogénie <strong>médicament</strong>euse<br />
Facteurs de risque iatrogènes (2)<br />
Mauvaise utilisation<br />
•Automédication<br />
•Observance<br />
Lien ville hôpital<br />
•Modification des traitements = facteur<br />
de confusion et de doublement des<br />
prises<br />
•Confusion princeps/génériques<br />
Développement<br />
des <strong>médicament</strong>s<br />
• Pas d’essais chez<br />
sujet très âgé<br />
polypathologique<br />
6
Vieillissement et iatrogénie <strong>médicament</strong>euse<br />
Signes cliniques évocateurs<br />
Troubles de l’équilibre, malaises<br />
et chutes<br />
psychotropes<br />
Antihypertenseurs<br />
Troubles neuropsychiatriques: confusion,<br />
délires & hallucinations, dépression et troubles<br />
cognitifs<br />
psychotropes, <strong>médicament</strong>s anticholinergiques, FQ,<br />
tramadol, etc.<br />
Altération de l’état général, anorexie<br />
et troubles digestifs<br />
Nombreux <strong>médicament</strong>s<br />
le réflexe iatrogénique concerne tous les professionnels de santé!<br />
7
Vieillissement et iatrogénie <strong>médicament</strong>euse<br />
Impact et conséquences<br />
• Plus de 10 000 décès et 130 000 hospitalisations par an<br />
• Surcoût annuel : 80 et 318 Millions €<br />
• EVITABLE dans 30 à 60% des cas!<br />
• Accidents iatrogènes <strong>médicament</strong>eux deux fois plus fréquents après 65 ans<br />
• Après 80 ans, 20% de ces accidents con<strong>du</strong>isent à une hospitalisation<br />
8
Vieillissement et iatrogénie <strong>médicament</strong>euse<br />
Des moyens pour prévenir la iatrogénie<br />
• Pharmacovigilance et déclaration des EIGM<br />
• Méthodes de revue des erreurs <strong>médicament</strong>euses (REMED, CREX, ALARM,<br />
etc.)<br />
• Outils et recommandations<br />
– Les listes de <strong>médicament</strong>s inappropriés chez le sujet âgé élaborées à partir d’un consensus d’experts (Beers et al. ;<br />
Laroche et al.)<br />
– Outil STOPP & START<br />
• Médicaments inappropriés + considérations cliniques/pathologiques + non prescription de <strong>médicament</strong>s appropriés<br />
– Les recommandations AFSSAPS 2005 :<br />
• « Prévenir la iatrogénèse <strong>médicament</strong>euse <strong>du</strong> sujet âgé »<br />
– Les recommandations HAS:<br />
• PMSA, indicateurs de pratique clinique « Alerte – Maitrise – Iatrogénie »<br />
9
SOMMAIRE<br />
• Vieillissement et iatrogénie <strong>médicament</strong>euse<br />
• L’enquête régionale EHPAD<br />
10
SOMMAIRE<br />
• Vieillissement et iatrogénie <strong>médicament</strong>euse<br />
• L’enquête régionale EHPAD<br />
11
L’enquête régionale<br />
Contexte<br />
• Peu de données à l’échelle régionale<br />
– sur les pratiques de prescription en EHPAD<br />
– sur l’organisation <strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong><br />
• Lutte contre la iatrogénie et qualité de la prise en charge<br />
<strong>médicament</strong>euse en EHPAD = objectifs prioritaires de l’Agence Régionale<br />
de Santé<br />
Enquête réalisée par l’<strong>OMéDIT</strong> <strong>Basse</strong>-<strong>Normandie</strong>, dispositif régional<br />
d’appui, d’évaluation et d’expertise scientifique placé auprès de l’ARS<br />
12
L’enquête régionale<br />
Objectifs<br />
• Objectifs principaux<br />
– Evaluer les pratiques de prescription des <strong>médicament</strong>s considérés comme « inappropriés »<br />
chez le sujet âgé<br />
– Evaluer les risques liés au <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> en EHPAD<br />
• Objectifs associés<br />
– Evaluer la prévalence de l’insuffisance rénale des sujets de plus de 75 ans en EHPAD<br />
– Réaliser un état des lieux sur le suivi des prescriptions de <strong>médicament</strong>s "à risque" ou à<br />
surveillance particulière<br />
• Médicaments aux propriétés anticholinergiques élevées<br />
• Neuroleptiques chez les patients atteints de la maladie d'Alzheimer<br />
• Les AVK<br />
• Focus sur les IPP<br />
13
L’enquête régionale<br />
Matériel et méthode<br />
• Etude observationnelle proposée aux 234 EHPAD de la région<br />
• Critères d’inclusion: résidents âgés de 75 ans et plus<br />
• Deux questionnaires à compléter « en ligne »<br />
Questionnaire « <strong>Organisation</strong> <strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> »<br />
• Un questionnaire / EHPAD<br />
Questionnaire « Résidents » : données cliniques & questions spécifiques<br />
sur les traitements en cours<br />
• X questionnaires / EHPAD (X fonction <strong>du</strong> nombre de résidents > 75 ans dans<br />
chaque établissement)<br />
14
L’enquête régionale<br />
Résultats et discussion<br />
Données administratives (1)<br />
• 66 EHPAD et 5818 résidents de plus de 75 ans<br />
– 828 questionnaires « résidents » complétés<br />
• Pondération des résultats:<br />
– Test d’ajustement statistique sur le statut de l’EHPAD : pas de différence<br />
significative avec la région<br />
– Pondération à plusieurs niveaux pour les deux questionnaires<br />
Résultats représentatifs des 14390 résidents (estimation) de plus de 75<br />
ans hébergés dans les EHPAD Bas-Normands.<br />
15
L’enquête régionale<br />
Résultats et discussion<br />
Données administratives (2)<br />
• 11,6 médecins traitants/EHPAD (IC 95% = [9,4-13,8])<br />
• 56% des EHPAD (sans PUI) ont signé une convention pharmaceutique<br />
avec une ou plusieurs pharmacies d’officine (de 1 à 11 pharmacies<br />
d’officine/EHPAD)<br />
16
Résultats et discussion<br />
Questionnaire « <strong>Organisation</strong> <strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> »<br />
La prise en charge <strong>médicament</strong>euse en EHPAD<br />
17
Résultats et discussion<br />
Questionnaire « <strong>Organisation</strong> <strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> »<br />
La prise en charge <strong>médicament</strong>euse en EHPAD<br />
• Un <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> complexe<br />
– Un <strong>circuit</strong> hétérogène et différent selon les EHPAD<br />
– Des risques potentiels à chaque étape<br />
Erreurs <strong>médicament</strong>euses<br />
Etape Bates et al. Bernheim et al.<br />
Prescription 56% 37%<br />
(Re)transcription 6% 18%<br />
Administration 34% 23%<br />
• Plusieurs médecins traitants<br />
– Des pratiques de prescription hétérogènes<br />
– Risques de la prescription dans une population hébergée en EHPAD (<strong>médicament</strong>s à<br />
risque ou inappropriés, etc.)<br />
18
Résultats et discussion<br />
Questionnaire « <strong>Organisation</strong> <strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> »<br />
La prise en charge <strong>médicament</strong>euse en EHPAD<br />
19
Questionnaire « <strong>Organisation</strong> <strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> »<br />
Prescription<br />
• Nombreuses erreurs <strong>médicament</strong>euses liées à la prescription (37-56%) et<br />
à la retranscription (6-18%)<br />
• La prévention de ces erreurs repose notamment sur:<br />
– L’informatisation & l’utilisation d’un document unique<br />
– L’absence de prescriptions formulées à l’oral (non régularisées et tracées)<br />
20
Questionnaire « <strong>Organisation</strong> <strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> »<br />
Prescription<br />
Résultats<br />
Informatisation<br />
Document unique<br />
70% des EHPAD (40% partiellement, 60% intégralement)<br />
75% des EHPAD<br />
(Re)transcription des<br />
prescriptions<br />
56% des EHPAD<br />
Prescriptions formulées<br />
à l’oral<br />
77% des EHPAD (moyenne = 13 prescriptions par mois/EHPAD)<br />
21
Résultats et discussion<br />
Questionnaire « <strong>Organisation</strong> <strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> »<br />
La prise en charge <strong>médicament</strong>euse en EHPAD<br />
22
Questionnaire « <strong>Organisation</strong> <strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> »<br />
Préparation des Doses à Administrer (PDA)<br />
Contexte (1)<br />
– Acte consistant à déconditionner/reconditionner/blisteriser les <strong>médicament</strong>s<br />
dans des semainiers<br />
• Préparation les traitements résident par résident (pas simultanément pour<br />
plusieurs résidents)<br />
• Lieu propre et calme<br />
• Traçabilité jusqu’à l’administration<br />
• Responsabilité de l’IDE si PDA dans l’EHPAD<br />
– Présente des avantages...et de nombreux inconvénients<br />
pratique controversée (projet de décret en cours de consultation)<br />
23
Questionnaire « <strong>Organisation</strong> <strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> »<br />
Préparation des Doses à Administrer (PDA)<br />
Résultats<br />
Réalisation de la PDA<br />
46% pharmacie(s) d’officine<br />
42% dans l’EHPAD (salle de soins)<br />
12% pharmacie à usage intérieur.<br />
Préparation des<br />
traitements<br />
Simultanément pour plusieurs résidents<br />
dans 52% des cas<br />
Responsabilité de la PDA<br />
(IDE)<br />
91% des EHPAD<br />
24
Résultats et discussion<br />
Questionnaire « <strong>Organisation</strong> <strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> »<br />
La prise en charge <strong>médicament</strong>euse en EHPAD<br />
25
Questionnaire « <strong>Organisation</strong> <strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> »<br />
La préparation des traitements avant administration<br />
Contexte (1)<br />
Troubles de la déglutition<br />
chez 31 à 68 % des résidents<br />
Ecrasement des comprimés<br />
et ouverture des gélules<br />
Pratique à risque<br />
Résident<br />
• Formes à libération modifiée non<br />
écrasables<br />
• Mélange des principes actifs dans<br />
un même diluant interactions<br />
<strong>médicament</strong>euses et dose<br />
réellement absorbée aléatoire<br />
Personnel<br />
• risque d’inhalation &<br />
toxicité/allergie<br />
• Cas de pharmacovigilance<br />
26
Questionnaire « <strong>Organisation</strong> <strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> »<br />
La préparation des traitements avant administration<br />
Contexte (2)<br />
Préparation des gouttes ou solutions buvables<br />
Extemporanée!<br />
Un flacon<br />
nominatif/résident<br />
Date<br />
d’ouverture<br />
Ne doivent pas<br />
être<br />
mélangées:<br />
risque<br />
d’interaction<br />
entre les<br />
principes actifs<br />
27
Questionnaire « <strong>Organisation</strong> <strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> »<br />
La préparation des traitements avant administration<br />
Résultats<br />
Pratiques déclarées lors<br />
de la préparation des<br />
traitements<br />
o Ecrasement des comprimés et d’ouverture des gélules<br />
dans 85% des EHPAD<br />
o Mélange des principes actifs en poudre dans un<br />
même diluant dans 80% des EHPAD<br />
Préparation des solutions<br />
ou gouttes buvables<br />
o A l’avance dans 46% des établissements - délai moyen<br />
de 8,2h entre la préparation et l’administration<br />
o Mélangées ensemble dans 31% des EHPAD<br />
o Nominative dans 91% des EHPAD<br />
28
Résultats et discussion<br />
Questionnaire « <strong>Organisation</strong> <strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> »<br />
La prise en charge <strong>médicament</strong>euse en EHPAD<br />
29
Questionnaire « <strong>Organisation</strong> <strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> »<br />
Distribution et administration des <strong>médicament</strong>s<br />
Contexte et résultats<br />
• Distribution sous la responsabilité de l’IDE avec vérification de l’ordonnance<br />
médicale<br />
• L’administration doit être tracée pour tous les résidents<br />
• Nombreuses erreurs <strong>médicament</strong>euses (23-34%) liées à cette étape<br />
Vérification de l’ordonnance médicale<br />
42% des EHPAD<br />
Traçabilité de l’administration<br />
73% des EHPAD<br />
30
Questionnaire « <strong>Organisation</strong> <strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> »<br />
Documents institutionnels et protocoles<br />
Contexte et résultats<br />
• Documents indispensables pour une prise en charge de qualité<br />
– Guide de bon usage et liste de <strong>médicament</strong>s à utiliser préférentiellement chez le sujet<br />
âgé<br />
Guide de bon usage <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> chez le<br />
sujet âgé<br />
Liste de <strong>médicament</strong>s à utiliser<br />
préférentiellement chez le sujet âgé<br />
30% des EHPAD<br />
33% des EHPAD<br />
– Protocoles thérapeutiques et/ou de soins<br />
Protocoles thérapeutiques et/ou de soins<br />
69% des EHPAD<br />
31
Questionnaire « Résidents»<br />
Eléments cliniques et biologiques<br />
Age et sexe<br />
• Sex-ratio 1:3 ; ♀76%- ♂24%<br />
Sex-ratio et répartition par tranche d'âge<br />
50% 46%<br />
Proportion dans la population<br />
45%<br />
40%<br />
35%<br />
30%<br />
25%<br />
20%<br />
15%<br />
10%<br />
5%<br />
0%<br />
22%<br />
13%<br />
9%<br />
8%<br />
2%<br />
75 ans - 85 ans 85 ans - 95 ans > 95 ans<br />
Age<br />
Hommes<br />
Femmes<br />
32
Questionnaire « Résidents»<br />
Eléments cliniques et biologiques<br />
Taille, poids et pression artérielle<br />
• Traçabilité dans le dossier de soin<br />
– Poids 98,2% des dossiers<br />
– Taille 60,5% des dossiers<br />
– Pression artérielle 90,8% des dossiers<br />
33
Questionnaire « Résidents»<br />
Eléments cliniques et biologiques<br />
IMC et albuminémie<br />
• Marqueurs de la dénutrition<br />
• Dénutrition = facteur de risque iatrogène<br />
Dénutrition<br />
Perte de poids : ≥5 % en 1 mois, ou ≥10 %<br />
en 6 mois ET/OU<br />
IMC < 21<br />
ET/OU<br />
Albuminémie < 35 g/l<br />
<br />
Dénutrition sévère<br />
Perte de poids : ≥10 % en 1 mois ou ≥15<br />
% en 6 mois ET/OU<br />
IMC < 18<br />
ET/OU<br />
Albuminémie < 30 g/l<br />
34
Questionnaire « Résidents»<br />
Eléments cliniques et biologiques<br />
IMC et albuminémie<br />
En utilisant l’IMC comme<br />
marqueur: 25%<br />
Prévalence de la dénutrition<br />
En utilisant l’albumine comme<br />
marqueur: 44%<br />
56%<br />
10%<br />
34%<br />
10%<br />
15%<br />
75%<br />
Dénutrition sévère<br />
(Albuminémie
Questionnaire « Résidents»<br />
Eléments cliniques et biologiques<br />
Clairance de la créatinine et insuffisance rénale<br />
• Traçabilité dans le dossier de soins<br />
– Créatininémie dans 89% des dossiers<br />
– Clairance de la créatinine dans 84% des dossiers<br />
• Insuffisance rénale modérée à sévère = facteur de risque<br />
iatrogène<br />
Prévalence de l’insuffisance rénale modérée à sévère<br />
♀ 31% ♂ 35%<br />
Clairance rénale (ml/min) - Femmes<br />
Clairance rénale (ml/min) - Hommes<br />
4%<br />
2% 2%<br />
Questionnaire « Résidents»<br />
Antécédents et comorbidités<br />
Distribution des affections<br />
Répartition <strong>du</strong> type d'affection en fonction <strong>du</strong> sexe<br />
Proportion dans la population<br />
80% 74%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
71%<br />
69%<br />
72%<br />
41%<br />
33% 35% 34%<br />
30%<br />
20%<br />
24%<br />
25%<br />
20%<br />
9%<br />
10%<br />
0%<br />
23%<br />
12%<br />
16%<br />
22%<br />
10%<br />
9%<br />
6%<br />
8%<br />
Hommes<br />
Femmes<br />
Type d'affection<br />
37
Questionnaire « Résidents»<br />
Antécédents et comorbidités<br />
Affections concomitantes<br />
Répartition <strong>du</strong> nombre d'affections concomitantes en fonction <strong>du</strong> sexe<br />
35%<br />
32%<br />
Proportion dans la population<br />
30%<br />
25%<br />
20%<br />
15%<br />
10%<br />
5%<br />
3%<br />
1%<br />
11%<br />
24% 24%<br />
23%<br />
21%<br />
19%<br />
12%<br />
8% 8%<br />
6%<br />
4%<br />
2%<br />
2%<br />
1%<br />
0%<br />
Hommes<br />
Femmes<br />
0%<br />
pas de<br />
pathologie<br />
1 affection 2 affections 3 affections 4 affections 5 affections 6 affections 7 affections 8 affections<br />
Nombre d’affections concomitantes<br />
38
Questionnaire « Résidents»<br />
Consommation <strong>médicament</strong>euse<br />
Polymédication<br />
• 7,7 <strong>médicament</strong>s/prescription en moyenne (IC à 95% = [7,5-7,9]) (EHPA 2007: 6,5<br />
<strong>médicament</strong>s/prescription)<br />
Répartition de la consommation <strong>médicament</strong>euse<br />
60,0%<br />
55%<br />
1 résident sur 4<br />
Proportion de résidents<br />
50,0%<br />
40,0%<br />
30,0%<br />
20,0%<br />
10,0%<br />
18%<br />
24%<br />
3%<br />
0,0%<br />
0-4 5-9 10-14 15-20<br />
Nombre de <strong>médicament</strong>s/résident<br />
39
Questionnaire « Résidents»<br />
Classes thérapeutiques à risque iatrogène<br />
Médicaments aux propriétés anticholinergiques élevées<br />
• Potentiellement<br />
délétères chez le sujet<br />
âgé<br />
• Nombreux effets<br />
indésirables:<br />
– rétention urinaire<br />
– confusion mentale<br />
– fièvre<br />
– délires<br />
– hallucination<br />
– hypertension artérielle<br />
– sécheresse des<br />
muqueuses<br />
– etc.<br />
40
Questionnaire « Résidents»<br />
Classes thérapeutiques à risque iatrogène<br />
Médicaments aux propriétés anticholinergiques élevées<br />
• 10% des résidents consomment ces <strong>médicament</strong>s:<br />
– Hydroxyzine (25% des prescriptions)<br />
– Loxapine (14% des prescriptions)<br />
– Trihexyphénidyl (13,5% des prescriptions)<br />
– Solifénacine (10,3% des prescriptions)<br />
– Amitriptyline (8,7% des prescriptions)<br />
41
Questionnaire « Résidents»<br />
Maladie d’Alzheimer et démences apparentées<br />
Prévalence<br />
• 54% des résidents ont été diagnostiqués comme ayant une maladie d’Alzheimer<br />
ou une démence apparentée<br />
Répartition de la population "Alzheimer et démence<br />
apparentée" en fonction <strong>du</strong> degré de démence mesuré par<br />
le MMS<br />
45%<br />
40%<br />
35%<br />
30%<br />
25%<br />
20%<br />
15%<br />
10%<br />
5%<br />
0%<br />
31%<br />
Démence sévère<br />
40%<br />
Démence<br />
modérée<br />
23%<br />
Démence légère<br />
6%<br />
Démence très<br />
légère<br />
29 < MMS < 24 : Démence très légère<br />
24 < MMS < 19: Démence légère<br />
18 < MMS < 10: Démence modérée<br />
MMS < 10: Démence sévère<br />
42
Questionnaire « Résidents»<br />
Maladie d’Alzheimer et démences apparentées<br />
Mémantine et anticholinestérasiques<br />
• Réévaluation de ces traitements par la HAS<br />
– SMR faible et ASMR V<br />
– Intérêt de santé publique non démontré<br />
• 36% des résidents « Alzheimer et démences apparentée » sous traitement<br />
Traitements <strong>médicament</strong>eux dans la<br />
population "alzheimer et démence<br />
apparentée"<br />
Répartition <strong>du</strong> traitement anti-Alzheimer dans la<br />
population "Alzheimer et démence apparentée" en<br />
fonction <strong>du</strong> degré de démence mesuré par le MMSE<br />
19%<br />
54%<br />
21%<br />
6%<br />
Donépézil<br />
Galantamine<br />
Memantine<br />
Rivastigmine<br />
40%<br />
35%<br />
30%<br />
25%<br />
20%<br />
15%<br />
10%<br />
5%<br />
0%<br />
10%<br />
21%<br />
Démence<br />
sévère<br />
22%<br />
18%<br />
Démence<br />
modérée<br />
7%<br />
16%<br />
Démence<br />
légère<br />
3%<br />
3%<br />
Démence<br />
très légère<br />
Avec traitement<br />
Sans traitement<br />
43
Questionnaire « Résidents»<br />
Maladie d’Alzheimer et démences apparentées<br />
Neuroleptiques - Contexte<br />
Maladie d’Alzheimer et démence<br />
apparentée<br />
Troubles <strong>du</strong> comportement chez 80%<br />
des sujets âgés déments<br />
Recours aux neuroleptiques dans cette<br />
population<br />
Littérature scientifique Augmentation<br />
de la mortalité et <strong>du</strong> risque d’AVC<br />
44
Questionnaire « Résidents»<br />
Maladie d’Alzheimer et démences apparentées<br />
Neuroleptiques - Résultats<br />
Population « Alzheimer et démences<br />
apparentées »<br />
Consommation des neuroleptiques<br />
Ensemble de la population<br />
27% des résidents 24% des résidents<br />
• Risperidone (35%)<br />
• Risperidone (36%)<br />
• Halopéridol (16%)<br />
• Halopéridol (16%)<br />
• Tiapride (12%)<br />
• Zuclopenthixol (15%)<br />
• Cyaménazine (11%)<br />
• Zuclopenthixol (10%)<br />
NB: Seule la Risperidone possède une AMM<br />
dans le traitement de l’agressivité chez le<br />
patient Alzheimer<br />
45
Questionnaire « Résidents»<br />
Médicaments à surveillance particulière<br />
AVK = ré<strong>du</strong>ction de<br />
la morbi-mortalité<br />
cardiovasculaire<br />
Antivitamines K (AVK) - Contexte<br />
Utilisation délicate<br />
chez le sujet âgé<br />
Nombreux événements<br />
indésirables graves<br />
(hémorragies)<br />
Evaluation stricte <strong>du</strong> rapport bénéfice/risque<br />
Surveillance renforcée des effets indésirables<br />
Traçabilité des éléments relatifs au suivi <strong>du</strong> traitement<br />
INR mensuel a minima, plus fréquemment si intro<strong>du</strong>ction d’un<br />
nouveau <strong>médicament</strong><br />
46
Questionnaire « Résidents»<br />
Médicaments à surveillance particulière<br />
Antivitamines K (AVK) - Résultats<br />
• 16% des résidents sous AVK (70% Fluindione, 30% Warfarine)<br />
Traçabilité dans le dossier de soins<br />
Date d’initiation<br />
66% des dossiers<br />
INR cible<br />
34% des dossiers<br />
Valeur <strong>du</strong> dernier INR<br />
94% des dossiers<br />
Dernier contrôle INR < à 1 mois dans cas<br />
81% des résidents sous AVK<br />
47
Questionnaire « Résidents»<br />
Autres traitement<br />
Inhibiteurs de la Pompe à Protons (IPP)<br />
• La consommation d’IPP au long cours présente des risques chez le sujet<br />
âgé:<br />
– risque fracturaire<br />
– risque d’infections pulmonaires<br />
– néphrite tubulo-intersticielle<br />
– cancer digestif<br />
– carence vit B12, fer, magnésium<br />
– Pharmacodépendance (effet rebond à l’arrêt)<br />
48
Questionnaire « Résidents»<br />
Autres traitement<br />
Inhibiteurs de la Pompe à Protons (IPP)<br />
• On retrouve un IPP chez 34% des<br />
résidents:<br />
– L’indication ne correspond à aucune<br />
des 9 indications officielles de l’AMM<br />
chez un quart des résidents sous IPP<br />
Répartition des différents IPP consommés<br />
dans la population<br />
19%<br />
3%<br />
13%<br />
6%<br />
10%<br />
48%<br />
– L’indication n’a pas été tracée dans 35%<br />
des dossiers de soins<br />
Esomeprazole<br />
Oméprazole<br />
Rabéprazole<br />
Lanzoprazole<br />
Pantoprazole<br />
Molécule non déclarée<br />
49
BILAN<br />
Questionnaire « <strong>Organisation</strong> <strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> »<br />
Synthèse des points critiques<br />
Document<br />
unique de<br />
prescription<br />
Documents<br />
institutionnels et<br />
protocoles<br />
Traçabilité des<br />
traitements<br />
administrés<br />
Risques iatrogènes<br />
dans l’organisation<br />
<strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong><br />
<strong>médicament</strong><br />
Retranscriptions<br />
des traitements<br />
Pratiques<br />
d’écrasement des<br />
comprimés et<br />
d’ouverture des<br />
gélules<br />
Vérification de<br />
l’ordonnance<br />
Préparation des<br />
gouttes/solutions<br />
buvables à l’avance<br />
50
BILAN<br />
Questionnaire « Résidents »<br />
Synthèse des points critiques<br />
Une population avec de multiples facteurs<br />
de risque iatrogènes<br />
• Dénutrition sévère (10%)<br />
• Insuffisance rénale modérée à sévère (30%)<br />
• Polypathologie (70%)<br />
• Polymédication (25% > 10 <strong>médicament</strong>s/jour<br />
Des prescriptions à risques ou<br />
inappropriées<br />
• Médicaments anticholinergiques (10%)<br />
• Neuroleptiques & Maladie d’Alzheimer<br />
(24-27%)<br />
• AVK et traçabilité des éléments<br />
indispensables de suivi dans le dossier<br />
de soins<br />
• Pertinence des prescriptions d’IPP<br />
51
Enquête régionale EHPAD<br />
Les outils<br />
• Enquête = Diagnostic de la situation en EHPAD<br />
• caractérisation des besoins<br />
proposition de pistes d’amélioration<br />
52
Enquête régionale EHPAD<br />
Les outils<br />
• 2 outils élaborés à partir:<br />
– des résultats de l’enquête régionale<br />
– des données de la littérature et les recommandations des agences de santé<br />
– des résultats d’enquêtes menées dans d’autres régions<br />
• En concertation avec des professionnels sur chaque thématique<br />
– Gériatres et autres spécialistes<br />
– Médecins coordonateurs<br />
– Pharmaciens<br />
Un guide sur « la qualité de la prise en charge <strong>médicament</strong>euse en EHPAD »<br />
Une « liste préférentielle de <strong>médicament</strong>s adaptés au sujet âgé en EHPAD »<br />
53
Les outils<br />
Guide sur « la qualité de la prise en charge <strong>médicament</strong>euse en<br />
EHPAD »<br />
54
Les outils<br />
Liste préférentielle de <strong>médicament</strong>s adaptés au sujet<br />
âgé en EHPAD<br />
58
Conclusion<br />
• Les <strong>médicament</strong>s sont avant tout une chance pour le sujet âgé<br />
• Il existe de nombreux moyens de lutter contre la iatrogénie<br />
<strong>médicament</strong>euse<br />
• Les outils régionaux participeront à prévenir la iatrogénie dans les EHPAD<br />
Bas-Normands<br />
65
• Merci de votre attention<br />
66
Université de CAEN<br />
ANNEE 2013<br />
UFR DES SCIENCES<br />
PHARMACEUTIQUES<br />
MEMOIRE DU DIPLOME D’ETUDES SPECIALISEES DE PHARMACIE<br />
HOSPITALIERE ET DES COLLECTIVITES<br />
Tenant lieu de<br />
THESE POUR LE DIPLOME D’ETAT DE DOCTEUR EN PHARMACIE<br />
Conformément aux dispositions de l’arrêté <strong>du</strong> 4 octobre 1988<br />
IATROGÉNIE MEDICAMENTEUSE CHEZ LE SUJET AGÉ : ETAT DES<br />
LIEUX ET CONTEXTE REGIONAL EN ETABLISSEMENT<br />
D’HEBERGEMENT POUR PERSONNES AGEES DEPENDANTES<br />
(EHPAD)<br />
18 avril 2013 Antoine ALIX<br />
67