26.06.2015 Views

Organisation du circuit du médicament - OMéDIT Basse-Normandie

Organisation du circuit du médicament - OMéDIT Basse-Normandie

Organisation du circuit du médicament - OMéDIT Basse-Normandie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Université de CAEN<br />

ANNEE 2013<br />

UFR DES SCIENCES<br />

PHARMACEUTIQUES<br />

MEMOIRE DU DIPLOME D’ETUDES SPECIALISEES DE PHARMACIE<br />

HOSPITALIERE ET DES COLLECTIVITES<br />

Tenant lieu de<br />

THESE POUR LE DIPLOME D’ETAT DE DOCTEUR EN PHARMACIE<br />

Conformément aux dispositions de l’arrêté <strong>du</strong> 4 octobre 1988<br />

IATROGÉNIE MEDICAMENTEUSE CHEZ LE SUJET AGÉ : ETAT DES<br />

LIEUX ET CONTEXTE REGIONAL EN ETABLISSEMENT<br />

D’HEBERGEMENT POUR PERSONNES AGEES DEPENDANTES<br />

(EHPAD)<br />

18 avril 2013 Antoine ALIX<br />

1


SOMMAIRE<br />

• Vieillissement et iatrogénie <strong>médicament</strong>euse<br />

• L’enquête régionale EHPAD<br />

2


Vieillissement et iatrogénie <strong>médicament</strong>euse<br />

Contexte régional<br />

Contexte national<br />

Contexte régional<br />

Indice de vieillissement 0,88 0,96<br />

Part des plus de 75 ans 8,9% 10,6%<br />

Projections 2040 sur la part des<br />

plus de 65 ans<br />

16,3% 23,6% 18,5% 30,0%<br />

Espérance de vie ♀84,8 ans - ♂78,4 ans ♀84,9 ans - ♂77,6 ans<br />

3


Vieillissement et iatrogénie <strong>médicament</strong>euse<br />

La iatrogénie?<br />

• Iatrogénie?<br />

– « iatros » médecin<br />

– « genês » engendrer<br />

Iatrogénie <strong>médicament</strong>euse: effet(s) indésirable(s) et/ou interaction(s)<br />

<strong>médicament</strong>euse(s) ayant potentiellement des conséquences sur la santé d’un indivi<strong>du</strong>,<br />

imputable au <strong>médicament</strong> lui même, mais également à tous les professionnels de santé<br />

(médecins, pharmaciens, infirmières, etc.)...et au patient (automédication)!<br />

4


Vieillissement et iatrogénie <strong>médicament</strong>euse<br />

Facteurs de risque iatrogènes (1)<br />

Âge<br />

•Modifications<br />

physiologiques<br />

•Altération de la fonction<br />

rénale<br />

Polypathologie &<br />

Polymédication<br />

•Fragilité et ↗ des effets<br />

indésirables<br />

Dénutrition<br />

•Hypoalbuminémie et ↗ de la<br />

fraction libre active des<br />

<strong>médicament</strong>s fortement fixées<br />

aux protéines plasmatiques<br />

Prescripteur &<br />

prescription<br />

• Risque de la prescription<br />

chez le sujet âgé<br />

• Multiplicité<br />

5


Vieillissement et iatrogénie <strong>médicament</strong>euse<br />

Facteurs de risque iatrogènes (2)<br />

Mauvaise utilisation<br />

•Automédication<br />

•Observance<br />

Lien ville hôpital<br />

•Modification des traitements = facteur<br />

de confusion et de doublement des<br />

prises<br />

•Confusion princeps/génériques<br />

Développement<br />

des <strong>médicament</strong>s<br />

• Pas d’essais chez<br />

sujet très âgé<br />

polypathologique<br />

6


Vieillissement et iatrogénie <strong>médicament</strong>euse<br />

Signes cliniques évocateurs<br />

Troubles de l’équilibre, malaises<br />

et chutes<br />

psychotropes<br />

Antihypertenseurs<br />

Troubles neuropsychiatriques: confusion,<br />

délires & hallucinations, dépression et troubles<br />

cognitifs<br />

psychotropes, <strong>médicament</strong>s anticholinergiques, FQ,<br />

tramadol, etc.<br />

Altération de l’état général, anorexie<br />

et troubles digestifs<br />

Nombreux <strong>médicament</strong>s<br />

le réflexe iatrogénique concerne tous les professionnels de santé!<br />

7


Vieillissement et iatrogénie <strong>médicament</strong>euse<br />

Impact et conséquences<br />

• Plus de 10 000 décès et 130 000 hospitalisations par an<br />

• Surcoût annuel : 80 et 318 Millions €<br />

• EVITABLE dans 30 à 60% des cas!<br />

• Accidents iatrogènes <strong>médicament</strong>eux deux fois plus fréquents après 65 ans<br />

• Après 80 ans, 20% de ces accidents con<strong>du</strong>isent à une hospitalisation<br />

8


Vieillissement et iatrogénie <strong>médicament</strong>euse<br />

Des moyens pour prévenir la iatrogénie<br />

• Pharmacovigilance et déclaration des EIGM<br />

• Méthodes de revue des erreurs <strong>médicament</strong>euses (REMED, CREX, ALARM,<br />

etc.)<br />

• Outils et recommandations<br />

– Les listes de <strong>médicament</strong>s inappropriés chez le sujet âgé élaborées à partir d’un consensus d’experts (Beers et al. ;<br />

Laroche et al.)<br />

– Outil STOPP & START<br />

• Médicaments inappropriés + considérations cliniques/pathologiques + non prescription de <strong>médicament</strong>s appropriés<br />

– Les recommandations AFSSAPS 2005 :<br />

• « Prévenir la iatrogénèse <strong>médicament</strong>euse <strong>du</strong> sujet âgé »<br />

– Les recommandations HAS:<br />

• PMSA, indicateurs de pratique clinique « Alerte – Maitrise – Iatrogénie »<br />

9


SOMMAIRE<br />

• Vieillissement et iatrogénie <strong>médicament</strong>euse<br />

• L’enquête régionale EHPAD<br />

10


SOMMAIRE<br />

• Vieillissement et iatrogénie <strong>médicament</strong>euse<br />

• L’enquête régionale EHPAD<br />

11


L’enquête régionale<br />

Contexte<br />

• Peu de données à l’échelle régionale<br />

– sur les pratiques de prescription en EHPAD<br />

– sur l’organisation <strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong><br />

• Lutte contre la iatrogénie et qualité de la prise en charge<br />

<strong>médicament</strong>euse en EHPAD = objectifs prioritaires de l’Agence Régionale<br />

de Santé<br />

Enquête réalisée par l’<strong>OMéDIT</strong> <strong>Basse</strong>-<strong>Normandie</strong>, dispositif régional<br />

d’appui, d’évaluation et d’expertise scientifique placé auprès de l’ARS<br />

12


L’enquête régionale<br />

Objectifs<br />

• Objectifs principaux<br />

– Evaluer les pratiques de prescription des <strong>médicament</strong>s considérés comme « inappropriés »<br />

chez le sujet âgé<br />

– Evaluer les risques liés au <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> en EHPAD<br />

• Objectifs associés<br />

– Evaluer la prévalence de l’insuffisance rénale des sujets de plus de 75 ans en EHPAD<br />

– Réaliser un état des lieux sur le suivi des prescriptions de <strong>médicament</strong>s "à risque" ou à<br />

surveillance particulière<br />

• Médicaments aux propriétés anticholinergiques élevées<br />

• Neuroleptiques chez les patients atteints de la maladie d'Alzheimer<br />

• Les AVK<br />

• Focus sur les IPP<br />

13


L’enquête régionale<br />

Matériel et méthode<br />

• Etude observationnelle proposée aux 234 EHPAD de la région<br />

• Critères d’inclusion: résidents âgés de 75 ans et plus<br />

• Deux questionnaires à compléter « en ligne »<br />

Questionnaire « <strong>Organisation</strong> <strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> »<br />

• Un questionnaire / EHPAD<br />

Questionnaire « Résidents » : données cliniques & questions spécifiques<br />

sur les traitements en cours<br />

• X questionnaires / EHPAD (X fonction <strong>du</strong> nombre de résidents > 75 ans dans<br />

chaque établissement)<br />

14


L’enquête régionale<br />

Résultats et discussion<br />

Données administratives (1)<br />

• 66 EHPAD et 5818 résidents de plus de 75 ans<br />

– 828 questionnaires « résidents » complétés<br />

• Pondération des résultats:<br />

– Test d’ajustement statistique sur le statut de l’EHPAD : pas de différence<br />

significative avec la région<br />

– Pondération à plusieurs niveaux pour les deux questionnaires<br />

Résultats représentatifs des 14390 résidents (estimation) de plus de 75<br />

ans hébergés dans les EHPAD Bas-Normands.<br />

15


L’enquête régionale<br />

Résultats et discussion<br />

Données administratives (2)<br />

• 11,6 médecins traitants/EHPAD (IC 95% = [9,4-13,8])<br />

• 56% des EHPAD (sans PUI) ont signé une convention pharmaceutique<br />

avec une ou plusieurs pharmacies d’officine (de 1 à 11 pharmacies<br />

d’officine/EHPAD)<br />

16


Résultats et discussion<br />

Questionnaire « <strong>Organisation</strong> <strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> »<br />

La prise en charge <strong>médicament</strong>euse en EHPAD<br />

17


Résultats et discussion<br />

Questionnaire « <strong>Organisation</strong> <strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> »<br />

La prise en charge <strong>médicament</strong>euse en EHPAD<br />

• Un <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> complexe<br />

– Un <strong>circuit</strong> hétérogène et différent selon les EHPAD<br />

– Des risques potentiels à chaque étape<br />

Erreurs <strong>médicament</strong>euses<br />

Etape Bates et al. Bernheim et al.<br />

Prescription 56% 37%<br />

(Re)transcription 6% 18%<br />

Administration 34% 23%<br />

• Plusieurs médecins traitants<br />

– Des pratiques de prescription hétérogènes<br />

– Risques de la prescription dans une population hébergée en EHPAD (<strong>médicament</strong>s à<br />

risque ou inappropriés, etc.)<br />

18


Résultats et discussion<br />

Questionnaire « <strong>Organisation</strong> <strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> »<br />

La prise en charge <strong>médicament</strong>euse en EHPAD<br />

19


Questionnaire « <strong>Organisation</strong> <strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> »<br />

Prescription<br />

• Nombreuses erreurs <strong>médicament</strong>euses liées à la prescription (37-56%) et<br />

à la retranscription (6-18%)<br />

• La prévention de ces erreurs repose notamment sur:<br />

– L’informatisation & l’utilisation d’un document unique<br />

– L’absence de prescriptions formulées à l’oral (non régularisées et tracées)<br />

20


Questionnaire « <strong>Organisation</strong> <strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> »<br />

Prescription<br />

Résultats<br />

Informatisation<br />

Document unique<br />

70% des EHPAD (40% partiellement, 60% intégralement)<br />

75% des EHPAD<br />

(Re)transcription des<br />

prescriptions<br />

56% des EHPAD<br />

Prescriptions formulées<br />

à l’oral<br />

77% des EHPAD (moyenne = 13 prescriptions par mois/EHPAD)<br />

21


Résultats et discussion<br />

Questionnaire « <strong>Organisation</strong> <strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> »<br />

La prise en charge <strong>médicament</strong>euse en EHPAD<br />

22


Questionnaire « <strong>Organisation</strong> <strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> »<br />

Préparation des Doses à Administrer (PDA)<br />

Contexte (1)<br />

– Acte consistant à déconditionner/reconditionner/blisteriser les <strong>médicament</strong>s<br />

dans des semainiers<br />

• Préparation les traitements résident par résident (pas simultanément pour<br />

plusieurs résidents)<br />

• Lieu propre et calme<br />

• Traçabilité jusqu’à l’administration<br />

• Responsabilité de l’IDE si PDA dans l’EHPAD<br />

– Présente des avantages...et de nombreux inconvénients<br />

pratique controversée (projet de décret en cours de consultation)<br />

23


Questionnaire « <strong>Organisation</strong> <strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> »<br />

Préparation des Doses à Administrer (PDA)<br />

Résultats<br />

Réalisation de la PDA<br />

46% pharmacie(s) d’officine<br />

42% dans l’EHPAD (salle de soins)<br />

12% pharmacie à usage intérieur.<br />

Préparation des<br />

traitements<br />

Simultanément pour plusieurs résidents<br />

dans 52% des cas<br />

Responsabilité de la PDA<br />

(IDE)<br />

91% des EHPAD<br />

24


Résultats et discussion<br />

Questionnaire « <strong>Organisation</strong> <strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> »<br />

La prise en charge <strong>médicament</strong>euse en EHPAD<br />

25


Questionnaire « <strong>Organisation</strong> <strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> »<br />

La préparation des traitements avant administration<br />

Contexte (1)<br />

Troubles de la déglutition<br />

chez 31 à 68 % des résidents<br />

Ecrasement des comprimés<br />

et ouverture des gélules<br />

Pratique à risque<br />

Résident<br />

• Formes à libération modifiée non<br />

écrasables<br />

• Mélange des principes actifs dans<br />

un même diluant interactions<br />

<strong>médicament</strong>euses et dose<br />

réellement absorbée aléatoire<br />

Personnel<br />

• risque d’inhalation &<br />

toxicité/allergie<br />

• Cas de pharmacovigilance<br />

26


Questionnaire « <strong>Organisation</strong> <strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> »<br />

La préparation des traitements avant administration<br />

Contexte (2)<br />

Préparation des gouttes ou solutions buvables<br />

Extemporanée!<br />

Un flacon<br />

nominatif/résident<br />

Date<br />

d’ouverture<br />

Ne doivent pas<br />

être<br />

mélangées:<br />

risque<br />

d’interaction<br />

entre les<br />

principes actifs<br />

27


Questionnaire « <strong>Organisation</strong> <strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> »<br />

La préparation des traitements avant administration<br />

Résultats<br />

Pratiques déclarées lors<br />

de la préparation des<br />

traitements<br />

o Ecrasement des comprimés et d’ouverture des gélules<br />

dans 85% des EHPAD<br />

o Mélange des principes actifs en poudre dans un<br />

même diluant dans 80% des EHPAD<br />

Préparation des solutions<br />

ou gouttes buvables<br />

o A l’avance dans 46% des établissements - délai moyen<br />

de 8,2h entre la préparation et l’administration<br />

o Mélangées ensemble dans 31% des EHPAD<br />

o Nominative dans 91% des EHPAD<br />

28


Résultats et discussion<br />

Questionnaire « <strong>Organisation</strong> <strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> »<br />

La prise en charge <strong>médicament</strong>euse en EHPAD<br />

29


Questionnaire « <strong>Organisation</strong> <strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> »<br />

Distribution et administration des <strong>médicament</strong>s<br />

Contexte et résultats<br />

• Distribution sous la responsabilité de l’IDE avec vérification de l’ordonnance<br />

médicale<br />

• L’administration doit être tracée pour tous les résidents<br />

• Nombreuses erreurs <strong>médicament</strong>euses (23-34%) liées à cette étape<br />

Vérification de l’ordonnance médicale<br />

42% des EHPAD<br />

Traçabilité de l’administration<br />

73% des EHPAD<br />

30


Questionnaire « <strong>Organisation</strong> <strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> »<br />

Documents institutionnels et protocoles<br />

Contexte et résultats<br />

• Documents indispensables pour une prise en charge de qualité<br />

– Guide de bon usage et liste de <strong>médicament</strong>s à utiliser préférentiellement chez le sujet<br />

âgé<br />

Guide de bon usage <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> chez le<br />

sujet âgé<br />

Liste de <strong>médicament</strong>s à utiliser<br />

préférentiellement chez le sujet âgé<br />

30% des EHPAD<br />

33% des EHPAD<br />

– Protocoles thérapeutiques et/ou de soins<br />

Protocoles thérapeutiques et/ou de soins<br />

69% des EHPAD<br />

31


Questionnaire « Résidents»<br />

Eléments cliniques et biologiques<br />

Age et sexe<br />

• Sex-ratio 1:3 ; ♀76%- ♂24%<br />

Sex-ratio et répartition par tranche d'âge<br />

50% 46%<br />

Proportion dans la population<br />

45%<br />

40%<br />

35%<br />

30%<br />

25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

5%<br />

0%<br />

22%<br />

13%<br />

9%<br />

8%<br />

2%<br />

75 ans - 85 ans 85 ans - 95 ans > 95 ans<br />

Age<br />

Hommes<br />

Femmes<br />

32


Questionnaire « Résidents»<br />

Eléments cliniques et biologiques<br />

Taille, poids et pression artérielle<br />

• Traçabilité dans le dossier de soin<br />

– Poids 98,2% des dossiers<br />

– Taille 60,5% des dossiers<br />

– Pression artérielle 90,8% des dossiers<br />

33


Questionnaire « Résidents»<br />

Eléments cliniques et biologiques<br />

IMC et albuminémie<br />

• Marqueurs de la dénutrition<br />

• Dénutrition = facteur de risque iatrogène<br />

Dénutrition<br />

Perte de poids : ≥5 % en 1 mois, ou ≥10 %<br />

en 6 mois ET/OU<br />

IMC < 21<br />

ET/OU<br />

Albuminémie < 35 g/l<br />

<br />

Dénutrition sévère<br />

Perte de poids : ≥10 % en 1 mois ou ≥15<br />

% en 6 mois ET/OU<br />

IMC < 18<br />

ET/OU<br />

Albuminémie < 30 g/l<br />

34


Questionnaire « Résidents»<br />

Eléments cliniques et biologiques<br />

IMC et albuminémie<br />

En utilisant l’IMC comme<br />

marqueur: 25%<br />

Prévalence de la dénutrition<br />

En utilisant l’albumine comme<br />

marqueur: 44%<br />

56%<br />

10%<br />

34%<br />

10%<br />

15%<br />

75%<br />

Dénutrition sévère<br />

(Albuminémie


Questionnaire « Résidents»<br />

Eléments cliniques et biologiques<br />

Clairance de la créatinine et insuffisance rénale<br />

• Traçabilité dans le dossier de soins<br />

– Créatininémie dans 89% des dossiers<br />

– Clairance de la créatinine dans 84% des dossiers<br />

• Insuffisance rénale modérée à sévère = facteur de risque<br />

iatrogène<br />

Prévalence de l’insuffisance rénale modérée à sévère<br />

♀ 31% ♂ 35%<br />

Clairance rénale (ml/min) - Femmes<br />

Clairance rénale (ml/min) - Hommes<br />

4%<br />

2% 2%<br />


Questionnaire « Résidents»<br />

Antécédents et comorbidités<br />

Distribution des affections<br />

Répartition <strong>du</strong> type d'affection en fonction <strong>du</strong> sexe<br />

Proportion dans la population<br />

80% 74%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

71%<br />

69%<br />

72%<br />

41%<br />

33% 35% 34%<br />

30%<br />

20%<br />

24%<br />

25%<br />

20%<br />

9%<br />

10%<br />

0%<br />

23%<br />

12%<br />

16%<br />

22%<br />

10%<br />

9%<br />

6%<br />

8%<br />

Hommes<br />

Femmes<br />

Type d'affection<br />

37


Questionnaire « Résidents»<br />

Antécédents et comorbidités<br />

Affections concomitantes<br />

Répartition <strong>du</strong> nombre d'affections concomitantes en fonction <strong>du</strong> sexe<br />

35%<br />

32%<br />

Proportion dans la population<br />

30%<br />

25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

5%<br />

3%<br />

1%<br />

11%<br />

24% 24%<br />

23%<br />

21%<br />

19%<br />

12%<br />

8% 8%<br />

6%<br />

4%<br />

2%<br />

2%<br />

1%<br />

0%<br />

Hommes<br />

Femmes<br />

0%<br />

pas de<br />

pathologie<br />

1 affection 2 affections 3 affections 4 affections 5 affections 6 affections 7 affections 8 affections<br />

Nombre d’affections concomitantes<br />

38


Questionnaire « Résidents»<br />

Consommation <strong>médicament</strong>euse<br />

Polymédication<br />

• 7,7 <strong>médicament</strong>s/prescription en moyenne (IC à 95% = [7,5-7,9]) (EHPA 2007: 6,5<br />

<strong>médicament</strong>s/prescription)<br />

Répartition de la consommation <strong>médicament</strong>euse<br />

60,0%<br />

55%<br />

1 résident sur 4<br />

Proportion de résidents<br />

50,0%<br />

40,0%<br />

30,0%<br />

20,0%<br />

10,0%<br />

18%<br />

24%<br />

3%<br />

0,0%<br />

0-4 5-9 10-14 15-20<br />

Nombre de <strong>médicament</strong>s/résident<br />

39


Questionnaire « Résidents»<br />

Classes thérapeutiques à risque iatrogène<br />

Médicaments aux propriétés anticholinergiques élevées<br />

• Potentiellement<br />

délétères chez le sujet<br />

âgé<br />

• Nombreux effets<br />

indésirables:<br />

– rétention urinaire<br />

– confusion mentale<br />

– fièvre<br />

– délires<br />

– hallucination<br />

– hypertension artérielle<br />

– sécheresse des<br />

muqueuses<br />

– etc.<br />

40


Questionnaire « Résidents»<br />

Classes thérapeutiques à risque iatrogène<br />

Médicaments aux propriétés anticholinergiques élevées<br />

• 10% des résidents consomment ces <strong>médicament</strong>s:<br />

– Hydroxyzine (25% des prescriptions)<br />

– Loxapine (14% des prescriptions)<br />

– Trihexyphénidyl (13,5% des prescriptions)<br />

– Solifénacine (10,3% des prescriptions)<br />

– Amitriptyline (8,7% des prescriptions)<br />

41


Questionnaire « Résidents»<br />

Maladie d’Alzheimer et démences apparentées<br />

Prévalence<br />

• 54% des résidents ont été diagnostiqués comme ayant une maladie d’Alzheimer<br />

ou une démence apparentée<br />

Répartition de la population "Alzheimer et démence<br />

apparentée" en fonction <strong>du</strong> degré de démence mesuré par<br />

le MMS<br />

45%<br />

40%<br />

35%<br />

30%<br />

25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

5%<br />

0%<br />

31%<br />

Démence sévère<br />

40%<br />

Démence<br />

modérée<br />

23%<br />

Démence légère<br />

6%<br />

Démence très<br />

légère<br />

29 < MMS < 24 : Démence très légère<br />

24 < MMS < 19: Démence légère<br />

18 < MMS < 10: Démence modérée<br />

MMS < 10: Démence sévère<br />

42


Questionnaire « Résidents»<br />

Maladie d’Alzheimer et démences apparentées<br />

Mémantine et anticholinestérasiques<br />

• Réévaluation de ces traitements par la HAS<br />

– SMR faible et ASMR V<br />

– Intérêt de santé publique non démontré<br />

• 36% des résidents « Alzheimer et démences apparentée » sous traitement<br />

Traitements <strong>médicament</strong>eux dans la<br />

population "alzheimer et démence<br />

apparentée"<br />

Répartition <strong>du</strong> traitement anti-Alzheimer dans la<br />

population "Alzheimer et démence apparentée" en<br />

fonction <strong>du</strong> degré de démence mesuré par le MMSE<br />

19%<br />

54%<br />

21%<br />

6%<br />

Donépézil<br />

Galantamine<br />

Memantine<br />

Rivastigmine<br />

40%<br />

35%<br />

30%<br />

25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

5%<br />

0%<br />

10%<br />

21%<br />

Démence<br />

sévère<br />

22%<br />

18%<br />

Démence<br />

modérée<br />

7%<br />

16%<br />

Démence<br />

légère<br />

3%<br />

3%<br />

Démence<br />

très légère<br />

Avec traitement<br />

Sans traitement<br />

43


Questionnaire « Résidents»<br />

Maladie d’Alzheimer et démences apparentées<br />

Neuroleptiques - Contexte<br />

Maladie d’Alzheimer et démence<br />

apparentée<br />

Troubles <strong>du</strong> comportement chez 80%<br />

des sujets âgés déments<br />

Recours aux neuroleptiques dans cette<br />

population<br />

Littérature scientifique Augmentation<br />

de la mortalité et <strong>du</strong> risque d’AVC<br />

44


Questionnaire « Résidents»<br />

Maladie d’Alzheimer et démences apparentées<br />

Neuroleptiques - Résultats<br />

Population « Alzheimer et démences<br />

apparentées »<br />

Consommation des neuroleptiques<br />

Ensemble de la population<br />

27% des résidents 24% des résidents<br />

• Risperidone (35%)<br />

• Risperidone (36%)<br />

• Halopéridol (16%)<br />

• Halopéridol (16%)<br />

• Tiapride (12%)<br />

• Zuclopenthixol (15%)<br />

• Cyaménazine (11%)<br />

• Zuclopenthixol (10%)<br />

NB: Seule la Risperidone possède une AMM<br />

dans le traitement de l’agressivité chez le<br />

patient Alzheimer<br />

45


Questionnaire « Résidents»<br />

Médicaments à surveillance particulière<br />

AVK = ré<strong>du</strong>ction de<br />

la morbi-mortalité<br />

cardiovasculaire<br />

Antivitamines K (AVK) - Contexte<br />

Utilisation délicate<br />

chez le sujet âgé<br />

Nombreux événements<br />

indésirables graves<br />

(hémorragies)<br />

Evaluation stricte <strong>du</strong> rapport bénéfice/risque<br />

Surveillance renforcée des effets indésirables<br />

Traçabilité des éléments relatifs au suivi <strong>du</strong> traitement<br />

INR mensuel a minima, plus fréquemment si intro<strong>du</strong>ction d’un<br />

nouveau <strong>médicament</strong><br />

46


Questionnaire « Résidents»<br />

Médicaments à surveillance particulière<br />

Antivitamines K (AVK) - Résultats<br />

• 16% des résidents sous AVK (70% Fluindione, 30% Warfarine)<br />

Traçabilité dans le dossier de soins<br />

Date d’initiation<br />

66% des dossiers<br />

INR cible<br />

34% des dossiers<br />

Valeur <strong>du</strong> dernier INR<br />

94% des dossiers<br />

Dernier contrôle INR < à 1 mois dans cas<br />

81% des résidents sous AVK<br />

47


Questionnaire « Résidents»<br />

Autres traitement<br />

Inhibiteurs de la Pompe à Protons (IPP)<br />

• La consommation d’IPP au long cours présente des risques chez le sujet<br />

âgé:<br />

– risque fracturaire<br />

– risque d’infections pulmonaires<br />

– néphrite tubulo-intersticielle<br />

– cancer digestif<br />

– carence vit B12, fer, magnésium<br />

– Pharmacodépendance (effet rebond à l’arrêt)<br />

48


Questionnaire « Résidents»<br />

Autres traitement<br />

Inhibiteurs de la Pompe à Protons (IPP)<br />

• On retrouve un IPP chez 34% des<br />

résidents:<br />

– L’indication ne correspond à aucune<br />

des 9 indications officielles de l’AMM<br />

chez un quart des résidents sous IPP<br />

Répartition des différents IPP consommés<br />

dans la population<br />

19%<br />

3%<br />

13%<br />

6%<br />

10%<br />

48%<br />

– L’indication n’a pas été tracée dans 35%<br />

des dossiers de soins<br />

Esomeprazole<br />

Oméprazole<br />

Rabéprazole<br />

Lanzoprazole<br />

Pantoprazole<br />

Molécule non déclarée<br />

49


BILAN<br />

Questionnaire « <strong>Organisation</strong> <strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong> <strong>médicament</strong> »<br />

Synthèse des points critiques<br />

Document<br />

unique de<br />

prescription<br />

Documents<br />

institutionnels et<br />

protocoles<br />

Traçabilité des<br />

traitements<br />

administrés<br />

Risques iatrogènes<br />

dans l’organisation<br />

<strong>du</strong> <strong>circuit</strong> <strong>du</strong><br />

<strong>médicament</strong><br />

Retranscriptions<br />

des traitements<br />

Pratiques<br />

d’écrasement des<br />

comprimés et<br />

d’ouverture des<br />

gélules<br />

Vérification de<br />

l’ordonnance<br />

Préparation des<br />

gouttes/solutions<br />

buvables à l’avance<br />

50


BILAN<br />

Questionnaire « Résidents »<br />

Synthèse des points critiques<br />

Une population avec de multiples facteurs<br />

de risque iatrogènes<br />

• Dénutrition sévère (10%)<br />

• Insuffisance rénale modérée à sévère (30%)<br />

• Polypathologie (70%)<br />

• Polymédication (25% > 10 <strong>médicament</strong>s/jour<br />

Des prescriptions à risques ou<br />

inappropriées<br />

• Médicaments anticholinergiques (10%)<br />

• Neuroleptiques & Maladie d’Alzheimer<br />

(24-27%)<br />

• AVK et traçabilité des éléments<br />

indispensables de suivi dans le dossier<br />

de soins<br />

• Pertinence des prescriptions d’IPP<br />

51


Enquête régionale EHPAD<br />

Les outils<br />

• Enquête = Diagnostic de la situation en EHPAD<br />

• caractérisation des besoins<br />

proposition de pistes d’amélioration<br />

52


Enquête régionale EHPAD<br />

Les outils<br />

• 2 outils élaborés à partir:<br />

– des résultats de l’enquête régionale<br />

– des données de la littérature et les recommandations des agences de santé<br />

– des résultats d’enquêtes menées dans d’autres régions<br />

• En concertation avec des professionnels sur chaque thématique<br />

– Gériatres et autres spécialistes<br />

– Médecins coordonateurs<br />

– Pharmaciens<br />

Un guide sur « la qualité de la prise en charge <strong>médicament</strong>euse en EHPAD »<br />

Une « liste préférentielle de <strong>médicament</strong>s adaptés au sujet âgé en EHPAD »<br />

53


Les outils<br />

Guide sur « la qualité de la prise en charge <strong>médicament</strong>euse en<br />

EHPAD »<br />

54


Les outils<br />

Liste préférentielle de <strong>médicament</strong>s adaptés au sujet<br />

âgé en EHPAD<br />

58


Conclusion<br />

• Les <strong>médicament</strong>s sont avant tout une chance pour le sujet âgé<br />

• Il existe de nombreux moyens de lutter contre la iatrogénie<br />

<strong>médicament</strong>euse<br />

• Les outils régionaux participeront à prévenir la iatrogénie dans les EHPAD<br />

Bas-Normands<br />

65


• Merci de votre attention<br />

66


Université de CAEN<br />

ANNEE 2013<br />

UFR DES SCIENCES<br />

PHARMACEUTIQUES<br />

MEMOIRE DU DIPLOME D’ETUDES SPECIALISEES DE PHARMACIE<br />

HOSPITALIERE ET DES COLLECTIVITES<br />

Tenant lieu de<br />

THESE POUR LE DIPLOME D’ETAT DE DOCTEUR EN PHARMACIE<br />

Conformément aux dispositions de l’arrêté <strong>du</strong> 4 octobre 1988<br />

IATROGÉNIE MEDICAMENTEUSE CHEZ LE SUJET AGÉ : ETAT DES<br />

LIEUX ET CONTEXTE REGIONAL EN ETABLISSEMENT<br />

D’HEBERGEMENT POUR PERSONNES AGEES DEPENDANTES<br />

(EHPAD)<br />

18 avril 2013 Antoine ALIX<br />

67

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!