Formaliser la dynamique économique historique - Frédéric Lordon

33de productivité basé sur les effets d'apprentissage découlant de séries de plus en pluslongues. Une autre solution aurait pu être apportée au problème de l'épuisement du régimede productivité fordien auto-centré, la traverse de l'extraversion aurait pu ne pas êtretrouvée, en quoi celle-ci apparaît bien dans son caractère de nouveauté.Mutation pourtant "logique", et c'est d'ailleurs sur cette "logique" qu'est fondée saqualification d'endogène, mais d'une logique qui n'est pas la logique formelle, laquelle nefait rien apparaître qui n'ait été déjà là et ne peut rien faire surgir d'inédit. La décision dechercher à l'extérieur un allongement supplémentaire des séries n'a à la fois rien demécanique et d'inéluctable, tout en étant parfaitement "rationnelle" et compréhensible.On voit bien qu'on a déjà là un pied dans le territoire de l'histoire. Cette mutation decomportement, dans sa "logique" et dans son inédicité, c'est la part de la dialectique. Certes,ce n'est pas au canon engelsien ou marxiste de la dialectique, avec ses négations denégations, ses transformations du quantitatif en qualitatif, etc..., qu'il est fait référence, maisà une dialectique comprise comme logique de la praxis, c'est-à-dire prenant en charge lapossible inventivité des agents, et où la rationalité peut s'avérer créatrice. Soit dit en passant,on tient avec ce scénario d'extraversion endogène une illustration presque idéale de cettedéviance des agents que les régulationnistes voient au principe de l'enraiement de lareproduction, tout comme du clinamen lucrécien dont Marx se plaisait à faire la métaphoretypede la dérive des structures.Déterminisme dialectique donc, mais dès lors uniquement rétrospectif. C'est là laconséquence du caractère historico-dialectique, entre nécessaire et contingent, que peuventparfois prendre les processus de l'endométabolisme, qu'ils ne se laissent saisir et représenterqu'en rétrodiction. Si l'on en croit Stedman Jones (1990), il y aurait là comme l'écho d'uneintuition hégélienne qui, contrairement à Marx, ne pensait pas possible d'appliquer laméthode dialectique autrement que rétrospectivement :"Hegel was categorial in refusing to project his theory into the future. Thephilosophy could explain the rationality of what has happened ; it was only then that it