NOUVELLES AUX ASSOCIATIONS - Fédération française de wushu

96NOUVELLES AUX ASSOCIATIONSSOMMAIRE FEVRIER 20072 - Editorial 3 - Compte-rendu AG ordinaire du 17 mars7 - Confiance et longueur de temps 8 - Main basse sur le wushu

EDITORIALL’assemblée générale du 18 mars 2007 marquera la fédération pour plusieurs raisons.C’est la première qui s’est terminée de bonne heure.C’est la première où les statuts et règlement fédéraux n’ont pas été respectés.C’est la première où le comité directeur a fait l’objet d’un coup de force.C’est la première où la jurisprudence est appelée à la rescousse contre les textes précis et completsdes statuts, alors que celle-ci ne peut s’exercer qu’en cas de vide juridique afin de suppléer à des statutsdéfaillantsC’est la première où agrément et délégation sont oubliés.C’est la première où des intérêts personnels éclipsent l’intérêt général.Vous pourrez lire l’histoire de cette première dans le compte-rendu de l’AG, les dessous de cette histoiredans l’article « main basse sur le wushu ».Est-ce une raison de désespérer, d’abandonner ? Non, dans l’article « confiance et longueur detemps » vous saurez pourquoi la Fédération est saine et survivra à cet épisode, et ceci pour notre plusgrand bien à tous toutes disciplines confondues.Encore faut-il que nous soyons tous concernés, tous actifs. Toute échéance consultative a une partd’impondérable. 2002 a marqué les Français, 2007 marquera le wushu français.Mobilisez-vous.La prochaine assemblée générale sera décisive pour le wushu, le taichi chuan, le kungfu, le qi gong,le shuai jiao, ... etc. C’est là que vous aurez à choisir quelle fédération vous souhaitez, quel fonctionnementvous préférez.Nous nous sommes unis pour l’indépendance du wushu et de ses disciplines.Dans l’affrontement actuel qui tend à créer scission, il vous faut faire un choix. Deux tendancess’affrontent, l’une minoritaire mais occupant bruyamment le terrain, l’autre agissant dans la continuitécalme pour une structuration meilleure et efficace où chacun a sa place.Que voulez-vous, dans quelle ambiance voulez-vous oeuvrer ?.Choisissez votre Fédération, celle qui portera pour vous au mieux le développement et la défense devos disciplines dans la tranquille assurance d’être sur la voie.2Hugues DERIAZ, président

ASSEMBLEE GENERALEORDINAIREDU 17 MARS 2007Associations présentes : 1 5 8 10 13 15 16 17 1923 27 30 35 44 57 75 85 86 95 99 104 106 110113 117 119 123 124 128 132 151 175 185 191201 209 221 240 254 279 289 293 295 298 301303 305 311 313 315 335 347 351 364 371 373374 378 381 386 391 395 400 404 410 412 418426 439 442 452 460 461 462 467 472 480 489491 493 494 500 527 528 533 534 535 549 552555 558 567 573 581 590 601 610 620 629 634635 636 642 644 645 646 649 651 652 656 657658 661 662 664 665 669 674 677 690 691 693697 698 703 707 709 713 715 717 718 721 722724 726 735 736 738 739 746 748 750 764 771775 784 785 790 799 816 820 823 826 837 840843 845 851 853 857 866 873 874 876 878 884886 894 904 907 910 912 913 919 930 944 949952 962 966 971 972 975 986 993 1000 10071009 1034 1040 1050 1051 1052 1067 10801081 1083 1090 1093 1099 1113 1114 11201121 1122 1125 1131 1138 1140 1149 11501152 1156 1161 1168 1170 1171 1179 11801185 1187 1191 1194 1195 1199 1211 12221223 1224 1228 1232 1236 1238 1242 12441256 1258 1262 1271 1275 1276 1281 12851286 1290 1292 1300 1309 1313 1316 13221323 1326 1348 1362 1368 1375 1386 14141415 1419 1433 1441 1443 1446 1453 14551458 1463 1467 1469 1475 1488 1518 15351536 1540 1543 1554Soient 279 associations présentes ou représentéessur 997 à jour de leur adhésion, représentant17434 voix sur 39384 possibles.Ouverture à 15 h.A la demande de M. VASSEUR, président de laCommission Electorale, le président commencepar faire approuver le compte-rendu de l’AssembléeGénérale 2006 :OUI : 12068 NON : 4954NULS : 1 ABSTENTION : 411Le président expose son rapport moral pour l’annéeécoulée et répond aux diverses questions(présence d’arbitres à Europa 2006, nécessité derecyclage annuel des arbitres tuishou et autres…).Il est demandé dans la salle que ce rapport moralsoit soumis au vote de l’assemblée générale. Leprésident indique qu’il n’est pas d’usage de soumettrele rapport moral à un vote. Le présidentde la Commission Electorale, Michel VAS-SEUR, insiste pour qu’il soit procédé à ce vote,en contradiction avec les statuts fédéraux. Levote a lieu sous la pression de quelques participants:OUI : 5449 NON : 11354 NULS : 0 ABS-TENTION : 631Pendant le dépouillement des premiers votes,Jacques LAUZE, trésorier, lit le rapport financier.Parmi les postes de dépenses nouveaux ou exceptionnels,le trésorier cite- les travaux de rénovation des locaux fédéraux.- les frais de déplacement du Directeur TechniqueNational.Il est demandé si la fédération a le droit de prendreen charge les frais d’un salarié d’Etat : il nes’agit pas d’une rémunération, mais de frais engagésau service de la fédération, remboursésselon le barême du règlement financier.Pierre BESSETTE demande s'il est légal qu'unsalarié d'état perçoive un salaire. Le commissaireaux comptes précise que la convention d’objectifsle prévoit et procède à la lecture intégrale duparagraphe concerné : article 6 : Obligations financièreset comptables : « La fédération présentele 28 février de l’année suivante, l’état descompléments de rémunération versés, le caséchéant, aux agents de l’Etat placés auprèsd’elle, d’une part avec la subvention ministérielle,d’autre part sur ses fonds propres et accompagnéd’une copie de la déclaration annuelledes salaires (D.A.D.S.) établie pourl’U.R.S.S.A.F. »Le président annonce qu’il y a 279 associationsprésentes ou représentées, pour un total de 17434voix exprimables.Quelqu’un s’étonne de l’absence du DTN à l’occasionde l’assemblée générale. Le président faitlecture d’une note adressée à Michel LEROUXpar Mme Dominique LAURENT, directrice dessports, lui demandant de ne pas y participer afinde ne pas être « pris à partie et ne plus pouvoirconserver l’attitude de neutralité attendue d’unreprésentant de l’Etat. »3

Cette note a pour contexte une pétition contre leDTN, adressée directement au Ministère. Le Présidentn’en a pas été avisé par les protestataires.Une copie lui en a été transmise par un adhérent: il en fait lecture, après avoir constatéqu’elle porte indûment le logo fédéral, et qu’enconséquence les responsables seront poursuivisen justice pour usage abusif d’un bien fédéral.Le président reprend chacune des assertions dela pétition :« Total abandon du dispositif de structurationvoté au Comité Directeur du 6 juin2006 » : Il est fait allusion au fait que leschampionnats pré-selectifs se sont déroulésdans 4 villes, alors que 7 regroupementsde régions avaient été votés enjuin. Le DTN a respecté le découpageadministratif mais il a refusé des dérogationsrisquant d’occasionner des recoursen cas de contestation des résultats sportifs.Il semblerait que des dérogationsorales aient été accordées par des responsablestechniques kungfu. Le dispositifde structuration a donc été respectépar le DTN.« Mise en avant de ses relations personnelles» : le DTN a constaté des lacunes,qu’il a proposé de combler avec lescontacts professionnels dont il disposait.Des propositions ont été considérées,d’autres non retenues.« Course à la prime, aux voyages à l’étrangeret à l’auto promotion » : c’est unefaçon partisane de présenter une nécessaireimmersion dans le milieu du Wushu.Sa présence au Championnat dumonde de Wushu Traditionnel demandéepar les responsables fédéraux, et trèsappréciée par les sportifs qui y sont allés,et au Championnat d’Europe de l’I-WuF, proposée par le directeur fédéralqui y partait aussi lui-même, avait pourobjet de lui permettre de découvrir unebonne partie des multiples disciplinesregroupées au sein de la fédération. Saprésence au titre de responsable de ladélégation au championnat d’Europe luia d’ailleurs permis d’intervenir en faveurd’un sportif français lésé par son jury etde passer ainsi d’une médaille de bronzeà une médaille d’or.« Comportement partisan avec le Président» : le DTN n’est en poste que depuisseptembre. Il a consacré les premiersmois de sa prise de fonction à unétat des lieux , en liaison avec le directeurfédéral, état transmis au Ministère,après une étude des structures existantesqu’il a conduite en toute autonomie etnécessitant des contacts avec le Présidentpour complément d’information. Enoutre il est important pour son travailque le DTN ait de bonnes relations avecle président.« Absence et désintérêt de l’ensemble desactivités sportives de la discipline kungfuwushu » : Même s’il était souvent prispar ses différentes tâches au service dela Fédération, le DTN s’est rendu auxentraînements, apprécier le travail dessportifs et des entraîneurs.« Ingérence dans la politique fédérale et lagestion du personnel » : De par sa lettrede mission, l’accès à toutes les affairesfédérales fait partie de ses prérogatives.Il n’est pas intervenu, si ce n’est pourdemander la création d’un poste pour lacoordination/direction des équipes deFrance.Un sportif de l’Equipe de France sélectionnéhors podium, Stéphane ATTELY, affirme avoirvu le DTN en tout et pour tout à une réunion et àun entraînement. Il lui reproche d’avoir fait despromesses non tenues à ce jour et se plaint dupeu d’écho dans les médias suite aux médaillesremportées au Championnat d’Europe de Wushu.Le président lui indique que sa présence à laréunion pour laquelle il avait été convoqué laveille aurait été une bonne occasion de contactavec le DTN et lui rappelle qu’il est parti unesemaine avec le DTN en Chine à Xian pour leChampionnat du Monde.Stéphane ATTELY conteste l’aptitude du nouvelentraîneur sanda à le faire progresser.Un responsable régional et arbitre, Jean MarieLEVRAY, affirme n’avoir vu le DTN qu’à unecompétition de sanda, et regrette son absencelors des formations d’arbitrage. Le président luiindique qu’il a manqué une occasion de le rencontrerla veille, à l’occasion de la réunion plénièredes responsables régionaux.Jean-Philippe GRANDVAL affirme que- la mise en avant des relations du DTN se rapporteau fait qu’à sa connaissance l’hébergementde la plateforme sanda a été octroyé à un club4

privé à Bagnolet.- Le dossier « haut niveau », mis en attente fautede règlement médical, n’aurait pas été préparéavant l’arrivée du DTN.- Ce n’est pas lui qui a accordé la prime de1500€ pour élaboration du livret médical et cetteprime est scandaleuse au regard du fait que desremboursements de frais de parking sont refusésà des bénévoles.- Le « comportement partisan » se réfère à saperception de l’attitude du DTN, qualifiée de« massacre », quand la suppression du poste dedirecteur fédéral a été étudiée lors du comité directeurdu 3 février.Thérèse FLEURENT s’insurge qu’il soit dit quele comité directeur est « à la botte » et vote defaçon inconsidérée : le vote qui a décidé de lasuppression du poste de directeur fédéral a étéfait en conscience.Les échanges d’invectives dans la salle n’ont paspermis de formuler les réponses aux différentspoints abordés par J-Philippe GRANDVALLe modérateur propose un retour au point 3 del’ordre du jour, relatif aux comptes 2006.Pierre BESSETTE demande si la prime de 1500€ évoquée plus haut a été intégrée dans la DéclarationAnnuelle des Salaires. Il lui est réponduqu'elle sera déclarée sur la DAS 2007 puisqu'ils'agit d'une prime provisionnée au bilan, faisantl'objet d'un bulletin de salaire sur 2007; réponsequi satisfait M.BESSETTE. Il s’étonne que lescomptes soient présentés en analytique, avec lescolonnes à l’envers, et une inversion entre 2005et 2006. Il s’étonne de l’augmentation des immobilisations,du poste « matériel » et « travaux »,et demande si trois devis ont bien été demandés.Jean-Philippe GRANDVAL indique que c’estbien le cas.Mme BOURDALLE LAUGA, Commissaire auxComptes, préconise pour l'avenir une présentationdu bilan telle qu'établie par le cabinet BDS,complétée si le Président le désire par une présentationanalytique.Le résultat des deux premiers votes est annoncéVote n°1 : Appouvez-vous le compte-rendu del’assemblée générale 2006 ?OUI = 12068 NON= 4954NUL = 1 BLANC = 46Vote n°2 : Approuvez-vous le rapport moral2006 ?OUI = 5449 NON = 11354 BLANC = 209Une fois connu le résultat du vote n° 2, M. VAS-SEUR exige la démission du Comité Directeur etdu président en invoquant un passage du manuel« Jurisprudence et Code du Droit des Associations» de F. Lemeunier, Delmas Editeur, Paris1990. « au cas où ce rapport n’est pas approuvépar la majorité de l’assemblée en tout ou partie,que se passe-t-il ? Si l’assemblée n’approuve pasla partie concernant le rappel du passé, elle infligeun désaveu au conseil qui ou bien démissionnera,ou bien sera révoqué s’il se trouve unemajorité pour nommer de nouveaux administrateurs.En ce qui concerne les projets pour l’avenir,[…]le rapport n’étant pas approuvé sur cepoint, le conseil d’administration, s’il reste enplace, ne pourra pas poursuivre ses projets souspeine d’engager sa responsabilité […]».Hugues DERIAZ demande à avoir l’ouvrage enmain.Après relecture publique de ce passage par leprésident, ce dernier constate que la marche àsuivre proposée est différente selon que c’esttout ou partie du rapport qui est désapprouvée.Malgré l’opposition de M. VASSEUR et dequelques personnes bruyantes dans l’assemblée,il fait procéder à un nouveau vote demandant sila désapprobation porte sur l’ensemble du rapportmoral à l’aide du bulletin de vote n°5 :OUI : 11373 NON : 5386NULS : 0 ABSTENTION : 675En attendant le résultat du dépouillement de cevote n°5, le président consulte le « Francis LefevreAssociations» (édition 2007) et confirmeque l’approbation du rapport moral n’est pasobligatoire. L’information fournie par MichelVasseur le président de la commission électoraleétait donc partielle. Ce dernier affirme que si lecomité directeur ne démissionne pas après unvote de défiance, il y a un problème, et que chacunsait que le président est placé sur un siègeéjectable.Le commissaire aux comptes rappelle que l’assembléegénérale ne peut délibérer que sur lespoints à l’ordre du jour. Elle fait une lecturecomplémentaire du « Francis Lefevre Associations»(article 510) : « L’assemblée doit délibérersur tous les points à l’ordre du jour, et le Présidentde séance ne peut ni écarter des débatscertains points à l’ordre du jour, ni lever laséance tant que l’ordre du jour n’est pas levé. Adéfaut, les juges peuvent nommer un administrateurou un mandataire « ad hoc » avec pour missionde convoquer une assemblée statuant sur les5

ésolutions n’ayant pu être soumises au vote ».Quelques voix s’élèvent pour crier« démission ». Le président indique que la marcheà suivre pour demander la démission du comitédirecteur est indiquée dans les statuts et quele quorum n’est pas atteint pour une telle demande.Après les diverses remarques échangées avec lecommissaire aux comptes, l’huissier et des membresdu comité directeur, le président relit publiquementle passage du manuel et constate publiquementconformément au passage cité qu’aprèsun désaveu sur l’action passée, le comité directeurse réunira afin d’en tirer les conséquences etqu’il ne peut à ce jour s’engager sur l’avenir :l’assemblée générale ne peut se poursuivre. Unenouvelle assemblée générale sera donc convoquéeultérieurement. En revanche, les électionsaux postes vacants à la commission électoralepeuvent se dérouler, car elles sont indépendantesde l’activité du comité directeur.Il demande donc à l’assemblée générale de procéderaux élections à la Commission Electorale :Béatrice BERNI est élue au premier tour pour lecollège AMCI :POUR : 3621 CONTRE : 434NULS : 0 ABSTENTION : 3855La liste Thierry SOBRECASES – MoniqueJACQUEMIN est élue pour le Collège AEC :POUR : 618 CONTRE : 24NULS : 109 ABSTENTION : 305Personne ne demande la poursuite de l’assembléegénérale après publication du résultat desélections.Clôture à 17 h 25.6

MAIN BASSE SUR LE WUSHULors de l’AG du 17 mars dernier, des incidents graves ont enrayé le processus de gestion démocratiquede la fédération.A la suite de ces incidents de nombreux témoignages sont parvenus au président et au DTN qui éclairentles évènements et ne permettent plus de taire les bizarreries constatées.Les questions à se poser sont QUAND, QUI, POURQUOI ?QUANDTout a démarré par une pétition contre le DTN nouvellement nommé :Le comité directeur de février avait mis fin au poste de directeur fédéral.Le DTN avait fait ses premières propositions pour améliorer les structures fédérales et les servicesrendus tant vis-à-vis des licenciés et des associations que de l’Etat.Rappel : le poste de directeur fédéral avait été créé par le comité directeur de juin 2004 en attendantla nomination d’un DTN. Il a été maintenu après cette nomination le temps que la passation soit faiteet qu’il ait terminé l’état des lieux.QUIAu compte des personnes qui ont violemment interpellé le Comité Directeur lors de l’AG, se sontillustrés Daniel LOMUTO, Jean Marie LEVRAY, Stéphane ATTELY, Jean Philippe GRANDVAL,Michel VASSEUR, Pierre BESSETTE, Luce CONDAMINE.Daniel LOMUTO est l’un des trois seuls arbitres internationaux fédéraux. Aucun autre n’aété formé par ces experts malgré des demandes insistantes du président.Jean Marie LEVRAY est arbitre et président de région. Il se plaint que rien n’est fait pourles arbitres : pourquoi ne s’en prend-il pas aux responsables des arbitres qui ne font aucune propositionet aucune promotion, qui découragent les bonnes volontés ?Stéphane ATTELY est membre de l’équipe de France : a-t-il participé aux présélectifs régionauxet aux sélectifs nationaux ? Il est pourtant maintenu en équipe de France et régulièrementsélectionné par ses entraîneurs successifs. Pourquoi ?Jean Philippe GRANDVAL est membre du bureau fédéral comme secrétaire général : il netient pas à jour le registre officiel malgré les demandes du président et de la commissaire aux comptes; il lui a fallu 9 mois pour recruter deux secrétaires, exigées par le président et le Bureau depuisdébut 2006 !!! Il a épuisé au profit de sa propre activité régionale la bonne volonté de la secrétairefédérale en charge des régions. Comme président de la région Ile de France il organise, mais il estincapable de justifier l’utilité de ces actions : des entraînements régionaux pour les jeunes pratiquantsde kungfu et des entraînements hebdomadaires pour les franciliens de l’équipe de France ??!! Il enréserve de plus l’accès à quelques entraîneurs bien choisis… dans son entourage.Michel VASSEUR est le responsable de la Commission Electorale. Il estime que son rôlen’est pas tant de vérifier la validité des votes (établissement des listes, déroulement des scrutins) maisplutôt d’imposer ses vues sur le fonctionnement de la fédération, au mépris des statuts et du règlementintérieur. Il avait déjà dû être rappelé à l’ordre par le président à plusieurs reprises : il n’a pus’empêcher d’outrepasser ses devoirs et dévoyer le fonctionnement de l’AG.Pierre BESSETTE, n’est connu dans la fédération que comme assistant de Michel VAS-SEUR (cours de tenue de comptes aux associations Ile de France) : très attaché à la forme, il en oubliesouvent le fond, il a une façon de faire respecter les règles qui lui est propre. Sa vision tatillonnedécourage les bonnes volontés.8