Alimentation en eau potable et assainissements sur ... - Iles du Ponant

Batz38Milieu récepteurd. RejetsLe rejet s‟effectue dans une zone à forts courants assurant ainsi une bonne dispersion des effluents etdonc à priori un impact nul sur les milieux aquatiques. D‟après M. le Maire, une étude d‟impact durejet sur le milieu récepteur a été réalisée il y a quelques années par le Collège des Iles du Ponant. Ilserait pertinent de réaliser une seconde étude avec un bureau d‟études afin d‟avoir des résultats ayantune légitimité scientifique.Conformité des rejetsRésultats d’analysesLes performances attendues sur un décanteur-digesteur sont de l‟ordre d‟un rendement de 30% sur laDBO5 et de 50% sur les matières en (FNDAE, 1997). D‟après le rapport du SATESE de 2009, lesrendements de la station sont beaucoup plus faibles et révélateur d‟un dysfonctionnement de l‟ouvrage(A noter que les valeurs de rendements ne sont pas précisées ; les valeurs des paramètres en entrée destation ne l‟étant pas non plus). Deux prélèvements ponctuels ont été réalisés en 2009. Les résultatsobtenus des deux prélèvements réalisés en 2009, en sortie de station sur les différents paramètres sontprésentés dans le tableau suivant :DateDébitentrée(m 3 /j)PollutionorganiqueDBO5(mg/l)DCO(mg/l)MatièresensuspensionMES(mg/l)NTK(mg/l)AzoteNH 4+(mg/l)NGL(mg/l)PhosphorePT (mg/l)30/06/2009 44 270 667 170 129 138 129 16,128/12/2009 72 300 850 230 126 129 126 15,7Tableau 11 : Résultats d‟analyses de l‟eau traitée en sortie de station de Batz, en 2009. (SATESE, 2009)Normes de rejetL‟arrêté du 21 juin 1996 fixe les performances épuratoires minimales à obtenir. Ces dernières sontprésentées dans le tableau ci-dessous.Performance épuratoireDBO5MESminimale :30% 50%Tableau 12 : Normes de rejet (en rendement) fixées par l‟arrêté du 21 juin 1996.Comparaison aux normes de rejetD‟après l‟arrêté du 21 juin 1996, les rendements minimum à obtenir concernant la DBO5 et les MESsont respectivement de 30 et 50%. Le rapport du SATESE de 2009 ne présente pas de valeurs derendements mais il indique que « ces derniers sont inférieurs à ceux attendus pour un décanteurdigesteur,soit 30% sur la DBO 5 et 50% sur les MES ». Il semblerait donc que les rendements obtenusne correspondent pas à ceux attendus. Les rejets ne seraient donc pas conformes aux normes envigueur. De plus, d‟après l‟arrêté du 22 juin 2007 qui a abrogé l‟arrêté du 21 juin 1996, laconcentration maximale à ne pas dépasser pour la DBO 5 est de 35mg/l. Or, on observe uneconcentration nettement supérieure (270 mg/l en juin et 300mg/l en décembre).Ainsi, le choix de la filière de traitement permettrait de répondre aux normes fixées par l‟arrêté du 21juin 1996, mais pas à celles fixées par l‟arrêté du 22 juin 2007 (rendements nettement insuffisants). LeAlimentation en eau potable et Assainissement sur les îles du PonantDEMARTY AnaïsAssociation des Iles du Ponant – Agence de l‟Eau Loire-Bretagne