Dr Thiry - Les Jeudis de Fleurus

More documents

Recommendations

Info

Utilisation des marqueurs noninvasifs versus biopsieMoins de biopsies• 52% des réponses :50%• 25% des réponses :25–50%J Hepatol 2007, Castera L et al.38
Utilisation des marqueurs non• FibroTest ®invasifs versus biopsie– 66 % des patients (81% des réponses)• FibroScan ®– 60 % des patients (32% des réponses)• Ac. Hyaluronique– 17%J Hepatol 2007, Castera L et al.39
Page 1 and 2: Marqueurs non invasifsde la fibrose
Page 3 and 4: Les marqueurs non invasifset la bio
Page 5 and 6: Les marqueurs non invasifs• Versu
Page 7 and 8: Les marqueurs non invasifs• Versu
Page 9 and 10: Les marqueurs non invasifs9
Page 11 and 12: Les marqueurs non invasifs11
Page 13 and 14: Sélectiondes marqueurs non invasif
Page 15 and 16: Rapports, scores et indexde fibrose
Page 19: Rapports, scores et indexde fibrose
Page 22 and 23: Alim Pharm Therap 2009, Smith JO.22
Page 26 and 27: FibrotestRésultats ajustés pour l
Page 28 and 29: Les marqueurs non invasifshttp://ww
Page 30 and 31: Fibrotestα-2-macroglobulineFibrose
Page 32 and 33: FibrotestFaux positifs• Hémolyse
Page 34 and 35: 7 Faux positifs: cinq positifs dans
Page 36 and 37: Eviter la biopsie: +/- 40 %Index de
Page 40 and 41: Utilisation des marqueurs noninvasi
Page 42 and 43: Fibrotest ®France : recommandation
Page 44 and 45: • 200944
Page 46 and 47: Les marqueurs non invasifsASHGastro
Page 48 and 49: PronosticClin Chem 2006 , Ngo Y et
Page 50 and 51: Conclusions• Place pour les marqu
Page 52 and 53: Expérience de l’hôpital lErasme
Page 54 and 55: 1) Comparaison des divers tests non
Page 56 and 57: 1) Comparaison des divers tests non
Page 58 and 59: 2) Marqueurs « universels » de fi
Page 66 and 67: 3) Distribution et cut-offoff?Appli
Page 70 and 71: 3) Distribution et cut-offoff?Distr
Page 74 and 75: 4) Relations entre les testset syne
Page 76: 4) Relations entre les testset syne

Dr Thiry - Les Jeudis de Fleurus

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?