9député aimerait savoir où en est l’arbitrage <strong>de</strong> <strong>la</strong> ministre, au bout <strong>de</strong> plusieurs mois, sur <strong>la</strong>version qu’il convient <strong>de</strong> retenir pour le décret.Inquiet également car à <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte, le <strong>comité</strong> avait décidé <strong>de</strong> prendre certainesinitiatives.Hier, son collègue député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dordogne lui a remis un exemp<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> « L’Echo <strong>de</strong> <strong>la</strong>Dordogne » <strong>du</strong> 5 mai qui annonçait <strong>la</strong> signature <strong>du</strong> premier contrat <strong>de</strong> service civique au sein<strong>du</strong> commissariat <strong>de</strong> police <strong>de</strong> Périgueux. L’article explique que <strong>de</strong>puis peu le ministère <strong>de</strong>l’Intérieur a <strong>de</strong>mandé à ce que le service civique soit é<strong>la</strong>rgi aux services <strong>de</strong> police et <strong>de</strong>gendarmerie. L’article présente ensuite <strong>la</strong> jeune étudiante qui a signé ce contrat : âgée <strong>de</strong>20 ans, elle poursuit sa troisième année <strong>de</strong> droit en parallèle.Or, M. LESTERLIN avait compris que les jeunes en service civique dans les administrations nevenaient pas en substitution à <strong>de</strong>s emplois et n’étaient en aucun cas sous l’autorité <strong>de</strong> <strong>la</strong> policeet <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie, et que le service civique <strong>de</strong>vait se faire à titre prioritaire et ne sesubstituait pas à une bourse.Le député a le sentiment que certaines recommandations <strong>de</strong>s groupes <strong>de</strong> travail et conclusions<strong>de</strong>s débats en <strong>comité</strong> <strong>stratégique</strong> font l'objet d'une prise en considération et d’une transmissionaux autorités concernées insuffisantes. Le député souligne que <strong>la</strong> question <strong>du</strong> développement<strong>du</strong> service civique dans les commissariats ou les briga<strong>de</strong>s <strong>de</strong> gendarmerie relève <strong>de</strong>s débats<strong>de</strong> fond re<strong>la</strong>tifs à <strong>la</strong> substitution à l'emploi. Par conséquent, il est <strong>du</strong> rôle <strong>du</strong> <strong>comité</strong> <strong>stratégique</strong>,ce parlement <strong>du</strong> service civique, <strong>de</strong> signifier que certaines lignes ne doivent pas être franchies.En conclusion, M. LESTERLIN souhaite reprendre à son compte les <strong>de</strong>ux nouveaux axes<strong>stratégique</strong>s proposés par Unis-Cité :- <strong>la</strong> généralisation <strong>de</strong>s <strong>comité</strong>s locaux permettant une gouvernance <strong>de</strong> proximité enpartenariat avec l'Etat, proposition restée sur le papier et non re<strong>la</strong>yée par l'Agence <strong>du</strong>service civique, sous le prétexte d’un non-écho, trouvé sur le terrain, <strong>de</strong> <strong>la</strong> part <strong>de</strong>spartenaires qu’il aurait fallu inciter à se regrouper, à se concerter, à participer, à partager,comme le soulignera le rapport ;- l'accessibilité <strong>du</strong> service civique à tous en s’appuyant sur les trois propositions suivantes :• interdire les missions <strong>de</strong>mandant une qualification particulière,• accueillir <strong>de</strong>s jeunes <strong>de</strong> tous les niveaux <strong>de</strong> qualification,• prévoir <strong>de</strong>s actions <strong>de</strong> formation et un accompagnement <strong>de</strong> ces jeunes dans <strong>la</strong>recherche <strong>de</strong>s missions.M. LESTERLIN serait favorable à ce que les agréments soient retirés aux organismes d'accueilqui ne remplissent pas ces priorités. Il faut cesser d'émietter les contrats sans prendre encompte <strong>de</strong> véritables priorités. Le député rappelle que <strong>la</strong> loi prévoit <strong>la</strong> cohésion nationale àtravers <strong>la</strong> mixité sociale, chantier où il reste encore beaucoup à faire.Le prési<strong>de</strong>nt souhaite répondre à plusieurs points évoqués par le député afin d’éviter <strong>la</strong>publication <strong>de</strong> contrevérités dans le rapport d’évaluation parlementaire.Premièrement, l’Agence n’a aucunement fait obstacle aux <strong>comité</strong>s locaux. Certes, l’Agence nesait pas imposer leur mise en p<strong>la</strong>ce partout, mais l’encourage. Chacun peut constater que cesinstances existent dans <strong>de</strong> nombreux départements et régions.Deuxièmement, le prési<strong>de</strong>nt ne veut pas être accusé d’être le censeur <strong>de</strong> <strong>la</strong> volonté <strong>du</strong> <strong>comité</strong><strong>stratégique</strong>. Tous les comptes <strong>ren<strong>du</strong></strong>s <strong>de</strong>s <strong>comité</strong>s <strong>stratégique</strong>s sont transmis aux directions,ministères et cabinets. Le prési<strong>de</strong>nt n’a censuré aucun vœu émanant <strong>de</strong>s membres <strong>du</strong> <strong>comité</strong>Agence <strong>du</strong> service civique – Comité <strong>stratégique</strong> – 19 octobre 2011
10<strong>stratégique</strong> et rappelle qu’il s’était engagé à les transmettre lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte.Malheureusement, il n’en a jamais vu le début d’une amorce.Quant au message que <strong>de</strong>vait transmettre le prési<strong>de</strong>nt au ministère <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> façondont se faisaient les missions, le prési<strong>de</strong>nt avait indiqué dès le début qu’il ne pouvait mettre unterme à lui tout seul à ce processus mais que l’Agence pouvait influer sur <strong>la</strong> validation <strong>de</strong>smissions, ce qui fut fait. Ce travail est à <strong>la</strong> disposition <strong>du</strong> parlement ou <strong>de</strong> <strong>la</strong> commission.Pour autant, si ces missions, agréées par les préfets, peuvent être défen<strong>du</strong>es, le prési<strong>de</strong>ntn’ignore pas les questions <strong>de</strong> principe que pose cet auto-agrément et rappelle que l’Etat peutêtre agréé pour <strong>de</strong>s missions <strong>de</strong> service civique comme le légis<strong>la</strong>teur l’a autorisé et comme lesecrétariat général <strong>du</strong> gouvernement l’a confirmé. A cette fin, une procé<strong>du</strong>re centralisée avecun <strong>comité</strong> <strong>de</strong> pilotage a été mise en p<strong>la</strong>ce afin <strong>de</strong> vérifier que les missions proposées seraienteffectives. Il s’agit ensuite d’une question d’opportunité.De <strong>la</strong> même façon, le prési<strong>de</strong>nt partage <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> Mme BELLAOUI, dont M. LESTERLINreconnaît <strong>la</strong> légitimité, sur les perspectives à moyen terme. Le débat sur l’é<strong>la</strong>rgissement <strong>du</strong>service civique à <strong>de</strong>s formes in<strong>de</strong>mnisées comme les contrats aidés mérite d’être posé danstous ses termes (coût, <strong>du</strong>rée, organisation, formation, etc.).Enfin, en réponse à question soulevée par le député sur le décret re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> formation civique etcitoyenne, Mme BANOUN indique que le texte est à l’arbitrage <strong>du</strong> cabinet <strong>de</strong> M. Luc CHATEL.Propositions d’évolutions <strong>du</strong> dispositif légal et réglementaireOutre les évolutions <strong>du</strong> dispositif légal et réglementaire envisagées par l’Agence, il est proposénotamment :- s’agissant <strong>de</strong>s agréments <strong>de</strong> service civique :• d’étendre <strong>la</strong> procé<strong>du</strong>re d’agrément collectif aux personnes morales <strong>de</strong> droit public(groupements d’intérêt public),• d’étendre <strong>la</strong> procé<strong>du</strong>re d’intermédiation aux personnes morales <strong>de</strong> droit public(collectivités publiques) ;- s’agissant <strong>de</strong> <strong>la</strong> réalisation <strong>de</strong>s missions <strong>de</strong> service civique :• <strong>de</strong> permettre le fractionnement dans le temps d’une mission <strong>de</strong> service civique,• <strong>de</strong> favoriser l’accès <strong>de</strong> jeunes étrangers au dispositif et <strong>de</strong> mieux affirmer le principe<strong>de</strong> réciprocité,• d’intégrer le bénévo<strong>la</strong>t ou les formes <strong>de</strong> bénévo<strong>la</strong>t dans le service civique,• <strong>de</strong> donner une p<strong>la</strong>ce plus importante à <strong>la</strong> dimension européenne,• <strong>de</strong> faire bénéficier les volontaires en SVE <strong>de</strong>s mêmes avantages sociaux que lesvolontaires en service civique (droits à <strong>la</strong> retraite, par exemple).Une séance dédiée à l’examen <strong>de</strong> ces propositions sera organisée avant <strong>la</strong> consultation <strong>du</strong><strong>comité</strong> <strong>de</strong> suivi <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi courant novembre.***Agence <strong>du</strong> service civique – Comité <strong>stratégique</strong> – 19 octobre 2011