11.07.2015 Views

Pieges de l'antibiogramme – DESC MU 2012-13

Pieges de l'antibiogramme – DESC MU 2012-13

Pieges de l'antibiogramme – DESC MU 2012-13

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Antibiogramme= détermination <strong>de</strong> la sensibilité d’une bactérie auxantibiotiques• Technique par diffusion enAMXTICPIPFEPmilieu géloséPlus la zone d ’ inhibition estCFAMCCAZTZPgran<strong>de</strong>, plus gran<strong>de</strong> est laFOXCXMTCCATMsensibilité <strong>de</strong> la souchebactérienne vis-à-vis <strong>de</strong>MECMOXCTXIMPl’antibiotique testé• Technique automatiséeen milieu liqui<strong>de</strong>


Catégorisation cliniques S/I/R• Souche SENSIBLE (S)souche pour laquelle la probabilité <strong>de</strong> succès thérapeutqiue estacceptable dans le cas d’un traitement par voie systémique avecla posologie recommandée• Souche RESISTANTE (R)souche pour laquelle il existe une forte probabilité d ’ échecthérapeutique quel que soit le type <strong>de</strong> traitement• Souche INTERMEDIAIRE (I)souche pour laquelle le succès thérapeutique est imprévisible


Lecture interprétativeAntibiogrammeRésultats brutsRésultats interprétés• Corriger les résultats bruts pour les rendreplus pertinents in vitro• Limiter les risques thérapeutiques• Données biocliniques validées (CA-SFM, …)


Quelques définitions• Résistance naturelle=résistance innée– Caractéristique propre à une espèce– Mécanismes présents chez toutes les souches <strong>de</strong>l’espèce– Définit le phénotype « sauvage » <strong>de</strong> l’espèce– Ai<strong>de</strong> à l’i<strong>de</strong>ntification• Résistance acquise– Caractéristique <strong>de</strong> certaines souches au sein d’uneespèce bactérienne– Résulte d’une modification génétique: mutation,acquisition <strong>de</strong> matériel génétique (plasmi<strong>de</strong>s,transposons, intégrons)– Définit un phénotype « résistant »


Staphylococcus aureus• Un patient a été mis sous amoxicilline+aci<strong>de</strong>clavulanique pour une pneumopathie. La laboratoirevous rend le résultat suivant:ECBC: >10.7 UFC/ml S. aureusPénicilline GMéthicillineKanamycineTobramycineGentamycinePefloxacineVancomycinerésistantrésistantrésistantsensiblerésistantrésistantsensible


Staphylococcus aureus• Maintenez-vous le traitement entrepris?• Si vous souhaitiez associer un aminosi<strong>de</strong>, lequelchoisiriez-vous?• Envisageriez-vous un relais per os par unefluoroquinolone?• What else?ECBC: >10.7 UFC/ml S. aureusPénicilline GMéthicillineKanamycineTobramycineGentamycinePefloxacineVancomycinerésistantrésistantrésistantsensiblerésistantrésistantsensible


S. aureusMaintenez-vous le traitemententrepris?• NON• Méthicillino-résistance= résistance à toutes lesbêta-lactamines• Acquisition d’une PLP supplémentaire=PLP2a• Détection au laboratoire: disques <strong>de</strong> céfoxitine (FOX)et /ou moxalactam (MOX) (oxacilline OXA)• Détection par biologie moléculaire du gène support <strong>de</strong>la résistance, gène mecA


Bêta-lactamines :lecture interprétative <strong>de</strong> l’antibiogrammeSauvage Pénicillinase SARMPénicilline G S R RAmoxicilline S R RAmoxi-clav S S ROxacilline S S RTicarcilline S R RPipéracilline S R RCéfamandole S S RCéfotaxime S S RImipénème S S R


mecC• Variant du gène mecA• Souches atypiques, i<strong>de</strong>ntifiées en Angleterre, Ecosse, Danemark• SARM, sans co-résistance, sans gène mecA• Initialement i<strong>de</strong>ntifié chez la vache (mammite)• Souches i<strong>de</strong>ntifiées en France chez l’homme et l’animal• mecB: Macrococcus caseolyticus• A l’heure actuelle, pas <strong>de</strong> technique commerciale permettant sadétection


S. aureusSi vous souhaitiez associer unaminosi<strong>de</strong>, lequel choisiriez-vous?Kanamycine résistantTobramycine sensibleGentamycine résistant• Phénotype impossible• K, KT ou KTGPhénotype EnzymeKAPH3’KT ANT(4’) (4’’)KTG AAC(6’)-APH(2’’)Choisir la gentamicine en traitement probabiliste• Réponse kanamycine=réponse pour amikacine


S. aureusEnvisageriez-vous un relais per ospar une fluoroquinolone?• NON• Résistance croisée entre toutes les fluoroquinolones• Résistance naturelle à l’aci<strong>de</strong> nalidixique• Résulte <strong>de</strong> la mutation <strong>de</strong> la cible au niveauchromosomique• Détection à l’ai<strong>de</strong> d’un seul marqueur sur l’ATBg


S. aureusWhat else?• S. aureus résistant à la méthicilline=SARM=bactérie multirésistante=BMRIsolement du patientSARM tous hôpitaux APHP en 2008: 23,1%


Entérobactéries• Une patiente est sortie sous ceftriaxone (Rocéphine®)pour une pyélonéphrite non compliquée. A 48 heures, onvous appelle pour vous signaler que l’ECBU est positif àE. coli BLSE. Que faites-vous?


BLSE= -lactamase à spectre étenduAMX TIC PIP FEPCF AMC CAZ TZPFOX CXM TCC ATMMEC MOX CTX IMPSynergie « en bouchon <strong>de</strong> champagne »• Résistance à l’ensemble <strong>de</strong>s-lactamines: pénicillines,C1G, C2G• Sensibilité auxcéphamycines (céfoxitine,céfotétan) selon l’espèce,au moxalactam, auxcarbapénèmes• Sensibilité variable auxC3G et à l’aztréonam


Groupe 0Groupe 1Espèces dépourvues <strong>de</strong>gènes <strong>de</strong> -lactamaseProduction naturelle d’unecéphalosporinase <strong>de</strong>classe C non inductibleSalmonella spp.P. mirabilis** réduit à l’imipénème-faible affinité pour la PLP2E. coli, Shigella spp.Phénotype sauvage = sensibilité à toutes les -lactamines


Groupe 2Phénotype Pénicillinase <strong>de</strong> bas niveauK. pneumoniae (SHV-1/LEN-1), K. oxytoca (OXY),C. amalonaticus (Levinea malonatica) (CdiA) (Ind)C. koseri (=C. diversus) (CKO), E. hermannii (HER-1)AMXTICPIPFEP• Résistance: amoxicilline,CFAMCCAZTZPticarcilline, pipéracilline• Sensibilité:FOXCXMTCCATMpénicillines+inhibiteur,céphalosporines, carbapénèmesMECMOXCTXIMP


Groupe 3Phénotype céphalosporinase inductibleE. cloacae, E. aerogenes, Serratia spp., C. freundii,M. morganii, H. alvei, P. stuartii, P. rettgeri, P. agglomeransAMXTICPIPFEP• Résistance: amoxicilline,amoxicilline+aci<strong>de</strong> clavulanique,CFAMCCAZTZPC1G (céfalotine)• Variable C2G (céfuroxime,FOXCXMTCCATMcéfamandole) et céfoxitine• Sensible: ticarcilline, pipéracilline,MECMOXCTXIMPC3G, carbapénèmes


Groupe 4Phénotype pénicillinase+céphalosporinaseY. enterocolitica, S. fonticolaAMXTICPIPFEPCFAMCCAZTZPFOXCXMTCCATMMECMOXCTXIMP


Groupe 5Phénotype céfuroximaseP. vulgaris, P. penneriAMXTICPIPFEP• Résistance: amoxicilline, C1GCFAMCCAZTZP(céfalotine), céfuroxime• Sensibilité: amoxicilline+aci<strong>de</strong>FOXCXMTCCATMclavulanique, C3G, carbapénèmesMECMOXCTXIMP


Résistances acquisesPénicillinase Pase HN Case Case HN BLSEAmoxicilline R R R R RAmoxicilline+ ac. clavulaniqueS I R I/R I/RTicarcilline R R S R RTicarcilline+ ac. clavulaniqueS I S I/R I/RPipéracilline I R S R RPipéracilline+ tazobactamS S/I S I/R I/RCéfalotine S I R R RCéfotaxime,ceftriaxone,CeftazidimeAztréonamS S S I/R VCéfépime S S S S VImipénème S S S S S


Evolution <strong>de</strong> 1995 à 2008<strong>de</strong> la distribution relative (%)<strong>de</strong>s EBLSE selon l’espèceD’après Trystram D. et Jarlier V., Enquête BMR AP-HP 2008


Évolution <strong>de</strong> 1996 à 2008 du taux d’attaque pour 100 admissions <strong>de</strong>sSARM et EBLSE dans les hôpitaux <strong>de</strong> court séjourD’après Trystram D. et Jarlier V., Enquête BMR AP-HP 2008


Pseudomonas aeruginosa• Une patiente arrive aux urgences pour <strong>de</strong>s signesurinaires avec fièvre: elle a été hospitaliséerécemment et vous rapporte qu’elle a été traitée pourune infection urinaire, vraisemblablement pour unpyocyanique. Elle est repartie à domicile avec <strong>de</strong> laciprofloxacine.Un collègue vous suggère <strong>de</strong> la mettre souscéfotaxime (claforan®). Qu’en pensez-vous?


Pseudomonas aeruginosa• Résistances naturelles:PG, amoxicilline, oxacilline,C1G (céfalotine), C2G(céfuroxime, céfoxitine),certaines C3G, (céfotaxime,moxalactam)• Sensible: ticarcilline,pipéracilline, ceftazidime,aztréonam, céfépime,pipéracilline+tazobactam,imipénème•


Pseudomonas aeruginosa• Perte ou modification <strong>de</strong> porine: imipénème touché• Résistance naturelle: kanamycine• Tobramycine > amikacine > gentamicine• Ciprofloxacine > pefloxacine


Enterococcus• Résistance naturelle aux C3G• Résistance naturelle aux aminosi<strong>de</strong>s– rendus I (=bas niveau <strong>de</strong> résistance)– Synergie avec les -lactamines et les glycopepti<strong>de</strong>s– Perte <strong>de</strong> la synergie quand aminosi<strong>de</strong>s R=hautniveau <strong>de</strong> résistance• Habituellement sensibles à l’amoxicilline• Enterococcus faecalis: résistance naturelle auxlincosami<strong>de</strong>s (lincomycine, clindamycine); LS A• Enterococcus faecium: résistance acquise aux -lactamines +++ + résistance naturelle à l’amikacine


Streptococcus• Résistance naturelle aux aminosi<strong>de</strong>s, rendus I• Streptocoques -hémolytiques: toujours sensibles aux-lactamines• Streptocoques oraux: existence acquise aux -lactamines• Streptococcus pneumoniae: modification <strong>de</strong>s PLPPSDPCMI=concentration minimale inhibitricePlus faible concentration d’antibiotiques inhibanttoute culture visible, après 18 heures <strong>de</strong> culture à37°Cmesure <strong>de</strong> la bactériostase


Haemophilus influenzae• Résistance naturelle:macroli<strong>de</strong>s à 16 atomes <strong>de</strong>carbone (josamycine),lincosami<strong>de</strong>s, mécillinam,oxacilline• Modérément sensible: C1G,macroli<strong>de</strong>s à 14 et 15 atomes<strong>de</strong> carbone (érythromycine,azithromycine,clarithromycine)


Haemophilus influenzaeSauvagePénicillinaseModification<strong>de</strong>s PLPAmoxicilline S R IAmoxicilline+aci<strong>de</strong> clavulaniqueS S ICéfotaxime S S S

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!