Empreintes (automne 2007) - La maison de l'environnement de ...

More documents

Recommendations

Info

LA PAROLE AUX ASSOCIATIONSLA PAROLE AUX ASSOCIATIONSDans les coulisses du Grenelle à BesançonInterview de Gilles Sené, président de Franche-Comté Nature EnvironnementLe Grenelle de l’environnement se termine. A Besançon, le 8 octobre, s’est déroulée l’une des réunions délocalisées de ce Grenellecomme dans 17 autres villes en France. A cette occasion, Gilles Sené, président de Franche-Comté Nature Environnement nouscommente l’envers du décor…FCNE : Dans quel contexte s’est organisée cette réuniondécentralisée ?Gilles Sené : Le débat sur Besançon a été organisé dans l’urgencemais pour certaines régions, les préparations de ces réunions sesont faites dans une opacité et une inertie remarquables. L’objectifde ces Grenelles délocalisés n’étaitpas de reproduire le processus dedébats et échanges, mais de validerles propositions issues des sixateliers présents au niveau national: climat, biodiversité, santé,agriculture, démocratie écologiqueet compétitivité emploi. Or, pource Grenelle bisontin les atelierstraitant du climat, thème très largequi comprenait les problématiquesénergie, transports et urbanisme, etcelui de la gouvernance, n’étaientinitialement pas prévus. Il a fallu négocieravec la préfecture pour qu’aumoins le groupe climat soit présent.FCNE : Concrètement, comment s’est déroulée cette journée ?Gilles Sené : Elle s’est déroulée en deux temps, sur la seule journéedu 8 octobre. L’après-midi a été consacré à la discussion et audébat entre les membres des cinq groupes et une séance plénièreen soirée, ouverte au public, a permis de restituer la synthèse desdébats de l’après-midi.Les travaux de l’après-midi n’ont pas été facilités par la dispositionmagistrale des salles : les participants étaient installés face à uneestrade et l’usage obligatoire du micro n’a pas rendu possible destravaux en «table ronde». Il y a eu des échanges corrects et sansanimosité sur tous les sujets mais cette disposition n’a pas permisde véritables dialogues, ni d’aborder le fond des problèmes, le tempsétant trop limité.FCNE : Et comment avez-vous ressenti la séance plénière ?Gilles Sené : La séance plénière a rassemblé près de 800 à 1 000personnes. Contrairement aux débats très ouverts du Grenellenational, la partie formelle et magistrale de cette réunion, ponctuéed’une heure de discours officiels, a été ressentie comme un obstacleà l’expression libre de tous les participants.Les thèmes comme les OGM, les grands chantiers d’infrastructuresde transports, les agrocarburants, l’énergie nucléaire, les pesticidesou les incinérateurs ont été évoqués. Mais la salle, composée pourERRATUM : Actifs et vigilants !Dans le précédent Empreintes (Eté 2007), nous présentions l’associationVergers Vivants (Au chevet des vergers, page 10). En référence au travailréalisé par les Croqueurs de Pommes, une malheureuse formulationles a rendus à tort « inactifs dans la sensibilisation, l’éducation et lapréservation ». C’est bien sûr tout le contraire que nous avons vouludire, puisque le travail engagé aujourd’hui dans de nombreuses régionsest en très grande partie dû à leur dévouement pour les fruits et vergersdepuis trente ans. Toutes nos excuses à ces vigilants pionniers aussiprompts à identifier les variétés de fruits que les coquilles !10EMPREINTES n°8 - Automne 2007la majorité d’invités de la Préfecture, s’est parfois montrée très endeçà de l’importance et de l’urgence des enjeux : demande de routessupplémentaires, impossibilité de se passer d’OGM ou de pesticides…On mesure le travail de sensibilisation et d’éducation quenos associations ont encore à réaliser. « Vivre mieux avec moins »est encore loin d’être compris et accepté.FCNE : Sous quelle forme lesassociations ont-elles participé audébat ?Gilles Sené : La représentationassociative comprenait quatrepersonnes par atelier et certains denos membres étaient présents à titred’experts. Les délais de préparationont été très réduits puisque la mise àdisposition préalable des documentsémanant du Grenelle national ne fut quede quatre jours.FCNE : Comment l’association FCNE a-tellepréparé cette journée ?Gilles Sené : Grâce à un bénévolat intense, FCNE a élaboré undocument de travail préalable très riche sur la base du documentde notre fédération nationale France Nature Environnement. Lescontributions ont été assurées par de nombreuses associations,bien au-delà de celles fédérées à FCNE : l’Ajena, une associationjurassienne spécialisée sur les enjeux énergétiques, Interbio, uneassociation d’acteurs de la filière bio franc-comtoise, le réseauCocagne, association couplant insertion sociale et agriculture bio,et la LPO Franche-Comté. Le recueil de nos contributions estconsultable sur la page de l’association du site www.mre-fcomte.fr.FCNE : Désormais, qu’attendez-vous du gouvernement ?Gilles Sené : Globalement, les participants ont bien conscience queles problèmes sont importants et urgents à traiter et ils attendenttous du gouvernement des mesures et objectifs précis ainsi qu’unéchéancier bien défini. Comme pour les débats nationaux, cetexercice démocratique reste de portée très limitée, loin d’unevéritable démocratie participative. Il n’est pas possible de résoudreen quelques heures des problèmes environnementaux locauxen suspens depuis plusieurs dizaines d’années. Comme ceci aété plusieurs fois rappelé par des intervenants, « la crédibilité duGrenelle sera jugée aux décisions fortes et courageuses prises parle gouvernement ».Bilan carbone bisontinAfin de montrer l’exemple, la Préfecture derégion avait décidé d’évaluer les conséquencesenvironnementales d’une telle réunion et deprocéder à une compensation carbone. Sur les800 personnes présentes, 416 seulement ontrépondu au questionnaire. 358 participants sontvenus en voiture dont 89 en covoiturage, 35 onteu recours au bus, 14 au train, 5 au vélo et 5 à lamotocyclette. 1 seul courageux s’est rendu à piedà Micropolis. 700 kg de papier ont été utilisés et2 200 kWh ont servi au chauffage et à l’éclairagede la salle. Au total, 14 tonnes de CO 2ont étérejetées lors de cette soirée, soit 210 euros encompensation carbone.
CARTE BLANCHE AUX BÉNÉVOLESCARTE BLANCHE AUX BÉNÉVOLESLucie a rencontré pour nous...le Père Noël écoloCette année, le Père Noël ne sera pas une ordure : les beaux joujouxqu’il se prépare à collecter pour nous seront plein de sens. Il s’engagepour le respect de ses semblables, de leurs conditions de vie et del’environnement en privilégiant tous les produits éthiques,écologiques, équitables et solidaires. Bien au chaud dans sacabane en Laponie, il surfe sur le net pour réunir les meilleurssites commerciaux impliqués dans ces démarchesécocitoyennes. Il visite ainsi le site « Eco-Sapiens »(www.eco-sapiens.com) pour les consommateursraisonnables, intéressés par la mode, la décoration,la santé, le bricolage, l’alimentation ; commande lecatalogue de la FRAPNA, Fédération régionale des associationsde protection de la nature de Rhône-Alpes, (www.frapna.org)pour d’autres idées cadeaux, notamment des jeux éducatifs écolospour les enfants. De ses voyages autour du monde, le Père Noël a vubafouer bien trop souvent les droits de l’Homme : via une économiesolidaire respectueuse du développement durable, Artisansdu monde (www.artisansdumonde.org) travaille avec depetits producteurs et des salariés detoutes origines et vend du café, du thé,du chocolat, des vêtements, des sacséthiques très «tendance», de la vaisselle,des bijoux et même des jouets. Le sitewww.voice-tm.com est plus axé surla maison et la mode et celui de« wonderful monde » (www.wonderfulmonde.com),la boutique de mode éthique,propose une collection de qualité, respectueusede l’environnement et des salariés, biologique et sanstraitement chimique. Pendant ce temps, ses lutins démarchent lesautres commerçants engagés.Lucie GrandemangeLes photos mystèresde Magalie et Lucie1. punaise des baies – 2. araignée – 3. pissenlitRetrouvez les photos dans leur intégralitésur : www.mre-fcomte.frLa chronique historique de Lucie :il était une fois l’écologie…DERNIER CHAPITRE ET FINEn ce jour du 28 août 1613, au Parlement de Dole, messire Luc deSaint Mauris, Procureur Général de leurs Altesses Sérénissimesdu Comté de Bourgogne, continue d’accuser Guillaume Nardin :en 1601, lors des procès de 14 personnes accusées d’avoircoupé du bois en toute illégalité dans les forêts de Chaux et deDampierre pour le compte de Nardin, celui-ci n’avait pas voulus’en porter garant. Ensuite, le procureur se remémore sa visitemenée dans la forêt de Chaux, près de Fraisans le 26 juin 1612,qui avait mal tourné ; François Nardin, neveu de Guillaume, avaitinjurié les représentants de la loi en refusant de les suivre etde répondre aux accusations. Après l’outrage à magistrat, sontdéveloppés plusieurs points concernant la manière frauduleusequ’il avait, lui et toute sa famille, d’exploiter les bois alentoursen ne tenant pas compte des interdictions concernant le bois dehêtre (sélection des arbres, grosseurs des troncs autorisées) et enobtenant du charbon de bois en construisant en trop grand nombrede gros fourneaux. Des pans entiers de forêt laissant derrière euxdes clairières furent détruits, privant les habitants usagers desproduits de la forêt : le bois de chauffage et les glands, nourritureessentielle des porcs. Le reste des accusations aborde tous lesprofits qu’il a pu accumuler sur le dos des souverains propriétaireset des villageois : il vendait à ces derniers du charbon de bois àprix d’argent tandis qu’il trompait publiquement les Souverains ensous évaluant la somme de la rente, dont il était redevable, enéchange de son usage des moulins, des écluses, des foules etbattoirs.Informée de tous ces outrages et délits, la Cour le condamne àplusieurs amendes : 50 000 francs de dommages et intérêts, 400à 500 livres de rente pour sa concession entière, 400 livres pourles concessions des moulins, foules, battoirs, étangs et tailles et500 pour le droit de faire des forges, couper du bois, prendre duminerai de fer et dresser des chemins. Il sera aussi privé et déchudu fruit de ses concessions.Ce procès marque la prise de conscience et le souci des autoritésd’entretenir et de conserver la forêt de Chaux afin qu’elle puissese rééquilibrer et continuer à alimenter en matière première lesindustries naissantes ; un nouveau mode d’exploitation réfléchis’installe et tout désordre est menacé de punition. FINLucie GrandemangeEMPREINTES n°8 - Automne 200711
Page 3: L’ACTUALITÉ EN BRÈVESL’ACTUAL
Page 6 and 7: DOSSIERDOSSIERRENCONTREavec trois p
Page 12: AGENDAAGENDAÉvénementDu 5 au 10 n

Empreintes (automne 2007) - La maison de l'environnement de ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?