Fiche fonctions cognitives 2009 - Isped

utilisateurs de portables. Aucune différencesignificative n'était retrouvée pour les deuxautres tests.En 2003, les auteurs ont réitéré avec une étudeexpérimentale (Lee 2003 (6)), sur 78 étudiants,exposés de façon aléatoire soit à un CEM de 1900MHz, soit à un champ simulé, durant une premièreséance de 25 minutes puis à un champ simulé de 25minutes pour les deux groupes. Une améliorationau test TMT était observée entre les deuxséances, dans les deux groupes, plus importantedans le groupe exposé (les résultats étaientcomparables lors de la séance 1). Aucune autredifférence significative n'a été observée danscette étude entre le groupe témoin et le groupeexposé, notamment concernant le nombre deréponses exactes .Une autre étude expérimentale publiée en 2002 parEdelstyn (7) avait pour objectif d’étudier les effetsdes téléphones mobiles sur l’attention et la rapiditéde réaction chez l’homme. Trente-huit volontaires,ont été répartis en deux groupes randomisés : ungroupe exposé au champ d’un mobile à 900 MHz(téléphone branché), et un groupe témoin(exposition simulée avec un téléphone nonconnecté). La capacité d’attention et le temps deréaction (soustractions en série et fluence verbale)ont été évalués à l’aide de six tests à 3 reprises :mesures avant exposition puis à 15 minutes et 30minutes après l’exposition.. Une différencesignificative a été mise en évidence entre lesdeux groupes après une exposition de 15 minutespour deux tests d’attention et pour un test derapidité. Les résultats des tests étaient en faveurd’un effet facilitateur du téléphone mobile.Enfin, l'étude de Curcio, en 2004 (8), a été réaliséeauprès de 20 sujets, soumis à trois sessions de 90minutes, espacées de 48h, comprenant 45 minutesde repos puis 45 minutes d'évaluation des fonctionscognitives : temps de réaction aux stimuli auditifssimples et complexes, test de recherche visuelle etcalcul mental. Les trois sessions étaient réaliséesselon un ordre aléatoire et en double aveugle, de lafaçon suivante : session de référence sansexposition, session avec exposition réelle(téléphone portable 902,4 MHz, DAS 0,5 W/Kg),session avec champs simulé. Deux groupes de 10ont été constitués au hasard, l'un exposé durant les45 minutes de repos, l'autre durant les 45 minutesde test. Aucun effet significatif n’a été mis enévidence pour les différents tests de performancecognitive mais une diminution significative dutemps de réaction a été observée pour les sujetsexposés. Cette diminution était plus marquée chezceux exposés avant les tests (médiane = 248 ms)que pour ceux exposés durant les tests (médiane =334ms).Evaluation de la mémoireParallèlement à la publication de résultats en faveurd'une amélioration de l'attention, quelques études sesont penchées sur les effets des CEM sur la qualitéde la mémoire.En 1999, dans l'étude de Preece précédemmentdécrite (1) (36 sujets , 3 types d'exposition :915MHZ de type analogique ou numérique etchamp simulé), aucune différence significativen'a été observée au niveau de la reconnaissancedes mots, des chiffres, des images, ou de lamémoire spatiale. La consommation d'alcool et lesphases de sommeil n'influençaient pas les résultats.De même, en 2000, Koivisto et coll. dans l'étudedécrite plus haut (2, 3), ont exploré plusspécifiquement la mémoire de travail à l’aide dedifférents tests. Une diminution du temps deréaction au test de mémorisation des lettres a étéobservée lors de l’exposition mais uniquement pourdes tests où le sujet devait garder trois items enmémoire. Aucune différence sur l’exactitude desréponses aux différents tests de mémorisationn’a été constatée. Les auteurs concluaient que lafaible diminution du temps de réaction, combinée àl'absence d'amélioration du niveau d'exactitude,laissait supposer que les résultats n'auraient aucuneimplication pratique sur l’exécution des taches de lavie quotidienne.L'étude de Smythe en 2003 (9) tendait aux mêmesconclusions. Dans cette étude, 62 sujets ont étérépartis en 3 groupes d'expositions : pasd'exposition, exposition fictive et CEM de 1800MHz (DAS : 0,79 W/Kg). La mémoire sémantiqueet spatiale était testée, à court et long terme. Selonles résultats, la mémoire spatiale à court termeserait facilitée lors de l'utilisation du téléphonemobile chez l'homme, mais pas chez la femme.Lors du test de rappel, aucune différencestatistiquement significative n'était retrouvéedans le nombre d'erreurs.Institut de Santé Publique, d’Epidémiologie et de Développement (ISPED) 3